|
|
General: diritto di replica
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Tebro (Mensaje original) |
Enviado: 25/11/2010 09:32 |
era facile prevedere che dando diritto di replica al ministro Maroni,
(che non ha replicato nulla)
si dava il là a una serie di rivendicazioni dello stesso tipo.
Englaro e Welby, nella trasmissione di Saviano, hanno detto no!
No, al prolungare il supplizio quando, inesorabilmente, non c'è più speranza?
ebbene, ecco chi invece è per la vita, da trascinare avanti a qualunque costo, che, grazie al precedente... Maroni, chiede il diritto di replica nella trasmissione: "vieni via con me"
so curioso de sapè, adesso, come je se possa rifiutare.
e come se possano rifitare tutti i diritti di replica.
ah, maroni, maroni se facevi pippa e accettavi e accettavi una verità sacrosanta senza pretendere di replicare senza poi aver replicato un bel niente. |
|
|
|
|
|
De: Tebro |
Enviado: 25/11/2010 16:14 |
dolce Miti, tieni sempre conto che questo è un monno de briganti! è un monno calpestato dal 99% de gente che te se magna vivo, pur de mette le mano sur malloppo!
ogni vecchio, a ogni corpo de tosse rischierebbe de brutto!
E quindi, l'eutanasia pe loro, ovvero per il 99% de li parenti serpenti, sarebbe come na cigliegina sur gelato.
ahò, non me ricordo mai sta cacchio de cigliegina in do va.
mah, sto sempre in dubbio se va sur gelato, o sulla torta.
vabbè, in do va-va! l'interessante che se semo capiti.
|
|
|
|
|
|
De: skikko |
Enviado: 25/11/2010 16:17 |
ma sei capace di scrivere tre righe ke non siano un sonetto senza metterci dentro una decina di minkiate per rigo?
|
|
|
|
|
|
De: Miti |
Enviado: 25/11/2010 16:36 |
La "minkiata" - come la chiami tu - mi ha strappato un sorriso  |
|
|
|
|
beati i puri di cuore, perchè vedranno Dio |
|
|
|
|
|
De: Luna162 |
Enviado: 25/11/2010 17:43 |
..e che Dio ci illumini per capire che cazzo vogliono quelli troppo intelligenti, ma tanto acidi.... |
|
|
|
|
|
De: Luna162 |
Enviado: 25/11/2010 17:44 |
occhiolino e sorriso...il post mi è scappato via prima del previsto... |
|
|
|
|
|
De: Tebro |
Enviado: 25/11/2010 18:04 |
|
ehi, skikkio, seguiti, perseveri, (come ho detto poco fa a Luna) a fare il paraculo! e come paraculo, a dire e non dire, spendendo mezze parolette che ti lasciano sempre due porte aperte per poter paraculescamente fare marcia indietro.
ma sei capace di scrivere tre righe ke non siano un sonetto senza metterci dentro una decina di minkiate per rigo?
ecco, questa è l'ennesima paraculata di cui ti accuso da sempre. Ehi, per parlare di minkiate, le stesse, le devi sottolineare!
ehi, burino deggiù, le minkiate che avrei scritto, le devi rimarcare altrimenti non vale!
E si ti dico che sei no strunzo, poi non andare a lamentarti.
Quindi facciamo così: tu cita le minchiate, e io ritiro lo strunzo!
Altrimenti, se non le citi, tu rimani uno strunzo, e io non dico minkiate.
ah, dimenticavo, guarda che per un sonetto non bastano tre righe. possono bastare solo a chi non sa di cosa parla.
su fabricio è tanta la pena che provo... che faccio passo.
e comunque in paradiso non ci vanno i puri di cuore. | |
|
|
|
|
Credo che Skikko intendesse chiederti una maggiore sintesi nella tua esposizione, o Tebruccio, senza forzature nei paragoni, senza digressioni dialettali, visto che tra l'altro come romano sei in netta minoranza (ti si è già detto: se ciascuno qui cominciasse a parlare il proprio dialetto o, peggio, una lingua straniera, saresti tu il primo a confonderti). Insomma, senza troppe ridondanze: altrimenti si rischia di perdere il filo; altrimenti qualche maligno potrebbe pensare che della suddetta capacità di sintesi, l'intelligenza per antonomasia direi, tu non sia molto dotato...
Beninteso, sto qui interpretando, o almeno tento di farlo, il pensiero di Skikko. Per me puoi scrivere come ti stracavolo pare, ma gli esiti della tua esposizione, poi, te li becchi tu. |
|
|
|
|
|
De: Tebro |
Enviado: 25/11/2010 22:09 |
grazie peter, ma credo che, dicendo quel che hai detto,
(parlando di dialetto)
non fai un buon servizio all'amico skikkio.
Sono sicuro che ti smentirà.
Lui, "scherzosamente" parlando di minkiate è stato ben chiaro. io nel mio dire avrei detto minkiate, cioè cose non vere,
a prescindere dalla lingua usata.
amico mio, è chiaro che è tutto un gioco, e io gioco, ma, però, quand'anche è un gioco,
spero che sei d'accordo con me sul fatto che, l'amico skikkio le dovrebbe elencarle le minkiate che avrei detto.
Sennò nontornano i conti!
|
|
|
|
|
Se un po' conosco i miei polli, ossia le mie pecorelle, temo proprio che Skikko si riferisse a quanto da me sopra menzionato; e se le cose stanno così non si vede alcun bisogno di elencare le suddette 'minkiate'. Traduco, anzi, traduco il tuo post:
Dolce Miti, tieni sempre conto che liberalizzando completamente l'eutanasia si rischierebbe di solleticare gli appetiti di parenti ingordi nei confronti di loro anziani e facoltosi congiunti: portando il discorso al limite, si proclamerebbero per l'eutanasia anche in caso di un lieve malanno dell'avo, pur di godere dei suoi beni; l'eutanasia sarebbe per loro una vera ciliegina sulla torta.
...Ecco: se non mi sbaglio nell'opinione che ho ricavato dal tuo post e dal commento di Skikko, credo che su un post di questo tenore né lui né altri avrebbero avuto da dire, almeno per quanto riguarda l'aspetto formale. Sulla tua tesi, magari, potrebbero aver avuto di che dire (e potrebbero tuttora), ma almeno ti saresti espresso in maniera chiara e inequivocabile. Però, certo, l'impeto poetico è difficile da tenere a freno...
PS: Come mai nessun commento da parte tua sui miei umili rilevamenti del numero dei giorni di pioggia a Roma e altrove? |
|
|
|
|
|
De: Tebro |
Enviado: 26/11/2010 07:18 |
dolce Miti, tieni sempre conto che questo è un monno de briganti! è un monno calpestato dal 99% de gente che te se magna vivo, pur de mette le mano sur malloppo!
ogni vecchio, a ogni corpo de tosse rischierebbe de brutto!
E quindi, l'eutanasia pe loro, ovvero per il 99% de li parenti serpenti, sarebbe come na cigliegina sur gelato.
ma come se fa? ma come se fa a pensà che nel quanto sopra ci siano delle minkiate?
Ma come se fa a dire che nel quanto sopra ci siano parole, dialettali talmente incomprensibili da catalogarle come minkiate?
Oltretutto non avrebbe senso! una minkiata è un altra cosa.
No, caro amico, secondo me stai insistendo a rendergli un cattivo servizio.
e mi meraviglio anche che non l'abbia chiesto Miti che significava minkiate.
minkiate, se non vado errato, sta per strunzate, e strunzate sempre se non erro, le dice uno strunzo.
caro peter, sta qui, la sottile perfidia der nostro amico.
Ma, credimi, stare nelle com, davvero per me è tutto un gioco.
Con sfottò e contro sfottò, quindi, vabbè così.
basta che, er nostro, specifichi che intendeva per minkiate.
Ma non credo che lo farà mai!
bona giornata |
|
|
|
|
Vabbe', hai ragione tu. E poi la parola spetta al Dott. Barellier. Skikko, io avevo solo accampato ipotesi.
Una nota di demerito alla Miti che ha osato omettere di chiedere al suddetto ecc. ecc. Ah, 'ste donne, sempre con la testa fra le nuvole...
Senti un po', che tempo fa a Roma oggi? |
|
|
|
|
|
De: skikko |
Enviado: 26/11/2010 11:16 |
in effetti l'uno e l'altro
ma la minkiata somma è quella secondo la quale i parenti potrebbero per merito dell'eutanasia impossessarsi degli averi del povero vekkio
come se essere sottoposti ad eutanasia escludesse l'esistenza di un testamento autentico
o come se davvero bastasse dire "io l'ho setito dre...." per essere automaticamente sottoposti al fine cure
intanto il twermine eutanasia andrebbe sostituito con un più attinente alla realtà dei fatti e meno associato nell'immaginario collettivo (molto distorto, come spesso accade) a quello ke sembrerebbe un omicidio legalizzato
si potrebbe kiamarlo, per rispetto della verità "sospensione di accanimento terapeutico su rikiesta volontaria dell'ineressato" e sarebbe, come l'aborto o il divorzio, una legge di rispetto civile, una legge ke non obbligherebbe nessuno a farsi sospendere le cure nei casi previsti ma, al contrario autorizzerebbe a fare quello ke comunque si è sempre fatto e si continua a fare, sospendere l'accanimento alle persone in grado di fornire o ke abbiano fornito in vita ed in possesso delle loro facoltà mentali, una specifica indicazione in tal senso
ma la cazzata più grossa ke ha sparato tebro non è nessuna delle due precedenti, sarebbero da ridere. La più grossa delle cazzate è ke, invece, con il perpetuamento dell'accanimento terapeutico si ottine eun risultato analogo a minor costo sia economico ke morale
l'italia è piena di anziani dementi, invalidi, allettati da anni e pieni di piaghe da decubito, esserei ke non parlano da decenni e ke non stanno nemmeno seduti da anni ma ke vengono amorevolmente condotti in ospedale al primo colpo di tosse o al primo respiro diverso dagli altri...e volete sapere ol perkè?
perkè son un reddito, hqanno epnsioni magari anke misere, ma ke in una famiglia di medio-basso livelloe conomico possono fare la differenza
perkè con l'esenzione del nono tutta la famiglia prende le medicine gratis a carico del contribuente
perkè prendono l'assistenza sanitaria domiciliare gratuita (a spese dei contribuenti) ke poi può essere, con un medico di base compiacente, de facto, a tutti i componenti il nucleo familiare
il medico è complice perkè p ricattabile. un paziente invalido al 100% in ADI (assistenza domiciliare integrata) a suo carico, gli rende qualcosa cone 250 euro netti al mese sullo stipendio. la giustificazione è quella ke curandolo in casa si risparmiano un mukkio sdi soldi in ospedalizzazioni e trasporti inutili, ed in teoria sarebbe fantastico
nella pratica, invece succede ke anke il suddetto dottore non voglia rinunciare facilmente ai 250 uero e tdato ke la legge, come molte leggi "sociali" di questo cazzo di paese, non gli impone nulla, si fa scudo dietro il concetto di "cura migliore" per rikiederne l'ospedalizzazione ogni 2 x 3. inoltre il reddito aggiuntivo lo rende ricattabile dai familiari ke possono sempre dirgli "se non fai la ricetta a carico della nonna cambiamo medico di famiglia" e nasce l'ennesima truffa italiana a spese dei contribuenti
e badate bene ke ciò acade maggiormente nel Nord italia dal momento ke un po' per i ritardi croni un po' per una cultura della famiglia ke ancora regge, i miei colleghi del sud, nella maggior prte dei casi, problemi del genere non li hanno mai nemmeno immaginati
tebro, pria di muovere le dita, prova ad usare il cervello (ammesso ke tu ne abbia mai avuto uno) |
|
|
|
|
|
De: Tebro |
Enviado: 26/11/2010 12:54 |
ehi, tanto di pippone per non dire assolutamente nulla che già non sia risaputo!
e non dire assolutamente nulla sulle minkiate.
Non ci crederai ma, ho qui, vicino a me, un sacerdote.
ha letto, pazientemente, le tue sconclusionate considerazioni
e mi ha detto, (senza dirmelo apertamente visto che è un sacerdote) di mandarti affanculo.
Ehi, skikkio, dài, non agitarti, lui, ovviamente, in quanto al'eutanasia la vede come la vede tutta la chiesa, Papa in primis, e quindi, anche se ti ha mandato affanculo credo che tu, nella tua infinita ignoranza, possa perdonarlo.
skikkio, dài, è un sacerdote. |
|
|
|
|
...Un sacerdote? O Tebruccio, guarda un po' se per caso s'è portato dietro anche l'olio santo... |
|
|
 Primer
Anterior
9 a 23 de 38
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
