a volte leggo in diagonale, i post di gente ignorante che parla dei problemi dell'immigrazione come se fosse un problema di pulizia del giardino, alcuni dicono, sono troppi, altro dicono non abbiamo da mangiare noi e dobbiamo dargli da mangiare a quei pezzenti...poi ogni tanto vedo un lurido schifoso, che ne approffitta per lanciare la sua manciatina di merda razzista cercando di banalizzare insulti razzisti in mezzo alla massa nascondendo il sasso, la nostra società tende a cadere nel nazionalismo piu becero non appena si sente parlare di fame...di difficoltà, non é la soluzione civica che si cerca, ne l'atto collettivo solidario, il mondo intero é in crisi , il mondo intero sta sgretolandosi in questo sistema che risolve i problemi uccidendo di fame la gente, sbarazzandosi nel modo piu immondo degli esseri umani non privilegiati, no, la gente invece di collaborare attuando nell'intelligenza, cerca soluzioni facili e trinceramenti per risolvere il suo di problemuccio, credendo che rinchiudendosi in una nazione murata troveranno soluzioni alla valanga che sta cadendo sull'europa e di cui sono responsabili, non gli africani che arrivano a lampedusa, ma i gestori delle nazioni che tradiscono la fiducia di chi li elegge e che piombano l'essere umano ancora una volta al gesto barbarico...al farsi giustizia da soli...
mi viene la nausea quando vedo che l'italia per esempio, dopo due guerre, la fame, l'emigrazione, la lotta di classe, é pronta ancora una volta alla guerra triviale, per difendere il suo orticello...cioé la gente non impara mai nulla...la gente é la stessa poca roba che si é lasciata ciulare mille volte...
cosa vorrà dire stare bene per quelli che si lamentano per i barconi, stare bene per loro é vivere in un mondo dove non si sà che in africa muoion di fame ? oppure in un paese dove mentre si ha la bocca piena di pasta si guarda il nero o l'arabo con il sorriso sulle labra pensando, beh io ho da mangiare e voi no, mi stà bene cosi' ! ..?
triste cosa questa, di una generazione diventata cosi superficiale e grezza , grossolana, al punto di credersi superiori perché mangiano loro....
mah...
ricordavo un monaco buddista che mi disse, nell'abbondanza il monaco mangia molto, ma nella povertà il monaco da il cibo a chi non é monaco...
cioé il gesto, stiamo bene quando stiamo bene tutti, e tutti é anche quello che non sa perché qui non é ben ricevuto...e che ci viene lo stesso perché pensa , anche a un cane viene data una cuccia e una ciottola, non sanno loro che qui i cani stanno meglio di donne e bambini arrivati in un barcone, qui c'é gente pronta a buttarli a mare per difendere il loro putrido schifosissimo piatto di pasta,
gli marcisse in grembo, quel piatto di pasta, miserabili, luridi vermi inutili alla catena allimentare...
fin quando non si capirà che il pianeta é uno solo, e che la gente é gente ovunque, non si potrà vivere in questo mondo....
e il detto, oggi a me , domani a te, gli cadesse come spada sul groppo, luridi ipocriti, finti umanisti....portatori solo della fiamma della morte...
Io mi stupisco di voi, cari sodali... anche se espressa in forma di denuncia o invettiva (ma allora Carmelo Bene, Dario Bellezza, Pier Paolo Pasolini ..? ) lo scritto riportato non fa una grinza, e riporta esattamente e secondo me molto lucidamente quello che sta accadendo nelle coscienze EUROPEE, non italiane (come al solito Franchino non ha capito una sega ). Se poi volete fare gli struzzi e negare quello che è l'evidenza, accomodatevi. Se non vi piace o vi crea allergia il tono, idem con patate. Ma bisogna essere accattivanti e piacioni sempre e cmq?
Lat but not the least: Franchino, a me non importa un cazzo se che scrive qualcosa che mi garba sia una vacca svizzera o un toro umbro. Vado sempre al di là delle etichette, e se parliamo di contenuti e non di cazzate alla rinfusa, non mi frega un cazzo del nick e di chi ci sta dietro. Capì?
Lat but not the least: Franchino, a me non importa un cazzo se che scrive qualcosa che mi garba sia una vacca svizzera o un toro umbro. Vado sempre al di là delle etichette, e se parliamo di contenuti e non di cazzate alla rinfusa, non mi frega un cazzo del nick e di chi ci sta dietro. Capì?
Max, ribadisco: un conto la teoria (parole) e un conto la pratica (fatti).
Per quanto riguarda le coscenze europee, mi sembra chiarissimo cosa stanno esprimendo, a fatti, nei confronti dell'immigrazione, quella, per intenderci, che potrebbe toccare le tasche dei sucitati benpensanti.
(Tralasciamo qualche socialista europeo di ex grido che tempo fa, entusiasta dell'invasione, accolse festosamente i miserabili con fuochi artificiali!).
Io capisco che voi comunistelli da 4 sordi siete abituati a sparare sempre sull'italia, sul governo, sulle istituzioni, infatti lo schifo che si legge nei giornali e sopratutto in tv è un fatto tutto Italiano ! Col cazzo che i giornalisti o pseudo tali con tutti gli idioti che fanno satira si potrebbero permettere di offendere il capo del governo in francia, in germania, in inghilterra e...ma sì in tutta l'europa !!
Soli qui da noi è permesso insultare, e visto che lo fanno tutti ecco l'idiota di turno, una forumista pentita una certa inkub terrore di tutte le chat di msn nel passato oggi pentita e moralista che viene a farci la predica, sputando su noi italiani,
cosa che fà sempre e di continuo! A chi piace ? ai servi di partito, vedi greta, massimo & company !
MI FATE PENA E DICO PENA PERCHE' VI RITENG AMICI, ALTRIMENTI VI DIREI SOLTANTO CHE FATE SCHIFO !!!
la teorizzazione etica ed intellettuale contro la realtà pratica del piccolo mondo di ciacuno
ed ognuno reagisce a modo suo, alcuni apprezzano, io stesso apprezzo lo slancio (magari mi piacerebbe ke, anke inseparata sede, la svizzerotta mi dicese come si rapporta coi ticinesi ke kiudono le porte ai comunitari) umanitario e morale, ma è lettera miorta e non potrebbe essere altrimenti
voglio dire qui si fa solo confusione, si rikiede ai sngoli cittadini (e nella fattispecie nemmen cittadina dato ke pare viva nella cassaforte di tutte le mafie del mondo e la cosa non la indigni punto) (ma magari se la prenderà con gli svizzeri nelle com svizzere, quelle al latte e con le nocciole, non è dato di sapere) di presentare soluzioni a problemi transnazionali: assurdo
con proposte del genere ci vanno a nozze tutti quelli ke almeno non hanno il pudore di difendere il loro orticello apertamente, facile suscitare indignazione in ki non vede altro ke la minaccia, presunta o reale al proprio benessere privato, ma non è nemmeno questo il punto
di fronte a numeri significativi di migranti (ed i numeri a livello counitario sono significativi eccome) sarebbe necessaria una politica comune, una politica nel senso alto della parola.
una politica capace di governare sia il flusso immediato ke di pianificare assistenza ed aiuti ai paesi in via di (rallentato) sviluppo. sarebbe indispensabile kiedere ai governi la cancellazione di debiti non esigibili ke si trasformano in strumenti di pressione politica per commesse e delocalizzazioni a vantaggio delle imprese e della politica domestica
sarebbe necessario imporre l'applicazione della carta dell'UNICEF sul lavoro minorile alle proprie impresi ke producono anke all'estero. sarebbe necessario favorire libere elezioni nei singoli paesi e non imporre dittatori a mezzo colpo di satto
e queste sarebbero le più grossolane.
potrei continuare a dire ke sarebbe necessario finanziare i programmi di sviluppo e cooperazione internazionale e non impegnarsi a farlo (il governo attuale nel 2008 promise 240 milioni di euro e finora ha versato un cazzo di niente) e poi fare gli indifferenti kiskiettando
sarebbe necessario fare politica, possibilmente una politica d'insieme, comunitaria su più livelli perkè, certo, sti poveri disgraziati non possiamo prenderli a fucilate (vero onorevole castelli?) e nemmeno riportarli in paesi dai quali sono fuggiti e nei quali non vogliono tornare (o la volontà popolare è sacra solo quando è quella del proprio elettorato?) ma è altrettanto certo ke i territori sono entità ineluttabilmente limitate e ke esiste una scienza detta "demografia" ke studia e stabilisce le possibilità di un determinato territorio di sostenere lo sviluppo delle attività umane e ke ci avvisa ke non l'italia, non l'europa, ma tutto il pianeta è a riskio di collasso.
prendere posizioni ideologike (in questo hanno una parte di ragione peter e orange) è molto facile quando si sta col culo al caldo ben protetti da una federazione ke considera stranieri anke quelli ke abitano a 100 metri dal confine, parlano la stessa lingua e vivono allo stesso modo e li tratta da "clandestini". in definiitva è facile anke per me con reddito garantito e posizione inattacabile da almeno le prossime 4 generazioni di migranti
ma il punto è un altro, il vero punto della questione è ke le politike vanno kieste alla politica, e noi, in quanto elettori abbiamo il diritto ed il dovere di votare solo per ki proponga e si impegni a favorire i processi di integrazione politica dell'europa, a favorire i processi di decolonizzazione dei paesi in via di sviluppo e a sanzionare le casseforti delle mafie
se invece mandiamo a governare larussa e calderoli è ipocrita meravigliarsi ke facciano delle idiozie, da quando gli idioti vincono premi nobel?
Francamente manco d'alema che paventa la necessità, da noi, di trentamilioni di immigrati!
Ribadisco, sarà idiota Castelli che minaccia di sparare, ma chi l'ha fatto davvero, invece, convincendo qualcuno a defilarsene di corsa nelle braccia delle settanta vergini?
orange però di questa sparata di d'alema dovresti almeno citare una fonte attendibile
perkè sebbeni io lo detesti so anke ke è troppo intelligente non per dirla una cazzata del genere, ma anke solo per concepirla come idea, dal momento ke è semplicemente assurda
avete mai preso un aereo Venezia reggio calabria di notte?
se il tempo è bello si vola in diagonale da ovest a est su tre quarti della penisola e si vede benissimo una cosa impressionante: non cè spazio...solo luci di paesi
Io ne faccio una questione assai più semplice: i post pieni d'amore per l'Umanità (e, mi pare di capire, firmati da una che in realtà l'Umanità la odia, ma transeat) lasciano il tempo che trovano.
Le domande sono queste: c'è posto per questa gente, non dico geografico ma sociale, in Europa? Risposta: no.
Sarebbe opportuna una politica come quella tracciata a grandi linee da Skikko, senza tante smielature ma molto mirata? Risposta: sì.
Rimandarli indietro può servire a qualcosa? Se è per scoraggiare gente che spende fino all'ultima lira per rischiare un bagno senza ritorno nel Mediterraneo, probabilmente sì.
Doc, la sparata di d'alema è stata tiportata dal tg1; il giorno dopo baffino l'ha smentina, e il giorno dopo ancora hanno mostrato il documento stilato su cui era riportata.
e come al solito ho capito, strano ke i leghisti siano improvvisamente diventati tanto europeisti da considerare il "da noi in europa" un da noi e basta
e strano ke non abbiano colto il lasso ti tempo di 15 anni posto come condizione per il numero dei 30 milioni
detta come la dice lui, considerando l'età media degli europei e considerando ke se si voglion pagar pensioni sarà anke opportuno ke qualcuno paghi i contributi, beh...allora il baffino potrebbe perfino aver ragione
cmq, io amo documentare ciò ke affermo, è una necessità prioritaria per me
adesso, giusto per capire l'attendibilità delle informazioni ke vi danno guardate questo
raffrontate poi l'originale con il commento di ferrara e poi ditemi se ferrara sia o non sia un laido verme falso e leccaculo
per documentarsi gli sarebbe bastato in 30 secondi andare a vedere lo spezzone originale...invece ke fa? si documenta tramite fogli e foglietti redatti da mani ignote
e voi la kiamate informazione?
ma lo volete capire o no ke vio prendono per il culo?
come al solito documento: ascoltateli con attenzione di seguito...almeno potrete farvi un giudizio da solo...e temo ke qualcuno riuscirà perfino a pensare ke d'alema si sia doppiato da solo