Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

PHALLABEN
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Bi-scussioni, tri-scussioni ecc. 
 BIBLIOGRAFIA 
 
 
  Herramientas
 
General: sto seguendo
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 6 en el tema 
De: Tebro  (Mensaje original) Enviado: 19/05/2011 20:14
sto seguendo in tv: "annozero"
in questo momento il giornalista Vittorio Zucconi sta dicendo,
dando l'impressione di portare l'aureola,  che il Berlusconi, ormai,
dopo il voto a Milano,  
dovrebbe passare la mano e ritirarsi a vita privata.
Ma cazzio! ma se passa la mano e si ritira, perde l'immunità!
Vittorio, Vittorio, che paraculo che sei!
No! berlusca, no! non daje retta! Pe carità guardate da sti consigli!
sapessi come se vive male ar coeli!
 


Primer  Anterior  2 a 6 de 6  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 6 en el tema 
De: Claretta Enviado: 19/05/2011 23:13
e dove ce l'avrebbe l'immunità visto che gli stanno facendo ben
tre processi?
 
non funziona nemmeno il legittimo impedimento, visto che l'unica
cosa che ha ottenuto e di presentarsi in tribunale solo il lunedì
 
e questo vale per il processo Mills, per gli altri due processi dovrà rendersi disponibile in altri giorni della settimana
 
abbiamo già visto che sono i giudici a decidere quali impegni di governo rappresentano un legittimo impedimento e quali no
 
tra l'altro MAI, in nessun caso, i giudici hanno fatto udienze a
cadenza settimanale, di solito tra una udienza e l'altra passano
dei mesi, e spesso l'udienza, attesa per mesi, si apre solo per
annunciare un altro rinvio
 
ma una volta che il processo è avviato DEVE arrivare a sentenza,
non c'è immunità che tenga
 
se lui non si presentasse sarebbe contumace, passibile di arresto
immediato, e se non si facesse trovare verebbe considerato
latitante e verrebbe spiccato un mandato di arresto internazionale
 
e questo sia che abbia dato o no le dimissioni
 
non occorre mica essere uno Zucconi per saperlo
basta non essere dei bevitori di slogan

Respuesta  Mensaje 3 de 6 en el tema 
De: Peterpan® Enviado: 20/05/2011 06:40
...Mah, si vede bene come la propaganda raggiunga il suo effetto sul popolino. Si è voluto travisare il significato del 'legittimo impedimento' facendolo passare per una immunità, una specie di vaccino, da processi, da condanne, da eventuale arresto, mentre in realtà non è così.
Quanto a Zucconi, come altro dovrebbe parlare? Si sa da che parte è schierato e da sempre: sarebbe stato da stupirsi se avesse detto che Berluzzo deve governare fino alla scadenza naturale del mandato.

Respuesta  Mensaje 4 de 6 en el tema 
De: Tebro Enviado: 20/05/2011 08:09
ehi, ma che fate li pesci in barile? ma rimanendo premier, ovviamente,
 come è ovvio che sia, e lo capisce pure un neonato,  la lunghezza di ogni processo
 per la sua indisponibilità a presenziare, si allunga a dismisura.
 E qual è  l'obbiettivo  finale, e pure questo lo capisce pure un neonato:
  l'archiviazione.
Me gioco le palle che, rimanendo premier, tutti i processi andranno a schifìo,
 mentre, senza l'immunità, ovvero  come semplice cittadino, je porterei l'aranci a la Lungara. 
credendo che tutti dormono da piedi... quanta falsità in giro!
ehi, peteruccio, qua non se tratta de popolino, qua se tratta che
dovresti scenne dar banchetto, e fatte un bagno d'umiltà.  
Come se lo fanno tutti quelli che non so nessuno.

Respuesta  Mensaje 5 de 6 en el tema 
De: Peterpan® Enviado: 20/05/2011 08:10
...come fai tu, insomma...

Respuesta  Mensaje 6 de 6 en el tema 
De: Claretta Enviado: 20/05/2011 13:25
hanno tagliato le testimonianze a difesa proprio per evitare la
prescrizione
 
cosa si vuole di più ?
 
tanto valeva iniziare il processo dopo avere scritto la sentenza,
ma bisogna tirare avanti quel tanto che basta per tenere sotto
scacco il governo
 
perchè poi non è che ai giudici interessi quanto interessa a tebro
che berlusconi finisca in galera
 
Di Pietro voleva tutti in galera e buttare le chiavi, ma lui non era
un giudice, non aveva la responsabilità di scrivere le sentenze e
di doverle giustificare in modo inappellabile
 
lui doveva solo accusare e basta



Primer  Anterior  2 a 6 de 6  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados