|
|
General: perdono
Choisir un autre rubrique de messages |
|
|
| De: Miti (message original) |
Envoyé: 05/08/2011 15:33 |
Ameneh Bahrami, una donna iraniana di 33 anni sfigurata con l’acido da uno spasimante, ieri ha perdonato l'uomo che le ha rovinato la vita e tolto la vista.
Avrebbe potuto chiedere che venisse accecato (la legge del taglione), invece si è accontentata di un risarcimento pecuniario, che le consentirà di “rifarsi la faccia” con un complicato intervento di chirurgia plastica.
“Occhio per occhio dente per dente” recita un versetto della Bibbia.
. è tuttavia contemplato, nella legge islamica, anche il principio di compensazione pecuniaria (in arabo diya, spesso tradotto “prezzo del sangue”), con cui è possibile evitare il ricorso alla legge del taglione, pagando risarcimenti in denaro
Amineh ieri ha detto che non se l’è sentita “di portare via gli occhi” a Maijid Movahedi, l’uomo che per uno stupido rifiuto ha ridotto il suo volto ad un ammasso informe.
Voi cosa ne pensate? |
|
|
Premier
Précédent
2 à 4 de 4
Suivant
Dernier
|
|
|
|
De: Miti |
Envoyé: 05/08/2011 15:46 |
Sembra una storia da Medio Evo
"Non l’ho fatto per lui», ha dichiarato Ameneh, «l’ho fatto per Dio, per me, per il mio paese».
La vendetta non risarcisce il torto subito, la vittima resta tale, mentre regredisce la civiltà:
Amenh l'ha capito, ha deciso di non precipare ancora più in basso, nell'abisso nel quale Majd è precipitato
Una donna forte, di grande dignità |
|
|
|
|
|
Lei ci fa una gran figura. Tuttavia, quando sento queste cose rabbrividisco. Poi, lui non lo hanno denunciato d'ufficio per lesioni permanenti? Dalle nostre parti certi reati si perseguono anche senza denuncia da parte della vittima. Intendo dire che in ogni caso dovrebbe beccarsi una condanna, condanna che gli infligge la società, indipendentemente dal perdono ottenuto dalla signore. | |
|
|
|
|
|
De: Tebro |
Envoyé: 05/08/2011 18:38 |
Amineh ieri ha detto che non se l’è sentita “di portare via gli occhi” a Maijid Movahedi, l’uomo che per uno stupido rifiuto ha ridotto il suo volto ad un ammasso informe.
allora, quand'è così, se è successo per uno stupido rifiuto,
dico che a carico del tizzio, non ci doveva essere né processo,
né tantomeno un risarcimento pecuniario!
Ma solo un ricovero in un reparto per malattie mentali |  |
|
|
Premier
Précédent
2 a 4 de 4
Suivant
Dernier
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Tous droits réservés | |
|
|
Thème précédent