Corriere della Sera 17 marzo 2008- NAZIONALE -sezione: Prima Pagina - data: 2008-03-17 num: - pag: 1, 2, 3autore: di GIAN GUIDO VECCHI categoria: REDAZIONALE

MILANO — Franco Bassanini, il costituzionalista italiano chiamato con MarioMonti a far parte della commissione Attali, teme che l'insuccesso elettoralepossa attenuare la carica innovativa di Sarkozy e spingerlo a galleggiare,bloccando i progetti riformisti che aveva messo in cantiere.Intervista a Bassanini, l'esperto della Commissione Attali«Ora il rischio è l'esaurimento della spinta riformatrice»— E adesso, professore?«A questo punto il rischio, ma spero di no, è la chirachizzazione diSarkozy». Il francesismo non sarà bellissimo ma rende l'idea, «sacom'è, era Chirac a dire che i due errori del XX secolo sono staticomunismo e liberalismo! Ora non vorrei che la spintaall'innovazione si rivelasse una tigre di carta e l'effetto dellasconfitta fosseun Sarkozy che rinuncia alla rupture, galleggia, cedealle resistenze conservatrici della sua parte e diventa un alibi pureper i vecchi elefanti nel partito socialista».Per Franco Bassanini, il costituzionalista ed ex ministro chiamatocon Mario Monti a far parte della commissione Attali, sarebbel'ultimo e più grave errore del presidente francese.«E diverrebbe un problema per tutti noi, la conservazionetrasversale in Italia direbbe: ma come, non c'è riuscito lui con ipoteri che ha, a fare le riforme, e volete ce la facciano Berlusconi oVeltroni?».Ma perché Sarkozy ha perso consensi? Paga le 316 proposte diliberalizzazione della Commissione Attali o l'aver ceduto di schianto,al primo tentativo, con i tassisti?«Le due cose assieme. Più una terza che sarà banale ma ha avuto ilsuo peso: l'elettorato più tradizionalista non ha apprezzato lo stiledi presidenza...»L'effetto Carla Bruni?«Non tanto il fatto che dopo il divorzio si sia innamorato erisposato, ma il modo in cui l'ha fatto, il mostrarsi, le foto aDisneyland...Ha voluto compiere una rottura anche in questo,dissacrare una figura che da De Gaulle incarna la République.Ma ora vedo che si sta correggendo... »E le prime due cause? Troppe riforme o poche riforme?«Come dicevo si sommano, la contraddizione è apparente. Da unaparte c'è un effetto normalissimo: le riforme radicali e coraggioseintaccano rendite di posizione, incrostazioni di interessi, monopoli eoligopoli. Se scorre il rapporto Attali vede esempi innumerevoli:commercianti, notai, farmacisti...Anche la soppressione deidipartimenti colpisce un bel pezzo del ceto politico locale enazionale. I criteri meritocratici non piacciono a burocrati edipendenti pubblici. E così via: milioni di persone».Quindi, come si fa?«Si va avanti. L'impopolarità nel breve e medio termine è scontata.è ovvio che in una prima fase emergano gli interessi colpiti, perchéancora non si vedono i benefici. Nel rapporto abbiamo cercato dispiegare che da questi sacrifici, distribuiti in tutte le direzioni,deriveranno vantaggi molto superiori agli svantaggi, per tutti, acominciare da un punto di crescita in più».Dopodiché si cede sui tassisti...«E qui c'è l'altra causa, l'errore da evitare: il peggio che possaaccadere è annunciare riforme molto forti, spaventare lecorporazioni e poi arretrare davanti alle prime resistenze. Cosìfinisce che ti alieni anche i consensi di quella parte dell'elettoratogià favorevole alle liberalizzazioni. Se si considera tutto questo, aSarkozy poteva pure andare peggio... ».Ora c'è il rischio che si butti il rapporto Attali?«Dipende dall'analisi che si fa della sconfitta. Se si condivide ciò cheho detto io, non resta che vincere le resistenze, riconquistare ilfavore degli innovatori e dimostrare agli interessi colpiti che molti,se non tutti, ne trarranno un vantaggio complessivo».Altrimenti?«Avremo la chirachizzazione. La spinta propulsiva che si esaurisce.Gli effetti che si fanno sentire in Europa e quindi in Italia. Ilprevalere della conservazione. O delle soluzioni alla Tremonti».Il protezionismo?«Anche in Francia se ne sta parlando, i riformatori sonopreoccupati, da loro la tentazione colbertista resta molto forte. Ma l'idea di proteggere le frontiere europee per lasciar fuori lacompetizione globale non credo reggerebbe più di qualche anno».