|
|
General: Bombardamenti
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Merendina (Mensaje original) |
Enviado: 19/11/2012 07:00 |
|
|
|
|
|
De: ORANGE1 |
Enviado: 20/11/2012 14:42 |
|
|
|
|
O Cla, giustamente hai chiarito il vero motivo per il quale Israele ancora non ha fatto polpette dell'Iran (la qual cosa nemmeno mi dispiacerebbe molto): il deterrente russo. Ma sanno i Russi, e non possono non saperlo, che qualsiasi loro azione contro Israele sarebbe come se venisse compiuta direttamente contro gli USA? |
|
|
|
|
|
Hamas ha nel proprio statuto "la distruzione dello stato di israele",
Beh, se non altro sono sinceri...loro... |
Allora secondo 'sto ragionamento Hitler era assai migliore di Stalin, anche e soprattutto nei confronti della questione ebraica. |
|
|
|
|
i Russi lo sanno benissimo, e Obama conta sul fatto che non siano ancora abbastanza
forti per azzardarsi a sfidare gli Usa
in realtà la Russia ha potuto approfittare del disimpegno sul campo per investire nel riarmo,
e comunque gli americani hanno sul collo il cappio del loro debito pubblico che è nelle mani
della Cina, in effetti i generali del Pentagono sono in dissenso, rispetto ai progetti di Obama,
però...non sempre i capi di stato hanno dato retta al parere dei generali
per quanto riguarda le domande di Ramarra :
NON DIMENTICARTI DELLA NATO !!
NOI NON POSSIAMO SCEGLIERE DA CHE PARTE STARE, E NON POSSIAMO NEMMENO
DECIDERE DI NON PARTECIPARE
tra l'altro nella Nato c'è la Turchia, che è proprio il perno della situazione, prova a guardare
con chi confina, e tieni presente che ha un esercito tecnologicamente all'avanguardia,
composto da un milione e mezzo di uomini, inoltre in Turchia ci sono anche le basi
missilistiche, sia Usa che NATO
a questo punto....si può solo sperare che i Paesi Arabi (e magari anche la Cina) riescano,
con i loro sistemi levantini, a calmare gli spiriti bollenti degli americani, Israele non ci va
a bombardare l'Iran, se gli americani non vogliono
....................................................................................................
per chi non se lo ricorda: la striscia di Gaza non è più territorio occupato e ha avuto libere
elezioni che hanno eletto Hamas, mentre in Palestina è Abu Mazen
|
|
|
|
|
(ANSA) - RAMALLAH (CISGIORDANIA), 16 NOV - "Questo è il momento giusto per la
riconciliazione con Hamas al fine di porre fine al massacro di civili a Gaza::
il presidente dell'Autorità nazionale palestinese (Anp) Abu Mazen (Mahmud
Abbas), anticipato il rientro dal suo giro diplomatico in Europa, in una
conferenza stampa a Ramallah con tutti i partiti dell'Anp ha detto la sua sul
conflitto nella Striscia di Gaza, annunciando l'arrivo del segretario generale
dell'Onu Ban Ki-moon nei Territori nei prossimi giorni.
|
|
|
|
|
Nella malaugurata eventualità di un conflitto internazionale che vedesse coinvolte America e Cina, sia alleate (poco probabile) che nemiche, ho l'impressione che i dollari USA che la Cina ha in mano a quel punto diventerebbero carta straccia.
Secondo te, o Cla, chi è in Russia che vorrebbe rischiare una guerra contro gli USA? I generaloni della vecchia guardia? Ma no, quelli ormai saranno tutti in pensione. Con quale finalità, poi? Trasformare gli USA in un Paese satellite, come ai tempi dell'URSS e dell'Europa dell'Est? |
|
|
|
|
Allora secondo 'sto ragionamento Hitler era assai migliore di Stalin, anche e soprattutto nei confronti della questione ebraica.
Non sono così contorto, per cui proprio non riesco a cogliere il nesso con quel che ho detto io.
Hamas vuole la distruzione dello stato di Israele E LO DICE. Israele non vuole lo stato palestinese che ha già distrutto, ma NON LO DICE! Tutto qua... |
|
|
|
|
A te 'l dig mi: Hitler aveva detto abbastanza chiaramente kaputt ai non ariani; Stalin non ha mai detto nulla di simile ma quanto a genocidi fa sembrare il suo 'concorrente' un dilettante.
Comunque, sulla differenza che rilevi tra Israele ed Hamas si può ben essere d'accordo. Il problema qui è un altro: Israele, nel bene o nel male, forse più nel male che nel bene, rappresenta una testa di ponte occidentale: tutt'attorno c'è una crescente coalizione di fanatici islamici che volentieri ci passerebbe tutti a fil di spada o ci metterebbe a remare nelle galere. Se per esempio l'Iran scomparisse dalla faccia della Terra (e senz'altro mi spiacerebbe per i civili) io non credo che sarebbe una grave perdita, anzi...
Israele è incazzata nera proprio perché è circondata, e appena molla sparisce. Non credo poi sia invidiabile la vita di una tranquilla famigliola che esce per una passeggiata e si becca un razzo, sta' a vedere chi ha cominciato prima (cosa interessa questo alla famigliola?). Sì, è vero, Israele rappresenta il truce capitalismo americano; ma gli altri cosa cavolo rappresentano? |
|
|
|
|
|
De: ORANGE1 |
Enviado: 21/11/2012 07:24 |
Israele non vuole lo stato palestinese che ha già distrutto, ma NON LO DICE! Tutto qua...
Ma chi, nel corso dei secoli, ha mai voluto da quelle parti i palestinesi fra i piedi? |
|
|
|
|
Sì, tra l'altro c'è questa diceria secondo la quale i Palestinesi per gli altri Arabi sarebbero merdaccia e come tale trattati. I Palestinesi dicono di stare lì da secoli ossia millenni; gli Ebrei sostengono altrettanto, malgrado diaspore varie. Una cosa che mi sembra certa è che fin dai tempi biblici il Popolo di Dio e i Filistei (i Palestinesi di un dì, anche se l'etnia è ormai mischiata) se le suonano di santa ragione. |
|
|
|
|
Se per esempio l'Iran scomparisse dalla faccia della Terra (e senz'altro mi spiacerebbe per i civili) io non credo che sarebbe una grave perdita, anzi...
Forse basterebbe che scomparisse quella feroce minoranza di fanatici che la governa.
Il mondo senza l' Iran "culla delle civiltà" (anche occidentali)? Mahhh... |
|
|
|
|
|
De: ORANGE1 |
Enviado: 21/11/2012 09:13 |
Forse basterebbe che scomparisse quella feroce minoranza di fanatici che la governa.
Concordo, Mag, ma quanti sono ??? (e quarda che colà no nsono fanatici solo quelli che governano!) |
|
|
|
|
Sì, o Ketty, mi riferivo più che altro ai pazzoidi al potere; ma oltre a loro, come dice Orange, quanti ce ne sono? Quanto questi psicopatici non interpretano la volontà di almeno una fetta del popolo iraniano? Culla della civiltà, poi... Be', è passato qualche annetto, presumo che possiamo anche camminare con le nostre gambe, no? |
|
|
|
|
Nella
malaugurata eventualità di un conflitto internazionale che vedesse
coinvolte America e Cina, sia alleate (poco probabile) che nemiche, ho
l'impressione che i dollari USA che la Cina ha in mano a quel punto
diventerebbero carta straccia.
è proprio questo che ha in mente Obama
|
|
|
|
|
Secondo
te, o Cla, chi è in Russia che vorrebbe rischiare una guerra contro gli
USA? I generaloni della vecchia guardia? Ma no, quelli ormai saranno
tutti in pensione. Con quale finalità, poi? Trasformare gli USA in un
Paese satellite, come ai tempi dell'URSS e dell'Europa dell'Est?
errore : non è la Russia che vorrebbe la guerra, e infatti Obama è convinto di poter usare Israele per riuscire ad isolare la Russia in
modo definitivo, visto che attraverso l'Iran la Russia riesce a raggiungere i mercati arabi e quelli del MO, e del resto anche il
conflitto in Siria fa parte della strategia di isolamento della Russia, però...oggi la Russia è molto più forte, economicamente,
finanziariamente e, secondo i generali del Pentagono, anche militarmente, degli USA
|
|
|
 Primer
Anterior
18 a 32 de 32
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
