Pues que bien!! Opino lo mismo, mientras lo haya en las librerías siempre puede caer vendido algún ejemplar más. Yo aquí en Gijón siempre miro y me mola cuando veo alguno auqneu cada vez es más raro

Me parece muy bien, pues hace unos meses no se veian por ningun lado, cuando fui a Glenat se lo dije a Antonio, con el edior y con el director, que ahora no me acuerdo de su nombre, hable de Trini con ellos y me dijeron que no habia mucha demando de los tomos, pero aun a si, insistimos en que si no se ven por el CORTEINGLES, ni por el SNAF, como se van a demandarlo... no crees?

Exacto Bertha. Esa es la cuestión. Si los tomos no se ven en las tiendas es imposible que nadie los compre.

pero por mucho que el tomo de emma no tenga la suficiente demanda -que eso habría que verlo-, si han publicado dos tomos de tres, que publiquen ya el tercero. la inversión que hicieron en lanzamientos que no han prosperado, como las novelas de esther o la edición de bolsillo (y yo no soy precisamente sospechoso de no ser fan de esther, que me compro todos sus tomos el día que salen a la venta), podrían haberla aprovechado mejor publicando el tercer tomo de emma.

 

hace poco busqué el comic de lolita butterfly, el personaje creado por idoia iribertegui, publicado por glenat en 2009. estaba descatalogado pero encontré de milagro un ejemplar que quedaba en el corte inglés. lo encargué en la fnac y en la casa del libro, y todavía estaría esperando...

 

lo de lolita butterfly me recordó a lo de emma. dirán que está descatalogado y que no se publica más porque no ha tenido demanda. pero es que si la gente no sabe que existe, no puede tener demanda. yo no habría tenido de idea de que ese comic existía si no fuera por los artículos que publicó candela en la revista 'foroesther'. yo pensaba: "qué buena pinta tiene, me lo compraré algún día". y cuando quise ir, ya no lo tenían en ningún sitio.

 

entiendo que las editoriales son un negocio, no una o.n.g. pero es que las ventas y las tiradas mínimas rentables son una verdadera dictadura...

No tenía ni idea de lo de Lolita Butterfly. Creía que estaba teniendo muy buena acogida, me sorprende bastante que esté descatalogado.

 

En fin, está claro que el mercado es lo que manda. Desconozco totalmente los entresijos del mundo editorial y no sé cuánto dinero puede suponer la edición de nuestro esperado tercer tomo. Tampoco sé cuántos ejemplares deben venderse para considerar que un autor es rentable. Como dice Chema, una editorial no es una o.n.g., pero sigo creyendo que han dado la espalda a Trini.

 

Mientras tanto, yo sigo disfrutando de esos dos tomos y de todas las demás historias que publicó en su día y que poco a poco vamos atesorando, con la esperanza de que más gente aprecie su trabajo.

Shirat, tu sabes que yo estoy contigo en esto, y creo que todos en el foro deseamos el tercer tomo de una colección que tenemos inacabada.

Yo envié mails a Glénat y siempre me dijeron lo mismo: que no se sabía nada.

Podemos volver a empezar a insistir en septiembre, a ver si suena la flauta.

La verdad es que este tema me pone triste cada vez que me acuerdo, por eso de vez en cuando vuelvo a sacar el tema.

 

Tamara, no sé si volver a insistir servirá de algo. Tengo la sensación de que los de Glenat piensan que somos un puñado de frikis que no merecen mayor atención. Me hace gracia que digan que Trini no es rentable cuando han reeditado cosas que ya no saben cómo vender. Me explico. Sacaron una colección con precios populares a partir de cómics que ya habían editado, como El gran Catsby. Ya me gustaría a mí saber lo que les costó reeditar los SEIS tomitos del gran Catsby y lo rentables que fueron. Sobre todo porque salieron a 4,95 euros, así que mucha ganancia no pudieron tener. También reeditaron Robot.

 

 

En cuanto a la reedición de Esther, se les llena la boca diciendo y anunciando que es una edición cuidada y no sé qué rollos cuando la realidad es que no hay un solo tomo en el que no haya errores de algún tipo. Y no me refiero sólo a errores de bocadillos o imágenes (que también los ha habido) sino a problemas de texto en los que a veces falla algo tan elemental como la concordancia de sujeto y predicado. Como ahora los sacan más a menudo porque saben que se venden bien y necesitan dinero, la situación no ha mejorado. Dan ganas de que uno de nuestros concursos consista en encontrar fallos en los libros. El juego de los errores.

 

Quizá penséis que exagero, pero este tema me sulfura bastante. No son libros baratos y deberían estar bien revisados. Todo el mundo comete errores de vez en cuando, pero es que en este caso no es de vez en cuando. Me parecen unos chapuceros. Sobre todo porque soy compradora de cómics y esto no es lo que veo en otros títulos de la misma editorial.

 

Puuuuuf. Hala. Ya me he desahogado.

 

Y en cuanto a Trini, lo dicho. Dicen que no sacan el tercer tomo porque no es rentable, pero viendo las cosas que editan me parece que el problema no es la rentabilidad. No les apetece y punto. Que lo digan y que se dejen de monsergas.

 

 

Os digo desde YA que no va a servir de nada. No sé si estoy autorizada a dar cierta información que tengo, pero sí os puedo decir que el día 12 Glenat hará un anuncio publico y que habrá grandes cambios editoriales, que traducidos a euros quiere decir mucho.

Pues estoy contigo en lo que cuentas de los tomos de esther y sus errores. Yo también me he dado cuenta. Recuerdo que cuando los leía en bruguera pensaba que como eran "viejos" era normal que hubieran surgido errores, pero hoy día no tiene explicación. Supongo que antes de ser editados deben pasar por muchas manos ¡y con la de gente que hay en el paro seguro que encuentran correctores a punta pala!

A mi me da mucho coraje que nos hayan dejado colgadas. ¡Por muy frikis que seamos, somos las frikis que les dan de comer!