“Hay tensiones porque permanentemente van poniendo obstáculos, quieren hacernos cometer errores y algunos quieren volcarnos a la rueda de la especulación financiera”, sostuvo.

Sin embargo, aclaró que la Argentina de este tiempo “no se ha endeudado y con mucha soberanía y mucho patriotismo la presidenta Cristina Kirchner enfrenta a la carroña de los buitres”.

Mariotto formuló declaraciones al participar junto al gobernador Daniel Scioli de un acto en la ciudad de Luján donde aseguró que “sería lindo el día en el que derecha, izquierda y centro aporten pero siempre pensando en argentino y no siendo el eco del poder financiero”.

En el programa 678, que se emite por la TV Pública, Larroque consideró que la de ayer “tenía que ser una sesión de la unidad nacional porque es el gesto que necesita el país porque lo aprobamos con los votos del Frente para la Victoria y aliados, pero era mucho mejor aprobarlo por unanimidad de todos los bloques”.

Al ser consultado por la llegada nueve horas tarde del líder del Frente Renovador, Sergio Massa, el secretario general de La Cámpora aseguró: “Quizá la embajada (de Estados Unidos) no lo dejaba ir a la sesión, me llamó la atención”.

“Muchos diputados del Frente Renovador dicen que debaten, quizá discuten en la embajada norteamericana y quizá eso los demoró en llegar al recinto, (Massa) a la votación anterior (de moratoria jubilatoria) directamente no asistió”, agregó Larroque.

“Me pregunto si la oposición va a tener otra oportunidad de acompañar un proyecto tan significativo para nuestra patria”, dijo “El Cuervo”, quien consideró que “sería bueno que estas sesiones se transmitan en directo” por los canales de televisión, algo que no ocurrió ayer con la aprobación de la ley de pago soberano.

Asimismo, respecto al argumento opositor de que habían acompañado al presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, a Estados Unidos para apoyar a la Argentina en la disputa judicial contra los fondos buitres, el dirigente de La Cámpora respondió: “Si fueron en la delegación con más razón tenían que aprobar este proyecto o proponer algo superador”.

“El día anterior 124 países respaldaron la postura argentina, así que hasta por una cuestión de orgullo nacional (tendrían que haber respaldado el proyecto), esto no es patria o buitres, es humanidad o buitres”, dijo el diputado nacional.

Rimoldi, que es gerente financiero de la firma alimenticia Georgalos, habló con la prensa en el marco de la 35 Convención del lAEF, que reúne a economistas, políticos y analistas de opinión pública, que se lleva a cabo en la capital mendocina.

Rimoldi dijo que los fondos buitre compraron los bonos de la deuda en default “a un precio vil”, pero también señaló que previamente “el país pidió prestado y hay que ver cómo se devuelve ese dinero, de la forma más beneficiosa para la Nación”.

“Hay que ver cómo queda el país cuando quiera salir al mercado de capitales y le digan que eludió la responsabilidad y no respetó los fallos de la justicia”, expresó el ejecutivo.

Rimoldi señaló que la Argentina “necesita volver a emitir deuda para financiar obras de infraestructura”.

En otro orden, el directivo “festejó” también el aval dado por Naciones Unidas para la elaboración de un marco jurídico para los procesos de reestructuración soberana, debido a que permitirá “poner freno a las apetencias de los fondos buitre”.

Al ser consultado sobre las consecuencias que puede tener la cláusula Rufo -que obliga a igualar ofertas a los tenedores que ingresaron al canje-, Rimoldi dijo que -según un estudio elaborado por el IAEF-, “si Argentina hubiera cumplido (la orden emitida por el juez Thomas Griesa), hubiera tenido que igualar” la oferta a todos los tenedores de bonos reestructurados.

“No se podía pagar bajo los términos de esa cláusula pero se tiene que llegar a enero –que es cuando vence- de la forma más profesional”, aseguró.

“En el mientras tanto, la Argentina debió correr por los laterales, buscando una reconversión con los privados, sin hacerle daño al país”, expresó Rimoldi al aludir a las negociaciones informales que impulsaron sectores empresarios y bancarios para buscar una salida al tema.

Al preguntársele si la situación de los fondos buitre afecta a empresas asociadas al IAEF, dijo que “a muchos socios nuestros, los proveedores les cortaron créditos en el exterior porque consideran que el país está en una situación de cuasi default”.

Sobre el programa Precios Cuidados, el directivo dijo que el plan impactó en una empresa de consumo masivo como Georgalos: “Nos aumentó la venta de los productos incluidos –un baño de postre y una barra- en 22 por ciento debido a que el precio es bajo y se aumentó la red de distribución”.

Por último, ratificó la apuesta de la compañía por el país al sostener que Georgalos adquirió una compañía llamada General Cereal, de Luján, que elabora cereales para terceros.

La Presidenta dijo que la nueva ley de Pago Soberano significa que la Argentina “quiere pagar, puede pagar y va a pagar todas sus deudas con todos los tenedores de bonos”, en las mismas condiciones en las que fueron pactadas en los canjes de 2005 y 2010.

“Los argentinos que teníamos fama de no querer pagar, ahora hasta por ley le decimos al mundo que podemos pagar y que vamos a pagar”, subrayó Cristina al promulgar la ley que aprobó esta madrugada la Cámara baja que establece el pago soberano de deuda a bonistas con títulos reestructurados.

El Gobierno envió el proyecto a partir de la decisión del juez de Nueva York Thomas Griesa de inmovilizar los fondos depositados por la Argentina el 26 de junio, para hacer frente al pago de los bonistas reestructurados en los canjes de 2005 y 2010.

“Esta ley no sólo asegura el pago del 92,4% de los acreedores” que ingresaron al canje, explicó la Presidenta, sino que “contempla los intereses de aquellos tenedores que no ingresaron a ninguno” sino también los que “prefirieron litigar contra ala Argentina para obtener sentencia como lo obtuvieron del juez municipal Griesa”.

Al recordar la sesión en que la Asamblea Legislativa “aplaudió el default” de fines de 2001, Cristina dijo que hoy el país está “en una situación exactamente inversa, de 180 grados” en la que “el Parlamento asegura el pago y el Presidente no declara el default sino que asegura ese pago soberano en idénticas condiciones a las que habían sido pactadas”.

Cristina explicó que la nueva norma permite a los tenedores de bonos poder cobrarlos de manera voluntaria en Buenos Aires para evitar que “vuelva a suceder lo mismo que con esos 539 millones de dólares que no están embargados, ni transferidos, ni nada. Están en el limbo, porque nadie puede definir jurídicamente en calidad de que se están reteniendo” esos fondos a raíz de la decisión tomada por el juez Griesa.

Al respecto, Cristina volvió a referirse a lo que calificó como una decisión “absurda y sinrazón” del juez Griesa como el motivo de la “sesión histórica” de la Asamblea General de las Naciones Unidas para generar un marco jurídica para los casos de reestructuración de deudas soberanas.

“La ONU, a partir del caso Argentino toma la decisión de reglamentar, de establecer un contrato, una suerte de estatuto o reglamento internacional en materia de reestructuración soberana para que nunca más le vuelva a ocurrir a ningún país lo que hoy le está ocurriendo a la Argentina”, afirmó la presidenta en su discurso.

Sobre el valor de ese marco jurídico que comenzará a elaborar la ONU, la presidenta refutó a quienes afirman que esa convención carecerá de valor al afirmar que “siempre puede haber un juez, en alguna parte del mundo, que si no hay obligación internacional que obligue, diga no importa esa reestructuración”.

“Por eso es tan importante que exista una convención internacional que sea oponible a todos los juzgados, todos los países y todas las jurisdicciones”, enfatizó.

El proyecto de ley aprobado esta madrugada declara de interés público la reestructuración de la deuda 2005-2010 y el pago soberano local, que comprenda al cien por ciento de los Tenedores de Títulos Públicos de la República Argentina, en condiciones justas, equitativas, legales y sustentables.

La iniciativa introduce también la posibilidad de que los tenedores de títulos de la deuda argentina puedan optar por solicitar un cambio en la legislación y jurisdicción aplicable a sus títulos.

Además, crea en el ámbito del Congreso una Comisión Bicameral Permanente de Investigación del Origen y Seguimiento de la Gestión y del Pago de la Deuda Externa de la Nación, que tendrá por finalidad investigar y determinar el origen, la evolución y el estado actual de la deuda exterior de la República Argentina desde el 24 de marzo de 1976 hasta la fecha.

Esta revisión incluye las renegociaciones, refinanciaciones, canjes, megacanjes, blindajes y los respectivos pagos de comisiones, default y reestructuraciones concretadas desde la dictadura en adelante.

El radical Eduardo Santín, el moyanista Omar Plaini y la ex piquetera del MIJD Ramona Puchetta representaron los votos de diputados opositores que ayudaron al oficialismo a imponerse por 134 a 99 en la votación que se concretó esta madrugada tras
casi 16 horas de debate.

Al Frente para la Victoria sólo le faltó uno de sus 119 integrantes: la bonaerense Diana Conti. En tanto, Julián Domínguez no participó de la votación por estar presidiendo la sesión, mientras que el riojano Javier Tineo se encuentra hace algunos meses de licencia.

Entre los aliados habituales del oficialismo la presencia fue perfecta: siete del frente Cívico por Santiago del Estero, tres de Nuevo Encuentro, uno del PJ La Pampa y uno del Movimiento Solidario Popular de Tierra Del Fuego.

Los tres diputados del Movimiento Popular Neuquino volvieron a votar en sintonía con el Gobierno, aunque en sus declaraciones prefieren no definirse como aliados habituales.

Las abstenciones a la votación las pidieron los tres diputados de Unidad Popular (Claudio Lozano, Victor De Genaro y Antonio Riestra), la representante de Libres del Sur Victoria Donda y la de Proyecto Sur Alcira Argumedo.

Entre los 18 ausentes, además de Tineo y Conti, estuvieron los tres diputados de la Coalición Cívica, que durante el debate habían adelantado que se retirarían; cinco de la UCR; cuatro del massismo; dos del PRO; Margarita Stolbizer del GEN y la representante del Movimiento Popular Fueguino.

Un caso particular se dio en el bloque de los sindicalistas Facundo Moyano y Omar Plaini, ya que el primero dio quórum pero votó en contra y el segundo no ayudo al oficialismo para reunir quórum y en cambió sumó para aprobar la iniciativa.

En declaraciones a radio América, Calcagno cuestionó a los dirigentes de la oposición que no respaldaron el proyecto y sostuvo que "hay una óptica de esos dirigentes de hacer su agosto en base a que la Argentina no le vaya tan bien".

En ese sentido, el diputado consideró que esos sectores buscan "tratar de vengarse de cualquier modo de la nacionalización de las AFJP que fue un paso importante en la reconstrucción del estado de bienestar".

"Las críticas han sido formales pero en el fondo había legisladores que no querían discutir leyes", afirmó Calcagno, quien advirtió que "hay una intencionalidad de lesionar el proyecto nacional que venimos llevando adelante desde 2003".

Finalmente, el diputado nacional afirmó que el objetivo de este proceso de reestructuración de la deuda que lleva adelante el gobierno nacional "es sacar a la deuda como condicionante de la vida argentina y conspiran contra el desendeudamiento".

"No se entiende cómo la oposición se opone férreamente con una catarata de lugares comunes para rechazar nuestra argumentación: la reestructuración de la deuda es lo que permitió que se pudieran recuperar empresas, volver a tener un mercado interno y volver a insertarnos en el mundo", concluyó.