|
|
General: ESTADO ISLÁMICO ...EEUU...OTAN...RUSIA ..CHINA ISRAEL ...SIRIA
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Ruben1919 (Mensaje original) |
Enviado: 10/06/2017 08:27 |
La coalición liderada por EE.UU. asegura que usó fósforo blanco en Siria respetando las normativas
Publicado: 10 jun 2017 00:54 GMT | Última actualización: 10 jun 2017 01:17 GMT
Las declaraciones se producen en respuesta a las recientes afirmaciones de la agencia SANA sobre su uso durante ataques aéreos en la ciudad siria de Raqa.
Síguenos en Facebook
Este viernes, la coalición internacional liderada por EE.UU. aseguró que el uso de municiones con fósforo blanco se llevó a cabo en conformidad con las normas internacionales y tomando todas las precauciones en relación con la población civil.
En un comunicado citado por RIA Novosti, la coalición subrayó que este tipo de sustancia química se usa solamente "para crear cortinas de humo, ocultar equipos y marcar el terreno", respetando "todas las normas que rigen la guerra".
Las declaraciones se producen en respuesta a las recientes afirmaciones de la agencia SANA sobre el uso de "bombas de fósforo blanco" por parte de la coalición durante sus ataques aéreos en la ciudad siria de Raqa, el pasado 8 de junio. De acuerdo con el medio, la información se basa en la denuncia de activistas y testigos que documentaron los hechos y aseguran que residentes locales resultaron afectados.
En el documento, la coalición reitera que se "toman todas las medidas necesarias para minimizar el riesgo de daño accidental a la población civil". Así mismo destaca que el grupo terrorista Estado Islámico "sigue demostrando un desprecio total hacia la población civil ", y por tanto la alianza internacional "no se quedará con los brazos cruzados".
El fosforo blanco es considerado por muchos como una arma química. Sin embargo, su uso en el ámbito militar no está específicamente prohibido por ningún tratado internacional. Al respecto, muchas organizaciones condenan su uso, alrededor del cual existe un debate sobre si debe ser considerado ilegal, según la Convención sobre Armas Químicas de abril de 1997.
|
|
|
|
|
¿Necesita EE.UU. desesperadamente una nueva guerra?
Publicado: 14 jun 2017 09:51 GMT
Definitivamente la respuesta es afirmativa. Corroborando lo dicho, este jueves 8 de junio los aviones de la coalición internacional, liderada por EE.UU., han bombardeado posiciones del Ejército sirio y sus aliados cerca de la frontera con Irak, por segunda vez esta semana y tercera en tres semanas, donde la Fuerza Aérea de Estados Unidos obstruye los ataques a grupos terroristas causando un número alto de muertes para protegerlos.
Respecto a la urgencia de una guerra directa del régimen estadounidense, es preciso denotar lo siguiente:
Barack Obama mantuvo durante todo su periodo presidencial de 8 años un proceso militarista de intervención y agresión en numerosas naciones consideradas peligrosas o de su interés económico, que no cesó en ningún momento con el fin de mantener el caos en diversos frentes y provocar una declaración de guerra a su país.
Pese a la formación artificial de focos conflictivos, en Ucrania no condujo a Vladímir Putin a involucrarse en una conflagración, provocando una escisión del país y el referéndum de Crimea aprobando masivamente hacer parte de Rusia. Ello dio como resultado mayores tensiones con Occidente, producto del fracaso político, en especial con EE.UU. y la Unión Europea como un órgano vasallo, lo que condujo a una escalada de la OTAN, incrementando su presencia en Europa del Este y en clara violación de tratados internacionales.
Actualmente, y siguiendo dicha tendencia, Donald Trump ha continuado con la injerencia, presionando a diversas naciones con el objetivo de obtener una respuesta que dé inicio a una guerra donde EE.UU. pueda participar directamente, ya que los negocios de venta militar no son suficientes sin una acción directa, lo que dispararía el comercio bélico. O también, fomentar contradicciones de países aliados con otras naciones para involucrarse al "defender la democracia, la paz y el destino manifiesto" de su régimen.
Se comprende, entonces, que la Coalición haya masacrado a 62 soldados sirios en Deir Ezzor e incitado a Bashar al-Assad para responder del mismo modo y justificar su participación, aunque no ocurrió así. De igual modo, el reciente ataque al Ejército sirio en su propio territorio, hace pensar que otra agresión a las naciones que defienden la soberanía como su principio básico los debería exasperar al máximo. Se entiende los problemas causados por Israel en sus fronteras o los de Jordania, con el fin de exasperar al presidente sirio. Afortunadamente, nada les ha salido bien ante la inteligencia de Assad.
Cabe aclarar que las razones esgrimidas para agredir a los combatientes antiterroristas por parte de la coalición (en tanto organización ilegal en territorio sirio y entrenando a grupos takfiríes en sus bases), es que las fuerzas gubernamentales ya se encontraban entre 25 a 55 kilómetros de una base militar donde están desplegadas tropas estadounidenses y occidentales, lo que indica la usurpación de territorio extranjero.
El cobarde atentado a Irán (cuyo autor intelectual es el Pentágono, quien creó a Daesh y Al Qaeda), se ha visto reflejado en la posición tomada por Arabia Saudí, la cual fomenta el terrorismo en todos los frentes manteniendo un genocidio en Yemen. En este caso, cerrar las fronteras con Catar por estimular el diálogo regional con el Gobierno de Hasán Rouhaní, confirma su propuesta de caos controlado.
Desafortunadamente para el régimen estadounidense, no ha podido iniciar la guerra en América al atentar contra Venezuela, pese a que la CIA sostuvo que el presidente constitucional Nicolás Maduro sólo duraría tres meses desde su elección. Así, a esta construcción de crisis han "aportado" los cuatro países de mayor alianza con USA: Chile con su gobierno "socialista inversor", México con 32.000 personas desaparecidas, Colombia y Perú, entre los países más desiguales, según el último informe de la CEPAL. La OEA o Ministerio de Colonias ha sido un gran apoyo a la desestabilización. En esta dirección, no se puede desconocer las amenazas a Corea del Norte, haciéndolo parecer como el agresor para justificar un nuevo lío mundial.
En esencia, todos los intentos de iniciar una guerra a gran escala han sido disuadidos gracias a la cordura de los gobiernos soberanos y permiten explicar por qué éstos no han respondido militarmente, pues sería entregar la oportunidad de enfrentamiento que necesitan urgentemente las élites financiero-militar. Y además, permite comprender las razones por las cuales las naciones autónomamente no se involucran directamente en una conflagración internacional.
 Se considera por las élites que la crisis interna de EE.UU. obliga a equilibrar la economía gracias a una nueva batalla donde ese país pueda aumentar el gasto militar y poner a la región en marcha castrense. Se cree que de ese modo saldrá de su caída libre en el campo global, además de desviar la atención de sus graves problemas internos. No se puede olvidar que la intensa campaña de desprestigio desde las huestes de Hillary Clinton y el posible inicio del juicio a Donald Trump, lo obliga a desviar la atención y una guerra sería doblemente beneficiosa: ampara a las élites y esconde la atención interior.
La intervención en Afganistán, Libia, Irak, Siria, Malí, Sudán del Sur, Yemen, Venezuela, las agresiones a Rusia, China e Irán, entre muchas otras, son la muestra palpable de que un estallido planetario es el mayor propósito de las transnacionales del Orden Mundial.
Es tranquilizante para el planeta que Irán, en un coherente concepto, no reaccionara de modo impulsivo a lo que contribuiría al terrorismo para crear nuevas conflagraciones, similar posición que sostienen las naciones soberanas, lo que no obsta para que en caso de peligro real exista una respuesta contundente. Ello significa valentía y prudencia, alejada de la cobardía. Por otra parte, causa grave preocupación que el negocio de las armas y el complejo financiero no descansan en su propósito desalmado.
El tiempo se agota, la derrota del terrorismo está pronta históricamente y la crisis se acerca para el régimen estadounidense. Por tanto, las contradicciones se agudizarán y, ante ello, debe primar la inteligencia y dignidad de las naciones soberanas. El peligro nuclear está latente.
|
|
|
|
|
Ejercicios en un centro de entrenamiento de la Guardia Nacional de Ucrania
© REUTERS/ Konstantin Grishin
15:20 11/05/2014
Moscú, 11 may (Nóvosti)
Noticias relacionadas
Multimedia
El periódico alemán Bild am Sonntag, al mencionar una fuente anónima de servicios secretos, informó sobre probable participación de mercenarios estadounidenses en la operación especial lanzada por Kiev contra varias provincias del sudeste de Ucrania.
Se trata de unos 400 soldados de la compañía militar privada Academi, antes llamada Blackwater, contratados para participar en la operación contra la ciudad rebelde de Slaviansk, escribió.
Según Bild am Sonntag, el Servicio Federal de Inteligencia alemán informó sobre el particular el 29 de abril al Gobierno de Alemania.
Anteriormente, una fuente de organismos judiciales alemanes comunicó que “mercenarios de Blackwater en uniformes del destacamento ucraniano de misiones especiales Sókol fueron enviados por Kiev a las provincias de Donetsk y Lugansk para aplastar protestas”.
El 10 de abril, la portavoz de Academi, Callie Wang, dijo a esta agencia que los militares de la compañía no participan en los acontecimientos ucranianos. Academi señaló en su web que se trata de una información difundida por “blogueros irresponsables”.
La compañía Blackwater, que dio origen a Academi y Greystone, participó en la guerra de Irak hasta 2009, y fue acusada en más de una ocasión de asesinatos de civiles.
|
|
|
|
|
CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL
Un preocupante boletín del Ministerio de la Defensa girado al Primer Ministro Putin y al Presidente Medvedev el día de hoy señala que el Presidente Hu ha “convenido en principio” que la única forma de detener la agresión del Occidente encabezado por los Estados Unidos es por medio de “acción militar directa e inmediata” y que el líder Chino ha ordenado a sus fuerzas navales “prepararse para la guerra”.
El llamado de Hu para la guerra se une al del contralmirante Chino y prominente comentarista militar Zhang Zhaozhong que, igualmente, advirtió la semana pasada que “China no dudará en proteger a Irán aun si para ello se necesita una Tercera Guerra Mundial” y el General Ruso Nikolai Makarov que, fatídicamente declaró la semana pasada “No descarto que conflictos armados locales y regionales desemboquen en una guerra a gran escala, incluyendo el uso de armas nucleares”
El aumento de las tensiones globales entre el Oriente y el Occidente explotó durante la pasada quincena cuando el Embajador Ruso, Vladimir Titorenko y dos de sus asistentes que regresaban de Siria fueron brutalmente atacados y enviados al hospital por fuerzas de seguridad de Qatar ayudados por agentes de la CIA y del M16 Británico que intentaban obtener acceso a las valijas diplomáticas que contenían información de la inteligencia Siria de que los Estados Unidos estaban inundado a Siria e Irán con mercenarios de alQaida con respaldo Estadounidense que derrocaron al gobierno Libio.
Más evidencia en esas valijas diplomáticas, dice ese boletín, revela que los Estados Unidos está preparando un “solución máxima” a la crisis del Medio Oriente si es que llega a estallar la guerra nuclear al atacar a Siria con agentes biológicos mortales con la intención de matar a decenas de millones de ciudadanos inocentes.
El descubrimiento del agente biológico que usa el Occidente fue revelado hace dos semanas por el virólogo Holandés, Ron Fouchier del Centro Médico Erasmus en los Países Bajos que encabeza un grupo de científicos que descubrieron que unas cinco mutaciones del virus de la influenza aviar eran suficientes para dispersarlo con mucha mayor facilidad y hacerlo el asesino más letal que jamás haya inventado la humanidad.
Si Estados Unidos comienza un ataque utilizando este mortal virus, continua indicando ese boletín, su método más probable de dispersión sería via su Dron Sentinel RQ-170 que es operado por la CIA.
Las aterradoras suposiciones de las futuras acciones de los Estados Unidos contra sus enemigos fueron reveladas en ese boletín con base en el examen que hicieron los analistas de inteligencia Rusa del Dron Sentinel RQ-170 que fue derribado sobre territorio Iraní la semana pasada con el sistema electrónico de bloqueo e inteligencia con base en tierra Avtobaza que se usa contra vehículos aéreos no tripulados con el mínimo daño y que se demostró está equipado con un sistema sofisticado de dispersión en aerosol.
Es importante destacar que el primer uso que dieron las potencias Occidentales a un virus de influenza mortal para destruir a sus enemigos y desbaratar el orden mundial establecido fue hace menos de un siglo en 1918, cuando una variante de la Influenza Española fue desatada a fines de la Primera Guerra Mundial y mató a aproximadamente 500 millones de personas que representaban un 3% del total de la población mundial.
Expedientes de la KGB sobre la pandemia de la Influenza Española siempre han señalado que este mortal virus fue “bio-diseñado” por los científicos del ejército Estadounidense que usaron como “conejillos de Indias” a soldados Estadounidenses que fueron las primeras víctimas registradas y que estaban estacionados en Fort Riley, Kansas.
Para comprender mejor las razones detrás del empuje de los Estados Unidos y sus aliados Occidentales para la Guerra Mundial Total, el más destacado periodista investigador Estadounidense Greg Hunter, cuyo impactante reporte titulado “¿Se Está Saliendo el Mundo de Control?” las detalló recientemente revelando que todo el edificio del sistema económico Occidental se está desmoronando bajo el peso de la deuda de $ 100 Trillones de Dólares que nadie puede pagar y de ahí, advirtió que: “Nunca en la historia ha estado el mundo tan cerca al caos financiero total y de la guerra nuclear al mismo tiempo”
Tristemente, pero como siempre, al pueblo Estadounidense no se le está permitiendo conocer el espantoso futuro que sus líderes élite están planeando para ellos, una situación que empeoró la semana pasada cuando el Senado aprobó una nueva ley con una votación de 93-7 que se alerta destruirá a Estados Unidos para siempre dándole el control total de su otrora libre nación a sus fuerzas militares y para destruir la Constitución.
Como lo señalamos en nuestro reporte anterior, vale la pena mencionar de nuevo las palabra de uno de los Padres de la Patria, Thomas Jefferson, que previno a sus conciudadanos hace más de 200 años sobre lo que está sucediendo hoy al decir:
“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.
|
|
|
|
|
El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, sostiene que las fuerzas israelíes prestan apoyo a grupos terroristas, como el Frente Al-Nusra, en el sur de Siria, lugar donde mantienen contacto con ellos y ayudan a coordinar acciones.
Guterres se basa en un informe revelado por la ONU con datos de la Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación (FNUOS) entre los días 2 de marzo y 16 de mayo, y publicado este miércoles por la agencia oficial siria de noticias SANA.
La FNUOS señaló que entre las fuerzas israelíes y grupos terroristas ubicados en la zona de separación se ha dado la transferencia de municiones no especificadas.
El informe también relata que se han cometido numerosas violaciones del acuerdo del alto el fuego decretado entre Israel y Siria en los ocupados Altos de Golán sirios. Asimismo, denuncia los ataques llevados adelante por la milicia israelí contra el territorio sirio, entre ellos, el ataque que se produjo el pasado 21 de abril, cuando aviones israelíes lanzaron dos misiles desde el territorio ocupado contra una posición del Ejército sirio.
Guterres solicitó a Israel que se prive de disparar cohetes hacia el territorio sirio, pues esto podría causar una escalada de tensión en la región.
| | |
|
|
|
|
|
LA GUERRA FALSA DE OBAMA CONTRA EL ESTADO ISLÁMICO
Artículo escrito por el profesor Michel Chossudovsky en Global Research
Desde agosto de 2014, la Fuerza Aérea de Estados Unidos con el apoyo de una coalición de 19 países ha librado sin descanso una intensa campaña aérea contra Siria e Irak, supuestamente dirigida a las brigadas del Estado Islámico o ISIS.
Según Defense News, más de 16.000 ataques aéreos se llevaron a cabo a partir de agosto de 2014 hasta mediados de enero de 2015.
El sesenta por ciento de los ataques aéreos fueron realizados por la Fuerza Aérea de Estados Unidos, usando avanzados aviones de combate y bombarderos.
Los ataques aéreos han sido descritos, muy de pasada, por los medios de comunicación como parte de una operación antiterrorista, más que como un acto de guerra total dirigido contra Siria e Irak.
Esta campaña aérea a gran escala, que ha causado innumerables víctimas civiles, ha recibido una atención muy precaria por parte de los grandes medios.
Según Max Boot, investigador principal en seguridad nacional del Consejo de Relaciones Exteriores: “La estrategia de Obama en Siria e Irak no está funcionando…porque la campaña de bombardeos de Estados Unidos contra ISIS ha sido muy restringida”
Los estadounidenses quieren hacer creer al resto del mundo que el Estado Islámico constituye una fuerza formidable capaz de enfrentarse al ejército de Estados Unidos y amenazar la civilización occidental.
La idea central que subyace de todas las informaciones recibidas es que la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha fracasado y que “Obama debería ampliar el rango de las operaciones” para enfrentar eficazmente este “formidable enemigo exterior” de EEUU.
Según Max Boot, la escalada militar es la solución: ” Enviar más aviones, asesores militares y fuerzas de operaciones especiales y aflojar las restricciones bajo las cuales operan”
Pero veamos, ¿Qué tipo de aviones se han utilizado en esta campaña aérea? Se han utilizado F-16 Fighting Falcon, el F-15E Strike Eagle, A-10 Warthog, y F-22 Raptor, los aviones furtivos de combate de Lockheed Martin.
Y ante este formidable poderío aéreo utilizado, surge la gran pregunta…
¿Por qué razón la Fuerza Aérea de Estados Unidos no ha sido capaz de acabar con el Estado Islámico, que en principio fue equipado con armas pequeñas convencionales y simples camionetas pickup de Toyota?
La verdad es que, desde el primer momento, esta campaña aérea NO ha sido dirigida contra ISIS. Las evidencias confirman que el Estado Islámico no es el objetivo. Más bien todo lo contrario.
Los ataques aéreos están destinados a destruir la infraestructura económica de Irak y Siria.
Reflexionemos un momento y fijémonos cuidadosamente en la siguiente imagen, que nos muestra un convoy de camionetas de Estado Islámico procedentes de Siria, entrando en Irak y cruzando una franja de 200 kilometros de desierto abierto que separa a los dos países.
Este convoy penetró en Irak en junio de 2014.
¿Qué se hubiera requerido desde el punto de vista militar para acabar con un convoy como este?
No hace falta un gran volumen de conocimientos sobre cuestiones militares: prevalece el sentido común.
Si hubieran querido eliminar a las brigadas del Estado Islámico, podrían haber bombardeado fácilmente sus convoyes de camionetas Toyota cuando cruzaron el desierto de Siria a Irak en junio.
Pero nadie hizo nada.
A pesar de la obviedad, sin embargo, ni uno solo de los principales medios de comunicación lo ha reconocido.
El desierto sirio-arábigo es un territorio abierto.
Tan solo usando los aviones de combate antes mencionados (F15, F22 Raptor, F-16), destruir todos estos convoyes habría sido pan comido, una intervención quirúrgica rápida y conveniente, que habría diezmado los convoyes del Estado Islámico en cuestión de horas.
En su lugar lo que hemos visto son seis meses de ataques aéreos y bombardeos incesantes, que extrañamente, no han servido para nada, pues el enemigo terrorista está, al parecer, todavía intacto.
Recordemos, que en comparación, los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia en 1999 duraron cerca de tres meses (24 marzo-10 junio 1999).
Es sencillamente increíble.
Nos quieren hacer creer que el Estado Islámico, que se desplaza mayormente en convoyes de camionetas, no puede ser derrotado por una poderosa coalición militar de 19 países encabezada por Estados Unidos.
Digamos, pues, la verdad: la campaña aérea no estaba destinada a diezmar al Estado Islámico.
El mandato de luchar contra el terrorismo es una ficción. Estados Unidos es el “principal estado patrocinador del terrorismo”.
El Estado Islámico no sólo está protegido por los EE.UU. y sus aliados, sino que está entrenado y financiado por Estados Unidos y la OTAN, con el apoyo de Israel y de los aliados de Washington en el Golfo Pérsico.
Michel Chossudovsky es un economista canadiense y un activista antiglobalización . Escritor, profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), en Montreal y editor de la web globalresearch.ca
Fuente: http://www.globalresearch.ca/obamas-fake-war-against-the-islamic-state-isis-the-islamic-state-is-protected-by-the-us-and-its-allies/5432163
|
|
|
|
|
Una escuadra de buques de guerra de la OTAN se concentra cerca de las fronteras de Rusia
Publicado: 10 jul 2017 03:19 GMT | Última actualización: 10 jul 2017 07:31 GMT
Este lunes arrancan en la costa noroeste del mar Negro los ejercicios navales Sea Breeze. Con una participación mayoritaria de miembros de la alianza atlántica, las maniobras concluirán el 22 de julio.
Síguenos en Facebook
Tres buques de guerra de superficie y un submarino han atracado ya y al menos dos más se encuentran de camino al puerto de Odesa, en el sudoeste de Ucrania. Toda una escuadra de distintos Estados miembros de la OTAN, junto con algunas lanchas y corbetas del país anfitrión, protagonizarán los ejercicios Sea Breeze-2017, que arrancan este lunes y se prolongarán hasta el día 22 de julio.
Las embarcaciones que ya han atracado en el puerto ucraniano son la corbeta rumana Contraamiral Horia Macellariu, la fragata F241 Turgutreis y el buque de asalto anfibio NL 214, ambos de la Armada de Turquía, además de un submarino de este último país. Según informa el sitio web regional Dumskaya, todos llegaron a lo largo del día 9 de julio.
Al mismo tiempo, dos buques de guerra de EE.UU. han entrado ya en aguas del mar Negro a través del estrecho de Bósforo. Se trata del destructor de misiles Carney (DDG-64) y el crucero de misiles Hue City (CG 66). Juntos llevan a bordo a un total de 800 tripulantes y efectivos de la Infantería de Marina.
Además, en el aeropuerto de Odesa han aterrizado dos aviones de transporte militares de otros países de la OTAN: un C-130J Hercules estadounidense, que trajo a un grupo de buzos, y un húngaro C-17A Globemaster, que transportó a decenas de efectivos de otras especialidades y algún equipo para los ejercicios.
De publicaciones previas se conoce que en las maniobras participará también un avión de la Marina de Guerra de EE.UU., un Boeing P-8 Poseidon, que protagonizará un simulacro antisubmarino.
Por parte del país anfitrión de los ejercicios, Ucrania, el Servicio Estatal Fronterizo ha anunciado que una decena de sus buques y lanchas también participarán. Geográficamente, los ejercicios tendrán lugar en un extenso tramo de las costas ucranianas desde el puerto fluvial de Ismaíl (Danubio) hasta el puerto de Ochákov (mar Negro).
Las maniobras Sea Breeze se convocan anualmente desde 1997 y eran inicialmente un evento ucraniano-estadounidense. Este año contarán con participación de 17 países: Bélgica, Bulgaria, Canadá, EE.UU., Francia, Georgia, Grecia, Italia, Lituania, Moldavia, Noruega, Polonia, Portugal, el Reino Unido, Suecia, Turquía y Ucrania.
|
|
|
|
|
| EEUU QUIERE A TODA COSTA EL PETRÓLEO DE SIRIA
|
|
|
|
|
Occidente ya tiene un nuevo pretexto para intervenir en el conflicto sirio
Publicado: 5 jun 2017 09:57 GMT
La ofensiva del Ejército sirio está teniendo éxito en varios frentes y no se descarta que pronto intenten frenar este avance desde el exterior. Para ello, bastaría solo con un pretexto.
Síguenos en Facebook
A juicio de Evgueni Krútikov, analista militar del portal ruso Vzgliad, la vuelta al control del Gobierno sirio sobre su frontera con Irak puede convertirse en un pretexto para justificar una intervención occidental en el país árabe.
"Y lo peculiar de esta situación es que, esta vez, no pintarían como 'chico malo' a Bashar Al Assad, sino a Irán", sugiere el comentarista.
El contexto
Estas últimas semanas, las tropas del Gobierno sirio están manteniendo sus avances prácticamente en todas las áreas donde se llevan a cabo operaciones como respuesta a las acciones de las fuerzas de oposición.
Al mismo tiempo, la aviación rusa está actuando con regularidad contra las columnas de yihadistas que buscan dirigirse a las áreas de frente más importantes, principalmente, desde Raqa, la 'capital' del Estado Islámico en Siria.
Y el pretexto de Occidente
Sin embargo, ha surgido el peligro de que algunos factores externos puedan detener la exitosa ofensiva gubernamental.
Por ejemplo, la coalición proestadounidense de Irak ha mostrado su descontento porque no fue el Ejército sirio, sino una milicia chiita la que la semana pasada tomó bajo su control una parte significativa de la frontera sirio-iraquí.
En Bagdad, este hecho es visto como parte de un 'pérfido' plan de Teherán para organizar un corredor militar desde Irán hasta Siria a través del territorio iraquí y lograr así unas condiciones iniciales más favorables en la próxima ronda de conversaciones de paz que se celebre en la capital de Kazajistán, Astaná, o en Ginebra.
Estos temores geopolíticos, tan habituales en Oriente Medio, pueden influir, sin embargo, sobre las futuras acciones de los Estados occidentales y provocar una intervención en Siria, alerta el analista.
|
|
|
|
|
"Cartago debe ser destruida": Lo que revela sobre EE.UU. la reacción a 'Las entrevistas a Putin'
Publicado: 17 jun 2017 00:05 GMT | Última actualización: 17 jun 2017 00:16 GMT
Las crítica negativas demuestran "la descomposición de la información de noticias, análisis y comentarios" que Estados Unidos padece "desde hace décadas".
Síguenos en Facebook
Mientras tanto, este periodista estima que Oliver Stone "debe ser elogiado" porque, con sus obras, intenta "despertar a EE.UU." para que sea consciente del "daño que hace y ha hecho" en todo el mundo durante muchas décadas y concluye que, si le atacan y se ríen del cineasta por hacer eso, "confirmarían la degeneración" de una cultura construida sobre bases "no de sabiduría, sino de extrema ignorancia".
|
|
|
|
|
Un militar de EE.UU. sospechoso de apoyar al EI aparece en fotos besando la bandera yihadista
Publicado: 14 jul 2017 02:50 GMT
Un tribunal federal de EE.UU. mantiene bajo arresto a un militar hawaiano, excontrolador de trafico aéreo, acusado de ayudar a los terroristas.
Síguenos en Facebook
Las acusaciones contra él se basan, entre otras, en "las observaciones personales" de un agente de la FBI que opera en Honolulu y en las investigaciones de esta agencia, informa ABC.
Según la declaración jurada del agente de la FBI, Karg estudió la ideología del Estado Islámico y su punto de vista fue evolucionando desde la condena de los terroristas, que tachaba de asesinos "sanguinarios" que "comen bebés", hasta considerarlos un grupo de personas "oprimidas" que "creen firmemente en su interpretación del islam.
Hace unas semanas Karg compró un dron con cámaras GoPro con el que planeaba ayudar al Estado Islámico a evitar los ataques con tanques de EE.UU. durante los combates, proveyéndoles de imágenes de las posiciones estadounidenses, reza la declaración de la FBI.
|
|
|
|
|
https://es.rt.com/58i1
China realizará una histórica reducción de sus Fuerzas Armadas "a menos de un millón de efectivos"
Publicado: 13 jul 2017 22:36 GMT
El Ejército del gigante asiático reducirá el volumen de sus fuerzas militares para potenciar componentes como las Fuerzas de Apoyo Estratégico.
Síguenos en Facebook
Xu Guangyu, consejero de la Asociación China para el Control de Armas y el Desarme, indicó que esta reforma servirá para potenciar componentes como "las Fuerzas de Apoyo Estratégico —principalmente, las responsables de los comandos de guerra electrónica y comunicación— y la capacidad del Ejército para realizar misiones en el extranjero".
|
|
|
|
|
Rusia y China comienzan las maniobras militares navales conjuntas
Publicado: 25 jul 2017 01:40 GMT | Última actualización: 25 jul 2017 04:35 GMT
En la ciudad rusa de Baltisk se ha celebrado la ceremonia de inauguración de la fase activa de las maniobras conjuntas entre ambos países.
Síguenos en Facebook
En la ciudad rusa de Baltisk se ha celebrado este lunes la ceremonia de inauguración de la fase activa marítima de las maniobras militares conjuntas con China conocidas como 'Cooperación Marítima 2017'.
El simulacro estará dividido en dos etapas, que tendrán lugar en los mares Báltico, de Ojotsk y de Japón. La primera etapa de las maniobras se desarrolla entre los días 21 y 28 de julio, según han informado desde la Flota del Báltico. La segunda fase de los entrenamientos se celebrará en septiembre.
Ambas partes han apuntado que las maniobras se concentrarán en el aumento de la complejidad de la cooperación de sus respectivas flotas en varios ámbitos.
Asimismo, las fuerzas terrestres y aéreas de ambos países también realizarán obras conjuntas para mejorar la cooperación. Las maniobras no estarán dirigidas en contra de ningún país, afirmaron.
¿Qué buques participarán en los ejercicios?
El 21 de julio, tres buques militares chinos llegaron a Rusia para participar en los ejercicios. Se trata de la primera vez en la historia de los dos países que buques militares de la nación asiática llegan a Baltisk, recoge la agencia TASS.
La flota china está formada por el destructor Hefei, la fragata Yuncheng y la embarcación auxiliar Lomahu, mientras que por la parte rusa participarán las corbetas Steregushchiy y Boiky, un remolcador de salvamento, helicópteros polivalentes Ka-27, bombarderos tácticos Su-24 y aviones de transporte tácticos An-26.
|
|
|
|
|
Siria halla modernas armas de la OTAN en un arsenal capturado del EI (VIDEO)
Publicado: 24 oct 2017 10:59 GMT | Última actualización: 24 oct 2017 12:54 GMT
El vasto depósito de armas pesadas, descubierto en la recientemente liberada ciudad de Mayadin, también comprendería armamento israelí y de países de Oriente Medio.
Síguenos en Facebook
El Ejército Árabe Sirio ha encontrado armamento de la OTAN en un depósito de armas abandonado por el Estado Islámico (EI) en la ciudad de Mayadin, al este del país. Sobre esto reporta TASS citando al general de las tropas sirias Suheil al Hassan.
"Hemos incautado los más novedosos modelos de armamento producido por EE.UU., Bélgica y Reino Unido, que están al servicio de los países de la OTAN", indicó Suheil. El general precisó que las armas de esta procedencia conforman la mayor parte del vasto arsenal capturado.
"Hay muchas armas y equipos de telecomunicaciones de fabricación extranjera", señaló el general. RT documentó la primicia de este hallazgo, que incluye además armas presuntamente de producción estadounidense, israelí y de países de Oriente Medio.
"Nos llevará al menos seis días sacar todos los trofeos que dejaron atrás los militantes del EI después de su huida", estimó Suheil.
Los 'trofeos' del EI
Entre el armamento descubierto figura un cañón de 155 milímetros de fabricación británica con alcance de 40 kilómetros, así como otras municiones y piezas de artillería, armamento antitanque, minas caseras, armas de pequeño calibre. También tanques y vehículos blindados de transporte de tropas que los terroristas habían arrebatado al Ejército iraquí.
Otros medios informan de que diversas armas antitanque, sistemas de defensa antiaérea portátiles (MANPAD) y decenas de drones forman parte del arsenal.
- Mayadin, antiguo bastión del EI, se sitúa 45 kilómetros al este de Deir ez Zor. El hallazgo fue comunicado días después de que la ciudad fuera liberada de los terroristas por las tropas gubernamentales sirias, con el apoyo de la Fuerza Aérea rusa.
- Se ha informado de que uno de los medios mediante los que el EI ha conseguido armamento occidental es la captura de armas destinadas a Irak y a la oposición en Siria.
|
|
|
 Primer
Anterior
68 a 82 de 82
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
La era de las guerras privadas
