Publicado: 16 nov 2017 08:08 GMT | Última actualización: 16 nov 2017 09:12 GMT
43216
El Ministerio de Exteriores ruso ha señalado que los militares estadounidenses se encuentran en Siria "en contra de la voluntad" del Gobierno sirio, por lo que actúan como si fueran "invasores".
Las fuerzas sirias portan la bandera nacional cerca de la ciudad de Abu Kamal, el 9 de noviembre de 2017.
AFP
Síguenos en Facebook
Rusia está preocupada por los intentos de EE.UU. de "establecerse en casa de otra persona", es decir, en Siria, ha afirmado este jueves la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, y ha agregado que esto "obviamente, no traerá allí la paz".
"Parece que EE.UU. intenta mantener bajo control una parte de Siria durante todo el tiempo que quieran, con el fin de lograr un resultado necesario para ellos sobre la solución [del conflicto sirio]" ha asegurado la funcionaria. En este sentido, Zajárova ha señalado que los militares estadounidenses se encuentran en Siria "en contra de la voluntad" del Gobierno legítimo de ese país, por lo que actúan como si fueran "invasores".
Washington "cubre" al Estado Islámico
Zajárova también se ha referido a la liberación de la ciudad siria de Abu Kamal, en la que Rusia ha participado con ataques aéreos contra los terroristas del Estado Islámico. "El Ministerio de Exteriores de Rusia acusó a la coalición encabezada por EE.UU. de dar cobertura a la salida de los milicianos del EI tras la liberación de Abu Kamal", ha indicado.
Captura de pantalla de un video propagandístico del Estado Islámico.
Además, la portavoz ha precisado que "los aliados" no solo se negaron a atacar a los terroristas, sino que "obstruyeron el trabajo de las Fuerzas Aéreas rusas" en dicha zona.
De momento, los yihadistas se dirigen a la orilla oeste del río Éufrates, hacia Irak. "Hay información acerca de que EE.UU. cubre a los extremistas", ha destacado Zajárova, que lanzó un llamamiento a la comunidad internacional para que piense "a dónde fueron los terroristas a los que EE.UU. dejó ir". "¿Cuáles serán las consecuencias?", se ha preguntado.
¿Qué legitimidad tiene Washington para estar en Siria?
Moscú también se pregunta por la legitimidad esgrime EE.UU. para justificar su presencia en el país árabe. "Nos sorprendió escuchar las declaraciones del secretario de Defensa de EE.UU., James Mattis, el 13 de noviembre, en una conversación con representantes de la prensa estadounidense, acerca de que las fuerzas armadas estadounidenses están en Siria 'con el permiso de la ONU'", dijo la portavoz.
Captura de pantalla de un video propagandístico del Estado Islámico.
Según Zajárova, a Rusia le gustaría entender a qué mandato de la ONU se refirió Mattis, ya que el organismo internacional no ha otorgado el derecho a Washington de entrar en Siria. "La ONU es el único organismo internacional que puede autorizar el uso de la fuerza", ha recalcado.
Por otra parte, Moscú espera que EE.UU. siga "estrictamente" los acuerdos para combatir el terrorismo, presentados en una declaración conjunta de los presidentes de Rusia y EE.UU. tras la reunión que mantuvieron en el marco de la cumbre de APEC el pasado 11 de noviembre, ha apuntado la portavoz de Exteriores.
El representante permanente de Rusia en la Unión Europea se ha pronunciado respecto a posibles intervenciones estadounidenses en Siria tras el supuesto ataque químico en Guta Oriental.
Un soldado del Ejército sirio en Jobar, Guta Oriental, 2 de abril de 2018.
Trump aseguró que decidirá una posible respuesta en cuestión de 24 o 48 horas e indicó que "todos pagarán un precio": "si es Rusia, Siria o Irán, si lo han hecho todos juntos, lo vamos a averiguar", recalcó el político. Al respecto, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, había subrayado que ese ataque no está confirmado.
"Los especialistas rusos de protección biológica, radiológica y química [...] tomaron muestras de suelo que no reflejaron la presencia de ningún compuesto nervioso", aseveró Nebenzia, quien sugirió que el ataque de Duma se trató de un intento de redirigir la atención de la comunidad intencional del caso Skripal.
La alerta incluye la posibilidad de interrupción intermitente de los equipos de radionavegación.
Imagen ilustrativa
Pierre Albouy / Reuters
Síguenos en Facebook
Las autoridades de aviación europeas han emitido una advertencia para las líneas aéreas que sobrevuelan el Mediterráneo oriental en relación con el riesgo de "ataques aéreos contra Siria" en 72 horas.
Según informa Air Live, la alerta incluye la posibilidad de interrupción intermitente de los equipos de radionavegación y específica que las tripulaciones y los controladores de vuelo deben estar atentos a la hora de planificar las operaciones de vuelo en la zona.
"Debido a posibles ataques aéreos contra Siria con misiles aire-tierra y/o misiles de crucero durante las próximas 72 horas y la posibilidad de interrupciones periódicas del equipo de radionavegación, la planificación de las operaciones de vuelo en la región del Mediterráneo oriental/Nicosia debe recibir la debida atención", dice el mensaje.
Los operadores de aeronaves, por su parte, están invitados a verificar cualquier NOTAM (información para aviadores) relevante.
Anteriormente, el presidente de EE.UU., Donald Trump, había prometido tomar una decisión sobre las acciones contra Siria hasta este miércoles. Se supone que Trump puede decidir atacar el país árabe en represalia al presunto uso de armas químicas en la provincia de Guta Oriental, que las autoridades sirias rechazan categóricamente.
El representante permanente de Rusia en la Unión Europea se ha pronunciado respecto a posibles intervenciones estadounidenses en Siria tras el supuesto ataque químico en Guta Oriental.
Un soldado del Ejército sirio en Jobar, Guta Oriental, 2 de abril de 2018.
Trump aseguró que decidirá una posible respuesta en cuestión de 24 o 48 horas e indicó que "todos pagarán un precio": "si es Rusia, Siria o Irán, si lo han hecho todos juntos, lo vamos a averiguar", recalcó el político. Al respecto, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, había subrayado que ese ataque no está confirmado.
"Los especialistas rusos de protección biológica, radiológica y química [...] tomaron muestras de suelo que no reflejaron la presencia de ningún compuesto nervioso", aseveró Nebenzia, quien sugirió que el ataque de Duma se trató de un intento de redirigir la atención de la comunidad intencional del caso Skripal.
Trump: "Prepárate, Rusia, los misiles llegarán a Siria"
Publicado: 11 abr 2018 11:00 GMT | Última actualización: 11 abr 2018 11:24 GMT
El presidente de EE.UU. ha lanzado esta amenaza después de que el embajador ruso en el Líbano, Alexánder Zasypkin, afirmara que todo misil estadounidense lanzado contra territorio sirio será derribado.
La coalición lanzó 103 misiles aire-tierra contra objetivos en Siria, 71 de los cuales fueron interceptados por los sistemas de defensa antimisiles del país árabe, según el Ministerio de Defensa ruso.
El cielo de Damasco durante el ataque nocturno de EE.UU., Reino Unido y Francia, el 14 de abril de 2018.
Hassan Ammar / AP
Síguenos en Facebook
La madrugada del 14 de abril, EE.UU., Reino Unido y Francia atacaron Siria con el argumento de que el Gobierno de Bashar al Assad empleó armas químicas durante una ofensiva que tuvo lugar en Duma (Guta Oriental) el pasado 7 de abril, aunque hasta el momento no han ofrecido ninguna prueba al respecto.
Según el Ministerio de Defensa ruso, la coalición lanzó 103 misiles aire-tierra contra objetivos en las ciudades de Damasco, Homs y Hama, 71 de los cuales fueron interceptados por los sistemas de defensa antimisiles de Siria.
Para realizar su ataque las fuerzas de los tres países usaron aviones de combate, buques y misiles más avanzados, informa el canal Local10 de ABC News.
Reino Unido
Así, de acuerdo con el Ministerio de Defensa del Reino Unido, la Real Fuerza Aérea (RAF) envió a territorio sirio 4 cazas Tornado GR4, capaces de llevar más de ocho toneladas de armas cada uno.
Caza británico Tornado GR4. / Reuters
Los aviones, cargados con misiles de crucero Storm Shadow, de fabricación anglofrancesa, despegaron de la base aérea británica de Akrotiri, en Chipre. Los Strom Shadow, de 1.300 kilogramos de peso, 48 centímetros de longitud y un alcance de unos 241 kilómetros, por su parte, han sido descritos por la RAF como "el arma posiblemente más avanzada de su tipo en el mundo".
Misil de crucero Storm Shadow. / Reuters
Dado el rango del alcance de los misiles de crucero, ninguno de los bombardeos necesitó entrar en el espacio aéreo sirio para alcanzar su objetivo.
Además, un destructor británico tipo 45, posiblemente el HMS Duncan, y un submarino no identificado, se encontraban en el Mediterráneo durante los ataques, aunque no está claro exactamente cuál fue su papel en la ofensiva, según el diario Daily Mail.
Francia
Francia, por su parte, utilizó sus aviones de combate Mirage y Rafale junto con cuatro fragatas, lanzando un total de 12 misiles de crucero.
Caza francés Rafale. / Reuters
El caza multipropósito Rafale se utiliza para el reconocimiento, apoyo en tierra, así como ataques aéreos. Durante el ataque contra Siria llevaba misiles de crucero Strom Shadow, al igual que los aviones británicos.
Ambos tipos de aviones, que despegaron la noche del viernes desde bases aéreas en Francia, tampoco tuvieron que penetrar en el espacio aéreo sirio para alcanzar sus objetivos.
Estados Unidos
EE.UU. desplegó para el ataque sus bombarderos B-1 Lancer, cargados con misiles de crucero JASSM con ojivas de 450 kilogramos de un alcance de más de 370 kilómetros.
Bombardero estadounidense B-1 Lancer / Reuters
Los B-1 tampoco habrían necesitado cruzar en espacio aéreo sirio para realizar el ataque. Se cree que despegaron desde la base aérea estadounidense de Al Udeid, en Catar, donde fueron vistos llegar a principios de este mes, aunque esto no ha sido confirmado por Washington.
Misil de crucero JASSM. / Reuters
El Pentágono ha reportado que tres buques de guerra clase Arleigh Burke y Ticonderoga y un submarino también lanzaron decenas de misiles de crucero Tomahawk con un rango de alcance de hasta 2.500 kilómetros contra los objetivos en Siria.
Misil Tomahawk. / Reuters
Así, desde el mar Rojo, el crucero USS Monterey lanzó 30 Tomahawk y el destructor USS Laboon siete más.
Mientras tanto, el destructor USS Higgins envió 23 Tomahawk desde el norte del golfo Pérsico.
El submarino de ataque USS John Warner, por su parte, disparó seis Tomahawk desde el mar Mediterráneo.
El distructor estadounidense clase Arleigh Burke, USS Higgins. / Kent Nishimura / AFP
Un ataque sin pruebas
La semana pasada, Occidente acusó al Gobierno sirio de haber perpetrado el 7 de abril un ataque químico en la ciudad de Duma (Guta Oriental), tras aparecer reportes no confirmados sobre esa supuesta acción. El Consejo Ejecutivo de la OPAQ anunció que emprendería una investigación independiente el 14 de abril, pero el bombardeo a Siria por parte de EE.UU., Francia y el Reino Unido fue realizado antes de que la misión llegara al terreno. El presidente Donald Trump ordenó el ataque sin autorización del Congreso de su país ni la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU.
Hasta ahora no ha sido presentada ninguna prueba que confirme el supuesto ataque químico. El embajador ruso en Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, destacó ante el Consejo de Seguridad de ese organismo internacional que en los hospitales de Duma no hay pacientes con síntomas de intoxicación ni hay pruebas de suelo que delaten el uso de sarín o cloro. Además, los servicios rusos de seguridad química y radiológica viajaron al supuesto lugar del incidente, pero "no se encontraron personas tratadas por intoxicación química", informó la embajada de Moscú en Londres a través de un comunicado.
La embajadora de EE.UU. ante la ONU revelado tres objetivos de su país respecto a la situación de Siria.
La representante permanente de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley
Eduardo Munoz / Reuters
Síguenos en Facebook
Ataque sin pruebas
EE.UU. Reino Unido y Franciadecidieron bombardear Siria la madrugada del 14 de abril en respuesta al supuesto ataque químico llevado a cabo la semana pasada en la ciudad de Duma (Guta Oriental), del que Occidente acusa al Gobierno de Bashar al Assad sin tener ninguna prueba.
Rusia, por su parte, condenó "con la mayor seriedad el ataque a Siria" y que "con sus acciones, EE.UU. agrava aún más la catástrofe humanitaria en Siria, afecta a la población civil, y de hecho consiente a los terroristas que han estado atormentando al pueblo sirio durante siete años".
Trump ha generado incertidumbre acerca de sus planes en cuanto a la presencia militar de EE.UU. en Siria, una presencia que, según ha denunciado Rusia en varias ocasiones, es ilegal.
Un soldado estadounidense en un vehículo blindado en Manbij, Siria, el 4 de abril de 2018
Hussein Malla / AP
Síguenos en Facebook
La Administración Donald Trump busca reemplazar al contingente militar estadounidense desplegado en Siria por otro integrado por militares árabes, informa The Wall Street Journal citando a funcionarios de EE.UU.
Según los datos del diario, el nuevo asesor de Trump en seguridad nacional, John Bolton, ha mantenido una conversación telefónica con Abbas Kamel, el director interino de Inteligencia de Egipto, para discutir las posibilidades de que El Cairo contribuya a este proyecto.
Asimismo, el artículo señala que EE.UU. ha pedido a Arabia Saudita, Catar y los Emiratos Árabes Unidos asignar fondos para la restauración del norte de Siria. Se trataría de miles de millones de dólares, escribe el periódico. Según sus fuentes, Washington también espera que las naciones árabes envíen tropas a la zona.
Esta información sale a la luz tan solo unos días después de que EE.UU., Reino Unido y Francia lanzaran más de 100 misiles contra varios objetivos en Siria en respuesta a un supuesto uso de armas químicas en la localidad de Duma (Guta Oriental).
El bombardeo se llevó a cabo sin que se presentara ninguna prueba de este supuesto ataque, sin esperar a que se realizara una investigación independiente por parte de la OPAQ y antes de que los expertos de este organismo llegaran al lugar.
Últimamente, Trump ha creado cierta inseguridad acerca del futuro papel de Washington en Siria, señala The Hill. "EE.UU. no busca una presencia infinita en Siria", afirmó el presidente el pasado viernes.
Al mismo tiempo, durante una rueda de prensa con los líderes de los países bálticos, Trump sugirió que EE.UU. podría ampliar su presencia en Siria si otros países árabes, en particular, Arabia Saudita, proporcionaban financiación.
Rusia ha denunciado en numerosas ocasiones que EE.UU. se encuentra en Siria de manera ilegal, sin invitación por parte de Damasco ni mandato del Consejo de Seguridad de la ONU.
De acuerdo con los reportes, entre los medios de guerra incautados por las fuerzas leales a Damasco se encuentran cientos de proyectiles de mortero y decenas de minas, junto a misiles antitanque BGM-71 TOW
El consejero de Seguridad Nacional de EEUU, John Bolton, y el embajador de Rusia en Washington, Anatoli Antónov, pudieron haber discutido la entrega de los sistemas S-300 a Siria en su primera reunión, asegura el portal ruso BFM.
El encuentro entre ambos funcionarios tuvo lugar el 19 de abril. El Kremlin no ha confirmado, ni comentado el tema del suministro de los S-300 a Siria.
Anteriormente, Antónov señaló que el ataque aéreo del 14 de abril no quedará sin respuesta.
Después de la reunión en la Casa Blanca entre Antónov y Bolton, el ministro de Exteriores de Rusia, Sergúei Lavrov, afirmó que Rusia ya no tiene el compromiso moral de no suministrar los sistemas de defensa antiaérea S-300 a Damasco.
"Ya no tenemos ningún compromiso moral; antes (del ataque estadounidense) sí teníamos uno, creo que hace diez años prometimos no hacerlo a petición de nuestros socios y aceptamos su argumento de que eso podría desestabilizar la situación, aunque los equipos son puramente defensivos", señaló.
Al mismo tiempo, los especialistas aseguran que el suministro de S-300 a Siria también tiene que ver con la llegada del portaviones nuclear USS Harry S. Truman al Mediterráneo.
"EE.UU. envió al golfo Pérsico un buque y un bombardero para atacar Siria"
Publicado: 25 ago 2018 06:24 GMT | Última actualización: 25 ago 2018 09:54 GMT
Según el Ministerio de Defensa ruso, los Cascos Blancos y el Frente Al Nusra preparan un falso ataque químico, tras el cual EE.UU., Francia y Reino Unido atacarán Siria con misiles guiados.
Drew Angerer / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP
Síguenos en Facebook
Los terroristas del Frente Al Nusra han recibido en la localidad de Yisr al-Shugur, provincia siria de Idlib, contenedores con cloro para realizar un falso ataque químico y acusar a Damasco del mismo, afirma el representante del Ministerio de Defensa de Rusia, Igor Konashénkov.
Dicho ataque de bandera falsa sería un motivo para que EE.UU., Francia y Reino Unido lancen contra Siria misiles y bombardeen instalaciones públicas y económicas, explicó Konashénkov. Para ello, ya habían llegado al golfo Pérsico el destructor estadounidense The Sullivans con 56 misiles guiados a bordo, y el bombardero estratégico B-1B con 24 misiles guiados se ha emplazado en la base aérea Al Udeid en Catar.
Según Konashénkov, ocho contenedores con cloro fueron transportados a la locacidad de Halluz, ubicada a pocos kilómetros de Yisr al-Shugur.
Además, Konashénkov precisó que un grupo especial de milicianos entrenado en el manejo de sustancias tóxicas, bajo la dirección de la compañía privada británica militar Oliva, llegó a la zona de la localidad de Yisr al-Shugur. Según él, estos milicianos deberán rescatar a los afectados por el supuesto ataque químico uniformados como miembros de Cascos Blancos.
El representante del Ministerio de Defensa de Rusia recalcó que la realización de esta provocación "con la participación activa de fuerzas especiales británicas" tiene por objetivo "servir como nuevo pretexto para que EE.UU., Reino Unido y Francia ataquen las instalaciones estatales y económicas de Siria".
Ataque sin pruebas
A primeros del pasado mes de abril, EE.UU. y sus aliados acusaron a Damasco de llevar a cabo un ataque químico en la ciudad de Duma, después de lo cual lanzaron un bombardeo contra instalaciones gubernamentales el 14 de ese mes.
Esta última acusación se suma a una serie de presuntos ataques químicos atribuidos al Gobierno sirio, sin que, por otra parte, se haya presentado ninguna prueba esclarecedora, excepto controvertidos videos proporcionados por organizaciones no gubernamentales.
Este ataque de bandera falsa serviría de pretexto a EE.UU., Francia y Reino Unido para lanzar misiles contra Siria, según el Ministerio ruso de Defensa.
Un bombardero B-1B Lancer de la Fuerza Aérea de EE.UU.
AFP
Síguenos en Facebook
El grupo terrorista Frente Al Nusra está preparando un falso ataque químico en Siria con la intención de responsabilizar a Damasco, según lo ha advertido este sábado el representante del Ministerio de Defensa de Rusia, Igor Konashénkov.
"Según información confirmada por varias fuentes independientes, el grupo terrorista Hayyat Tahrir al Sham [nombre actual del Frente al Nusra] está preparando otra provocación de 'uso de armas químicas' por las Fuerzas del Gobierno sirio contra la población pacífica de la provincia de Idlib", ha afirmado Konashénkov.
Dos miembros del Frente Nusra con restos de un artefacto explosivo encontrado en el borde de una carretera que une Idlib con la zona de Armanaz (Siria), el 14 de abril de 2016. / Ammar Abdullah / Reuters
Según el portavoz, para llevar a cabo el ataque los terroristas enviaron a la localidad de Yisr al-Shugur, provincia de Idlib, ocho contenedores con cloro que fueron recibidos allí por los combatientes de otro grupo y llevados al municipio Halluz, a pocos kilómetros de Yisr al-Shugur.
A la zona también ha llegado "un grupo especial de combatientes entrenados en el manejo de sustancias venenosas bajo la supervisión de especialistas de la compañía militar privada británica Oliva". Estos combatientes se encargarían de "imitar el rescate de las víctimas de las armas químicas" ataviados como Cascos Blancos, ha precisado Konashénkov.
El objetivo de la provocación
Dicho ataque de bandera falsa sería un motivo para que EE.UU., Francia y Reino Unido lancen contra Siria misiles y bombardeen instalaciones públicas y económicas, explicó Konashénkov. Para ello, ya habían llegado al golfo Pérsico el destructor estadounidense The Sullivans con 56 misiles guiados a bordo, y el bombardero estratégico B-1B con 24 misiles guiados se ha emplazado en la base aérea Al Udeid en Catar.
Si Bashar al Assad usa armas químicas, Washington responderá "con una acción militar más fuerte" que antes, afirmó John Bolton.
El presidente sirio Bashar al Assad en Sochi (Rusia), el 17 de mayo de 2018.
www.globallookpress.com
Síguenos en Facebook
John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de Donald Trump, afirmó al secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, que EE.UU. está dispuesto a "responder con una acción militar más fuerte de lo que se ha utilizado contra el régimen de Assad en el pasado" si este último usa armas químicas, reporta Bloomberg.
Según datos del medio, que cita a cuatro fuentes con conocimiento del caso, la declaración se produjo en una reunión entre ambos oficiales celebrada el pasado jueves en Ginebra, pero no fue públicamente divulgada.
De acuerdo con esas fuentes, Washington tiene información de que "Assad podría utilizar armas químicas para recapturar una región [actualmente en manos de] los rebeldes", y prometió responder en caso de que eso suceda.
Asimismo, el medio indica que en el encuentro se trató la posible retirada de las tropas estadounidenses de una base militar ubicada en la frontera entre Siria e Irak, o su cooperación con las fuerzas rusas cercanas. Sin embargo, no se llegó a un acuerdo sobre las condiciones para que eso suceda.
Los interlocutores de Bloomberg también señalaron que EE.UU. rechazó una propuesta de Rusia para que se suspendan las sanciones petroleras sobre Irán como parte de un acuerdo más amplio en Siria.
A principios de abril pasado, EE.UU. y sus aliados acusaron a Damasco de realizar un ataque químico en la ciudad de Duma, algo que aprovecharon para lanzar un bombardeo contra instalaciones gubernamentales el 14 de ese mes.
Esta última acusación se suma a una serie de presuntos ataques químicos adjudicados al Gobierno sirio, de los que no ha sido presentada ninguna prueba, excepto controvertidos videos proporcionados por organizaciones no gubernamentales.
Moscú insta a Occidente a no usar a los sirios "como un peón en el juego geopolítico"
Publicado: 31 ago 2018 12:34 GMT | Última actualización: 31 ago 2018 12:55 GMT
Rusia ha entregado los hechos que confirman los preparativos de una escenificación con el uso de armas químicas en Idlib a la OPAQ y la ONU.
El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov
Vitaliy Belousov / Sputnik
Síguenos en Facebook
Moscú no tiene dudas de que en la provincia de Idlib se está preparando una escenificación con el uso de armas químicas, ha afirmado el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
Rusia ha entregado los hechos que confirman estos preparativos a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) y la ONU, ha añadido el ministro.
Lavrov ha recordado que en los últimos dos años este tipo de provocaciones se han producido en más de una ocasión. Al mismo tiempo, las investigaciones de estos incidentes se han lleavado a cabo a distancia, mientras que los trabajadores de la OPAQ fueron "manipulados de forma abierta".
Por otra parte, el diplomático ha instado a Occidente a no usar a los sirios "como un peón en el juego geopolítico". "Estamos a favor de que los esfuerzos de todos los países que aspiran a solucionar la crisis siria sean dirigidas al cumplimiento de la resolución 2254", ha declarado Lavrov.
El canciller ruso ha recordado que dicha resolución prevé, ante todo, "la ayuda de la comunidad mundial en la creación de las condiciones para que los propios sirios puedan acordar cómo van a vivir en su país". Lavrov ha subrayado que hay que actuar en esta dirección, "ayudando a los sirios, en vez de utilizarlos como un peón en un partido de ajedrez con objetivos geopolíticos unilaterales".
Tema anterior
