Bien, el debate queda abierto y yo muy agradecida ,que si yo lo empiezo seguro que me enrollo con veinte temas más y ya aquí ni se asoman.

En relación con la posibilidad de ofenderse, te cuento, yo estoy segura de que ni lo intentas ni dirás nada ofensivo. Lo cual no quita que siempre pueda existir alguien (antes seguro) que por el hecho de plantearlo o hacer una introducción cuestionando lo tomara como una ofensa. En ese caso , si se diera,  sugiero que lo plantee, éso sí, igualmente sin ofender. Entónces seguro que intentaremos entre todos mejorar la situación, pero seguro que no hay problema.

Por otro lado, casualidad de las casualidades: Vengo precísamente de un curso, ayer sobre el Coran, hoy acerca de una parte del cristianismo en la que juega un importante papel esa FE.

Y por fin, ya que has tenido la franqueza de definirte, identificarte, yo también, me considero cristiana, católica, y con la fe intentando a veces "cazarla" y a veces que me parece tenerla,sujetarla , pero es una lucha, sobre todo en determinados días o temporadas, concretamente ahora es una de ellas.

"Tener fe significa no querer saber la verdad."

Hombre, bueno, de entrada es una posibilidad, pero no lo afirmaría ro""túndamente como una verdad .  También podría significar que quien tiene esa fe está seguro de tener la verdad. De hecho en gran medida es la idea. "No querer.. " implica una voluntad que dudo se pueda afirmar de todos aquellos que sí tienen fe.

Tú dices que la fe en el sentido religioso es utilizada como método para huir de la realidad.. y ahí me parece que caerías en el mismo absoluto que el filósofo anterior. Yo también creo que en gran medida así es. Y además, incluso, no solo que qeramos huir de esa realidad sino que simplemente no la entendemos y sí necesitamos encontrar un sentido a la falta de explicación , probablemente a muchos genera tal tensión que voluntaria o involuntariamente construye esa explicación. Y bien, como antes digo, estoy segura de que esta posibilidad se da y explicaría la fe de una buena parte de los sujetos con fe.

Mira, éso que te resulta tan curioso, yo no lo entiendo muy bien. A ver si me explico, no entiendo bien el porqué te resulta curioso. Yo creo que la FE indica tener fe en algo que trasciende, algo que es relevante y que se te escapa; Como bien citas, un suceso, una vivencia, un conflicto, claro ha de ser algo que no pueda ser explicado fácilmente como sucede con esa evacuación perruna, que puedes no "saberte" el mecanismo, pero está fácilmente accesible en cualquier manual o verterinario que le preguntes, por decir algo.

Hoy hablábamos acerca de la fe y uno de los compañeros decía, el ser humano estamos acostumbrados a comprender y aceptar aquello que pueden captar de alguna forma nuestros sentidos. Que podemos por tanto "sentir" mediante esos sentidos, algo que aunque en el momento no lo tengamos a la vista ( o "al oído"), sabemos que podemos llegar a ello (con un microscopio, con una autopsia, con una demostración matemática...), de manera que todo aquello que está relacionado con la fe, que requiere de la fe.., se nos escapa , se nos escapa por tanto el propio concepto de fe.

TAmbién dices algo que hemos hablado hoy , claro, la fe en contraposición a la razón. Es que por supuesto que no se puede razonar la fe. Puede que me equivoque pero para mí es precisamente lo que define la fe, es decir que no es demostrable, no tiene razón, en el sentido de razón demostrable, sujeta a método científico. Veníamos a decir que es como una "apuesta", pero una apuesta "razonable".

Te agradezco de nuevo que tomaras la iniciativa de abrir tema y estoy contigo en lo positivo que nos resultaría a todos, o a muchos, que hubiera numerosas participaciones, pero sinceramente lo veo difícil, jeee!!! que es otra de las cosas que no entiendo y que siento, pero que así me parece. Sin embargo, porfa , no te desanime, que yo necesito de la conversación y concretamente de ciertos temas especialmente, y si de pronto nos quedamos en blanco, pues se deja unos días o semanas y cuando surja algo se retoma, Ok??

El caso es que estoy segura de que casi todos hemos hablado en varias o alguna ocasión sobre estos temas y alguna opinión tendremos. pero no sé, a ver qué tal..

Ahí nos leemos. !

Ufffff pero qué sustos me da este grupo. Creí que toda la respuesta se había perdido porque cuando volví al General, no aparecía con respuesta. Luego resulta que sí estaba aunque no la había contabilizado y por fin resulta que al abrirlo de nuevo se ha marcado otra sin nada.

Bueno, éso me sugiere otro invento que solía hacer en el MSN y es .. antes de enviar copiar lo escrito "porsiacaaaa"

.........y sí necesitamos encontrar un sentido a la falta de explicación , probablemente a muchos genera tal tensión que voluntaria o involuntariamente construye esa explicación. Y bien, como antes digo, estoy segura de que esta posibilidad se da y explicaría la fe de una buena parte de los sujetos con fe.

Mira, creo que buscar las explicaciones sobre temas bastante dificiles en otro terreno, el de la fe religiosa, es la pescadilla que muerde la cola. Y es así porque creo que la fe religiosa no resuelve nada en ese sentido.  Crea y genera más dudas todavía. Se rigen todas las fes en normas o afirmaciones que generan más dudas si se razona un poco. Por eso las dudas existenciales que la religion da soluciones tienen que ser apoyadas en el bastón de la fe. Hay que creer, es decir, dar por verdaderas afirmaciones que no se sujetan por ningun conocimiento basico o de base. De estas afirmaciones ningun tipo de religion se salva. La fe no se debate aunque mucha gente piense que sí. En periodos ed duda nadie esta en una religion. Si se cree se esta dentro, sino estas fuera. las dudas no caben en el mundo de los dioses en la tierra. ( esto genera otro debate interesante tambien)

Mira, éso que te resulta tan curioso, yo no lo entiendo muy bien. A ver si me explico, no entiendo bien el porqué te resulta curioso. Yo creo que la FE indica tener fe en algo que trasciende, algo que es relevante y que se te escapa;

De acuerdo en lo de FE. Pero la fe tiene siempre unos conceptos de base creibles y que se creen posibles. La fe religiosa es distinta, los conceptos de base que tiene son bastante irrelaes en el Mundo humano y por ellos deben ser amparados en la fe.

Hoy hablábamos acerca de la fe y uno de los compañeros decía, el ser humano estamos acostumbrados a comprender y aceptar aquello que pueden captar de alguna forma nuestros sentidos. Que podemos por tanto "sentir" mediante esos sentidos, algo que aunque en el momento no lo tengamos a la vista ( o "al oído"), sabemos que podemos llegar a ello (con un microscopio, con una autopsia, con una demostración matemática...), de manera que todo aquello que está relacionado con la fe, que requiere de la fe.., se nos escapa , se nos escapa por tanto el propio concepto de fe.

Estoy de acuerdo en lo que tu compañero decía en esa charla, pero es que el ser humano funciona e esa manera que dice tu compañero, la fe tiene que apoyarse en evidencias basicas. Y solo si es apoyada en eso esa fe puede ser interpretada por el ser humano. No se nos escapa el concepto de fe, es más simple, es que el ser humano no es tonto y como razonamos no nos creemos que en este mundo todo es posible. Yo si creo que pueda haber una cura para el cancer en unos años por las evidencias cientificas que nos van marcando el camino. Pero no creo en que mañana alguien tenga una aparicion en medio del campo donde un señor le entregue el antidoto del cancer. ¿ me explico ? La fe religiosa es fe ciega. o si no no hay religión.
Por lo tanto hay que diferenciar entre Fe sobre algunas cosas con base asentada y fe religiosa.

TAmbién dices algo que hemos hablado hoy , claro, la fe en contraposición a la razón. Es que por supuesto que no se puede razonar la fe. Puede que me equivoque pero para mí es precisamente lo que define la fe, es decir que no es demostrable, no tiene razón, en el sentido de razón demostrable, sujeta a método científico. Veníamos a decir que es como una "apuesta", pero una apuesta "razonable".

Efectivamente, esta frase ultima tuya dice mucho. La fe es una apuesta totalmente de acuerdo, totalmente. Pero como bien dices, razonable. Y para ser razonable debe de moverse en una base posible. lo que te intento exponer es una FE sobre las cosas sobre conceptos razonables y basicos. Lo que desde mi opinion nos trasmite la fe religiosa es una fe ciega. Sin razón. o cuestiones razonables. Como decia antes la pesacadilla que muerde la cola.