|
De: lore luc (Mensaje original) |
Enviado: 27/07/2010 11:35 |
da Intrage.it
Sesso: dopo i 45 anni solo in camera da letto, e al buio
21/07/2010
È la difficoltà ad accettare il proprio corpo il dato che emerge con maggiore evidenza dall'ultimo sondaggio sul sesso degli adulti, realizzato stavolta in Gran Bretagna su 1.752 soggetti, commissionato da Kwai Garlic, un'azienda produttrice di integratori alimentari. Il 64 per cento dei soggetti oltre i 45 anni, ad esempio, il sesso lo si fa solo in camere da letto buie. La scelta dell'ambiente toglie spazio alla fantasia ma, al tempo stesso, lascia in "ombra" pance ed altre parti del corpo che, con l'età, si mettono in mostra poco volentieri, anche se si tratta della persona con cui si sta insieme da decenni. Un quarto circa degli intervistati, ha affermato di aver avuto un calo nel numero delle prestazioni perché non si riconosce più nel proprio corpo, e ben il 70 per cento perché si sente troppo grasso. I problemi di salute sono denunciati quale causa di astensione dal 24 per cento, mentre il 37 per cento dichiara di non avere più energie a sufficienza per mantenere il "ritmo" di un tempo. Per gli intervistati, l'apice delle prestazioni si raggiunge a 29 anni, il massimo delle sperimentazioni a 32, ma l'età migliore per il sesso è 36 anni. Il dato conferma in parte quanto rivelato da un'altra ricerca, di cui abbiamo parlato lo scorso 9 luglio (v. link), per la quale la fase della vita più appagante per le donne, rispetto al sesso è tra i 30 e i 40 anni.
Leggi anche Sesso: per le donne il massimo del piacere arriva a 40 anni Il sesso non ha età
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 14 de 14
Siguiente
Último
|
|
Appartengo a questa categoria:
ben il 70 per cento perché si sente troppo grasso |
|
|
|
De: haiku04 |
Enviado: 27/07/2010 22:23 |
Se non si ha più la sicurezza della giovinezza penso che una discreta oscurità agevoli entrambi, a meno che si abbia una lunga confidenza dovuta ad anni di convivenza. |
|
|
|
Se "amarsi" è un reciproco "donarsi",
conta il corpo o il dono che se ne fa?
"Offrire" il bello è "donare" o "esibire"?
Il non bello può solo essere donato
e di certo non esibito.
|
|
|
|
Vediamola sotto un'altra ottica... Se davvero con il passare degli anni ci sentiamo a disagio a mostrarsi in piena luce nell'intimità...perchè non atteniamo quella luce fastidiosa che mostra interamente quei difettucci dovuti all'età ???...Vediamola sotto il punto di vista dell'atmosfera...già... perchè anche l'ambiente in cui ci troviamo limita o libera la fantasia erotica... e quella luce un pò soffusa non fà altro che alimentare la nostra... chiamiamola curiosità và......Che ne dite ???
|
|
|
|
De: haiku04 |
Enviado: 28/07/2010 13:06 |
Ma infatti, alludendo ad una 'discreta oscurità' intendevo proprio ad una luce soffusa che, oltre ad attenuare un eventuale disagio, ha anche il pregio di creare un'atmosfera che nulla toglie alla fantasia e alla passione, ma anzi la impreziosisce!
Lore, è vero che amare è anche donarsi, ma la donna in genere ha una sensibilità tutta sua, e una scarsa sicurezza di sè, magari ingiustificata ma dovuta ad una sorta di pudore, può metterla in difficoltà soprattutto in un rapporto nuovo, e con 100 watt puntati sul letto!
Gli escamotages sono tanti..... poi sta al partner, se ama, a infondere sicurezza e a privilegiare l'offerta reciproca e non l'esibizione....
|
|
|
|
Troglodita qual sono non pensavo ad un "rapporto nuovo"
per una donna con problemi di rughe e cellulite.
Mi viene in mente la scena de "il Gattopardo" in cui il Principe
conversando col canonico Pirrone, giustifica la sua visita ad una
giunonica prostituta, confidando di non aver mai visto l'ombelico
della consorte nonostante la numerosa prole da lei avuta.
Altro mondo. Oggi i papà entrano in sala parto e fotografano,
una volta andavano a fumare in giardino.
Se il rapporto non è coniugale, ma occasionale, si rientra in quel
valzer dell'ipocrisia in cui l'apparire trionfa sull'essere. |
|
|
|
De: haiku04 |
Enviado: 28/07/2010 14:32 |
Beh, i tempi del Principe Salina sono lontani e qui si aprirebbe tutto un altro discorso... le fanciulle nobili e borghesi arrivavano alla prima notte senza sapere niente di niente, solo imbottite dalle prediche del curato che condannava la lussuria a favore della procreazione, nonchè la faccenda dei matrimoni non d'amore ma concordati dalle famiglie etc...
I padri che oggi entrano in sala parto non vedono un bel niente perchè stanno alle spalle della partoriente e c'è tutto un catafalco davanti, poi fotografano felici il nascituro appena nato, questo sì.
Inoltre non alludevo ad un rapporto occasionale dicendo 'nuovo', ma bensì con un/a nuovo/a partner dopo una separazione o un divorzio, cioè una nuova storia, il chè è ben diverso e non vedo ombra di ipocrisia.
In ultimo ma non ultimo, anche gli uomini in età hanno problemi di rughe, pancette e similia.... forse se ne fregano di più e sono più disinvolti, ma sono entrambi sulla stessa barca. E' logico che chi invece convive da 30, 40 anni, invecchiando quindi insieme, non ha imbarazzi ma grande confidenza.
|
|
|
|
bensì con un/a nuovo/a partner dopo una separazione o un divorzio, cioè una nuova storia, il chè è ben diverso e non vedo ombra di ipocrisia. |
|
|
|
Mi discosto...spesso in luce pienissima e preferibilmente di giorno.
|
|
|
|
De: haiku04 |
Enviado: 30/07/2010 13:50 |
Wow, e senza occhiali da sole?
Io preferisco così:
|
|
|
|
Forse l'uomo,a differenza della donna,ha bisogno anche di "vedere"per eccitarsi di più...non ho mai avuto quella "esigenza" e non potrei...infatti l'ho fatto raramente ,eppure quando ero più giovincella non ero per niente da buttar via ma...meglio così...
|
|
|
|
Insisto. Per l'uomo è irrinunciabile recepire il donarsi della donna. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 14 de 14
Siguiente
Último
|