pues yo no comparto con nadie ..aqui el problema no es si un grupo esta activo o no esta activo ..aqui el problema es la dichosa lista de grupos donde figura arriba el grupo de mas actividad...si esa lista no existiera nadie estaria compitiendo para estar primero o segundo y el servidor estaria aliviado ..ya que tenemos un par de grupitos que tienen software instalados y envian un mensaje detras de otro utilizando nuestro espacio y gran parte del servidor ..si vais a esa lista y lo ven e investigan veran que son dos o tres que envian mensajes inutiles uno detras de otro...
La lista de grupos ha de ser por orden alfabetico ,por categorias o colocando el nombre del grupo para buscarlo..pero que el numero de mensajes no este a la vista ..aqui se acabaria el problema....
Eso lo he dicho hace mucho cuando daban las opciones para los grupos ..y lo vuelvo a repetir..eliminen esa lista y se acabaran los problemas..

Coincido con Ollines. No debería de haber lista de Grupos por nivel de actividad (y disculpen que me salga la letra chiquita pero no se puede agrandar, no funciona).  Actualmente los grupos compiten por figurar, por aparecer primero en la lista (no compiten por compartir, ya que comparten poco y lo repiten 10 veces).

Respecto a eliminar grupos, el 25 de mayo cuando se abrieron oficialmente los Gabito grupos muchos se crearon comunidades y luego no les funcionaba nada, al ver que no les funcionaba crearon otro con el mismo nombre, o el mismo tema; tambien hay algunos grupos que han abandonado a Gabito grupos por los muchos y variados problemas que han habido (no todos tienen mucha paciencia, ni fe, ni ganas o vocación de "Betatester").

Ya cuando el sistema funcione bien Gabriel y familia tendrá tiempo para revisar los grupos y ver cuales están abandonados (hay grupos en los que el administrador no entra desde el día en que lo creó y no lo ha usado ni como almacen).

Y si proponen eliminar grupos por tener poca actividad, entonces tambien deberían eliminar grupos por tener mucha actividad (Microsoft lo hacía, eliminaba sin avisar, ni pedir permiso). 

Yo creo que el criterio para eliminar grupo no debe ser la mucha o poca actividad (los inactivos, grupos fantasma y abandonados si, los que tienen poca actividad o pocos participantes no). Cada participante participa con lo que puede, con lo que tiene y con lo que le dá la gana de compartir (nadie puede obligar a un participante a compartir lo que no le nace de si mismo)

Gabriel debe de poner más avisos y más condiciones (esas letras que nadie lee y que dicen que son contratos) en las que se ponga claro las normas que deben respetar cada grupo (no pornografía, no promover el racismo o discriminación, no fomentar actividades ilícitas, no utilizar el sistema como plataforma para comercializar productos ilegales, y en general toda actividad que vaya contra la ley, la moral y las buenas costumbres).

Se me olvidaba, tampoco se puede eliminar a los grupos por tener mucha actividad (no me refiero a los que usan sofware para inundar las comuniades de mensajes, sino a los que repiten y repiten los mismos mensajes).  Los grupos que tienen mucha actividad son los que sostienen todo el sistema de Gabito Grupos (ustedes dirán que el que lo Sostiene es Gabriel, pero los grupos no funcionarían sin miembros, así que existe una codependencia, si lo vemos como negocio ambos se nesecitan mutuamente, tanto webmaster como usuario; si lo vemos como actividad sin fines de lucro tambien se nesecita participantes, ya que Gran Papiyo no puede pelear solo, ni puede exponer sus ideas rebolucionarias sin  participantes).

Los grupos con mucha actividad irradian, contagian al resto de grupos con poca actividad, ya que muchos participantes solo copian y pegan lo que encuentran de interesante en otro grupo.

Bye, hasta la próxima.