COMPLICARLO CREANDO UNA LENTITUD Y UN AGOTAMIENTO

POR PARTE DE LOS QUE SI NOS DEDICAMOS A NUESTRA TAREITA DIARIAMENTE.

POR LO TANTO OPINO QUE ESOS GRUPOS DEBERIAN SER ILIMINADOS A LA BREVEDAD.

NO ES JUSTO PUES QUE LOS QUE EMPLEAMOS GRAN PARTE DE NUESTRO TIEMPO

 EN OCUPARNOS DE TRASMITIR NUESTRAS INQUIETUDES Y TRATANDO DE HACER

PASAR BUENOS RATOS A TODOS, TENGAMOS MUCHOS PROBLEMAS PARA LOGRARLO.

Como en todo, hay verdades varias.

Entiendo (por principios) que Sholita tiene suma razón en cuanto a las comunidades inactivas. Es más, me parece que los paneles de Amigos de Gabito tienen más movimientos que un montón de comunidades.

También tiene su razón técnica LaBalanza. Un grupo inactivo no genera molestias.

Pero me parece que el tema hay que verlo desde otro punto de vista.

Un poco de historia.

Microsoft, una de las más potentes empresas del mundo, cerró MSN Groups porque no le representaba ganancias, entre otras razones. Después de invertir (¿cientos, miles?) millones de dólares, con ejércitos de ingenieros y analistas de sistemas y personal que administraba todo el movimiento que tenía ese tremendo sitio, con servidores de última generación, se dieron cuenta que no valía la pena tener semejante estructura para que algunas decenas de millones de personas en el mundo se metan a compartir vaya uno a saber qué cosa, a veces insultos (sé de grupos que se dedicaban solamente a eso y los cerraron varias veces) o a guardar cosas, ocupando espacio. Para peor, ya nadie visitaba a los anunciantes. Pues bien, concepto económico elemental, se retiró del mercado. Que se haga cargo otro.

¿Me puede alguien explicar por qué, si Microsoft no pudo/quiso/supo mantener los grupos, Gabito y Flía. DEBEN hacerlo?

Una familia de tres miembros que está dejando jirones en esta tarea, sin más apoyo que su voluntad, está trabajando día y noche para optimizar el funcionamiento del sitio, consiguiendo anunciantes para cubrir costos, deslomándose para conseguir que hoy, unos miles de personas estemos bastante conformes teniendo nuestras comunidades.

Pero también está la realidad que dice Sholita y la que menciona LaBalanza. ¿Vale la pena tanto esfuerzo para que cuatro o diez personas se manden dos mensajes por día? ¿Es justo forzar a tanto trabajo a esta familia para tener una comunidad que sirve para “depósito” de archivos? ¿Sirve ocupar espacio y generar movimientos para competir a ver quién pone mensajes con adornos, firmas y fondos más cargados de fotos y dibujos? Esas comunidades en las que alguien pone un mensaje y, sin importar su contenido, en seguida salen 10 respuestas cargadas de adornos diciendo “qué bello tu aporte!!!”, con lo cual –viendo las estadísticas- aparece como una comunidad con gran cantidad de movimientos.

Sinceramente, para estas cosas, no me parece justo que Gabriel, Papiyo y Mamiya se estén desviviendo y matando. Estas cosas me parecen realmente un abuso de la buena voluntad que ellos están demostrando tener.

Y entiendo perfectamente el espíritu del mensaje de Mamiya. Es difícil establecer una serie de  parámetros que definan en forma lógica cuál es el umbral para calificar una comunidad. Pero no es imposible. La matemática ayuda mucho para ordenar los datos recabados.

De última, y mal que nos pese, quienes se embarcan en esta “patriada” como decimos en Argentina, son Gabriel y flía. Y ellos, mejor que nadie, saben dónde está el límite. Por más que ahora no impongan límites en su afán por dar un servicio cada vez mejor.

Y en este debate, más allá de algún reclamo que podamos hacer, estoy convencido que no tenemos ningún derecho a exigir ni demandar. Más cuando, como queda claro en los comentarios de algunos participantes en ésta y otras discusiones, venimos con usos y costumbres muy usuales en MSN porque era un monstruo y no teníamos dónde quejarnos ni protestar. Y tampoco había nadie que te dé una respuesta pronta como acá.

En definitiva, todos somos usuarios de algo que ellos están armando y nadie da nada a cambio. Usufructuamos para nuestro privado placer y regocijo un espacio al que nadie contribuyó a armar, nadie colabora en reparar, nadie tiene interés en administrar y muchos ya se sienten con derechos de compartir laureles o reclamar su derecho a no se sabe qué.

Muchos –según palabras de LaBalanza y ejemplos que sobran- hacen mal uso del espacio y además se quejan.