PARA LA FAMILIA DE GABRIEL O PARA QUIEN ME PUEDA DAR UNA RESPUESTA.
ESTOY INDIGNADA. ESTA MAÑANA ME ENTERADO DE QUE UNA PERSONA VA ROBANDO LOS APORTES DE LOS GRUPOS Y PONIENDOLOS COMO SUYOS. EN ESTE CASO E VISTO QUE LA MAYORIA DE LOS APORTES QUE PUSO SON TODOS DE MI GRUPO.
SE PUEDE HACER ALGO PARA QUE ELIMINEN ESTOS APORTES? POR FAVOR NECESITO UNA CONTESTACION.
Hola LICBETSABET, mi mensaje está aquí no se ha borrado, y yo tampoco, pero no iba a entrar a una discución con ofenzas o insultos(leía los mensajes pero me abstenía de hacer comentario porque me arriezagaría a ser blanco de ataques inncesarios, y quizas inmerecidos). Yo estoy va favor de la libertad, del sofware libre, y del copy right y de las patentes, creo que las medicinas deberían ser de bien comun y cobrarse solo por su producción y algun margen de ganancia, pero no 100 o 500 veces más que su costo de producción, como ocurre ahora, respeto el derecho de autor, pero no estoy deacuerdo con que un CD se venda a 30, 50 o 200 dolares, yo preferiría que sea libre, pero me atengo a las leyes y respeto todas las normas y todos los derechos. Pero no me razgo las vestiduras, ni soy tal celoso con mis creaciones, al menos no como otros que protegen tanto sus trabajos que parece que estubieran cuidando las joyas de la abuela o la virtud y candidez de su hija adolescente.
Hola, comparto las opiniones de Yasmi y Sole (el cual copio y pego integramente), ya anteriormente expuse mi idea sobre el plagio (y ven esa ocasión puse como ejemplo a Gabito Grupos que es una copia de MSN). Y no me considero un defensor de piratas, simplemente creo que no se le debe dar tanta importancia a tan poca cosa (el mundo no se va a acabar porque alguien no le pone mi marca o mi firma a un dibujito, y tampoco los poetas se van a morir de tanto copia y pega, lo más seguro es que ni siquiera estén enterados de que sus poemas son expuestos en las comunidades, es más, estoy seguro de que Becquer o Pablo Neruda nunca soñaron que sus poemas iban a circular por internet, así como tampoco Bill Gates se imaginó que Gabriel Gonzales iba a sacer un Clon de sus Grupos.
quiero darle algo de razon a Artesana, creo entender perfectamente lo que ella reclama, y no creo que sea irrazonable, es una revista es publica, vale, pero yo me molesto en escanearla, la guardo en mi pc, la cuelgo en mi photobucket personal (que encima es privado) lo pongo en mi grupo y otra persona va lo copia y lo pega en el suyo. No es lo mismo copiar y pegar de páginas web que lo hemos hecho todo el mundo, que copiar de un grupo privado, creo que la ética por lo menos deberia ser el pedir permiso a las integrantes del grupo o poner en el mensaje (copiado del grupo tal). Yo tengo un blog de recetas de cocina, muchas veces busco las fotos por ahí en vez de preparar el plato, y al final de la receta pongo (fotos sacadas de tal pagina web)
A mi me copian mucho, de mis blogs, de mis webs y grupos y nunca reclamo ni me molesta, pero entiendo perfectamente la postura de la gente que pueda molestarse por eso siempre pongo la fuente de las cosas que copio (no creo que cueste tanto)
aprovechando esta cola de mensajes, yo tengo con unas amigas un grupo en gabito, y precisamente por este problema aún no hemos puesto gran cosa en el grupo, esperando que los grupos sean privados.
necesitamos esa herramienta cuando antes, cuando se pueda gabito, gracias por tus esfuerzos.
En efecto, no solo el Copy protege tus creaciones, siempre hay unos derechos morales, los automáticos, muy difíciles de probar sin el correspondiente registro previo. El registro protege además de tus derechos morales tus derechos patrimoniales y actúa como prueba de paternidad de esa creación. En definitiva es lo que yo había escrito antes de ver ese video. Cuando dije esto:
"Y habrá quien rozando la ilegalidad copie y utilice, incluso comercialmente, algo que ha creado otro."
Me refería precisamente a que siempre, de forma automática como dicen en el video, existen derechos, y por eso maticé "rozando la ilegalidad", ya que si el autor llegara a demostrar que la obra era suya, podría denunciar al impostor o aprovechado, pero esa demostración es prácticamente imposible ante un juez, a menos que la obra se haya registrado debidamente. El abogado del vídeo no nos aclara con ejemplos lo que podría o no pasar con el plagio o aprovechamiento de una obra no registrada.
Hola Ave, aqui te pongo las licencias y al final el link a Creative Commons España
Explicación de las licencias
Poner vuestras obras bajo una licencia Creative Commons no significa que no tengan copyright. Este tipo de licencias ofrecen algunos derechos a terceras personas bajo ciertas condiciones. ¿Qué condiciones? Esta web os ofrece escoger o unir las condiciones de la siguiente lista. Hay un total de seis licencias Creative Commons para escoger:
Reconocimiento (Attribution): En cualquier explotación de la obra autorizada por la licencia hará falta reconocer la autoría.
No Comercial (Non commercial): La explotación de la obra queda limitada a usos no comerciales.
Sin obras derivadas (No Derivate Works): La autorización para explotar la obra no incluye la transformación para crear una obra derivada.
Compartir Igual (Share alike): La explotación autorizada incluye la creación de obras derivadas siempre que mantengan la misma licencia al ser divulgadas.
Con estas cuatro condiciones combinadas se pueden generar las seis licencias que se pueden escoger:
Reconocimiento (by): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Reconocimiento - NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales.
Reconocimiento - NoComercial - CompartirIgual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Reconocimiento - CompartirIgual (by-sa): Se permite el uso comercial de la obra y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Reconocimiento - SinObraDerivada (by-nd): Se permite el uso comercial de la obra pero no la generación de obras derivadas.
Obtener la licencia
Cuando hayas hecho tu elección tendrás la licencia adecuada para tu trabajo expresada de tres formas: Commons Deed: Es un resumen fácilmente comprensible del texto legal con los iconos relevantes. Legal Code: El código legal completo en el que se basa la licencia que has escogido. Digital Code: El código digital, que puede leer la máquina y que sirve para que los motores de búsqueda y otras aplicaciones identifiquen tu trabajo y sus condiciones de uso.
Utilizar la licencia
Una vez escogida la licencia tienes que incluir el botón Creative Commons "Algunos derechos reservados" en tu sitio, cerca de vuestra obra. Este botón enlaza con el Commons Deed, de forma que todos puedan estar informados de les condiciones de la licencia. Si encuentras que tu licencia ha sido violada, entonces tendrás las bases para poder defender tus derechos.
Balanza, estoy en la pc vieja y es muy lenta, me traje de una de mis portadas este enlace, traté de buscar la página principal, pero con lo lento de esto, mejor te doy este enlace que seguro con eso es más que suficiente para que le eches una miradita, mi licencia está "soportada" por decirlo de alguna manera, en Chile, eso porque uso un sitio chileno que para mí es muy importante, de allí vino el consejo de sacar la licencia. Aunque por muy importante que sea para mí el sitio, tampoco tengo nada que me dañe el futuro si me lo roban y además de eso, puedo comprobar por otros medios que eso es mío, porque ya sabes como es aquello de que si no quieres conocer al diablo, no eches agua bendita en el infierno.
Supongo que si no es igual, es parecida a la que me das, así que ahora te "toca" hacerme el favor de decirme cual de las dos me recomiendas. Esa la tengo desde hace casi 2 años creo, pero no importa, yo usaré la que me recomiendes.
Obviamente, la chilena la seguiré usando en el sitio chileno, cuestiones de autoridades más cercanas a la plataforma, o bla bla bla, tú me entiendes, ajajajajajjaa.
Mira por donde, la dire que pones es la misma que te puse yo, ya nos quedamos sin premio platinito, jajaja
Las licencias Creative Commons aunque las abras en la pagina chilena tienen valided en el resto de los paises, lo que haces al crear la licencia para una obra es el derecho que das de su uso, en España las leyes de edicion/publicacion son algo distintas a las de paises hispanoamericanos, pero son validas tanto alli como aqui.
Es recomendable que la licencia que se haga sea en el pais que uno reside, mas que nada por la facilidad de las leyes vigentes a las que te puedas acoger.
Sé que es la misma, pero pensé que podían haber distintas páginas para licencia, no por países, digamos la misma corrida con otro toro y otro torero.
Luego pensé, ¿puede tener el mismo nombre?, ¿Creative Commons? o es algo como decir canal de televisión, ese nombre es para todos y luego se le agrega la marca y por allí más ingnorante me puse, ¿es sí, es no, o es todo lo contrario?, ajajaajajaja
Yo la saqué por Chile porque me recomedaron la de Chile, ya que la plataforma del sitio es chilena. Siempre me quedó la duda, tampoco es que soy tan ignorante. ¿Y yo en Venezuela?, ¿que puedo hacer desde aquí?. Igual seguí la recomendación y la saqué por Chile. Inclusive me recomendaron la de España, pero esa la ví más lejana y menos funcional para mí, allí está mi ignorancia, ¿de que me sirve en otro país?. ¿Me sirve?, entonces mejor es sacarla por Venezuela y listo. También depende de lo que me recomiendes.