La pregunta me surgió luego de leer la obra Peer Gynt, de Heinrich Ibsen.

Peer Gynt,

bronce que evoca al prsonaje, en Noruega

Todos recordaremos quizá la bellísima música de Edvard Grieg "El Amanecer" (también conocida como "La Mañana"), de su poema musical Peer Gynt, al que también corresponde la conocida en ballet "Danza de Anitra" y la Canción Nacional de Noruega "La Canción de Aase".

 

 

Edvard Grieg

Algo menos conocida es la obra de teatro, de muy difícil representación, Peer Gynt, escrita en 1867 por Henrik Ibsen (1828-1906), el mismo autor de la conocida obra "Casa de Muñecas".

 

 

Henrik Ibsen

Peer Gynt es uno de esos muchachos que en Argentina llamaríamos "un tiro al aire", es decir, un fantasioso soñador de grandezas que promete cumplir y nunca concreta. A su madre la mima y le cuenta historias disparatadas que la pobre mujer, que lo ama, cree, aunque las sabe mentidas. Un día, a Peer lo atrapan los gnomos y comienzan a convertirlo en uno de ellos, pero él logra huir, quedando así mitad hombre y mitad... gnomo.

Peer se transformará en un industrial que recorre el mundo egoístamente y, ya grande, cuando camina por un bosque de su tierra natal, se cruza con un fabricante de botones. Éste le dice que a los botones defectuosos los vuelve a fundir y, con su pasta líquida, hace botones nuevos.

El fundidor de botones le revela que él es la muerte y, por haber sido Peer un mediocre en su egoísmo, tiene que refundirlo para hacer botones nuevos. Peer se alarma y pide a la muerte que le de plazo para mejorar (no cuento el final, para quien lo quiera leer).

Y a lo que iba: ¿qué es, para Ibsen, un gnomo?

 

Los gnomos de Ibsen, en Peer Gynt, son seres desfavorables.

Su característica es el egoísmo.

Seres que no se involucran con el que está a su lado y, por el contrario –aquí quería llegar-, se auto bastan.

La obra, de finales del romanticismo, tiene mucha importancia para el nacionalismo noruego. Pero, además, creo que entraña una importante crítica a la actitud que provocan ciertas manifestaciones del entonces naciente industrialismo: la autosuficiencia.

Y me pregunto: ¿hasta qué punto no somos "mitad gnomo", como Peer Gynt?

Corrientes actuales de pensamiento nos impulsan a buscar la armonía conmigo mismo, incluso con la naturaleza, olvidando la armonía en la vinculación con el otro.

Acobardados por la experiencia de las dificultades de la vida de relación, cuántas veces optamos por no involucrarnos.

Miramos "mi felicidad" y, si vivir con el otro me la torna difícil, dejarlo atrás. Como si una relación afectiva fuera "descartable", al igual que un envase de refresco. O, lo que es peor, directamente optamos por las relaciones pasajeras, sin proyecto de construir un marco de convivencia estable.

¡Me recuerda tanto a aquél al que se le murió la mascota y no quiso tener otra para no sufrir…! 

Pero eso no es lo mismo cuando no hablamos de "mascotas" sino de personas.

Y no me refiero únicamente a la actitud ética solidaria que crea el deber de no hacer sufrir al prójimo. Miro la real felicidad mía propia.

¿Soy en realidad en gran parte un gnomo?

 

 

 

 

¿Es cierto que me puedo auto bastar afectivamente?

¿Seré feliz cuando los otros estén lo suficientemente distantes como para no hacerme doler, lo suficientemente lejos como para que sean útiles a mi "felicidad" pero no puedan invadir mi intimidad, sean lo suficientemente dóciles ("domados") como para no oponer un no?

¿O habré quedado en la mediocridad autista del niño que juega solo y no participa del gran juego de todos, de la vida?

¿No quedará, entonces, al final de mi vida, solo un botón que se deba refundir para hacer uno nuevo…?

¿No quedará solo la mediocridad…? 

 

Me lo pregunto, no más...

Un fuerte abrazo

                                               Jove

¿Es cierto que me puedo auto bastar afectivamente?

¿Seré feliz cuando los otros estén lo suficientemente distantes como para no hacerme doler, lo suficientemente lejos como para que sean útiles a mi "felicidad" pero no puedan invadir mi intimidad, sean lo suficientemente dóciles ("domados") como para no oponer un no?

¿O habré quedado en la mediocridad autista del niño que juega solo y no participa del gran juego de todos, de la vida?

¿No quedará, entonces, al final de mi vida, solo un botón que se deba refundir para hacer uno nuevo…?

¿No quedará solo la mediocridad…? 

 

¡Ah, Jove! Cuanto me he preguntado yo lo mismo... Incluso lo he discutido con algunas personas por la crecientes prédicas de esta modalidad en el internet.

Y hasta ahora nadie me ha dado una respuesta que me convenza.

Rita.

 

---

Rita

Buen tema para debatir nos trajiste Jove en principio no estoy de acuerdo con Ibsen sobre su opinion sobre los gnomos..yo tengo otra mirada sobre ellos...pero yendo al Quid de la cuestión...pienso que lo ideal sería que seamos seres completos..no sé explicarme bien...pero si somos autosuficientes y la felicidad depende de nosotros mismos...tengo la sensación que podemos Dar mucho más a los otros...hay una leyenda india que termina así..hay que volar juntos pero no atados....hay que tender puentes..permitir que entren en nuestro espacio y que nos dejen penetrar en los de los otros... de todas formas ...siempre somos un poco egoístas...es muy dificill no serlo.....me dejaste pensando

Si te consigo la música..te la traigo.

Un abrazo

Mara

NO ME CANSO DE ADMIRAR LA CULTURA DE JOVE Y CUÁNTO NOS ENSEÑAS.

NO IMPORTA COMO SEAN LOS GNOMOS, SINO LO QUE REPRESENTAN.

CREO, COMO DIJE HABLANDO DE LA SOLEDAD, QUE DEBEMOS VALORARNOS Y QUERERNOS NOSOTROS MISMOS.

PERO ESO SERIA UNA VIDA INÚTIL Y VACÍA SI NO INTERACTUAMOS CON LOS DEMÁS, CON ARMONÍA, AMOR, COMPRENSIÓN.

¿TAGORE DIJO?: "SERVÍ Y VÍ QUE LA VIDA ERA ALEGRIA"

JOVE, ESTE TEMA DA PARA MUCHO, COMO DICEN LAS CHICAS, UN DEBATE VERDADERAMENTE.

ME QUEDE ATRAPADA CON VARIAS DE TUS EXPRESIONES..

Seres que no se involucran con el que está a su lado y, por el contrario –aquí quería llegar-, se auto bastan.

PUEDE SER QUE ESE SEA EL CONCEPTO QUE SE TIENE DE LOS GNOMOS- PERO NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE NOSOTROS SOMOS PARECIDOS. BIEN PODEMOS AUTOABASTECERNOS, DE ALGUNAS COSAS, PERO NO DE TODO, POR EJEMPLO NECESITAMOS COMO SOCIEDAD DE MUCHOS OTROS QUE HACEN Y BRINDAN COSAS, Y EN EL PLANO DE LOS AFECTOS...¿COMO PODRIAMOS AUTOABASTECERNOS? ¡IMPOSIBLE!---CREO ES NECESARIO TENER QUIEN NOS AME, QUIEN COMPARTA SUS EMOCIONES CON NOSOTROS, Y A LA VEZ ENTREGARLE IGUAL. ES IMPOSIBLE VIVIR SOLO, PODEMOS HACERLO POR UN TIEMPO, PERO NO SIEMPRE, ENLOQUECERIAMOS.

TE IMAGINAS UN NAUFRAGO, EN UNA ISLA, SOLO, CUANTO PUEDE DURAR SIN ENLOQUECER????--NO TENER CON QUIEN HABLAR, CON QUIEN COMPARTIR LO COTIDIANO, CON QUIEN CRUZAR EL AMOR..EL CARIÑO, LOS TE QUIERO, TE AMO..TAN IMPORTANTES EN LA VIDA.

MIRA, SE QUE SOY UN BICHO MUY RARO...RARO PORQUE SOY DISTINTA A LA MAYORIA, PERO CREO QUE EL AMOR ES ALGO TAN NECESARIO COMO EL AIRE EN LA VIDA DE CADA SER HUMANO...NO PODEMOS PRESCINDIR DE EL, DE NINGUN MODO. Y POR AMOR SE HACEN MUCHAS COSAS, SE TOLERA, SE PERDONA, SE HACEN SACRIFICIOS...SE SIRVE..SE AYUDA, SE ENTREGA EL ALMA Y EL CUERPO...TODO ESO NOS HACE HUMANOS...VERDADERAMENTE AMIGO JOVE, NO CREO NOS PODAMOS AUTOABASTECER EN ESTO, NI EN OTRAS COSAS, NOS NECESITAMOS...SEGURAMENTE LOS GNOMOS AUN NO HAN LLEGADO AL GRADO EVOLUTIVO PARA COMPRENDER ESTO...ELLOS EN SU DIMENSION LO VIVEN DE OTRO MODO SEGURAMENTE...

UN ABRAZO GRANDOTE, QUE TENGAS UN BELLO SABADO, Y GRACIAS POR ESTAR TAN INTEGRADO A ESTE GRUPO ERES ALGUIEN MUY IMPORTANTE PARA TODOS NOSOTROS PORQUE NOS AYUDAS CON TUS CONOCIMIENTOS Y TUS MENSAJES QUE HACEN PENSAR TANTO...QUE AYUDAN AL DIALOGO Y LA AMISTAD SINCERA.

LEONOR