|
De: viajero (Mensaje original) |
Enviado: 15/08/2012 21:39 |
De acuerdo con esta propuesta, un electrón no es un "punto" sin estructura interna y de dimensión cero, sino un amasijo de cuerdas minúsculas que vibran en un espacio-tiempo de más de cuatro dimensiones. Un punto no puede hacer nada más que moverse en un espacio tridimensional. De acuerdo con esta teoría, a nivel "microscópico" se percibiría que el electrón no es en realidad un punto, sino una cuerda en forma de lazo. Una cuerda puede hacer algo además de moverse; puede oscilar de diferentes maneras. Si oscila de cierta manera, entonces, macroscópicamente veríamos un electrón; pero si oscila de otra manera, entonces veríamos un fotón, o un quark, o cualquier otra partícula del modelo estándar. Esta teoría, ampliada con otras como la de las supercuerdas o la Teoría M, pretende alejarse de la concepción del punto-partícula.
La siguiente formulación de una teoría de cuerdas se debe a Jöel Scherk y John Schwuarz, que en 1974 publicaron un artículo en el que demostraban que una teoría basada en objetos unidimensionales o "cuerdas" en lugar de partículas puntuales podía describir la fuerza gravitatoria. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 3 de 3
Siguiente
Último
|
|
Bueno, estoy algo cansadita, mañana lo releeré. Qué inteligente que sos. Yo no recuerdo mucho de física....
|
|
|
|
Tema para mí algo complicado, pero con el paso del tiempo, una teoría es superada, complementada y hasta refutada por otra...
El creador de la materia creo, es el único que sabe de su estructura.
Gracias Viajerito pot tan interesante información. |
|
|
|
|