Las etapas históricas del desarrollo del espionaje están vinculadas a la revolución tecnológica. El siglo de oro del espionaje está por llegar y la sociedad tendrá que adaptarse a ello, igual que se adaptó a los grandes Ejércitos permanentes.

“Es un proceso inevitable y global, porque no existe la manera de frenar el progreso técnico-científico”, explica Vasili Kashin, experto del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, según recoge el diario ruso ‘Védomosti’.

El primer servicio permanente de inteligencia apareció en Asiria, un imperio ubicado en el norte de la antigua Mesopotamia, en el territorio entre los ríos Tigris y Éufrates. Entre los siglos X y VII a. C. lo usó ampliamente para estar al tanto de la situación en los países conquistados. Hasta nuestros días ha llegado una parte de sus archivos que muestran que los asirios contaban con métodos de conspiración y recopilación de datos que siguen usándose ahora.

Sin embargo, antes de la revolución industrial (periodo entre la segunda mitad del siglo XVIII y principios del XIX en el que Europa sufre el mayor conjunto de transformaciones tecnológicas) muy pocos Estados tenían sistemas de inteligencia permanente y los que había contaban con muy pocos agentes. Las causan eran simples: el mejor medio de comunicación era un agente a caballo y había muy poca gente que supiera leer y escribir. La nueva etapa en el desarrollo del espionaje se debió, lógicamente, a los nuevos instrumentos de transmisión de la información. El ferrocarril, el telégrafo y el teléfono impulsaron el crecimiento de los servicios de inteligencia en todo el mundo.

En vísperas de la Primera Guerra Mundial el espionaje ya empieza a influir en la historia. Alfred Redl, coronel de los servicios de contraespionaje del Imperio austrohúngaro reclutado por la inteligencia rusa, filtró a Rusia durante 10 años los nombres de los agentes austriacos que se encontraban en su territorio y también entregó el plan de intervención austriaca en Serbia. Sus actividades permitieron a los serbios resistir con éxito al Imperio austrohúngaro a inicios de la Primera Guerra Mundial: entre los austriacos se registraron aproximadamente medio millón de víctimas mortales.

Antes de que empezara la Segunda Guerra Mundial, los servicios de inteligencia experimentaron otra fase de rápido crecimiento con la aparición de la radio y el desarrollo de la aviación. Pero entonces surgió un problema: los flujos de información aumentaban mucho más rápido de lo que los especialistas eran capaces de procesarlos. Según los historiadores, la inteligencia de EE.UU., por ejemplo, recibió de antemano información sobre un posible ataque contra Pearl Harbor, pero no pudieron procesarla y entregarla a tiempo al presidente Roosevelt.

Una vez vencidos los nazis, los servicios de espionaje aprendieron de sus errores, se reestructuraron adaptándose a la nueva realidad y vivieron otro impulso. Sin embargo, el verdadero ‘acelerón’ llegó en la década de 1990. La revolución de las tecnologías de la información -con la proliferación de ordenadores y celulares y la llegada de Internet- supuso también un punto de inflexión en el campo de la inteligencia. Según Kashin, la sociedad se dio cuenta de la escala de esta revolución con mucha demora y solo gracias a los errores que cometió el sistema de inteligencia más avanzado tecnológicamente del mundo, el de EE.UU., debido a su rápido crecimiento.

Personajes como Bradley Manning y Edward Snowden demuestran que unos servicios que aparecieron como grupos microscópicos de especialistas ‘de élite’ se han transformado en ejércitos masivos. El presupuesto que EE.UU. destinó en 2012 a la inteligencia fue de 53.900 millones de dólares, mientras que las personas que tienen acceso a datos clasificados se cuentan por centenares de miles. Es la necesidad de contratar a más y más gente para procesar los crecientes flujos de información lo que obliga a emplear a contratistas como Snowden o a efectivos sin la debida preparación, como Manning, a quienes no someten a un chequeo detallado, destaca el analista. Kashin insiste en que los ‘errores’ de EE.UU. se deben al hecho de que el país norteamericano es el pionero en este ámbito, pero acentúa que los demás países están a un paso de seguirle y llevar la humanidad al siglo del oro del espionaje.

(Tomado de Russia Today)

Foto: youtube.com / Natural History Museum of Utah,

Un grupo de paleontólogos estadounidenses presentó el fósil de una especie de dinosaurio desconocida hasta ahora. Según los científicos, lo más probable es que sea un antepasado del Tyrannosaurus rex, uno de los depredadores más grandes y conocidos.

Lythronax argestes, supuestamente ‘un tío abuelo’ del tiranosaurio, era algo menor que su descendiente. Medía unos 8 metros de largo y 2,5 metros de alto hasta la cadera, pesaba alrededor de 2,5 toneladas y estaba cubierto de escamas y plumas. Corría verticalmente sobre dos patas, tenía brazos pequeños y un hocico estrecho y corto. Igual que en los T. rex, la amplia anchura de la parte posterior de su cabeza le permitía ver con un campo de visión en superposición, proporcionándole visión binocular. Fue el dinosaurio más temible de su tiempo en la zona, ya que tenía un cráneo diseñado para atrapar todo lo que quisiera, sacudirlo hasta matarlo y desgarrarlo.

Una réplica completa del esqueleto del carnívoro se expone ahora al público en el Museo de Historia Natural de Utah.

(Tomado de Russia Today)

Juan Manuel Santos. Foto de Archivo

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, destacó este miércoles el acuerdo logrado entre las Fuerzas Revolucionarias de Colombia y los delegados del Gobierno de la nación suramericana en torno a la participación política del grupo insurgente, y afirmó que el mismo asegura un camino para la paz en Colombia.

“Por primera vez la guerrilla aceptó el objetivo de dejar las armas y acabar el conflicto (…) hemos avanzado”, afirmó el jefe de Estado colombiano durante su alocución. También hizo referencia al tiempo que tardaron ambas delegaciones en lograr este acuerdo. “Yo entiendo la impaciencia (…) tenemos que entender que estos procesos son muy complejos” y más aún cuando se trata de un proceso de 50 años, sostuvo.

De esta manera, hizo referencia al acuerdo logrado entre las FARC y el Gobierno de Colombia este miércoles sobre la participación del grupo insurgente en la vida política del país suramericano, segundo punto en la agenda pactada para los Diálogos de Paz en Cuba.

Asimismo, aseguró que no se trata “solo de un acuerdo para la participacion de una guerrilla. Le sirve a toda la sociedad” ya que promueve la “tolerancia y el pluralismo”, así como fomenta la “participación ciudadana porque la paz no se hace en La Habana; la construye la gente, la construyen ustedes”.

En ese sentido, instó a “fortalecer los mecanismos de participación” y sostuvo que un verdadero acuerdo de paz debe incluir “la dejación de las armas, la desmovilización y la reincorporación a la vida civil de las FARC”.

Por lo que sostuvo que “nada esta acordado hasta que todo este acordado. Lo cierto, es que estos son avances reales positivos hacia un acuerdo final”.

El jefe de Estado colombiano manifestó que ahora se empezará en la discusión de un tercer punto, relacionado con el tema del narcotráfico. “¿Se imaginan a Colombia sin coca y sin narcotrafico? Hacia allá nos dirigimos”, acotó.

En este orden, Santos ratificó que con estos avances la paz es posible y por ello siempre confió en la una oportunidad real. “Sin duda de la historia de Colombia y quizas la última para poner fin al conflicto armado”. Enfatizó que está mucho más convencido de que la paz es posible que no tiene que resignarse a otro medio siglo de guerra.

Consideró que de todo estos hechos, lo realmente importante es que está logrando resultados y acuerdos concretos en la mesa de negociaciones, lo que -según sus palabras- permite que haya confianza para llegar al puerto de la paz.

“Se ha hablado de hacer una pausa en las conversaciones y no lo vamos a hacer porque cuando hay resultados, no se puede parar, es mejor continuar y poner más esfuerzo para darle fin a este conflicto” dijo el Presidente Santos.

Al respecto, señaló que sería irresponsable hacer una pausa cuando se está logrando resultados. “Debemos continuar y perseverar. No hacerlo seria traicionar la esperanza de los colombianos”, agregó.

APROBACIÓN POPULAR

Santos manifestó también que serán los colombianos los que tengan la última palabra con respecto a las decisiones tomadas en La Habana. Dijo que cualquier acuerdo será sometido a la aprobación popular y serán ellos los que acepten o no lo que se acordó.

“Seran ustedes los protagonistas de la paz, porque es la paz de ustedes, con ustedes y para ustedes”, expresó. Reconoció que ha sido un camino difícil y lo será aún más todavía, pero pidió a los colombianos su apoyo y respaldo porque “juntos se puede llegar al puerto deseado”, que es la paz.

Las delegaciones del grupo insurgente y del Gobierno colombiano iniciaron el proceso de conversaciones el pasado 18 de octubre de 2012.

El único punto en el que se ha logrado llegar a un acuerdo fue el correspondiente al tema agrario, causa del conflicto que condujo en 1964 a la creación las FARC, la mayor guerrilla de ese país.

El conflicto armado en la nación suramericana, ha dejado casi cuatro millones de desplazados y 600 mil muertos en aproximadamente 50 años.

(Información de Telesur)

Un alcalde del estado de Tennessee, Estados Unidos, ha sido detenido por robar 60.000 dólares de la ONG ‘Toys for Tots’ (‘Juguetes para niños’) que alegra las navidades a los niños pobres con regalos.

Los agentes comenzaron a investigar al alcalde de Greenbrier, Billy Wilson, a principios del mes pasado, según explicó el portavoz de la Oficina de Investigaciones de Tennessee (TBI) Kristen Helm.

“El dinero estaba comenzando a ser donado para el programa ‘Toys for Tots’ y queríamos que la gente supiera que el dinero estaba siendo robado y no enviara el dinero a la caridad de Wilson este año”, dijo.

Según el canal WSMV, Wilson ayudó a emprender la campaña de caridad y fue acusado de seguir con la iniciativa para robar las donaciones hasta pocos días antes de ser detenido.

Se informa que Wilson volvió a la oficina del alcalde el martes por la tarde.

(Con información de Russia Today)

Universidad Estatal de Pensilvania. Foto: Tomada de es.wikipedia.org.

Un novedoso procedimiento podría ayudar a disipar dudas acerca de algunos misterios históricos y crímenes no resueltos. Esto, después de que el profesor Mark Shriver y su equipo de antropología biológica de la Universidad Estatal de Pensilvania, Estados Unidos, desarrollaran un método con la utilización de 3D.

La tecnología permite reconstruir los rasgos faciales de una persona en un modelo 3D utilizando sus restos de ADN. El profesor Shriver afirmó que normalmente el ADN se utiliza para identificar a una persona, pero “se puede conseguir mucho más de él”.

“Demostramos que la variación facial con respecto al sexo, la ascendencia y los genes pueden estudiarse de forma sistemática con el uso de nuestros métodos, permitiéndonos sentar las bases para el modelado predictivo de caras“, indicaron los científicos estadounidenses.

El equipo de Shriver tomó imágenes de alta resolución de caras que pertenecen a casi 600 personas de ascendencia mixta: africana occidental y europea. Luego, digitalizaron las imágenes para crear modelos en 3D para que cada cara quedase ‘representada’ en una cuadrícula que consta de 7.000 puntos. Las distancias entre los puntos se utilizaron para distinguir las diferencias en las características faciales.

Los investigadores examinaron los genomas de los voluntarios y buscaron áreas en el ADN que difieran en una sola base. Debido a la presencia de más de 60 millones de estos marcadores genéticos en los seres humanos, el equipo limitó su búsqueda sólo a los genes que se cree que desempeñan un papel importante en el desarrollo facial, lo que delimitó el análisis hasta 76 genes que se sabe que causan anormalidades faciales cuando mutan.

Además de las diferencias en los genes individuales, otros factores también juegan un papel importante en la forma de la cara. Con todo ello, los investigadores desarrollaron un modelo estadístico que permite distinguir las contribuciones que los genes, el sexo y la ascendencia tienen en los rasgos faciales, con lo que lograron identificar 24 marcadores distribuidos en 20 genes que podrían predecir la forma facial.

Con estos datos, el equipo desarrolló un programa de modelado 3D que puede examinar el ADN de individuos basándose en estas 24 variantes genéticas y utilizarlas para generar un modelo facial predictivo en tres dimensiones.

Según los investigadores todavía “se necesita mucho más trabajo” y experimentos con genes, pero este estudio abre el camino para facilitar la investigación forense en la escena del crimen y podría ayudar a limitar la búsqueda inicial de un supuesto delincuente. Por ello, no es sorprendente que el Departamento de Justicia de EE.UU. esté apoyando la investigación con donaciones sustanciales.

El método también podría ayudar a descubrir en detalle los rasgos faciales de las especies humanas extintas, como los neandertales. Según estiman los científicos, la técnica completa estará lista para su uso práctico en un plazo de unos 10 años.

(Con información de PLoS Genetics)

Alaska. Foto: RIANOVOSTI

La petición “Alaska, de vuelta a Rusia”, publicada el 21 de marzo en la página de la Casa Blanca, recopiló más de 21.800 firmas.

“Voten por la separación de Alaska de EEUU y su adhesión a Rusia”, dice el texto.

Las autoridades estadounidenses deberán dar una respuesta oficial al documento si reúne al menos 100.000 firmas antes del 20 de abril.

El documento subraya que los habitantes de Siberia llegaron a Alaska hace entre 16.000 y 10.000 años y los rusos fueron los primeros europeos que descubrieron el territorio el 21 de agosto de 1732.

(Con infromación de RIA NOVOSTI)

En el pasado mes de febrero se registró la tasa de desocupación más baja en Venezuela, desde que se mide de forma mensual. Al respecto, el presidente del Instituto Nacional de Estadística (INE), Elías Eljuri, aseguró que la cifra es producto de la inversión social del Gobierno revolucionario.

Según cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE), en febrero se registró la cifra más baja de desocupación en Venezuela desde que se mide ese indicador de forma mensual, al descender a 7,2 por ciento.

El presidente del INE, Elías Eljuri, aseguró que en la disminución del indicador de desempleo se evidencia la inversión social del Gobierno revolucionario en los últimos 15 años, período en el que se ha incrementado el empleo de 36,5 a 64 por ciento.

En ese sentido, destacó que en la crisis económica de 2008 y 2009, cuando se registraron más de 15 millones de desempleados en Estados Unidos, en Venezuela no se registraron grandes alteraciones en la tasa de desempleo, producto de la inversión social.

El desempleo se ubicó en el pasado mes de enero en 9,5 por ciento. El titular del INE aclaró en un canal de televisión privado que el desempleo se medía anteriormente de forma mensual.

“Lo importante de analizar la cifra (de desempleo) es ver cuál es la tendencia que se mantiene, que en este caso ha sido la disminución”, añadió respecto a los ocho puntos porcentuales que han bajado en materia de desocupación desde 1999, año de la instauración de la Revolución Bolivariana en el pueblo venezolano.

Venezuela figura como el país latinoamericano con la mayor reducción de pobreza, según los resultados del informe Panorama Social de América Latina 2013, con una tasa que para el año anterior (2012) se ubicaba en 23,9 por ciento.

(Tomado de Telesur)

Estas reuniones, celebradas en diversas regiones del mundo, son escenarios de debates y análisis constructivos sobre diversos aspectos de la cuestión de Palestina a fin de movilizar el apoyo y la asistencia internacional a ese pueblo.

La reunión del Comité de la ONU para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino sesionará hoy y mañana en Quito con el objetivo de examinar las oportunidades actuales para promover la paz entre israelíes y palestinos.

La cita permitirá evaluar el apoyo que pueden proporcionar los países de América Latina y el Caribe para encontrar una solución general, justa y duradera a la causa Palestina, destaca un comunicado de la Oficina de la ONU en Ecuador.

También se debatirá sobre el papel de los agentes no gubernamentales de la región en la promoción de una solución permanente del conflicto, incluidas las iniciativas de la sociedad civil y las actividades de los jóvenes para alcanzar ese fin.

A propósito de la declaración de este 2014 por la Asamblea General de la ONU como Año Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, la organización del evento tiene previsto parea el día 27 una jornada cultural.

En ese contexto, se celebrará un festival de cine palestino y una muestra fotográfica sobre los sitios patrimoniales de esa nación, con imágenes suministradas por la Misión del país árabe ante la Unesco.

La organización de la cita cinematográfica adelantó la participación del director del filme 5 Broken Cameras, Ehmat Burnat, quien asistirá también a la reunión del Comité.

Ecuador es miembro del Comité para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino, desde febrero de 2012. Igualmente son miembros Cuba, Nicaragua, Palestina y Senegal, país que lo preside.

Las reuniones de esa estructura celebradas en diversas regiones del mundo son escenarios de debates y análisis constructivos sobre diversos aspectos de la cuestión de Palestina a fin de movilizar el apoyo y la asistencia internacional a ese pueblo.

Establecido en 1975, el Comité incluye un programa destinado a que el pueblo palestino pueda ejercer sus derechos inalienables, definidos por la Asamblea General como derecho a la libre determinación, independencia, soberanía y regreso a sus hogares.

(con información de Prensa Latina)

Sánchez Cerén, candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), de El Salvador. Foto: EFE

«[…] Aureliano le explicó su método, y José Arcadio Buendía lo puso en práctica en toda la casa y más tarde lo impuso a todo el pueblo. Con un hisopo entintado marcó cada cosa con su nombre: mesa, silla, reloj, puerta, pared, cama, cacerola. […] Poco a poco, estudiando las infinitas posibilidades del olvido, se dio cuenta de que podía llegar un día en que se reconocieran las cosas por sus inscripciones, pero no se recordara su utilidad. Entonces fue más explícito […]».

Gabriel García Márquez, Cien años de soledad.
 

LA REACCIÓN DEL CANDIDATO DERROTADO

Pese al derroche de histrionismo con que el dos veces derrotado candidato de la ultraderecha salvadoreña, Norman Quijano, manifiesta supuesta indignación por el también supuesto fraude cometido contra él en la segunda vuelta de los comicios presidenciales efectuada el 9 de marzo de 2014, en realidad, lo que hace es seguir un guión melodramático elaborado con mucha antelación, que, por demás, ni siquiera es original, sino un remake del ya utilizado en Venezuela en la elección presidencial de abril de 2013.

Norman Quijano acusó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) de cometer fraude a favor del hoy presidente electo Salvador Sánchez Cerén, candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN); se negó a aceptar los resultados del conteo final de los votos; solicitó la anulación de la elección, primero ante el TSE, y después ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia; y así abrió una nueva fase de la cruzada de odio y miedo desarrollada durante toda su campaña electoral.

En la segunda vuelta de los comicios, Sánchez Cerén ganó con el 50,11% de los votos válidos y Quijano perdió con 49,89%, una diferencia mucho más reducida que entre el 49,92% cosechado por el efemelenista en la primera ronda y el 38,98% del arenero, acortamiento que, entre otras razones, obedece al desplazamiento hacia este último de los votos de los demás candidatos –todos de derecha– descartados en la primera vuelta, y a la exacerbación de la ya mencionada cruzada de odio y miedo, orquestada por Quijano en coordinación y en sincronía con la ofensiva desestabilizadora de la derecha venezolana.

Repárese, además, en lo alto del umbral exigido por la ley electoral salvadoreña, de 50% más uno, para el triunfo en primera vuelta, que sirve al propósito de la alianza de «todos contra el candidato de izquierda». Téngase en cuenta que el 2 de febrero de 2014 no solo se competía por la primera magistratura en El Salvador, sino también en la cercana Costa Rica, cuya ley electoral declara ganador con 40% de los votos, país donde el 49,92% de Sánchez Cerén hubiese sido un súper triunfo en la ronda inicial. En la también cercana Nicaragua, no solo se puede vencer en la ronda inicial con 40%, sino incluso con 35%, si la diferencia con el segundo lugar sea mayor de los 5 puntos, y así ocurrió ya en una ocasión.

En cualquier caso, la diferencia a su favor, limpiamente obtenida por Sánchez Cerén de 0,22%, sin duda alguna, despierta la envidia de un buen número de exmandatarios y actuales mandatarios latinoamericanos de derecha, quienes desde la elección presidencial mexicana de julio de 1988 hasta la actualidad, le han arrebatado triunfos electorales a la izquierda mediante procedimientos fraudulentos, incluida la grosera alteración de los resultados comiciales. A esos métodos no es ajeno ARENA, que desde su fundación y hasta que ello fue descubierto, era la «opción electoral» de innumerables ciudadanos salvadoreños fallecidos y de también innumerables ciudadanos de países fronterizos, acarreados en ómnibus los días de sufragio.

Uno de sus argumentos para solicitar la anulación de los comicios del 9 de marzo es que 182 delincuentes recluidos en centros penitenciarios salieron «de pase» a votar por el candidato del FMLN. Si eso fuera cierto, habría que preguntarle a ARENA cuánto dinero invirtió en esa maniobra y a cuántos funcionarios venales, enquistados en la estructura estatal durante sus dos décadas de gobierno (1989 2009), sobornó.

LA “CONEXIÓN VENEZOLANA”

La actitud asumida por Quijano y la cúpula de su partido, con toda razón, ha sido denunciada como una copia al carbón de la estrategia desestabilizadora que, desde hace casi un año, lidera en Venezuela el también dos veces derrotado candidato presidencial de la derecha de ese país, Henrique Capriles, quien sucumbió frente Hugo Chávez en octubre de 2012 y frente a Nicolás Maduro en abril de 2013.

Capriles y Quijano, candidatos doblemente derrotados, el primero en un lapso de seis meses y el segundo de un mes, vociferan y exigen como si hubieran sido ganadores.

Capriles y Quijano exigen un recuento voto por voto, a sabiendas de que no hay razón alguna para ello, y de que tal exigencia no se corresponde con las leyes electorales de sus respectivos países. ¿Para qué? Para abrirse un infinito horizonte de posibilidades fabricar reclamaciones puntuales sin base alguna (como los presos «de pase»), con las cuales prolongar al máximo el recuento. De esa manera buscan generar incertidumbre, fomentar la percepción de ilegalidad del proceso electoral y de ilegitimidad del presidente electo, y así crear las condiciones para la campaña de desestabilización que la derecha venezolana desarrolla desde hace unos diez meses, y que la derecha salvadoreña recién ha iniciado.

Recordemos que el recuento voto por voto que exigen Capriles y Quijano les fue negado a los candidatos de izquierda en México en 1988, 2006 y 2012, y también le fue negado a la candidata de izquierda en Honduras en 2013, no obstante a que las denuncias de fraude en esos comicios –por solo citar los más conocidos–, sí tenían sólidas bases de sustentación. También vale la pena traer a colación el despojo de que fue objeto el demócrata Al Gore por parte del republicano George W. Bush en la elección presencial estadounidense de 2000.

No es casual que el estratega electoral de Capriles y de Quijano sea el prófugo de la justicia venezolana JJ Rendón, ni que el inicio de la actual ofensiva de violencia desestabilizadora contra la Revolución Bolivariana haya sido convenientemente sincronizado con la celebración de los comicios presidenciales salvadoreños. Tampoco es casual que la violencia en Venezuela haya alcanzado su máxima expresión durante el mes de campaña que separó a la primera de la segunda vuelta de la elección presidencial salvadoreña, de modo que ARENA, las catorce familias dueñas de la economía de esa nación, y los medios de comunicación propiedad de ellas, pudieran manipularla. Por lo ocurrido en Venezuela, podemos anticipar lo que ARENA intentará hacer en El Salvador en los meses posteriores a la elección, pero «guerra avisada no mata soldado».

La repetición en El Salvador del esquema utilizado en Venezuela no es casual porque la derecha de ambos países, y sus figuras visibles, como Henrique Capriles, Leopoldo López y María Corina Marchado en Venezuela, y como Norman Quijano, René Portillo, Jorge Velado y Roberto D’Aubuisson (hijo) en El Salvador, son simples ejecutores de una variante de la doctrina de la dominación de espectro completo dada a conocer en 2008 por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, que se nutre de las experiencias contrainsurgentes y contrarrevolucionarias acumuladas por el imperialismo en su enfrentamiento a las luchas anticolonialistas y revolucionarias en Asia, África y América Latina desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

La proclamación de la doctrina de la dominación de espectro completo es uno de los «ajustes» que el gobierno de los Estados Unidos ha tenido que hacer a su política exterior, luego que fracasara el «nuevo orden mundial», decretado en 1989 por el presidente George Herbert Bush. En América Latina, estos «ajustes» son una reacción frente al auge de las luchas populares contra la reestructuración neoliberal y a los espacios institucionales ocupados por fuerzas progresistas y de izquierda que, por primera vez en la historia, han sido electas y reelectas para ocupar el gobierno en un significativo número de países.

Los golpes de Estado clásicos, característicos de la historia latinoamericana de los siglos XIX y XX, ya están demasiado desprestigiados. Por ello, el imperialismo actualiza los medios y métodos de desestabilización, que parten de la misma matriz utilizada para derrocar a Arbenz en Guatemala (1954) y a Allende en Chile (1973), pero hoy aprovechan sus incomparablemente superiores medios de comunicación, y minimizan la exposición pública del rol de los militares reaccionarios, quienes ceden el protagonismo a personajes civiles como Pedro Carmona («Pedro El Breve», Venezuela, 2002), Roberto Micheletti (Honduras, 2009) y Federico Franco (Paraguay, 2011).

Es importante notar que en Honduras y Paraguay se utilizó la modalidad de golpe de Estado «legislativo», y que en El Salvador, durante la presidencia de Mauricio Funes (2009 2014), se ha intentado llenar un expediente «legitimador» para un eventual golpe de Estado «judicial» con la cobertura de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Por ello, no es de extrañar que la cúpula de ARENA presente en esa sala una solicitud de anular los comicios del 9 de marzo, aunque sabe perfectamente que ella no tiene competencia en materia electoral.

Roberto Regalado es Politólogo y Doctor en Ciencias Filosóficas. Es profesor del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos de la Universidad de La Habana (CEHSEU) y coordinador de varias colecciones de Ocean Sur.
Fuente: Alai-Amlatina

Manifestaciones pro-rusas en Ucrania. Foto: Estrelladigital.com

Como las grandes sequías o las etapas de irrefrenables inundaciones, el separatismo abre capítulo en el mundo. Sobre todo en Europa donde viejas cicatrices molestan cuando cambia el tiempo o constipa el bolsillo de la gente.

La reincorporación de Crimea a Rusia, saca a relucir aspiraciones parecidas en Italia, España, Bélgica y Escocia. El tema Cataluña ha estado presente en el debate público (político y social)  en los últimos años, sobre todo desde el 2013 y a partir de que Mariano Rajoy dijera que no permitiría el referéndum separatista de esa autonomía. No hay peor veneno que aquel que se prohíbe.

Escocia le plantea al Reino Unido tener independencia por razones económicas sobre todo, y algo parecido sucede en Venecia con respecto a Roma. Los escoceses se quejan de que aportan a Londres más de lo que reciben del Reino Unido y apuestan por vivir mejor con el petróleo del Mar del Norte y otras riquezas propias. Los grandes empresarios, temerosos de perder privilegios ahora garantizados, pudieran boicotear el referéndum previsto para efectuarse en septiembre. Se verá, qué sucede, pero existe.

La Región del Véneto, (Padua y Verona, entre otras importantes urbes con un total superior a los 5 millones de habitantes) alegan parecido: deben pagar muy elevados impuestos y entregarle al estado casi todas sus ganancias. La economía de esa región (que fue una república siglos atrás)  se resiente con esos tributos e impiden dedicar en su provecho todo cuanto generan. El dinámico nuevo premier, MatteoRenzi, seguro urdirá algo para evitar este desmembramiento que pondría en mayores apuros a la muy comprometida economía italiana.

Pero debe ser muy convincente y certero,  pues la idea de fragmentar la Península creando un país (La Padania) con el área continental y de mayor desarrollo, dejando huérfana a la zona sur, históricamente más atrasada, es un proyecto de larga data también.

Bélgica, y por razones de  complejidad etno-lingüística, tiene previsto un proyecto de separación muy avanzado pero  de imprecisa realización. Los promotores de dividir el país son, ante todo, los  flamencos, quienes barajan posibilidades como sustentar un país con la zona de habla neerlandesa, independiente de los francófonos, pero teniendo como capital a la disputada Bruselas. El tema merece su propia misa.

Pendientes también quedan el destino final de Bosnia, todavía separada en dos ¿estados?, y también  territorios sometidos por las grandes metrópolis que permanecen subordinados a ellas y como novedad, aparece la exigencia de reparación que le deben  a muchos países que vieron frenado su desarrollo al ser colonizados por naciones europeas. Tal el caso y la reciente demanda de resarcimientos hecha por un grupo de naciones caribeñas.

Como ejemplo de heridas mal cerradas –y casos no cuestionados- permanecen también el Peñón de Gibraltar y Las Malvinas. En ambos hubo referéndum ordenados por sus majestades británicas o los correspondientes ejecutivos que en su nombre actúan. En el primer caso  con periodicidad se enfrentan dos países que son miembros tanto de la Unión Europea como de la OTAN, sin concordar. En el segundo, también es posible ubicar, en sus diferencias y parecidos, a Puerto Rico.

Pero ninguno de los sumarios citados provoca comezón en Washington ni en el Viejo Continente, donde radica la mayor parte de los entuertos irresolutos. ¿Se debe aceptar el juicio de algunos politólogos cuando afirman que el objetivo planeado con respecto a Ucrania y en particular con Crimea, era desarmar en piezas a la Federación rusa?

Incluso suponiendo que el golpe de estado en Kíev fue aceptado porque les interesa un mercado ávido, recursos abundantes, especialistas con buena formación y otros etcéteras, y no debido a que quieren esa plaza para aumentar el cerco de la Alianza Atlántica contra Rusia, la comezón que le aqueja por el reintegro de Crimea a Moscú, hace sospechar que no eran solo económicos los propósitos.

El Kremlin ¿acaso podía renunciar a lo que les perteneció desde la etapa zarista, es sede de su importante flota y le permite salida al Mediterráneo, cuando aparece la emergencia de que haya tropas hostiles en la amplia frontera que comparte con Ucrania?

Vladimir Putin, al dar las razones legales y lógicas de aceptar el pedido crimeo de sumarse a la Federación,  acotó, por demás, que  aun cuando la Casa Blanca se atribuya poderes excepcionales y pretenda tener el arbitrio de la verdad absoluta, se equivoca:

“Hasta qué punto hay que perder el olfato político y el sentido de la medida para no prever todas las consecuencias de sus acciones”, dijo el jefe de estado aludiendo al irresponsable apoyo de Occidente a los “nacionalistas, neonazis, rusófobos y antisemitas” ucranianos que perpetraron la asonada aprovechando factores de descontento interno y cierta pasibilidad de los inconformes con los hechos desatados.

“Todo tiene sus límites, y en el caso de Ucrania nuestros socios occidentales se han pasado de la raya, se han comportado de manera grosera, irresponsable y poco profesional”.

Según recomienda el premier checo, en lo adelante las reacciones europeo-norteamericanas no deben ser histéricas. El calificativo es suyo, que conste, aunque me sumo  a su criterio y advierto que a este drama le faltan varios segmentos todavía.

Lima será sede entre el 24 y 25 próximos de un “Seminario” denominado “América Latina, oportunidades y desafíos”, convocado por la llamada Fundación Internacional para la Libertad, cuyo presidente es Mario Vargas Llosa, afamado escritor hispano-peruano, y un acérrimo enemigo de Venezuela y de los procesos revolucionarios y de integración que se escenifican en la Patria Grande.

Con solo echar un vistazo a los panelistas que asistirán a esa cita en la capital de Perú, que por cierto la quieren convertir en un bastión similar a las ciudades, terrorista de Miami, y subversiva de Madrid, España, no queda margen a la duda de que el propósito del referido encuentro nada tiene que ver con las circunstancias actuales y los retos de Latinoamérica.

Entre los panelistas figuran el terrorista de origen cubano Carlos Alberto Montaner, la opositora violenta venezolana María Corina Machado, el derechista expresidente chileno Sebastián Piñera, el “converso” autotitulado escritor y excanciller mexicano Jorge Castañeda, y el articulista Antonio Eschotado, de El País, diario insignia del emporio mediático colonialista Prisa.

Suficientes los citados, aunque participarán otros “afamados” conservadores de la región y de Europa, todos vinculados a Estados Unidos, para asegurar que la referida reunión de Lima no es otra cosa que un foro conspirativo contra la nación del fallecido mandatario Hugo Chávez,  y otros Estados como Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina, Uruguay, El Salvador y Cuba, enfrascados en conseguir la unidad de la Patria Grande.

Vargas Llosa, fortificado detrás de su Premio Nobel de Literatura, y Montaner, enmascarado como periodista, son los principales organizadores del “Seminario” con hedor injerencista, y por supuesto con financiamiento procedente de Washington y de la “democrática” Europa.

Alebrestados por los hechos violentos protagonizados por la derecha en Venezuela, y por las constantes amenazas en los últimos días de la Casa Blanca al gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro, el cónclave sedicioso de la capital peruana será un nuevo show mediático favorable al intervencionismo de la Casa Blanca en América Latina.

Circos reiterados y muy parecidos a ese conforman viejos y frustrados planes de desestabilización fabricados en Estados Unidos, y ejecutados por sus tentáculos derechistas latinoamericanos, que dicho sea de paso, son muy bien remunerados por la norteamericana Agencia Central de Inteligencia (CIA).