Con motivo a esta asignatura, se ha realizado este trabajo abordando temas de historia, actualidad, política y defensa nacional.
Este tema aunque tiende a parecer sencillo, tiene en sus entrañas gran cantidad de aspectos políticos, económicos y sociales, y en el análisis que se hace, se refleja claramente la lucha de dos países, los Estados Unidos, para mantener su dominio en el Caribe, y nuestro país, por recuperar ese pedazo de tierra que nos pertenece sin provocar conflictos.
Existen muchas dudas sobre la situación y tendencia que tiene la presencia de la base en territorio nacional, así como posibles problemas que puedan existir en un futuro, y les aseguramos que este texto ayudará a aclarar estas dudas, pues este trabajo abordamos aspectos nuevos que no se han visto en los libros de historia y se hace un análisis profundo del acuerdo que tienen los países a nivel mundial de eliminar estas zonas militares.
Sin más los exhortamos a que lea este documento, que aclare sus dudas y que saque sus propias conclusiones
La Base Naval en la Bahía de Guantánamo fue el sostén para la sistemática penetración de las inversiones norteamericanas en la economía y en todos los estamentos de la sociedad cubana, coronando la dependencia neocolonial en la vida política de la joven nación.
Carboneras o estaciones navales (Base de Guantánamo)
Resultado de la intervención militar en la guerra cubano-española y de la imposición a Cuba de la Enmienda Platt, Estados Unidos consiguió establecerse en una parte de la bahía de Guantánamo, una de las mejores del país, donde aún permanece su base naval.
La pretensión inicial era de venta o arriendo de los terrenos para carboneras o estaciones navales en número de cuatro, entre las que se mencionó a Guantánamo, Nipe, Bahía Honda y Cienfuegos, e incluso La Habana.
La cifra se redujo a dos y finalmente a una pues abandonaron el objetivo de Bahía Honda.
El convenio correspondiente fue suscrito en calidad de arriendo en 1903 y el 10 de diciembre de ese año EE.UU. tomó posesión de parte de la Bahía de Guantánamo y tierras colindantes.
El asunto fue incluido en el artículo III del Tratado de relaciones entre Cuba y Estados Unidos, firmado en Washington el 29 de Mayo de 1934, el cual expresa: En tanto las dos partes contratantes no se pongan de acuerdo para la modificación o abrogación de las estimulaciones del Convenio firmado el 16-23 de Febrero de 1903 y el arreglo suplementario del 2 de Julio del propio año, seguirán en vigor en la misma forma y condiciones.
Asimismo, mientras EE.UU. no abandone la base de Guantánamo o los dos gobiernos no acuerden una modificación de sus límites, seguirá teniendo la extensión territorial con los límites de la fecha de la firma del Tratado.
Cuba y Estados Unidos rompieron relaciones diplomáticas desde el 3 de Enero de 1961 cuando Washington las interrumpió. A pesar de ello este último país mantiene ocupado el territorio de la base de naval de Guantánamo en contra de la voluntad del pueblo y gobierno cubanos.
Bahía de Guantánamo, entrante protegido del mar Caribe, situado en el sureste de Cuba, en la provincia de Guantánamo, cerca de la ciudad del mismo nombre. El principal puerto es Caimanera. La bahía tiene 19 km de largo y unos 8 km de ancho. El acceso al puerto, que permite la entrada de buques de gran tonelaje, es un canal estrecho situado en el extremo sur de la bahía. En el terreno que se extiende a ambos lados de este canal, de más de 3.640 ha, se emplaza la base naval estadounidense de Bahía de Guantánamo, que alberga aeródromos, amplias instalaciones para suministros, reparación y entrenamiento y constituye la principal base naval de Estados Unidos en la región caribeña.
Su protegido puerto y su proximidad al paso de los Vientos, importante ruta marítima entre Estados Unidos y el canal de Panamá, la hacen indispensable desde el punto de vista estratégico. Durante la Guerra Hispano-estadounidense, Estados Unidos anexionó y fortificó gran parte de la zona exterior del puerto de la bahía de Guantánamo y lo utilizó como fondeadero para sus navíos de guerra. Mediante el acuerdo firmado con Cuba en 1903, Estados Unidos logró el derecho a mantener una base naval en la bahía de Guantánamo.
En 1934, el acuerdo fue sustituido por un tratado que reafirmó el derecho de Estados Unidos a arrendar el emplazamiento de la base a Cuba. Estados Unidos ha continuado manteniendo la base después de 1960, a pesar de las tensas relaciones con Cuba.
En 1934, el acuerdo fue sustituido por un tratado que reafirmó el derecho de Estados Unidos a arrendar el emplazamiento de la base a Cuba. Estados Unidos ha continuado manteniendo la base después de 1960, a pesar de las tensas relaciones con Cuba.
Las Bases Militares Extranjeras impuestas: Colonialismo y Desarme.
Las Bases militares impuestas por las metrópolis colonialistas a sus colonias como exigencia para concederle su independencia formal, contraviene el derecho de soberanía, autodeterminación e integridad territorial, principios de Derecho Internacional, consagrados en la Carta de las Naciones Unidas.
El principio de soberanía no es un concepto en decadencia, como algunos pretenden presentarlo, por el contrario constituye la condición previa al régimen legal de una nación civilizada y parte de la comunidad --jurídica internacional.
Las Bases Militares dañan y perjudican la soberanía de los pueblos, donde están ubicadas y conducen hacia una nefasta aplicación de la llamada "soberanía limitada".
Cada una de las Resoluciones aprobadas a partir de la 1514, recaban la urgente necesidad, para la paz y la seguridad internacionales, del fin del colonialismo en todas sus manifestaciones.
Es cierto que ha habido un llamado reiterado contra el colonialismo por parte de las Naciones Unidas, además de que esta Organización ha dedicado su mayor esfuerzo para liquidar situaciones coloniales contrarias a los Propósitos y Principios de la Carta de la ONU y a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, pero la lucha contra el colonialismo es más compleja y profunda, así lo expresa la propia Resolución No. 1514 (XV), en su párrafo 6.
"6.Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas".
En el conjunto de todas estas Resoluciones y declaraciones, podemos encontrar que también se pueden considerar como manifestaciones de colonialismo, los siguientes :
Todo acto contrario o que quebrante total o parcialmente la integridad territorial de un país.
Toda acción armada o medida represiva de cualquier índole dirigida a quebrantar o impedir el libre derecho de autodeterminación, soberanía e integridad territorial.
Toda intervención en los asuntos internos de los demás Estados para violar los derechos soberanos de los pueblos y su integridad territorial.
Los países No Alineados, en su primera Conferencia Cumbre, celebrada en Belgrado en 1961, también consideraron la ligazón de las Bases Militares extranjeras impuestas a los países como una manifestación del colonialismo y demandaron el cese inmediato de esta ocupación territorial. Tal pronunciamiento ha sido reiterado durante la fructífera historia de los No Alineados en pro de la consolidación de la paz y la cooperación pacífica entre los pueblos.
Entre los importantes acuerdos incluidos en la Declaración de dicha Conferencia Cumbre, traemos a la atención su párrafo 11 que dice:
"Los países participantes consideran que el establecimiento de Bases Militares extranjeras en el territorio de otros países contra la voluntad de los interesados, constituye una violación de la soberanía nacional. Denuncian, igualmente, los problemas coloniales que obligan a países anhelantes de independencia a pagar el precio de tener Bases Militares extranjeras en su territorio a cambio de su libertad. Declaran su pleno apoyo a los países que desean liberarse de Bases Militares extranjeras y hacen un llamamiento a los países que mantienen tales Bases a que procedan a su supresión como una contribución a la paz mundial.
Entre otros de los acuerdos tomados en Belgrado merece citarse también, el párrafo 5, que dice:
"Los participantes en la Conferencia, piden el cese inmediato de, toda ocupación de carácter colonial y la restitución de la integridad territorial al legítimo pueblo de los países de Asia, Africa y América Latina en que aquella haya sido violada, así como la retirada de fuerzas extranjeras en su suelo nacional".
Cuba pudo hablar en esa Conferencia por dolorosa experiencia propia. Como allí, se dijo, nuestro país fue militarmente ocupado por fuerzas de los EE.UU, en 1898, y para retirar esas tropas de ocupación, se le impuso la obligación de tolerar la Base Militar en Guantánamo desde 1903, y por el tiempo que ellos la necesitaren, contra la voluntad del pueblo de Cuba.
No cabe duda que la Base Naval yanqui en Guantánamo es el botín de una guerra que los EE.UU. ni libró ni ganó a España y es el precio de la coyunda, la amenaza y la coacción sobre un pueblo que después de tres décadas de lucha contra el colonialismo español, - que defendía con fiereza y saña la rica posesión colonial en América que le representaba Cuba, --- fatigado y a su vez ansioso de alcanzar su vida republicana, se vio compelido a entregar, ese pedazo de su territorio ante la amenaza de la no retirada de las tropas de ocupación norteamericanas.
No obstante, no ser Cuba un Estado colonial consideró que ese enclave naval en su territorio, constituía un hecho colonial y así, en aquel diciembre de 1960, al aprobarse la Resolución 1514, el entonces Canciller Raúl Roa declaró, que el Gobierno Revolucionario de Cuba "da por incluida esta reclamación en los términos de la declaración propuesta".
Cuba fue el primer ejemplo de lo que dijeron los No Alineados en 1961, de tener que pagar el precio de tener Bases Militares impuestas en su territorio a cambio de su libertad, aunque esta fuere formal.
Las Naciones Unidas que ha dado seguimiento al tema del colonialismo, en la Resolución 2189 del 13 de diciembre de 1966, del XXI Periodo de Sesiones de la Asamblea General, abordó nuevamente el tema de las Bases Militares y el Comité Especial pide a las potencias coloniales que desmantelen sus Bases e instalaciones militares situados en territorio coloniales y que se abstengan de establecer otras nuevas y de utilizar las que todavía existen para obstaculizar a los pueblos de los territorios coloniales en el ejercicio de sus legítimos derechos a la libertad y a la independencia.
Aunque hemos situado el ejemplo de Cuba en la parte relativa a los enclaves coloniales, es indudable que dada la permanencia de la Base en ese territorio ilícitamente ocupado, clasifica también como ejemplo de Bases Militares impuestas en territorios no coloniales.
Muchas han sido las fuerzas que solapadamente se oponen a discutir en las Naciones Unidas el tema de las bases militares, pues la ONU lo enfrenta, tanto desde el punto de vista del colonialismo, como desde el punto de vista del desarme. No obstante, logró inscribirse en la Asamblea General de la ONU y fue remitido a la Primera Comisión, el tema de la eliminación de las bases militares extranjeras en países de Asia, Africa y América Latina. Mediante la Resolución No. 2165 (XXI) de 5 de diciembre de 1966, decide enviar al Comité de Desarme, el examen del tema e informe al respecto. Dándole continuidad a la referida Resolución, mediante la Resolución No. 2344 (XXII), de 19 de diciembre de 1967, reiteró el tema al Comité de los 18 para que estudiase e informase sobre la eliminación de bases militares en Asia, Africa y América Latina. Pero el tema está estancado, no obstante su traspaso a la Conferencia del Desarme.
La Resolución 2625 (XXV), de 24 de octubre de 1970, de la Asamblea General de las Naciones Unidas, conocida como "Declaración sobre los Principios de Derecho Internacional Referentes a las Relaciones de Amistad y a la Cooperación entre los Estados de Conformidad con la Carta de las Naciones Unidas", considera:
El territorio de un Estado no será objeto de ocupación militar derivada del uso de la fuerza en contravención de las disposiciones de la Carta. El territorio de un Estado no será objeto de adquisición territorial derivada de la amenaza o el uso de la fuerza.
Después de la derrota sufrida en Viet Nam, los Estados Unidos han delineado doctrinas y tesis sobre la "defensa" de los intereses vitales norteamericanos, sin tener que arriesgarse a una situación militar y política similar, y en estas doctrinas, las bases militares desempeñan un importante papel. Surgen también en esta teoría, las llamadas originalmente "fuerzas de despliegue rápido" y los "conflictos de baja intensidad". Para ello era necesario acercar las fuerzas lo más posible a las probables áreas de conflicto y, en consecuencia, el nuevo uso de las bases militares norteamericanas. Aunque no dejan de reconocer que cada vez les resulta más difícil involucrar a otros gobiernos en sus aventuras militares y la creciente repulsa de los pueblos a que utilicen su territorio para ello.
Hay que decir que en el mundo hay cientos de bases militares extranjeras, lo que nos da una idea de la dimensión que ha cogido este hecho que indudablemente afecta a la paz y la seguridad internacionales, porque se trata de Bases en que se realizan actividades, tales como : maniobras militares, a veces contra los propios países donde se encuentran enclavadas, son centros de fuerza de despliegue rápido, de monitoreo y entrenamiento de fuerzas, instalaciones logísticas, puntos de observación, complejos para interceptar radiocomunicaciones de otros países, etc.
Las Bases son centros de corrupción, de colonización cultural, de agresión a la soberanía e independencia de los Estados, y elemento que considero de suma gravedad, el daño ecológico que ellas significan y que constituyen la violación de los esfuerzos de la humanidad para preservar la biodiversidad del planeta, tal y como proclama la Conferencia de la Cumbre de la Tierra, en Río de Janeiro, en 1992. Estos enclaves traen consigo las prácticas no solamente de armas convencionales sino también bacteriológicas, biológicas y en algunos de ellas son centros de almacenamiento y disposición de armas nucleares.
Es un reclamo de la humanidad que se eliminen las Bases Militares extranjeras impuestas, y así se ha recogido este reclamo en numerosos foros regionales e internacionales.
En el desarrollo del derecho internacional, observamos que puede ir tomando forma una nueva norma de derecho internacional general, al considerar que las bases militares extranjeras impuestas son, tanto un peligro para la paz y la seguridad internacionales, como una forma de dominación colonial.
Hay que reclamar la atención permanente y efectiva de las Naciones Unidas sobre la presencia de las bases militares extranjeras impuestas contra la voluntad de los pueblos y su peligro real contra la paz y la seguridad internacionales. Las Bases Militares extranjeras impuestas deben cesar, pues constituyen una grave peligro para la paz y seguridad internacionales.
Desde el triunfo de la Revolución en 1959, la base ha sido fuente de provocaciones y agresiones, tanto de las tropas del enclave como de contrarrevolucionarios que allí encontraron refugio, muchos de ellos después de cometer crímenes y otras fechorías. En 1961 personal de la Base provocó la muerte a golpes de un obrero cubano y menos de un año más tarde fue secuestrado, torturado y asesinado un humilde pescador. Dos soldados cubanos resultaron asesinados en 1964 y 1966, respectivamente, por disparos realizados desde esa instalación norteamericana. Son muchas las violaciones del espacio aéreo, marítimo y terrestre cometidas, junto a diversas provocaciones como disparos, lanzamiento de piedras, proferir ofensas y otras muchas.
Los ejercicios de las tropas norteamericanas han provocado daños ecológicos irreparables al entorno, incluso han estacionado allí submarinos nucleares. Violando hasta el ilegal tratado que Estados Unidos esgrime para mantener su presencia militar, la base fue convertida en 1994 en campamento de refugiados, en gran parte haitianos, y aún se utiliza ocasionalmente para esto fines. Ante tales hechos Cuba ha asumido invariablemente una actitud firme y serena, no se ha dejado provocar ni intimidar. Los combatientes de la Brigada de la Frontera, unidad de las Fuerzas Armadas Revolucionarias encargada de la defensa de este límite fronterizo artificial, son ejemplo de preparación profesional, valor y disciplina.
Las máximas autoridades cubanas han declarado en muchas ocasiones que no aceptarán ninguna negociación con respecto a este territorio ilegalmente ocupado que no sea la retirada incondicional de las tropas extranjeras allí acantonadas contra la voluntad expresa del pueblo de Cuba. Con igual seriedad el gobierno cubano ha ratificado que no intentará recuperar sus legítimos derechos mediante la fuerza y esperará pacientemente a que la justicia se imponga tarde o temprano.
La situación actual es la siguiente: el 12 septiembre 2003 habían 660 detenidos de 16 países árabes u otros del tercer mundo, de ellos hay varias decenas de niños. Estos presos hablan 40 idiomas o dialectos, por lo que apenas pueden comunicarse entre sí. No se consideran prisioneros de guerra, ni se les ha acusado de nada, por lo que no se les hará juicio. Se han entregado a las autoridades norteamericanas 5600 cartas dirigidas a sus familiares que no han sido tramitadas por no existir traductores para proceder a la censura. Algunos de ellos han muerto y otros se suicidan. Parece que estarán allí hasta que mueran; hay posibilidades de que se este haciendo un experimento de carácter psicológico.
El Comité Internacional de la Cruz Roja hizo una visita y está solicitando a las autoridades norteamericanas que sean formalmente acusados y enjuiciados, así como un mejoramiento de sus condiciones de vida (sobre todo a los niños) y facilidades para que se comuniquen con sus familiares.
Como se ha visto, no solo nuestro país, sino la mayoría, están en desacuerdo con las bases navales, y existe una política en la ONU, con sus propias leyes, rechazando estas bases. No obstante a esto, Estados Unidos mantiene su base en territorio nacional, violando estas leyes internacionales, y según la situación política existente, los norteamericanos van a mantener esta base, quedando pocas esperanzas para nuestro pueblo, de que esta entrega se haga algún día. A pesar de esto, seguimos insistiendo, y trazando estrategias para lograr este propósito.
El cantante, cuyo verdadero nombre es Yasiin Bey, en el audiovisual viste el uniforme naranja de los reos, está inmovilizado y se deja introducir una sonda gasogástrica como las empleadas por los guardias del penal durante el procedimiento, rechazado a escala global y considerado una forma de tortura. De esa manera, apoyó a abogados de muchos huelguistas
Tras la significativa erosión de la imagen de EEUU en el mundo tras los sangrantes episodios de vulneración de los Derechos Humanos en Abu Ghraib y Guantánamo, una de las primeras decisiones de Obama tras su investidura en el 2009 fue firmar una orden ejecutiva para exigir el cierre de la prisión en la base naval de Guantánamo en el plazo de un año. Sin embargo, en su segundo mandato sus asesores todavía siguen buscando los mecanismos legales para finiquitar el “limbo jurídico” de Guantánamo, un espacio virtual fruto de la ingeniería jurídica del llamado “Comité de Guerra”
Los acusados de los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos comparecieron de nuevo este lunes ante un tribunal militar en la prisión estadounidense en la Base Naval de Guantánamo, tras cerca de cuatro meses de suspensión de las audiencias preliminares destinadas a preparar un juicio que aún no está a la vista. Es la primera vez que comparecieron desde febrero en la sala del tribunal militar de Guantánamo, lugar ilegalmente ocupado a Cuba, donde las conversaciones salen con un retraso de 40 segundos en la sala de prensa.
La huelga de hambre que sostienen más de un centenar de detenidos en la prisión estadounidense en la Base de Guantánamo, empeoró en los últimos días, denunció hoy el diario británico The Guardian. La versión digital del rotativo asegura que 103 detenidos permanecen en huelga (hace más de 100 días), 36 son alimentados a la fuerza y cinco están hospitalizados, pese a que el presidente Barack Obama prometió acciones para cerrar la ilegal cárcel.
El Pentágono ha pedido al Congreso más de 450 millones de dólares para el mantenimiento y la mejora de la prisión de Guantánamo que el presidente Barack Obama quiere cerrar. Los nuevos detalles sobre la solicitud de presupuesto del Departamento de Defensa estadounidense que surgieron el martes ponen en evidencia la contradicción que existe entre la lucha política del presidente Obama para clausurar la prisión, y los planes de los militares, quienes hacen cálculos de los requerimientos financieros para mantener operativa la instalación.
Bolivia será sede de congreso internacional de gas y petróleo
10 de mayo de 2014, 19:50La Paz, 10 may (PL) Bolivia será sede del IV Congreso Internacional de Gas y Petróleo, que se desarrollará el 15 y 16 de mayo próximo en la oriental ciudad de Santa Cruz.
El presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, Carlos Villegas, explicó que la reunión centrará sus debates en el posicionamiento de las empresas petroleras estatales
También se abordará la actualidad de la industria del gas natural en la región y el mundo, precisó Villegas.
Al evento asistirán reconocidos expertos, ejecutivos y autoridades en materia de hidrocarburos de talla internacional.
También participarán personal de la rusa Gazprom, de YPF de Argentina, PDVSA de Venezuela, la ecuatoriana Petroamazonas, Petrobras de Brasil, y la china National Petroleum Corporation Company, entre otras entidades.
Exfuncionarios y empresarios de EE.UU. piden a Obama que alivie el embargo económico a Cuba
Publicado: 20 may 2014 | 1:20 GMT
Un grupo de ex altos funcionarios, ejecutivos de alto nivel y académicos estadounidenses ha solicitado al presidente Barack Obama que suavice el embargo económico impuesto a Cuba y se centre, entre otras cosas, en estimular el flujo de capital y tecnología a los empresarios independientes de la isla.
El titular de la Cámara de Comercio de EE.UU., Thomas J. Donohue, ha declarado que viajará a La Habana para estudiar el crecimiento del sector privado y ver cómo puede impactar en la economía estadounidense.
El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos aprobó el martes un nuevo proyecto de ley antivenezolano que destina fondos a organizaciones antigubernamentales en Venezuela, al mismo tiempo que sanciona a los funcionarios de este país. Más información
El petróleo y el gas se encuentran cada vez con más frecuencia en países que no están dispuestos a ponerse de rodillas ante los mandatos de la Casa Blanca.
La masacre en masa de soldados iraquíes es un Hoax
Fuente: http://nodisinfo.com/
En cuanto a las pretensiones de una masacre en masa por un grupo islamista radical de los soldados en Irak que no toma mucho tiempo para determinar su naturaleza. El asesinato de un gran número de hombres de este tipo es un problema importante, y no habría, por lo tanto, ser un gran rastro de evidencia. El número por sí solo, de 1700, es indicativo de una estafa sionista estilo Illuminati.
"1700" hombres - no cualquier hombre, pero los soldados reales, es decir - en "siete" sitios? Esto por sí solo debería alertar a cualquier persona con la astucia del pensamiento de la fuente de esta información, que es la adoración a Satanás-, cábala sionista basado en la numerología.
Demasiado, tenían que llegar a los siete lugares se encuentran para tener en cuenta el hecho de que en las imágenes que hay apenas un centenar de personas, por no hablar de 1700.
La única cosa que es inmundo de esto es que no es más que una mentira sionista asqueroso más - una distracción de las clases. Quizás la trama es mucho más grave. La pretensión es que todo el norte de Irak, sobre todo y precisamente el noroeste de Irak, está perdido. Todo eso? ¿En serio? Todo está en las manos del grupo terrorista supuesto, ISIS, también conocido por el ISIL iniciales?
Es la parte norte-occidental de Irak en la frontera con Siria. Esto es un complot de los sionistas para justificar masiva intervención militar de EE.UU. en la zona. que está siendo utilizado como medio para movilizar el apoyo internacional para este tipo de intervención, lo que incluiría la colocación de grandes fuerzas encubiertas, incluyendo el Mossad israelí.
En cualquier caso, este engaño sólo demuestra el grado de control que los sionistas tienen dentro de las distintas naciones del mundo, incluidas las islámicas. ¿Hay alguien que no recuerda el bebé broma incubadora iraquí, que luego fue utilizado para justificar la masacre en masa de inocentes, así como la invasión masiva de las fuerzas estadounidenses de Arabia Saudí, Kuwait, y mucho más?
La cuenta de Twitter de la que surgieron las fotos ahora se ha ido. La región del norte de Irak o el noroeste de Irak no está bajo el control de esta entidad. Increíblemente, ahora se afirma que la entidad las operaciones psicológicas ha "capturado Mosul y Tikrit", y de acuerdo con el portavoz sionista, el DailyMail, ahora está marchando hacia adelante a Bagdad. ¿En serio? Es esta entidad orquestada Mossad va a tomar en el masivo, enormes complejos militares estadounidenses en la ciudad?
. Militantes de la inspiración al-Qaeda Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) con camiones cargados de soldados iraquíes capturados tras hacerse cargo de una base en Tikrit, Iraq Fuente: AP
Si son al-Qaeda inspirado, entonces, son inspirados-Mossad. Lo que pasa es para la sesión de fotos que hay un hombre con la bandera en blanco y negro de pie en el borde de la calle para la sesión fotográfica, y agregó que el drama de todo esto.
De acuerdo con la cábala sionista la inspiración Mossad (al-Qaeda) de grupo "se ha apoderado de gran parte del norte de Irak, ya no se puede acceder." Una vez más, esta parte de Irak constituiría una plataforma necesaria para el re-encendido de la Sionista guerra de poder contra Siria y el Hezbollah.
Es un frente de falsa bandera israelí. La conquista de Siria y el Hezbollah a través de milicias hay perspectiva fácil y no hay ninguna prueba de que los sionistas han dado en su parcela:
Otra foto muestra Twitter militantes ISIS la eliminación de parte de la barrera de los suelos en las fronteras de Irak y Siria y en movimiento a través de él a medida que consolidan el mini-estado en el que se han labrado entre los países vecinos (de crédito: el DailyMail).
Por lo tanto, con claridad, la solicitud de una masacre como la masa de soldados iraquíes respaldados US-and-entrenado es un acto de bandera falsa orquestada por los sionistas.
Esto es apoyado por el hecho de que existe un apoyo fuerte para este engaño - que es para llamar real - por el gobierno controlados por los sionistas EE.UU.:
Una imagen folleto publicado por la Marina de EE.UU. muestra portaaviones USS George HW Bush navegando en el Mar Arábigo. El vehículo ha sido reasignado al Golfo Pérsico para proporcionar apoyo aéreo a las fuerzas iraquíes asediados .. "Ya vamos. Te bombardear y disparar misiles contra usted, que sopla en pedazos, mientras que el rescate. "
Como siempre, es grande y malo nunca cuidada-sobre-muertos iraquíes-antes de América para el rescate, el envío no solo portaaviones, sino también destructores de ajuste con misiles guiados. Todo es sin fines de ISIS, sino más bien a la nación soberana de Siria y también, sin duda, el Hezbolá e islámica de Irán.
La masacre en masa de este tipo de 'soldados' es un engaño sionista y la trama - no se equivoquen al respecto.
Un asesinato en masa de bienes - la evidencia?
Apenas mostrando un grupo de personas atascadas en las camas de los camiones y otros vehículos no es prueba de una masacre masiva. ¿Quién en el mundo haría tal filmación preparatoria, tomarse el tiempo para documentarlo todo, que es menos que fuera una trampa y una estafa? No hay guardias armados directamente asociados con esta camioneta bien embalado. De hecho, los hombres con las armas son a una distancia considerable de ella.
Ahora, ¿qué tal esto para susto. Uno de los principales actores de la crisis, el hombre a la cabeza - el de la camisa de color amarillo crema, se toma el tiempo para mirar directamente a la lente.
Soldados iraquíes se alinean por militantes ISIS. Fuente: AP
Por supuesto que la fuente es el archi-sionista Rothschild AP. Aun así, ¿cómo son estos soldados? Estos son sólo gente normal que han sido coordinadas como actores de este engaño. No hay ninguna evidencia de cualquier grado que son los militares.
Se supone que han conquistado los militares y la policía locales: sin la menor o la resistencia. Entonces, ¿por qué no traen arrastrando a la basura en los vehículos oficiales? En cualquier caso, no encontramos creíble, aquí, que con todas las variables de tomar una masa de hombres "militares" tales bajo control que esta entidad-israelí apoyado tomaría el tiempo para hacer un documental sobre él.
Se ven obligados a caminar en una cadena a punta de pistola. Fuente: AP
NOTA: Como es típico en los engaños sionistas los zapatos se han quitado.
Con respecto a esta imagen, supuestamente manchada de sangre, no hemos sido capaces de encontrarlo.
Los hombres se cargan en utes. Fuente: AP
ISIS capturar a docenas de soldados y llevarlos a los sitios de muerte. Fuente: AP
Los hombres aterrorizados se amontonan en la parte trasera de un camión. Fuente: AFP
Nota: Al igual que AP, la francesa AFP es una entidad totalmente sionista controlado.
Han sido todos entrenados como parte de esta crisis estafa basado en los actores a todos agacharse, se inclinó y la presentación; todo es una parte del drama película D-grado.
Sin embargo, los sionistas y sus colaboradores basados iraquí de Tikrit se tomarán en su palabra. Aquí, afirman que estos pobres soldados, que dejaron ni una pelea, se prestaron indefensos. Tenían las manos atadas a la espalda:
¿Alguien ve cualquier cadena o una cuerda? Estos son los soldados supuestamente. Ellos están entrenados para usar no sólo sus armas, sino también sus manos - directamente por los militares de EE.UU..
Mienten. Las manos son absolutamente independiente. Estos son los actores de crisis pagados por su participación, no reclutas reales. Entonces, si son reclutas, ellos también son bromistas.
El zoom de las imágenes demuestra que las manos están libres. Esto confirma el engaño. No hay ninguna razón para fingir como si se encuentran en las manos. Los captores no van a estar en inferioridad numérica sobre el 20-a-1 con los militares de la capacidad - manos unidas. Tampoco hay ninguna razón posible, si esto fuera real, para pedir a los hombres a 'fingir' fingiendo como si sus manos están atadas.
La simulación de manos atadas demuestra que esto es una estafa y que no había ninguna masacre masiva, como aclamado.
Luego se marcharon a su muerte. Fuente: AP
La camarilla criminal se toma el tiempo para filmar todo el asunto, como si están haciendo un documental. A pesar de ello, no es extraño que ni uno solo de estos supuestos militares fue en uniforme? ¿De dónde los encuentran, en el campo de fútbol?
Tikrit es un enclave Saddaam-ite. Saddaam Hussein fue o, más bien, es un activo sionista clara y categórica, puesto en el poder directamente por la CIA-Mossad.
Observe la naturaleza como de película de todo, los hombres alineados en la zanja poco profunda, el hombre al final con la bandera, los hombres apuntando con sus armas. Sin embargo, ¿no hay algo increíble de esta arma apuntando? Lo hacen sin la vigilancia contra el retroceso de gran alcance de un rifle AK-47.
En una fosa poco profunda, los combatientes ISIS disparan rondas de balas a los hombres. Fuente: AFP
Una vez más, es la camarilla Rothschild, a través de su entidad, AFP, que se está extendiendo sobre estas fotos. Debe haber mucha sangre en la imagen de arriba, ya que, supuestamente, los cerebros a cañonazos a cabo. No hay tal sangre en esa zona arenosa.
Antes:
... Y después. Es lo mismo. No había sangre antes de la imaginería de los disparos de los fusiles AK-47, y no hay sangre por ver después.
Una vez más, debe haber una masa de salpicaduras de sangre. Sin embargo, se ve ni una gota. Además, el hombre no toma las precauciones de la patada de un arma. Por otra parte, si bien no es lo que parece ser el polvo no hay flash de arma visto en cualquier momento desde las armas.
Se trata de un complot sionista, al igual que la estafa de Boko Haram, el trazado, concebido y orquestado por el odio que genera, belicismo y conspiración sionista-arch asesina.
El tren bala G2028 permanece estacionado en la Estación Ferroviaria Lanzhou Oeste en Lanzhou, en la provincia Gansu, en el noroeste de China, el 9 de julio de 2017. (Xinhua/Chen Bin)
LANZHOU, 9 jul (Xinhua) -- Una nueva línea ferroviaria de alta velocidad que enlaza la ciudad de Baoji, en la provincia noroccidental china de Shaanxi, con Lanzhou, capital de la provincia vecina de Gansu, entró en operación hoy.
Gracias a esta nueva línea, las provincias de Gansu y Qinghai, así como la región autónoma uygur de Xinjiang, todas ubicadas en el noroeste de China, se han unido a la red nacional de ferrocarriles de alta velocidad.
También representa la expansión de una línea de alta velocidad por la antigua ruta de la seda, una ruta comercial que conectó a China con Eurasia hace 2.000 años, pero que solía recorrerse en meses viajando en camello.
El ferrocarril de alta velocidad entre Baoji y Lanzhou tiene una longitud de 401 kilómetros y circula a una velocidad de 250 kilómetros por hora. La construcción empezó en 2012. La vía férrea reduce el tiempo de viaje entre Xi'an, capital de Shaanxi, y Lanzhou de seis a tres horas, según las autoridades locales de ferrocarril.
El ferrocarril de alta velocidad Lanzhou-Xinjiang, de 1.776 kilómetros, se puso en funcionamiento a finales de 2014, pero no se prolongaba hasta el centro y este de China, ya que la línea Baoji-Lanzhou todavía estaba bajo construcción.
La nueva vía ferroviaria es parte de los esfuerzos de China para impulsar la conectividad en la Franja y la Ruta, en donde la demanda de transporte crece a la par del fortalecimiento de los lazos y la cooperación regionales.
En menos de dos horas se agotaron los boletos para la recién inaugurada línea Baoji-Lanzhou después de que la preventa inició el jueves por la tarde.
El viaje por tren hacia el noroeste del país dejará de ser tedioso y el recorrido de 23 horas desde Shanghai hasta la ciudad de Lanzhou se realizará ahora en sólo nueve horas.
Hasta finales del año pasado, China había construido más de 22.000 kilómetros de vías ferroviarias de alta velocidad. La longitud aumentará a 45.000 kilómetros para 2030.
Para promover el turismo regional, en los trenes entre Lanzhou y la ciudad oriental de Xuzhou se distribuirán fotografías y folletos, además de que los visitantes recibirán descuentos en recorridos locales y hospedaje junto con sus boletos de tren.
Para el noroeste menos desarrollado, la ampliación de los medios de transporte incrementa la inversión y crea tanto empleos como oportunidades de desarrollo.
En Tongwei, uno de los distritos más pobres de Gansu, el tren de alta velocidad Baoji-Lanzhou conecta por primera vez la zona con muchas ciudades importantes de China como Beijing, Guangzhou y Wuhan.
Cada año, los residentes de Tongwei realizan más de 100.000 viajes para dejar su hogar y encontrar empleo como trabajadores migrantes, y ahora el viaje será mucho más fácil, dijo Wang Xiangxiong, funcionario local de combate a la pobreza.
El presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, rechazó este lunes las amenazas de la derechas interna y externa contra el orden constitucional de Venezuela, en una conversación telefónica sostenida con su homólogo venezolano, Nicolás Maduro.
De acuerdo con un comunicado publicado por el Ministerio para Relaciones Exteriores, “en la larga y amena conversación sostenida entre ambos mandatarios, el Presidente Putin reconoció a Maduro su coraje y esfuerzo en mantener la estabilidad y la paz del país, y expresó su rechazo a los esfuerzos políticos, internos y externos, que desconocen el orden constitucional de la República Bolivariana de Venezuela“.
Comunicado íntegro
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES
COMUNICADO
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro Moros y el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, sostuvieron el día de hoy, su habitual conversación telefónica para efectuar seguimiento a las excelentes relaciones existentes entre ambos gobiernos.
La conversación versó sobre diversos temas bilaterales con especial énfasis en la cooperación en las áreas de seguridad y defensa, energía, agricultura, ciencia y tecnología y cultura.
El presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, expresó su admiración por el coraje y la serenidad con la cual ha sido guiada la nación venezolana por el camino de la paz, bajo la dirección del Presidente Nicolás Maduro Moros junto al pueblo venezolano.
El presidente Putin resaltó que Venezuela es el segundo socio comercial de la Federación Rusa en la región de América Latina y el Caribe y señaló la creciente importancia de Venezuela en el desarrollo de los intereses comerciales de ambas naciones. En tal sentido, destacó la importancia de la reciente visita efectuada por el Ministro del Poder Popular para Economía y Finanzas, Ramón Lobo, a la ciudad de Moscú, con el objeto de preparar la Comisión Intergubernamental de Alto Nivel (CIAN) Rusia Venezuela, que tendrá lugar en la capital rusa en octubre próximo.
El presidente Putin manifestó al presidente Maduro su satisfacción por los avances en la cooperación bilateral en las áreas de agricultura, gas y petróleo, así como por el acelerado avance de los trabajos para la instalación de la empresa de ensamblaje de autobuses.
Finalmente, en la larga y amena conversación sostenida entre ambos mandatarios, el presidente Putin, reconoció al presidente Maduro su coraje y esfuerzo en mantener la estabilidad y la paz del país, y expresó su rechazo a los esfuerzos políticos, internos y externos, que desconocen el orden constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, al tiempo que señaló conocer con precisión los intentos foráneos que se organizan contra Venezuela, señalando que sólo el pueblo venezolano puede determinar su propio destino.
China envía buques y tropas a su primera base naval en el extranjero
Publicado: 12 jul 2017 15:01 GMT
1317
En 2016, Pekín anunció que construiría "instalaciones de apoyo" en Yibuti para facilitar el mantenimiento de sus buques militares que efectúan patrullas antipiratería.
Reuters
Síguenos en Facebook
Este martes, el Ministerio de Defensa de China ha comunicado que su Ejército ha enviado efectivos a Yibuti, el país africano donde se encuentra la primera base naval que posee fuera de su territorio.
Las autoridades militares del gigante asiático han puesto en marcha esa medida en el puerto de Zhanjiang (Cantón, China), durante una ceremonia presidida por el comandante de la Armada china, Shen Jinlong.
Ese vicealmirante ha señalado que sus hombres se dirigirán a Yibuti por mar para cumplir con las tareas de defensa y operatividad de sus "instalaciones de apoyo militar", aunque no brindó detalles sobre cuántas personas se desplazarán.
Expansión china
Con esa base, Pekín desea facilitar el mantenimiento de sus buques militares que efectúan patrullas antipiratería en un área que abarca el golfo de Adén, los mares Rojo y Arábigo y el océano Índico.
Así, China empleará las instalaciones principalmente para ofrecer apoyo logístico a los integrantes de sus Fuerzas Armadas que llevan a cabo misiones de escolta marítima en la zona y apoyar las misiones de paz y ayuda humanitaria de la ONU en África y Asia Occidental.
Sin embargo, el recinto se encuentra a pocos kilómetros de Camp Lemmonier —la mayor base norteamericana en tierras africanas— y Peter Dutton, profesor de estudios estratégicos de la Escuela de Guerra Naval de Rhode Island (Estados Unidos), estima que China desea expandir su poder naval para "proteger" sus intereses en el Cuerno de África.
Presencia internacional en Yibuti
Por su ubicación, infraestructuras y por tener uno de los puertos mejor equipados de la región, Yibuti supone un lugar estratégico para la comunidad internacional.
Reuters
Ese pequeño país africano se encuentra entre Somalia y Eritrea —frente a las costas de Yemen, al otro lado del mar Rojo— y los tres poseen la llave del estrecho de Bab el Mandeb, uno de los puntos estratégicos mundiales, por donde circula un importante volumen de petróleo.
Hoy en día, fuerzas de diferentes naciones —desde estadounidenses hasta japonesas, alemanas o francesas— se encuentran en territorio yibutiano y la llegada de militares chinos refuerza su importancia estratégica en cuanto a la seguridad comercial y energética.
Corea del Norte: "El dialogo con EE.UU. sobre la desnuclearización es imposible"
Publicado: 16 jul 2017 14:57 GMT
2.7K34
"Hablar de una acción global acusando a un Estado soberano de usar su legitima opción de autodefensa es una clara manifestación de la política de la fuerza" de EE.UU., reza un comunicado de Pionyang.
Un desfile militar en Poongyang, Corea del Norte. 15 de abril de 2017
Pionyang ha anunciado que los recientes llamados por parte del Gobierno de Estados Unidos a "aumentar la presión global" sobre el país excluye la posibilidad de cualquier diálogo sobre la desnuclearización de la península coreana, informa la Agencia Telegráfica Central de Corea (KCNA, por sus siglas en inglés).
"Estados Unidos debe reconocer el hecho de que Corea del Norte nunca pondrá sus armas nucleares y sus misiles balísticos en la mesa de negociaciones a menos que ponga fin a su política hostil hacia Pionyang", reza el comunicado publicado por la KCNA.
"La política de la fuerza"
EE.UU. calificó la reciente prueba exitosa de un misil balístico realizado el pasado 4 de julio por Corea del Norte como una "amenaza para el mundo" para instar, según la KCNA, a la comunidad internacional a ejercer una "presión máxima" y fortalecer las sanciones contra Pionyang.
"Hablar de una acción global acusando a un Estado soberano de usar su legitima opción de autodefensa es una clara manifestación de la política de la fuerza por parte de Trump, diseñada para defender los intereses de Estados Unidos sacrificando a otros", reza el comunicado y agrega que en esas condiciones "el diálogo sobre el desmantelamiento de las armas nucleares de Corea del Norte es imposible".
Asimismo, el Gobierno norcoreano tachó de "criminal" el intento de Estados Unidos de "movilizar al mundo entero contra un país soberano e independiente" por el hecho de que no actúe en su favor. Este comportamiento "nunca puede funcionar en el mundo de hoy", concluye el comunicado.
Tema anterior
El presidente de la Federación Rusa, 
