Para Estados Unidos, es un blanco de su política imperialista cualquier país que lleve una política independiente del capitalismo global y se esfuerce para mejorar su propia posición y las condiciones de vida de su pueblo.
Así opina el analista político norteamericano Michael Parenti, en entrevista concedida a la emisora La Voz de Rusia.
“Cualquier líder que use los recursos y la mano de obra de su país para la prosperidad y el autodesarrollo de su pueblo es visto como malvado y hostil hacia EE.UU. y Occidente”, dijo.
Mencionando los ejemplos de Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Siria o Irán, el experto afirmó que para las élites imperialistas existen solo dos tipos de país: satélites y enemigos.
“Y cualquier país que pueda seguir su propio camino y hacer lo que decida, cualquier país que pueda excluir a EE.UU. y a la plutocracia occidental, ese país se convierte en un obstáculo para las ganancias y el dominio de estos últimos”, resaltó Parenti.
Por eso EE.UU. demoniza a los líderes de esos países, sostuvo el experto recordando a Slobodan Milosevic, Muammar Gaddafi, Sadam Husein y Bashar al Assad.
El autor de varios libros sobre geopolítica, señaló que la política de Occidente está dirigida a asegurar el capitalismo global y sus inversiones en él.
“Es una guerra de clases, muy bien disfrazada bajo cosas como la seguridad, las elecciones democráticas y las guerras humanitarias o la lucha contra el genocidio y el terrorismo”, añadió.
Hablando de Oriente Medio, Parenti dijo que Occidente no interviene en los países gobernados por dictadores y asesinos mientras esos líderes dan acceso al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial y a los inversionistas plutócratas occidentales, “convirtiendo a su pueblo en una fuerza laboral que funciona a nivel de servidumbre”.
“EE.UU. apoyó a algunos de los peores y horribles líderes, en Afganistán, por ejemplo”, dijo el experto en referencia a los muyahidines que lucharon contra los comunistas en la década de los 80 del siglo XX.
“Washington apoyaría al propio diablo”, exclamó.
Según el analista, a Occidente le enfada todo lo que se parece a una democracia social. “No buscan desarrollo, sino explotación”, subrayó.
El juez que lleva el caso no halló evidencias de que el ente usara inapropiadamente el programa antiterrorista. De este modo el juzgado desestimó la demanda de la Unión de Libertades Civiles contra la polémica práctica de la NSA de recolección indiscriminada de metadatos telefónicos.
Más allá de la denuncia, los investigadores de la Universidad Stanford de California, Jonathan Mayer y Patrick Mutchler, descubrieron recientemente que los materiales recogidos por los servicios especiales estadounidenses permiten identificar a cualquier persona.
A comienzos de este año Edward Snowden proporcionó a los periodistas información secreta sobre el programa de espionaje masivo de la NSA, una revelación que dañó las relaciones de EE.UU. con Alemania, Brasil, México y la Unión Europea, entre otros países.
MUNDOEn una llamada que duró cerca de hora y media, el presidente estadounidense Barack Obama y el Primer Ministro ruso Vladimir Putin decidieron si el mundo va o no va a la guerra.
Barack Obama, durante su conversación con Vladimir Putin.
Foto: PETE SOUZA (WHITE HOUSE)
Cuando la sombra de la guerra fría parece un recuerdo distante en un mundo con la mira puesta en la globalización, una llamada entre Barack Obama y Vladimir Putin hace recordar el célebre teléfono rojo que mantenía conectados a Rusia y Estados Unidos, países que manejaban a su antojo el mundo c
on la amenaza de una inminente guerra nuclear.
Desde la lejana década del sesenta no se recuerda una comunicación entre los dos países en la que el lenguaje fuerte y las acusaciones hayan sido tan duras como en la llamada que realizó Obama a Putin el sábado pasado y de la que como testimonio circula una foto con un Obama visiblemente exaltado.
Con una Ucrania al borde del colapso, dividida y en medio del pulso entre Rusia y la Otan por no perder control de una ubicación geográfica privilegiada en Europa, Vladimir Putin no tardó en aprovecharse de la situación para mandar tropas rusas a la región de Crimea, que históricamente ha mostrado intenciones separatistas.
Obama no dudó en acusar a Putin de violar la legislación internacional, pero no contento con esto amenazó a Putin en reiteradas ocasiones. Así lo muestra la transcripción de la llamada de la Casa Blanca en la que se pueden leer apartes como: “Rusia no ha respetado la soberanía ni la integridad territorial”, “EE UU suspenderá la participación en las reuniones preparatorias del G-8” y “Si Rusia continúa incumpliendo la ley internacional, se atendrá a un mayor aislamiento político y económico”.
La llamada además de mostrar el progresivo alejamiento entre ambas potencias, revela de una vez por todas las intenciones de Rusia de volver a ser preponderante en el panorama internacional y embarcarse, como Estados Unidos, en intervenciones militares, con más ganas si estas se pueden realizar en lo que algunos expertos llaman “su patio trasero”.
Putin se escudo que la autorización que le entregó la Duma estatal (Parlamento ruso) para el uso de tropas solo con el objetivo “de proteger sus intereses y los de la población rusófona en el caso de que la violencia se extendiera por el este de Ucrania y la Península de Crimea”.
Obama respondió que “cualquier preocupación sobre el trato que pudieran recibir las etnias y minorías rusas en Ucrania debía resolverla por la vía pacífica, a través de negociaciones directas y bajo los auspicios del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas o el Consejo para la Seguridad y Cooperación de la Unión Europea”.
Este nuevo desencuentro se une a una larga lista de temas en los que la política rusa y estadounidense no ha coincidido como la situación en Siria e Irán. Además ambos gobiernos están con la mira puesta en la grave situación de Venezuela, en la que las dos potencias se han mostrado distantes hasta el momento.
Parece complicado que Obama tome acciones distintas a la vía diplomática, sin embargo, esta llamada puede ser el preámbulo de lo que muchos ya consideran el advenimiento de una segunda guerra fría.
Una llamada en la que Obama en vez de ser fotografiado con su tradicional traje formal fue retratado con pantalones vaqueros y con una camisa con las mangas remangadas un mensaje claro de que su gobierno es diplomático hasta cierto punto pero que si se hace necesario como cualquier vaquero tejano no dudará en ensuciarse las manos para hacer su trabajo.
Un informe elaborado hoy por China sobre el estado de los derechos humanos en EE.UU., que la potencia asiática realiza anualmente en respuesta a uno similar de Washington de índole mundial, asegura que el país norteamericano "es el mayor violador de los derechos humanos de los no estadounidenses".
"Nuestro objetivo es decirle a la gente que Estados Unidos, que quiere ser ejemplo de otros países en cuanto a derechos humanos, no cumple los requisitos para defender esa posición", enfatizó hoy el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Qin Gang, en una rueda de prensa diaria en Beijing.
La Oficina de Información del Consejo de Estado de la potencia asiática emitió hoy el señalado informe sobre los derechos humanos en Estados Unidos, el llamado "libro blanco", que fue publicado por tomas a través de la agencia oficial Xinhua.
El texto responde, como es costumbre, al balance que anualmente realiza el Departamento de Estado de EE.UU. sobre los derechos humanos en el mundo, que fue publicado ayer, jueves, y que subraya, en el caso de China, que el gigante asiático continúa reprimiendo a organizaciones e individuos que trabajan por los derechos civiles.
El documento del Departamento de Estado estadounidense incide especialmente en denunciar la situación en las regiones autónomas de Xinjiang y Tíbet, pese a haber puesto fin a campos de reeducación y relajado la política del hijo único.
"Una vez más, reprueba a China por su situación de los derechos humanos. Pienso que la población china está en mejor posición para evaluarlo. Estados Unidos siempre realiza comentarios irresponsables sobre los asuntos de otros países pero se calla sobre los suyos", adujo Qin.
"Esto es otro típico caso de doble moral. Nos gustaría trabajar desde el principio de la igualdad y el respeto mutuo y mantener un diálogo sobre los derechos humanos con otros países, pero estamos firmemente en contra de la interferencia en asuntos internos", añadió.
ENFATIZA IRREGULARIDADES En diferentes apartados, que abarcan desde el contexto socioeconómico a la discriminación racial en EE.UU., el informe chino subraya que en 2013 "todavía había muchas irregularidades" en este área en el país norteamericano, y enfatiza algunas en particular.
La Agencia Nacional de Seguridad (NSA) espió las conversaciones telefónicas de 35 líderes de otros países y recopiló 5.000 millones de hilos de información cada día a través de su sistema de vigilancia global, recuerda el informe chino, en referencia a los documentos filtrados por el exagente de la NSA Edward Snowden el pasado año.
El dossier chino denuncia la "larga cifra de víctimas mortales" debido a las operaciones con drones estadounidenses y en concreto señala que desde 2004 han muerto 926 civiles en Pakistán.
Añade que Estados Unidos "tortura a los prisioneros en otros países o regiones" y hace hincapié en que "los derechos humanos de los presos de Guantánamo están seriamente dañados, con muchos de ellos encerrados indefinidamente sin que haya un juicio".
Por otra parte, denuncia detenciones ilegales cometidas por la CIA o el confinamiento en solitario al que se somete a cerca de 80.000 presos en Estados Unidos, según sus estimaciones.
DESEMPLEO Y VIOLENCIA En otro orden de cosas, indica que EE.UU. "todavía se enfrenta a una grave situación de desempleo", que la brecha entre ricos y pobres "es cada vez más grande" o que el país "sigue sin ratificar algunas convenciones de la ONU en materia de derechos humanos".
Con parte del contenido similar al de años anteriores, el informe chino denuncia la "rampante violencia con armas de fuego" e incluso el sistema democrático estadounidense, cuyas elecciones, dice, "se han convertido en el juego de unos pocos".
Mientras el informe estadounidense se remite a los legisladores para que decidan sobre la ayuda exterior que conceden a cada país en función de su situación y sus necesidades, el chino se interpreta cada año como una mera respuesta al primero.
Ya peina canas. Es que muchos años han transcurrido desde que, en 1960, Raúl Alzaga Marreza, entonces un niño, emigrara de Cuba junto a sus padres. Vivió en Miami y Brasil, pero 30 años atrás tomó la decisión de establecer su residencia en Puerto Rico. Allá hizo amistad con Carlos Muñiz Varela, cuando trabajaban juntos en la dirección de la agencia de Viajes Varadero, hasta minutos antes de que Muñiz fuera asesinado, en 1979, por la mafia terrorista cubana radicada en Estados Unidos. Luego de la muerte de Carlos asumió la presidencia, hasta el presente. Está entre los miembros fundadores de la Brigada Antonio Maceo y de la revista Areíto.
Raúl Alzaga opina que es necesario que la gente conozca lo que está sucediendo con los cinco luchadores antiterroristas cubanos
Conversamos el año pasado, durante una visita suya a La Habana. Aquel intercambio quedó inconcluso, con perspectivas de retomarlo. Tal vez pasó más tiempo del deseado, pero por suerte se concretó, gracias ahora a la maravilla de la modernidad, el correo electrónico, que nos permite volver a dialogar a pesar de los kilómetros de mar y tierra que separan a nuestras dos islas.
-El terrorismo no es una palabra nueva en el lenguaje de los cubano-americanos recalcitrantes. ¿Cómo ha afectado a aquellos que mantienen posiciones más cercanas con su país de origen las actividades terroristas de los extremistas?
-El terrorismo y la violencia no son nuevos en las comunidades cubanas de Estados Unidos y Puerto Rico. La década del 70 y el 80 fueron períodos de mucha actividad terrorista. Cientos de bombas y más de una docena de asesinatos se llevaron a cabo durante esta etapa. Las motivaciones iban desde pugnas internas, control de grupos, hasta motivaciones mafiosas y tráfico de drogas. Existía una población de más de tres mil ex agentes de la CIA entrenados en técnicas de clandestinaje, manejo de armas y acciones de sabotaje. Sin contar con otros miles que habían aprendido por otras vías. Al mismo tiempo se impulsaba por los grupos contrarrevolucionarios la tesis de la "guerra por los caminos del mundo", que consistía en golpear con el terror cualquier representación o símbolo de la Revolución Cubana, fueran civiles o militares.
"Es dentro de este contexto que surge, en la primavera de 1974, la publicación de la revista Areíto, que marcó un cambio en la forma de ver al proceso revolucionario cubano. Las primeras reacciones se desarrollaron a través de los medios de comunicación. Las campañas de intimidación, difamación, intentos de desprestigiarnos y aislarnos fueron la agenda permanente. Luego de caldear el ambiente y de nuestra decisión de continuar nuestro empeño, se pasó a un segundo nivel: las bombas y las amenazas físicas. La casa de uno de los directores de la revista, Vicente Dopico, fue atacada con un artefacto explosivo, y así la de otros colaboradores de la publicación. Fue tanto el sobresalto y la amenaza durante el período de 1974 a 1979, que nuestra presencia en los medios de comunicación era nula o esporádica. A eso se añadía el ficheo, que se hizo continuo por parte del FBI, la CIA, etcétera., bajo el pretexto de protegernos.
La década del 70 y el 80 fueron períodos de mucha actividad terrorista, y el semanario La Crónica hace el juego como parte de la campaña anticubana
"Formada la Brigada Antonio Maceo (1977), fortalecida la revista Areíto e iniciados los viajes a Cuba (1978), se desarrolló la peor campaña terrorista contra nuestro grupo y contra los que actuaban a favor del diálogo, la normalización y el comercio con Cuba. El primer gran golpe fue el asesinato de Carlos Muñiz Varela (en abril del 79), quien formaba parte del grupo que desde Puerto Rico contribuyó a la fundación de Areíto y la Brigada Antonio Maceo. Cuando lo asesinan dirigía el proyecto político económico de Viajes Varadero.
"Su asesinato se convirtió en un momento definitorio para muchos de nosotros. La mayoría dimos un paso al frente; fue nuestro bautismo de fuego.
"Fueron años de gran peligro (1979-1982). Estas actividades disminuyeron luego de que el gobierno norteamericano decidiera arrestar a los miembros de la organización terrorista Omega 7. Una cosa era matar y poner bombas en otros países y otra cosa era hacerlo dentro de las fronteras estadounidenses. Ya habían asesinado en el mismo corazón de Washington DC al ex canciller chileno Orlando Letelier.
"Sin embargo, no aminoraron las intimidaciones, la desestabilización económica y psicológica y la desinformación a través de los medios de comunicación. Ha existido un terrorismo físico (bombas y asesinatos), terrorismo de Estado (ficheo y complicidad) y un terrorismo de los medios de comunicación. Con respecto a este último podemos citar como ejemplo la campaña dirigida durante 10 años (1982-1992) por el semanario La Crónica, y su director Antonio de La Cova, el mismo que colocara la bomba en la residencia en Miami de Vicente Dopico y quien solo cumplió seis de los 55 años de cárcel a que fue condenado. Este semanario se dedicó a publicar fotos de nuestros hijos y las escuelas a las que asistían, las direcciones de nuestras casas, donde trabajábamos, etcétera.
Raúl Alzaga despide el duelo de su compañero Carlos Muñiz Varela, asesinado en Puerto Rico
"El terrorismo, aunque modificado, continúa presente en nuestras comunidades. En los últimos años ese terrorismo se ha llevado a cabo dentro de las fronteras de la nación cubana, dirigido y orientado por personas que residen en la ciudad de Miami o en cualquier otra ciudad de la Unión. Esto para las agencias federales es un terrorismo bueno."
-Los terroristas de origen cubano que asesinaron a Carlos Muñiz siguen sin sanciones. ¿Habrá justicia en algún momento para ese crimen?
-Esperamos que haya justicia, lo que no tenemos claro es cuándo será. Han sido muchos los obstáculos para lograrla. En primer término debemos señalar que los principales conspiradores, actores y encubridores de este crimen gozaron y aún gozan en mayor o menor grado de protección. En nuestras investigaciones se determinó que altos oficiales de la policía de Puerto Rico tuvieron conocimiento antes y después del asesinato. Ni lo evitaron, ni lo aclararon. Por suerte, muchos de ellos cumplen hoy penas de cárcel por otras actividades delictivas descubiertas. Líderes políticos que llegaron a ocupar posiciones importantes en el Senado boricua, al igual que de comisiones importantes de este órgano, actuaron como padrinos y protectores de asesinatos. Por suerte, uno fue expulsado y otro fue juzgado de corrupción y venta de influencia.
"El asesinato de Carlos es parte de una trilogía de estos hechos que incluyen el de Eulalio Negrín, en New Jersey, en noviembre de 1970, y el del diplomático cubano Félix García, en Nueva York, en 1980. Los dos últimos, atribuidos a Omega 7, y el de Carlos, al Comando Zero. En 1982 arrestaron a casi todos los componentes de dicha organización. En nuestra opinión, luego de ello el caso de Carlos dejó de tener importancia, si es que alguna vez la tuvo para el FBI. Hoy podemos decir que gran parte de los conspiradores, actores y encubridores han sido identificados y, al menos tenemos evidencia circunstancial suficiente para presentar un buen caso al nivel de opinión pública. Falta el empujón final, y eso se logrará cuando se cree un estado de opinión suficientemente grande, que obligue al gobierno a actuar decididamente. Cuando el FBI, tal vez en un acto de rectificación por sus errores del pasado, decida colaborar con las autoridades puertorriqueñas y les proporcionen toda la información que tienen y puedan conseguir, y cuando el gobierno de Puerto Rico tenga la suficiente voluntad política para dedicarle recurso a este caso."
-Estados Unidos habla de una lucha antiterrorista a escala global; sin embargo, mantiene exonerados a terroristas cubanos que actúan en su suelo o realizan acciones contra Cuba desde territorio norteamericano. ¿Qué reflexión haría sobre eso?
-La respuesta es sencilla: para el gobierno norteamericano hay terroristas malos y terroristas buenos. Cuando los desempleados de la CIA y otros decidieron llevar a cabo actividades terroristas contra objetivos cubanos ubicados en países europeos y de América Latina durante la década de los 70 nada se hizo para evitarlo. Cuando esos mismos empezaron a asesinar y colocar artefactos explosivos dentro de sus fronteras, entonces la cosa cambió y fueron reprimidos. Cuando desde Miami organizan actividades violentas y de carácter terrorista contra objetivos cubanos nada sucede. Ahora, al menos, con los actos de secuestros y piratería aérea han tomado medidas para castigar a los secuestradores.
Oficina de la Agencia Viajes Varadero, en Puerto Rico, devastada después de un atentado terrorista
-Mientras esos terroristas andan sueltos, se mantiene a cinco cubanos sancionados a penas carcelarias largas por luchar contra el terrorismo. ¿Se conoce esa situación en Puerto Rico?
-Primero hay que ubicar cuál es la realidad en Puerto Rico. Aquí hay una buena parte de la población que quiere ser norteamericana por las razones que sean y otro por ciento que quiere ser norteamericano pero no tanto, y el resto podrá ser independentista o no le interesa el tema. Aquí hay cinco puertorriqueños presos en cárceles norteamericanas cumpliendo larguísimas sentencias de prisión por pertenecer a organizaciones que practicaban la lucha armada como vehículo para obtener la independencia. De esos apenas se habla en la prensa comercial. Que se hable de los cinco cubanos es menos probable.
"Ahora también hay que reconocer que la prensa comercial se ha hecho eco en los últimos seis meses de un mayor número de cables noticiosos que de alguna forma mencionan el caso de los Cinco. El semanario Claridad, único medio vinculado al independentismo, aunque con limitada tirada de ejemplares, publica con frecuencia noticias y artículos relacionados con el tema. También el Nuevo Movimiento Independentista, junto con el licenciado Rafael Anglada, abogado que integra el equipo de la defensa de los cinco luchadores antiterroristas cubanos, realizan charlas a grupos interesados en el asunto. El Comité de Solidaridad con Cuba, encabezado por Milagros Rivera, ha llevado actividades como un piquete ante la corte federal el pasado año y recolecta firmas para ser enviadas al presidente norteamericano. En mi caso particular, cada vez que participo en algún programa de radio o me entrevistan por algún medio de prensa escrita he tratado de colocar el tema, al menos para que la gente se entere de lo que está sucediendo con esos compañeros."
La segunda ola de frío de este año ha convertido la región de las cataratas del Niágara en un espectáculo de nieve y hielo que atrae a miles de turistas y fotógrafos.
Por segunda vez durante los fríos invernales en el noroeste de Estados Unidos las cataratas del Niágara se han convertido en casi 170.000 metros cúbicos de hielo, escribe ‘Daily Mail‘. El efecto es como si el tiempo se hubiera parado y cada gota estuviese detenida para siempre.
La corriente de agua habitualmente puede resistir los fríos que este año han cubierto la mayor parte del país. Pero el lunes 3 de marzo las bajas temperaturas, de menos de 20 grados bajo cero, hicieron que las corrientes de agua se transformasen en gigantescos bloques de hielo.
Fotógrafos de distintas partes del mundo llegaron para tomar imágenes de esta impresionante escultura de la naturaleza.
El deshielo no se espera próximamente dado que según los pronósticos meteorológicos las temperaturas bajas se mantendrán en 17 grados bajo cero en el norte del país y en este atractivo sitio turístico en particular. La última vez que las cataratas se congelaron fue este mismo año a principios de enero.
“En lo que concierne a Ginebra 2, Irán lleva mucho tiempo diciendo que está dispuesto a asumir mayor protagonismo en el arreglo del conflicto en Siria y, por lo tanto, participar en esta conferencia”, manifestó Sanai en una rueda de prensa.
Asimismo señaló que “Irán desempeña un papel constructivo en el asunto sirio y, si no se le toma en cuenta, no habrá solución”.
El embajador subrayó especialmente que “Irán no aceptará condiciones algunas a su participación en Ginebra 2”.
El enviado especial de la ONU y la Liga Árabe para Siria, Lajdar Brahimi, confirmó este martes que la conferencia internacional para la paz en Siria se celebrará el 22 de enero de 2014 en la ciudad suiza de Montreux.
En el documento, la Secretaría Técnica de Cooperación Internacional (Seteci), notificó a finales de noviembre a Usaid que no podrá ejecutar ninguna actividad nueva, ni ampliar plazos de ejecución de proyectos.
Asimismo, agregó que la cooperación quedará suspendida “hasta que nuestros gobiernos negocien y firmen un nuevo convenio macro y de implementación de asistencia”.
La embajada estadounidense por su parte, también emitió un comunicado en el que indicó que se intentó sin éxito negociar en los últimos dos años “un acuerdo que permita continuar el trabajo” de la Usaid en Ecuador.
El comunicado señala que a raíz del “congelamiento indefinido de las actividades”, dispuesto por el Gobierno, la agencia estadounidense debió cancelar cuatro proyectos que estaban en marcha relacionados con la protección del medio ambiente y al fortalecimiento de la sociedad civil.
Según la Seteci, desde 2007, la agencia estadounidense aportó unos 32 millones de dólares al año para iniciativas en Ecuador, la mayoría ejecutadas por ONG’s internacionales y locales.
En junio de 2012, el presidente Rafael Correaadvirtió con expulsar a la Usaid del país tras acusarla de financiar a grupos de oposición, y de involucrarse en política interna.
Para ese entonces, dijo que que la misma medida estaba siendo analizada por otros Gobiernos de izquierda de la región. Como se recordará, en mayo, Bolivia expulsó a la Usaid con el argumento de que esa agencia estaba conspirando contra el Gobierno de Evo Morales.
Desde mayo de 2010 el presidente Rafael Correa ha revelado la existencia de un número considerable de ONG en el país, mayoritariamente sin control y sin pagar impuestos al fisco, con financiamientos para actividades políticas ilegítimas, incluso para la supuesta formación de líderes.
Seymour Hersh publica su último, esclarecedor ensayo sobre las maquinaciones del Estado de seguridad estadounidense, esta vez respecto a Siria. Hersh presenta un caso muy convincente de que EE.UU. no poseía inteligencia verosímil de que el ataque de armas químicas en Ghouta usando haya sido realizado por tropas de Asad a pesar de que sabía que era casi seguro que grupos yihadistas locales, especialmente el Frente Al-Nusra, tenían sarín y podían utilizarlo.
Al leer ese artículo, tuve que pensar una cosa: Si Barack Obama no hubiera sido obligado a desechar en el último momento su plan de bombardear Siria, ahora estaríamos leyendo sobre esos engaños después de que miles, o probablemente decenas de miles, de civiles sirios habían sido muertos por incursiones de bombardeo aliadas.
También podríamos estar leyendo (o más probablemente no leyendo en vista de la probable histeria bélica) a Hersh después que las fuerzas de EE.UU. habían sido involucradas en una invasión terrestre al colapsar el régimen de Asad. El artículo de Hersh sugiere que los militares tenían un plan para invadir si existía algún peligro de que el arsenal de armas químicas de Asad fuera capturado por los rebeldes, como hubiera sido inevitable en caso de la caída del régimen.
Todo esto suena ciertamente muy familiar. Es un remix de Irak y la inteligencia falsa sobre sus supuestas armas de destrucción masiva.
Se pueden extraer dos importantes conclusiones de esta historia, fuera de la obvia: que nuestros gobiernos nos mienten continuamente para promover sus intereses geopolíticos (no los nuestros) e invariablemente lo hacen bajo la pretensión de “humanitarismo”
La primera es que, no solo nuestros gobiernos mienten como algo natural, sino que nuestros medios mienten en sincronización total con nuestros gobiernos. Hersh saca a la luz un catálogo de fallas periodísticas en su artículo, como por ejemplo en el caso de Irak. Incluso señala que en una conferencia vital en la Casa Blanca, cuando se presentó la principal narrativa falsa, los funcionarios se negaron a invitar a un corresponsal crítico de seguridad nacional, presumiblemente por temor a que pudiera denunciar la farsa.
Nótese que ese artículo de Hersh fue rechazado por el New Yorker, su publicación usual, y por el Washington Post, lo que puede no ser sorprendente ya que este último sale de ese artículo como un gran agraviante en esa patraña periodística.
En su lugar Hersh se vio obligado a volverse hacia el London Review of Books, una publicación literaria londinense que ocasionalmente ha servido de santuario para importantes artículos desdeñados por los medios dominantes. (Lo mismo ocurrió con el largo ensayo de Walt and Mearsheimer sobre el lobby de Israel, que posteriormente se convirtió en un libro éxito de ventas llamado The Lobby.)
La otra es que nosotros como ciudadanos (gobernados por nuestros gobiernos) y como lectores (de sus medios) tenemos que comenzar a despertarnos ante semejantes engaños seriales. Demasiada gente, que de otra manera es inteligente, es engañada por las falsas narrativas que nos suministran. Existe una simple lección: Deja de tragarte la así llamada inteligencia que te cuentan para justificar la agresión, sobre todo cuando está en conflicto con los preceptos del sentido común. Y esa también debiera ser nuestra posición respecto a Irán.
Del mismo modo, no solo debemos ser menos crédulos sino debemos vacunarnos contra los que son más susceptibles al virus. Los que tratamos de advertir que debemos desconfiar de los esfuerzos oficiales por manipular la inteligencia y nuestro entendimiento de los eventos fuimos denunciados, como siempre ocurre en esas circunstancias, como apólogos de Asad.
Finalmente, habría que señalar que el papel de Hersh al sacar a la luz esos engaños, como en tantos anteriores, no debiera adormecernos en una falsa complacencia. Su trabajo no demuestra que nuestros medios son libres y pluralistas. Muestra algo muy diferente.
Siempre habrá el singular periodista investigativo como Hersh al margen de los medios dominantes. Y se puede comprender por qué al leer más de cerca a Hersh. Sus fuentes de información son las que en el complejo de seguridad perdieron la discusión, o llegaron cerca de perder la discusión, y quieren que quede registrado que se opusieron a la línea del gobierno. Hersh les es útil porque les permite ajustar cuentas con el establishment o actuar como una campana de alarma contra futuros esfuerzos de manipular inteligencia de la misma manera. Como lectores nos es útil porque revela disputas que nos muestran con mucha más claridad lo que ha ocurrido.
Por desgracia, el papel de Hersh ha servido sobre todo a los historiadores. Les dice después del acontecimiento lo que realmente tuvo lugar dentro de los pasillos del poder. Pero podría ser mucho más importante si lo escucháramos adecuadamente. Porque nos repite permanentemente la misma verdad: Cuidado con nuestros gobernantes.
Jonathan Cook es un periodista galardonado residente en Nazaret, Israel, desde 2001. Es autor de tres libros sobre el conflicto israelí-palestino: Blood and Religion: The Unmasking of the Jewish State (2006); Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East (2008) y Disappearing Palestine: Israel’s Experiments in Human Despair (2008)
La corte popular internacional sesionará durante dos días en el Centro de Exposiciones de Quito, presidida por Beinusz Szmukler, un abogado argentino muy conocido por defender causas relacionadas con los derechos humanos.
Aunque las sentencias que se emitan no son vinculantes, pues según explicó Szmukler se trata de un tribunal ético y de conciencia, las actas del proceso y las decisiones que adopten serán enviadas a la Organización de Naciones Unidas, para que el mundo las conozca.
Durante hoy y mañana se recibirán las denuncias, y los veredictos serán emitidos al final de la tarde del jueves.
La sesión de este miércoles abrió con una demanda contra el imperialismo alemán, el que según los delegados de ese país europeo, viola la paz mundial, y nunca ha pagado, dijeron, por los crímenes cometidos durante la Segunda Guerra Mundial.
Acusaron además a la antigua República Federal de Alemania de haber absorbido y expoliado a la Alemania Democrática tras la caída del denominado Muro de Berlín a finales de la década de los 80 del siglo pasado. La delegación de Chipre, por su parte, sentó a Turquía en el banquillo de los acusados por su invasión y posterior ocupación de parte de ese país árabe desde 1974.
El Tribunal Antiimperialista recibirá mañana las denuncias que presentarán los jóvenes cubanos contra Estados Unidos por el bloqueo unilateral que mantiene desde hace más de 50 años contra la isla caribeña.
También denunciarán el caso de los cinco cubanos que tras ser arrestados en 1998 en Miami por monitorear las actividades de los grupos terroristas anti-cubanos, luego fueron sentenciados a penas de cárcel.
El país anfitrión de la cita juvenil que se extenderá hasta el viernes acusará, por su parte, a la transnacional petrolera Chevron, por los graves daños ambientales que provocó su filial Texaco en la Amazonía ecuatoriana.
“El mundo unido, Chevron vencido”, exclamaron los jóvenes ecuatorianos al ingresar este miércoles en la sede del Tribunal Antiimperialista.
Según adelantaron los organizadores del encuentro, el programa incluye además los casos de Palestina, la ocupación británica de las islas Malvinas, y los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura en Guatemala, entre otros.
El Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, cuarto que se realiza en América Latina después de los dos celebrados en Cuba (1978, 1997) y Venezuela (2005), está dedicado a Hugo Chávez, quien falleció en marzo pasado, al líder de la Revolución liberal ecuatoriana, Eloy Alfaro, y al independentista ghanés Kwane Nkrumah.
Un documento de 2008 detalla el potencial de obtención de datos que tenían juegos como “World of Warcraft”, donde se podían hacer relaciones entre los distintos jugadores y sus conductas.
La base del proyecto era que potenciales terroristas podrían estar usando los juegos, y todos los servicios asociados a ellos, para comunicarse e incluso comercializar bienes. De todas formas, el documento no hace referencia a casos de éxito en la desactivación de posibles ataques.
El trabajo, organizado por las agencias NSA (EE UU) y GCHQ, incluyó la “infiltración” de agentes de las organizaciones de los juegos, destacando la participación en “World of Warcraft” y “Second Life”. De hecho, la presencia de agentes en “Second Life” llegó a tal nivel que se tuvo que crear un grupo encargado de impedir que los operativos se vigilaran entre ellos.
Otro punto de estudio fue la red de juego online de Microsoft, Xbox Live. Ésta fue de particular interés para la GCHQ por la opción que ofrece para conversar con otros jugadores usando la voz. La recolección de este tipo de información ofrecía una oportunidad de juntar datos biométricos de potenciales objetivos.
Hasta ahora no hay claridad si sólo se buscó información de sujetos de interés o si se revisaron datos de juegos de usuarios comunes.
Blizzard, el estudio creador de “World of Warcraft”, aseguró desconocer del programa, indicando que, si se hizo, no fue con su permiso. Ni Microsoft ni Linden Labs (creador de “Second Life”) comentaron al respecto.
(Vea el reporte completo de The Guardian, en inglés)
Washington sabía que los rebeldes sirios podían producir gas sarín, pero “manipuló” la información para acusar a las fuerzas gubernamentales del ataque químico del 21 de agosto en Guta, según reveló el periodista de investigación Seymour Hersh.
La nueva información del ganador del premio Pulitzer por las revelaciones referentes a las operaciones militares estadounidenses en las guerras de Iraq y Vietnam, apareció publicada en el portal London Review of Books.
Según las conclusiones de Hersh, que cita a exagentes de inteligencia y fuentes militares de alto nivel de EE.UU., que por razones de seguridad no fueron identificados en el reportaje, meses antes del ataque con armas químicas en las afueras de Damasco que casi provocó un ataque aéreo estadounidense contra Siria, “las agencias de inteligencia de EE.UU. emitieron una serie de informes altamente clasificados que citan evidencias de que el Frente al Nusra, grupo yihadista afiliado a Al Qaeda, dominaba la mecánica de la creación de sarín y era capaz de fabricarlo”.
Antes del ataque que causó a más de 1.400 muertes, el Gobierno de Obama describió en varias ocasiones el uso de armas químicas en Siria como una “línea roja” para que EE.UU. pudiera intervenir en el conflicto.
Hersh escribió que no cree que los datos de inteligencia, que sugieren que los rebeldes tienen la capacidad de producir sarín, pudieran de alguna manera haber pasado desapercibidos para la Casa Blanca. “Ya a finales de mayo, un asesor de inteligencia me dijo que la CIA había informado a la administración de Obama sobre Al Nusra y su trabajo con sarín”, afirma el periodista.
El reportero describió las declaraciones de Obama culpando por el ataque con gas tóxico a las fuerzas de Al Assad e ignorando por completo la posible implicación del grupo insurgente en los hechos, como manipulación de “la [información proveniente de labores de] inteligencia con el fin de justificar un ataque contra Al Assad”. “Los mecanismos de manipulación fueron similares a los utilizados para justificar la guerra de Irak”, escribió el periodista.
Asimismo, Hersh mencionó en el documento “un sistema secreto de sensores en Siria, diseñado para proporcionar una alerta temprana de cualquier cambio en el estado del arsenal de armas químicas del Gobierno”. El periodista aseguró que es bastante sospechoso que la inteligencia de EE.UU. no recibiera ninguna alarma si las fuerzas de Al Assad realmente prepararon un ataque, tal y como asegura la administración de Obama.
Tras la publicación del informe, el portavoz del Director de Inteligencia Nacional, Shawn Turner, desmintió que EE.UU. supiera que el grupo rebelde era capaz de crear sarín. En respuesta, Hersh advirtió que “mientras que el Gobierno sirio continúa el proceso de eliminación de su arsenal químico, la ironía consiste en que, después de haberse destruido los arsenales de Al Assad, Al Nusra y sus aliados islamistas podrían acabar siendo la única facción en Siria con acceso a los ingredientes para la creación de sarín”.
EE.UU. gastará miles de millones de dólares en seguridad tras las filtraciones de Snowden
Publicado: 7 mar 2014 | 6:09 GMT
Dos años de estudio y miles de millones de dólares serán necesarios para borrar las pérdidas causadas a la seguridad y a las tácticas militares de EE.UU., por las revelaciones de programas secretos que hizo el extécnico de la CIA Edward Snowden, dijo el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Martin Dempsey, citado por medios locales.
"La mayoría de los documentos robados están relacionados con nuestras capacidades militares, operaciones, tácticas, técnicas y procedimientos", dijo Dempsey, agregando que el Pentágono ha formado un equipo especial para determinar cómo mitigar los daños.
Dirigente independentista boricua defiende a gobierno venezolano
06 de marzo de 2014, 21:17San Juan, 6 mar (PL) El secretario general del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau, advirtió hoy que nadie debe esperar que condene al gobierno de Nicolás Maduro, porque además de su legitimidad lo que desea es la paz en Venezuela.
"Nosotros queremos para Venezuela la paz, al igual que el gobierno de Maduro", expresó el dirigente socialdemócrata al responder a críticas al PIP por haber participado la víspera en una demostración en la que se condenó la injerencia de Estados Unidos en la nación sudamericana. Dalmau describió a Venezuela como una nación amiga que respalda el derecho de Puerto Rico a la autodeterminación y la independencia.
"El venezolano es un gobierno amigo y el presidente Maduro recibió el respaldo de la mayoría de los venezolanos, por lo que nadie debe esperar que del PIP surja una condena, pues lo que queremos es que haya paz, como la mayoría de los venezolanos", insistió.
El excandidato a la gobernación por el PIP manifestó que "vengo sin guantes en las manos", al indicar que no tiene por qué ocultar la afinidad con el gobierno bolivariano de Venezuela.
Condenó que se intente desestabilizar el gobierno de Maduro y que que se quiera provocar un golpe de Estado como el que se produjo contra el comandante Hugo Chávez en 2002 con el patrocinio de Estados Unidos.
Dalmau insistió en que el PIP agradece siempre la solidaridad de los países de América Latina y el Caribe con Puerto Rico en su lucha por la independencia.
Tema anterior
Primer 
Un tribunal de Manhattan dictaminó que la recolección de datos de las conversaciones telefónicas realizada por la 
Raúl Alzaga opina que es necesario que la gente conozca lo que está sucediendo con los cinco luchadores antiterroristas cubanos
La década del 70 y el 80 fueron períodos de mucha actividad terrorista, y el semanario La Crónica hace el juego como parte de la campaña anticubana
Raúl Alzaga despide el duelo de su compañero Carlos Muñiz Varela, asesinado en Puerto Rico 
Oficina de la Agencia Viajes Varadero, en Puerto Rico, devastada después de un atentado terrorista 
El Gobierno de 
Seymour Hersh publica su último, 
Washington sabía que los rebeldes 
