No se equivoque el lector, Iehoshua no dice que la Torá está incompleta, sino que todo receptor de la Torá debe primeramente comprenderla adecuadamente para luego poder obrar de acuerdo a la verdad y ese es su complemento, comprenderla; de lo contrario alguien que piense estar cumpliendo la Torá y lo haga de forma equivoca en realidad está dejando sin efecto la Torá.

"Si han llegado a conocerme, también a mi Padre conocerán; y desde ahora lo conocen y lo han visto", le dice Peresh (Felipe) de Bet Tzaiadá: "adoní, muéstranos al Padre, y nos basta", e Iehoshúa le dice: "El que me ha visto, ha visto al Padre. Las palabras que yo les digo, no las digo por mi propia cuenta; sino el Padre haShojen beqirbi (cuya shejina /presencia mora en mí), hace sus obras", es decir que sus acciones eran dirigidas por el Padre, en completo acuerdo con la Tora;a la vez daba animo y fuerza a los discípulos, pues ellos también podían vivir una vida como la del Maestro, por eso les decía: "El que es fiel en lo que enseño, las obras que yo hago, también él las hará" 

El primer atributo a examinar de un Mesías, si es verdadero, es su actitud ante la Tora, dada por el Creador a su pueblo. 

Dice el Mashiaj verdadero: 

"En aquel Tiempo dijo Iehoshúa a sus Talmidím "No piensen que  vine a dejar sin efecto [Lejafer] la Torá sino a llevarla a efecto. [Sino complementar-Lehashlim]. ¡En verdad! yo les digo a ustedes que antes se fundirán  cielos y la tierra, que una letra o  un punto [La Iod consonante Hebrea un punto] de la  Tora   o  de los Neviím [Profetas] cese de cumplir su función, porque todo se confirmará.  Quien transgreda un maamar [decreto]  de estos mitzvot, y enseñe  a otros, Ben Hevel  [Vano] será llamado en el Maljut Shamáim. Pero el que confirma y  el que enseña, Gadol [Grande] será llamado en el Maljut Shamáim". Sefer Toldot Iehoshua/Libro las Crónicas de Iehoshúa conocido como (Mateo) 5.17-19

Iehoshúa de Natzrat enseña con toda claridad que él no ha venido para dejar sin efecto/abrogar la Tora o los Profetas, sino que ha venido para cumplir con lo que se dice en dicha D’var (palabra) de verdad; y además nos explica que hemos de obedecer los mandamientos, por más pequeño que este sea.

El falso mesias "Jesús" nos desliga  a no obedecer la Tora bajo este pretexto según la percepción religiosa el "creyente" no esta bajo la Ley, y esto se relaciona con las demás prescripciones "Cristianas" que hacen precisamente que "Jesús" un mesías (greco-romamo) diferente Iehoshúa de Natzrát el Mashiaj hebreo de Yisrael. 

Los N’viim (Profetas), Iehoshúa de Natzrát y los Sh’lujim (Emisarios) nos dicen que solo hay un solo Elohim, y que fuera de él no hay otro. El llamado "Cristianismo" enseña que no declarar que el Cristo es D-os mismo (considerando según sus términos) es faltar a la verdad; pero ya vimos que la verdad que ellos profesan está separada de la Tora ya desde el comienzo de se percepción que tiene frente a la Tora, enseñando que "no estamos bajo la Tora" por tanto no hay que seguirla, y esto, como se puede ver, se refleja ya en la base del credo de esta religión (Cristiana), el cual es definir a quién se da culto. 

Nuestro Rabi Iehoshúa de Natzrát dice:

"Amarás a I-H-V-H tu Elohim con todo tu corazón, mente y fuerzas" Sefer Toldot Iehoshua/Libro las Crónicas de Iehoshúa conocido como (Mateo) 22.37 

Iehoshúa no vino a formar una nueva secta o partido, sino que vino a Restaurar a Israel, sin embargo esto no significa que un grupo de personas (los discípulos) sobre quienes caen lo delegado por Iehoshúa [después de su ausencia física] formen un grupo [Natzratim] íntimo de discípulos en quienes caiga el peso de transmitir las enseñanzas del Maestro. En Maase haShlujim Rishonim (Hech.24.5, 6)

"Cristianismo" en su escaso conocimiento de las Escrituras y en su deseo de hacer desaparecer la Torá confunde ‘Pacto’ con ‘Torá’, por eso el Cristianismo equívocamente llama ‘Nuevo Testamento’ o ‘Nuevo Pacto’ a las enseñanzas transmitidas por los Talmidim de Rabenu Iehoshúa y llama ‘Viejo Testamento’ o ‘Antiguo Pacto’ a los Escritos que hoy conocemos como Tanak"h (Torá -los Profetas y los Escritos).

Solo unas breves líneas para comenzar a explicar bien desde el punto de vista Hebreo, cual es la verdadera  enseñanza de los que siguen Iehoshúa de Natzrát.

Solo el Eterno  es Uno y Único: "Sh’ma Israel H’ Eloqénu H’ Ejad" D’verim (Deut.) 6.3-4

El mismo Mashiaj lo dijo y lo reconoció cuando le preguntaron cual era el mayor de los mandamientos. Respondiendo él les dijo: "Sh'ma Israel H' Eloqénu H' Ejad". (Oye Israel el Eterno Nuestro Elohim el Eterno es uno) Esto se encuentra Sefer T'jilat B'sorat Iehoshua haMashiaj/Libro el Comienzo de la Buena Nueva de Iehoshua el Mesías conocido como Marcos Perek (Cap.) 12  Pasuk (Vers.)  29.

Iehoshúa de Natzrát respondió: "El más importante es: Sh'ma Yisra'el H’  Eloqenu, H’  Ejad".

Esa sola respuesta del Mashiaj nos bastaría para comprender que Intrínsicamente hablando solo el Eterno es Elohim (Poderoso). Todos quienes son "llamados" Elohim (poderosos) no son "divinos", sino que poseen poder, autoridad o dominio, delegado de parte del Único Poderoso, a quien nadie le ha dado nada y de quien proceden todas las cosas. Iguéret el Q'hilá b'Qorintos alef/I Carta a la Comunidad en Qorintos  8.6

Solo el Eterno es Elohim (como corresponde que le llamemos). Tal cual como IHVH mismo dijo en repetidas veces por medio de sus profetas; "Solo yo Soy Elohim y no hay otro fuera de mi" Ieshaiahu (Isaias) 44.8

Entonces después de esto; ¿Donde queda el Mesías? el Mesías es Humano y no divino, para ser kofer entre El Elohim H’ que es el único (divino) y los Hombres  que son obviamente; (humanos). 1ra Iguéret el Timoteos/1ra Timoteo 2.5, si es que se les puede llamar así:

"Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos" (Sus hermanos fueron todos seres humanos). Igueret Ha Ivrim/Cartas a los Hebreos. 2.17

Si Iehoshua de Natzrat no era Hombre. Que era? De donde la religión (greco-romana) apoya esta idea de "Como Hombre"?

Es increíble hasta donde llega la religión, queriendo que la gente crea en fantasías de Hombres semi-dioses! Pura cultura Griega.

-¿Quién es el que ha inventado que Elohim  tomo forma de hombre? Mire lo que dice en II Iguerot Lazar/2 Carta de Lazar Comúnmente conocido como (2 Juan) 1.7, está la respuesta:

"Porque muchos engañadores salieron al mundo, los cuales no confiesan a Iehoshua haMashiaj venido en carne. Este es el engañador y antimesías".

El Diccionario de Strong define "carne" como: "(específicamente) un ser humano". La razón por la que Lazar dice "carne/ser humano" es porque ningún hebreo cree que Elohim tenga carne, ni sea un ser humano.

-Se fijó Ud. que Iehoshua es un ser humano, y no Elohim, y que el que dice lo contrario es el "engañador y el antimesías"?

Lea lo que Iehoshua mismo dijo en Sefer Edut haTalmid haAhuv/Libro el Testimonio del Discípulo Apreciado conocido como (Juan) 20:17

"Iehoshua les dijo: "No me toquéis, porque aun no he subido a mi Padre: Mas ve a mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y vuestro Padre, a mi Elohim y a vuestro Elohim".

-¿Acaso Iehoshúa esta engañando a sus discípulos diciendo que va a su Elohim?

-Iehoshua no dijo que va a él mismo, sino que él va a su Elohim, que es el mismo Elohim de sus alumnos.

El Tanak"H (Tora-Profetas-Escritos) B’midbar (Números) 23.19 dice que el Creador "no es hombre ni hijo de hombre". Si tu D-os es hombre entonces tu D-os no es el Creador.

Para concluir les dejo estas palabras de Shaul: 

"Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá (el Mesias) sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición (Antimesias) el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Elohim o es objeto de adoración; tanto que se sienta en el santuario de Elohim proclamando que el mismo es Elohim.....Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad (iniquidad es abrogar la Torá).... y entonces se manifestará aquel inicuo (abroga la Torá=Antimesias)".

Buenas Nuevas tal como fueron manifestadas por el Mashiaj, la cual los Primeros Discípulos transmitieron B’sorá es el Mensaje de la Restauración del Reino de Israel profetizado en las Escrituras y manifestado en la Revelación del Mashiaj

-¿Qué es la Bsorá?

Es el mensaje que llevan los Shlujim (Emisarios) de Iehoshua de Natzrat como parte de la Shlijut (Misión), es el mensaje de la Restauración del Reino de Israel, o sea el Maljut Shamaim (Reino de los Cielos) [1], Hechos de los Shlujim/Emisarios 1.6; 28.30-31). Este mensaje el Eterno “lo prometió por medio de sus Profetas en las Escrituras”. (Carta a los santos en Roma, cap.1), y ejemplos de la Bsorá [2] los podemos encontrar en Ieshaiahu/Isaías 61.1-3

"La inspiración de Adonai el Eterno está sobre mí, porque me ha ungido el Eterno, l’vaser (para traer buenas nuevas) a los humildes.... ", también Irmiahu (Jeremías) 31.30-33; 32.40 profetizó sobre la Nueva Alianza, e Iejezqél (Ezequiel) 16.59-63; 36.26-27; 37.26-27, entre otros.

Cualquier descendiente de Israel tenía noción de que el Ungido Rey de Israel traería unas Buenas Nuevas para la Restauración de Israel, pero no se sabía completamente cómo sería la Restauración, solo a través de las palabras de los Profetas se tenía cierta noción, por esto dice Shaul hablando en una Casa de Asamblea:

"Nosotros también les traemos la B’sorá de la promesa que fue hecha a los Padres; pues Elohim la ha cumplido a nosotros, sus hijos, resucitando a Iehoshua…"(Hechos de los Shlujim/Emisarios 13.32-33)

Iehoshúa de  Natzrát el Mashiaj el  Hebreo y  "Jesús" es una imagen mitológica que solo existe en las mentes religiosas

-Es una deformación e invento hablando históricamente ¡Sí!

"Jesús" el Cristo cristiano fue un dios que vino a la tierra para sufrir y morir por los pecadores, el es una especie de mitad deidad, mitad hombre o lo que es lo mismo hombre-deidad a lo cual no es hebreo (Es decir no es un concepto hebreo del Pueblo de Israel). Según la creencia popular cristiana, "Jesús" es parte de la deidad cristiana que está compuesta de tres dioses y "Jesús" el Cristo es la segunda manifestación de la deidad cristiana.

Según las palabras documentadas del falso mesías  "Jesús" una deidad del "Cristianismo" el no vino a abolir la Ley de Moisés, sin embargo los seguidores de este Invento dios falso "Jesús" cristiano si abolieron la Tora  de Moshe, porque entendieron ignorando el trasfondo hebreo de sus palabras que la Tora es un yugo imposible de seguir, que es maldición y que está clavada en la cruz,  ¡No se cual Cruz!  y muchas ideas más. De igual manera, Jesús el Cristo cristiano tiene un pueblo diferente al pueblo de Israel.

Las 12 Tribus de Israel  Ver Igueret  a los Q'doshim en Efesios  2.12, Iaaqov 1:1, Sefer Toldot Iehoshua/Libro las Crónicas de Iehoshua conocido como (Mateo) 10:5-6 a lo Cual es mitzva, Sefer Toldot Iehoshua/Libro las Crónicas de Iehoshua conocido como (Mateo) 15.24, Sefer Hitgalut Iehoshua haMashiaj/Libro Revelacion de Iehoshúa el Mesias conocido como  (Revelación) 21.12 donde No hay puerta para el "Cristianismo" (religión greco-romana).

Muchas cosas más tiene el invento el "Jesús" una deidad "cristiana". Pues bien, el problema está y ha estado siempre en la forma, manera y métodos de estudiar los dichos, enseñanzas y acciones del personaje histórico real llamado Iehoshúa de Natzrát. El  personaje histórico nació aproximadamente en Israel en el siglo I E.C, vivió en Tierra de Israel, habló el idioma de Israel, Iehoshua de Natzrat como parte de la Shlijut (Misión), es el mensaje de la Restauración del Reino de Israel, o sea su misión fue en Israel, sus enseñanzas fueron dirigidas a Benei Israel (Hijos de Israel), su Fidelidad era Hebrea.

¿Qué era lo natural para estudiar sus palabras, dichos y enseñanzas? Pues estudiar el contexto Hebreo, cultural e histórico en el que Iehoshúa de Natzrát el personaje real interactuó. Es decir las Enseñanzas de Iehoshúa de Natzrát No son las enseñanzas de religión llamada el Cristianismo presentada por el llamado "Jesús", es decir Jesús es lo opuesto a Iehoshúa de Natzrát

Y no hay que dar muchas vueltas, su contexto de enseñanza como aplicar Tora, en periodo del Bet haMiqdásh haShení (La Casa del Santuario, ‘2º Templo’), su cultura era la cultura Hebrea, su contexto histórico el de un pueblo de Israel bajo el dominio romano.

La diferencia entre Iehoshua de Natzrát y el invento Jesús el Cristo cristiano nació desde conceptos religiosos y  greco-romanos, de filosofía greco-romana, el Iehoshúa de Natzrát  real e histórico fue revestido de la cultura greco-romana, los conceptos de divinidad, fe, D-os, deidad, a los cual no es Hebreo, fueron aplicados desde la perspectiva greco-romana y aplicadas a la realidad hebrea de Iehoshúa de Natzrát el personaje real, el resultado de asimilar todos estos conceptos y todas estas perspectiva (greco-romanas) tuvo como resultado a un invento de un deidad el Cristo ¿o usted de verdad piensa que es coincidencia que la palabra griega Cristo la usan de casualidad?

Mírelo de esta manera:

¿Qué sucedería si su maestro de historia le pide un ensayo bibliográfico sobre un "personaje real" de los Estados Unidos de America? Analice lo siguiente, si usted tuviera que hacer este ensayo sobre Abraham Lincoln ¿acaso abordaría la historia desde la perspectiva, británica? ¿Acaso su sapiencia le indicaría abordar y entender las palabras de Abraham Lincoln desde la perspectiva mexicana de la época? Verdad que ¡No!

Pues amigos míos, la llamada  religión el "Cristianismo" del Cristo "greco-romano" hizo exactamente eso, asimiló, entendió y usó métodos diferentes a los hebreos para comprender las palabras, enseñanzas y acciones del personaje real hebreo llamado Iehoshúa de Natzrát, que vivió en Tierra Israel en el siglo I E.C. el resultado es una distorsión histórica o historia de reemplazo (por usar este termino familiar) entre el personaje real hebreo y una invención "greco-romana".

Yo se que usted está entendiendo lo que trato de expresar, nosotros en su momento estudiamos la historia universal en las escuelas, nuestros libros están en castellano, sin embargo lo que a veces estudiamos y analizamos es la historia francesa, la historia inglesa o la historia americana, aun cuando nuestros libros están en español, el contenido y trasfondo de esas palabras tiene un contexto francés, ingles o americano y no el que nosotros tenemos con nuestro idioma y cultura.

Lo mismo sucede con los documentos preservados de los Primeros Alumnos de Iehoshúa de Natzrát, nuestro personaje real e histórico. Estos documentos están preservados en idioma griego pero el contenido ¿a que usted no adivina cual es su contexto? Así es! Su contexto es hebreo no (greco-romano), su contexto es hebreo y  no cultura Griega.

¿Por lo tanto no hay continuidad entre  Movimiento de hebreos seguidores de un Rabino (Iehoshúa) en el primer siglo con su cede en Jerusalén, y a gentiles seguidores una mitología e invento (Jesús)  que es propiedad de Roma?. Quiero dirigirme a las personas que son temerosas del Eterno y con sinceridad buscan la verdad, a estos les llamo amigos y les digo:

Huyan de la Idolatría, la trinidad cristiana es idolatría  y del falso mesías e invento Jesús  anunciado por el llamado Cristianismo

Los temas tratados en estos documentos tratan sobre temas hebreos, sobre Tora, Israel, el Eloah de Israel, el Mashiaj de Israel, sus mitzvot (deberes), amor HaShem por Israel, etc. etc. etc. no son temas de la cultura griega o romana o cristianismo, acaso los griegos esperaban un Mesías o los romanos un Ungido? Nunca.

La diferencia pues entre Iehoshúa de Natzrát  y el invento e falso mesías Jesús es una diferencia muy Grande, Corrupta, históricamente, una diferencia de 2,000 años, una diferencia entre el día y la noche, una diferencia entre lo que es real y lo que es inventado, una diferencia entre el pensamiento hebreo  y el pensamiento (Greco-romano).

-Conclusión.

Ninguno de estos dos personajes representa al histórico Iehoshúa de Natzrát. El Jesús del Cristianismo y el Iéshu del Judaísmo quizás tengan 1% de relación con el Iehoshúa de Natzrát histórico, pero el 99% es un producto de las Religiones.

El Mashiaj de Israel, se debe hacer teniendo esto presente, y con una mente Hebrea, porque los autores son Hebreos, no griegos, son Benei Yisrael, y  eran no cristianos, porque la cristiandad como lo comente arriba, fue concebida en el año 62 de la presente era, nació en el 135, y fue destetada en el 333, siendo ahora adulta y perversa en gran manera.

Los Alumnos auténticos de Iehoshua Ben Iosef  fueron  Hebreos observante de la Torahasta su muerte y de la misma forma permanecieron fieles  que su Rabí era haMashíaj; ellos nunca supieron de este mounstro o bestia (La cristiandad greco-romana) puesto que esta se dejo ver en el 135 y mas aun en el 333, por el contrario ellos lucharon contra lo que podría llamarse el proto  Cristianismo, que era el espíritu del anti-Mesías (El apartarse de la Torá,en no permanecer fiel que el Eterno es uno y único, etc), lo que después llego a conocerse como lo conocemos ahora: el "Cristianismo".

Dejando de un lado los prejuicios…...Rabi Iehoshua de Natzrat no es Jesús (Ieshu del ámbito de judaísmo formado en los siglos IV y V E.C), Iehoshua es un ser humano no una deidad, no fundó ninguna religión o culto. Los Escritos de los Primeros Alumnos No Son  un Brit Jadasha, debe entenderse en su contexto histórico no un contexto religioso posterior  "judío v/s cristiano",

En el siglo 1 E.C. No existían cristianos ni anti-cristianos ni judíos ni anti-judíos. Los seguidores  de Iehoshua de nunca dejaron  de ser Hijos de Israel  así como los Esenios o Fariseos. Shaul el Fariseo no es St. Pablo, sus Escritos el Cristianismo no los comprende en su contexto Hebreo como no el Tanak"h/Tora/Profetas/Escritos Hebreo. El Concepto de un Mashiaj que muere es hebreo, como tambien lo es la Kaparat avonot que provee el Eterno (Hashem) con la muerte de un Tzadiq (Justo).

______________________

[1] Maljut Shamáim (שמים מלכות): Lit. ‘Reino de los Cielos’ o Reino del Eterno es el Reino de Israel guiado por el Eterno y su Ungido.

1. Todos los profetas hablan de un Israel Restaurado, siendo Luz a las demás naciones, los que ignoran el contexto profético de las enseñanzas de Iehoshúa piense que la frase Maljut Shamaim (מלכות שמים lit. ‘Reino de los Cielos’) significa que el Reino será en las Nubes y no en la Tierra. La frase ‘Maljut Shamaim’ no es más que ‘el Reino del Eterno’, la palabra hebrea Shamaim es uno de los nombres usados dentro de la cultura hebrea para hacer referencia al Creador, por esto en los escritos de los primeros discípulos de Iehoshúa se usa tanto Maljut Shamaim como Maljut Elohim (Reino del Eterno), como ejemplo veamos la Mashal (Comparación frase helenizada a Parábola) donde el hijo que se había marchado de la casa dijo: "He pecado contra Shamaim (el Eterno) y contra mi padre" (Maasav v’torató shel Iehoshúa/Iehoshúa Sus Hechos y Enseñanza ‘conocido como Lucas’  16.18).

2.  El Maljut Shamaim es el Maljut Israel (מלכות ישראל Reino de Israel), pero no un reino secular, sino un Reino establecido por el Rey del Universo. De hecho en Las Escrituras el Reino de Israel es llamado Reino del Eterno: "...eligió a mi hijo Shlomo para sentarse sobre el trono del Maljut HaShem (Reino del Eterno) sobre Israel" (I Divre haIamim /1ra Cron. 28.5), "Y ahora ustedes intentan resistir frente al Maljut HaShem (Reino del Eterno) que está en mano de los hijos de David... " (II Divre haIamim /2da Cron. 13.8).

El Maljut Shamaim anunciado por los profetas será establecido por el Eterno y gobernado por el Rey de Israel como está escrito: "He aquí vienen días, dice el Eterno, que yo ciertamente levantaré a David un brote justo. Y un rey ciertamente te reinará y actuará con discreción y ejecutará derecho y justicia en la tierra" (Irmiahu/Jeremias 23.5; Is.9.6-7; 11).

[2] Bsorá (בשורה): Lit. Anuncio, se refiere al anuncio de la Restauración de Israel. La Palabra Bsorá y términos como Mevaser (el que lleva la Bsorá) aparecen en las Escrituras tan antiguas como Shmuel Bet (2da Samuel) 4.10, 18.20, 22, 25, 26, 27, y Melajim Bet (2da Reyes) 7.9, en estas citas, la Bsorá designa ‘Una Buena Noticia’ y ‘Un Regalo por la Buena noticia’, además por extensión: ’Un Mensaje de Alegría’, es decir que su contexto siempre es ‘Bueno’, y de ahí la palabra griega: “Euanggelion” (Buena Noticia [‘Eu’ significa ‘Bueno’ y ‘Aggelia’ significa ‘Noticia’]), castellanizada a ‘Evangelio’.

 (Con la ayuda del Eterno)

Natzratim HaDerej haAv (Los Natzratim El Camino al Padre)

Los Natzratim son Hijos de Israel que siguen la enseñanza de Iehoshua de Natzrat el Mashiaj, tal como la transmitieron sus Primeros Discípulos, cuyo objetivo es que Israel llegue a ser la Luz que guie al resto del mundo bajo la Soberanía del Eterno. Los Natzratim tuvieron su origen en el siglo I E.C. en la tierra de Israel, por ende no son Religiosos, Cristianos, Mesiánicos o   Judíos Mesiánicos.

Luminarias de los Natzratim-Chile

Autor: Sinceramente Guever.

Web: http://luminariasdelosnatzratim.bligoo.cl