EL ESQUEMA CRISTIANO (5)

J ESUITRY Y M ASONRY : IV

El templo era la organización secreta europea pasada que, como cuerpo, tenía en su posesión algunos de los misterios del este. Verdad, en los últimos "hermanos aislados" del siglo (y siga siendo quizás) trabajaban fielmente y secretamente bajo dirección de Brotherhoods del este. Pero éstos, cuando pertenecieron a las sociedades europeas, las ensamblaron invariable para los objetos desconocidos a la fraternidad, aunque en la misma época para la ventaja del último. Está a través de ellos que los masones modernos tengan todos lo que saben de importancia; y la semejanza ahora encontrada entre el Rites especulativo de la antigüedad, los misterios del Essenes, Gnostics, y el Hindus, y el el más alto y más viejo de los grados de Masonic bien prueba el hecho. Si estos hermanos misteriosos se poseyeron de los secretos de las sociedades, podrían nunca intercambiar la confianza, aunque en sus manos que estos secretos eran más seguros, quizás, que en guardar de masones europeos. Cuando es seguro del último fueron encontrados digno de los afiliados que se convertían del Oriente, los mandaron y fueron iniciados secretamente, pero el otros no eran ningunos el más sabio para eso.

Nadie podrían poner siempre las manos en el Rosicrucians, y a pesar de los descubrimientos alegados de "compartimientos secretos," los vellums llamados "T," y de caballeros fósiles con las lámparas siempre-que se queman, esta asociación antigua y sus punterías verdaderas son a este día un misterio. Templars fingido y el impostor Rose-Croix-Croix, con algunos kabalists genuinos, fueron quemados de vez en cuando, y algún Theosophists y alquimistas desafortunados buscaron y pusieron a la tortura; los confessions engañosos incluso fueron sacados de ellos por los medios más feroces, pero todavía, el restos verdadero de la sociedad como ella ha estado hoy siempre, desconocido a todos, especialmente a su enemigo más cruel -- la iglesia.

En cuanto a los caballeros modernos Templar y esas casas de campo de Masonic que ahora demandan una pendiente directa del Templars antiguo, su persecución por la iglesia era un farce del principio. No tienen, ni téngalos tenía siempre, cualquier secreto peligroso a la iglesia. Absolutamente el contrario; para nosotros encontramos el refrán de J. G. Findel que los grados escoceses, o el sistema de Templar, sólo las fechas a partir de 1735-1740, y "lo que sigue su tendencia católica, tomaron su principal residencia en la universidad de Jesuit de Clermont, en París, y por lo tanto fueron llamados el sistema de Clermont." El actual sistema sueco tiene también algo del elemento de Templar en él, pero lo libera de Jesuits y de interferencia con política; sin embargo, afirma que tiene testamento de Molay en la original, para una cuenta Beaujeu, un sobrino de Molay, nunca a otra parte oído hablar -- dice Findel -- Templarism trasplantado en Freemasonry, y procurado así para las cenizas de su tío un sepulchre misterioso. Es suficiente probar que esto un Masonic fable eso en este monumento fingido el día del entierro de Molay está representado como de marcha 11 de 1313, mientras que el día de su muerte era de marcha la 19 de 1313. Esta producción falsa, que es ni Templarism genuino, ni Freemasonry genuino, nunca ha tomado la raíz firme en Alemania. Pero el caso está de otra manera en Francia.

Escribiendo sobre este tema, debemos oír lo que tiene que decir Wilcke de estos pretensions:

"el actual caballero Templars de París lo tendrá, eso son descendientes directos de los caballeros antiguos, y se esfuerzan para probar esto por los documentos, las regulaciones interiores, y las doctrinas secretas. Foraisse dice que la fraternidad de Freemasons fue fundada en Egipto, Moses comunicando el secreto enseñando al Israelites, Jesús al Apostles, y por lo tanto encontró su manera al caballero Templars. Tales invenciones son necesarias... a la aserción que el Templars  parisiense es el descendiente de la orden antigua. Todos estos asseverations, sin apoyo por historia, fueron fabricados en el alto capítulo de Clermont (Jesuits), y preservados por el Templars parisiense como herencia a la izquierda las por esos revolutionists políticos, el Stuarts y el Jesuits." Por lo tanto encontramos a obispos Gregoire y Münter que los apoyan.

Conectando el moderno con el Templars antiguo, podemos en el mejor de los casos, por lo tanto, no prohibirle una adopción de ciertos rites y ceremonias del carácter puramente eclesiástico después de que astuto hubieran sido inoculados en esa orden magnífica y antigua por el clero. Desde este desecration, perdió gradualmente su carácter primitivo y simple, y fue rápidamente a su ruina final. Fundado en 1118 por los caballeros Hugh de Payens y St. Omer de Geoffrey de, nominal para la protección de los peregrinos, su puntería verdadera era la restauración de la adoración secreta primitiva. La versión verdadera de la historia de Jesús, y el cristianismo temprano fueron impartidos a Hugh de Payens, por el Magni'fico-Pontiff de la orden del templo (de la secta de Nazarene o de Johanite), uno nombrado Theocletes, después de lo cual fue aprendida por algunos caballeros en Palestina, de los miembros más altos y más intelectuales de las sectas del St. Juan, que fueron iniciadas en sus misterios. (1) la libertad del pensamiento intelectual y de la religión del restauración de uno y universal era su objeto secreto. Jurado al voto de la obediencia, de la pobreza, y del chastity, estaban al principio los caballeros verdaderos de San Juan Bautista, gritando en el yermo y la vida en la miel y las langostas salvajes. Tal es la tradición y la versión kabalistic verdadera.

Es un error para indicar que la orden se convirtió en solamente una contra-Cato'lica más último. Era así que del principio, y la Cruz Roja en la capa blanca, la vestidura de la orden, tenía la misma significación que con los iniciados en cada otro país. Señaló a los cuatro cuartos del compás, y era el emblema del universo. (2) cuando, más adelante, transformaron a la fraternidad en una casa de campo, el Templars tenía, para evitar la persecución, realizar sus propias ceremonias en el secreto más grande, generalmente en el pasillo del capítulo, más con frecuencia en cuevas o casas de país aisladas construidas en medio de las maderas, mientras que la forma eclesiástica de adoración fue continuada público en las capillas que pertenecían a la orden.

Sin embargo de las acusaciones traídas contra ellas por orden de Philip IV, muchos eran infamously falsos, las cargas principales estaban ciertamente correctos, del punto de vista de qué es considerado por la iglesia, heresy. El Templars actual, adhiriendo terminantemente como hacen a la biblia, puede demandar apenas pendiente de los que no creyeron en Cristo, como Dios-hombre, o como el salvador del mundo; quién rechazó el milagro de su nacimiento, y ésos realizado por se; quién no creyó en el transubstantiation, los santos, las reliquias santas, purgatorio, el etc. El Cristo Jesús era, en su opinión, un profeta falso, pero el hombre Jesús un hermano. Miraron a San Juan Bautista como su  patrón, pero nunca lo vieron en la luz en la cual le presentan en la biblia. Reverenced las doctrinas de la alquimia, astrología, magia, talismans kabalistic, y adhirieron a las enseñanzas secretas de sus jefes en el este. "en el siglo pasado," dice Findel, "cuando Freemasonry se supuso erróneamente la hija de Templarism, los grandes dolores fueron tomados para mirar la orden de Caballeros-Templars como inocente.... Para, las leyendas de este propósito no sólo y los acontecimientos sin grabar fueron fabricados sino que los dolores fueron tomados para reprimir la verdad. Los admiradores de Masonic de los Caballeros-Templars compraron para arriba el conjunto de los documentos del pleito publicado por Moldenwaher, porque probaron la culpabilidad de la orden."

Esta culpabilidad consistió en su "heresy" contra la iglesia católica. Mientras que los "hermanos verdaderos" murieron una muerte ignominiosa, la orden falsa que intentó caminar en sus zapatos se convirtió en exclusivamente un rama del Jesuits debajo del tutelage inmediato del último. Los masones Verdaderos-hearted, honestos, ought rechazar con horror cualquier conexión, dejaron pendiente sola de éstos.

"los caballeros de St. Juan de Jerusalén," escriben a comandante Gourdin, "a veces llamado los caballeros Hospitallers, y los caballeros de Malta, no eran Freemasons. En el contrario, se parecen haber sido hostil a Freemasonry, para en 1740, el amo magnífico de la orden de Malta hicieron a Bull de papa Clement XII ser publicados en que isla, y prohibieron las reuniones del Freemasons. En esta ocasión varios caballeros y muchos ciudadanos salieron de la isla; y en 1741, la inquisición persiguió el Freemasons en Malta. El amo magnífico proscribió a sus asambleas bajo penas severas, y seis caballeros banished de la isla en el perpetuity para asistir en una reunión. En hecho, desemejante del Templars, tenían no uniforme una forma secreta de recepción. Reghellini dice que él no podía procurar una copia del ritual del secreto de los caballeros de Malta. La razón es obvia -- no había ninguno!"

Pero  Templarism americano abarca tres grados. 1, caballero de la Cruz Roja; 2, Caballero Templar; y 3, caballero de Malta. Fue introducida de Francia en los Estados Unidos, en 1808, y organizaron al primer general magnífico del campamento de junio el 20 de 1816, con Governor De Witt Clinton, de York nueva, como amo magnífico.

Esta herencia del Jesuits se debe jactar apenas de. ¡Si el deseo de Templar de los caballeros de hacer bueno sus demandas, ellos debe elegir entre una pendiente del "herético," el contra-Cristiano, Templars kabalistic, primitivo, o se conecta con el Jesuits, y los clava su tessellated alfombras directamente en la plataforma del ultra-Catholicism! Si no, sus demandas se convierten en un pretense mero.

Tan imposible se convierte para los autores de la pseudo-orden eclesiástica de Templars, inventada, según Dupuy, en Francia, por los adherentes del Stuarts, para evitar de ser considerada un rama de la orden del Jesuits, que no estamos sorprendidos ver a un autor anónimo, sospechado derecho de pertenecer al capítulo de Jesuit en Clermont, publicando un trabajo en 1751, en Bruselas, en el pleito de los caballeros Templar. ¡En este volumen, en notas, adiciones, y comentarios mutilados diversos, él representa la inocencia del Templars de la acusación de "heresy," así robándolo del título más grande para respetar y de la admiración que estos freethinkers y martyrs tempranos han ganado!

Esta última pseudo-orden fue constituida en París, el 4 de noviembre de 1804, en virtud de una constitución forjada, y desde entonces tenga "Freemasonry genuino contaminado," como los masones más altos ellos mismos nos dicen. El la Charte de transmission (aurea Larmenii del tabula) presenta el aspecto exterior de tal antigüedad extrema "que ese Gregoire confiesa que si el resto de reliquias del Hacienda parisiense de la orden no hubieran silenciado sus dudas en cuanto a su pendiente antigua, la vista de esta carta en el primer vistazo lo habría persuadido." El primer amo magnífico de esta orden falsa era médico de París, el Dr. Fahre-Palaprat, que asumió el nombre de Bernard Raymond.

Count Ramsey, a Jesuit, was the first to start the idea of the Templars being joined to the Knights of Malta. Therefore, we read from his pen the following:

"Our forefathers (! ! !), the Crusaders, assembled in the Holy Land from all Christendom, wished to unite in a fraternity embracing all nations, that when bound together, heart and soul, for mutual improvement, they might, in the course of time, represent one single intellectual people."

This is why the Templars are made to join the St. John's Knights, and the latter got into the craft of Masonry known as St. John's Masons.

In the Sceau Rompu, in 1745, we find, therefore, the following most impudent falsehood, worthy of the Sons of Loyola: "The lodges were dedicated to St. John, because the Knights-Masons had in the holy wars in Palestine joined the Knights of St. John."

In 1743, the Kadosh degree was invented at Lyons (so writes Thory, at least), and "it represents the revenge of the Templars." And here we find Findel saying that "the Order of Knights Templars had been abolished in 1311, and to that epoch they were obliged to have recourse when, after the banishment of several Knights from Malta, in 1740, because they were Freemasons, it was no longer possible to keep up a connection with the Order of St. John, or Knights of Malta, then in the plenitude of their power under the sovereignty of the Pope."

Turning to Clavel, one of the best Masonic authorities, we read: "It is clear that the erection of the Knight Templars is not more ancient than the year 1804, and it cannot lay any legitimate claim to being the continuation of the so-called society of 'la petite Resurrection des Templiers,' nor this latter, either, extend back to the ancient Order of the Knights Templars." Therefore, we see these pseudo-Templars, under the guidance of the worthy Father Jesuits, forging in Paris, 1806, the famous charter of Larmenius. Twenty years later, this nefast and subterranean body, guiding the hand of assassins, directed it toward one of the best and greatest princes in Europe, whose mysterious death, unfortunately for the interests of truth and justice, has never been -- for political reasons -- investigated and proclaimed to the world as it ought to have been. It is this prince, a Freemason himself, who was the last depository of the secrets of the true Knights Templar. For long centuries these had remained unknown and unsuspected. Holding their meetings once every thirteen years, at Malta, and their Grand Master advising the European brothers of the place of rendezvous but a few hours in advance, these representatives of the once mightiest and most glorious body of Knights assembled on the fixed day, from various points of the earth. Thirteen in number, in commemoration of the year of the death of Jacques Molay (1313), the now Eastern brothers, among whom were crowned heads, planned together the future religious and political fate of the nations; while the Popish Knights, their murderous and bastard successors, slept soundly in their beds, without a dream disturbing their guilty consciences.

"And yet," says Rebold, "notwithstanding the confusion they had created (1736-72), the Jesuits had accomplished but one of their designs, viz.: renaturalizing and bringing into disrepute the Masonic Institution. Having succeeded, as they believed, in destroying it in one form, they were determined to use it in another. With this determination, they arranged the systems styled 'Clerkship of the Templars,' an amalgamation of the different histories, events, and characteristics of the crusades mixed with the reveries of the alchemists. In this combination Catholicism governed all, and the whole fabrication moved upon wheels, representing the great object for which the Society of Jesus was organized."

Hence, the rites and symbols of Masonry which though "Pagan" in origin, are all applied to and all flavor of Christianity. A Mason has to declare his belief in a personal God, Jehovah, and in the Encampment degrees also in Christ, before he can be accepted in the Lodge, while the Johanite Templars believed in the unknown and invisible Principle, whence proceeded the Creative Powers misnamed gods, and held to the Nazarene version of Ben-Panther being the sinful father of Jesus, who thus proclaimed himself "the son of god and of humanity."(3) This also accounts for the fearful oaths of the Masons taken on the Bible, and for their lectures servilely agreeing with the Patriarcho-Biblical Chronology. In the American Order of Rose Croix, for instance, when the neophyte approaches the altar, the "Sir Knights are called to order, and the captain of the guard makes his proclamation." "To the glory of the sublime architect of the universe (Jehovah-Binah?), under the auspices of the Sovereign Sanctuary of Ancient and Primitive Freemasonry," etc., etc. Then the Knight Orator strikes 1 and tells the neophyte that the antique legends of Masonry date back FORTY centuries; claiming no greater antiquity for the oldest of them than 622 A.M. [anno mundi -- in the year of the world], at which time he says Noah was born. Under the circumstances this will be regarded as a liberal concession to chronological preferences. After that Masons(4) are apprised that it was about the year 2188 B.C., that Mizraim led colonies into Egypt, and laid the foundation of the Kingdom of Egypt, which kingdom lasted 1,663 years (! ! !). Strange chronology, which, if it piously conforms with that of the Bible, disagrees entirely with that of history. The mythical nine names of the Deity, imported into Egypt, according to the Masons, only in the twenty-second century B.C., are found on monuments reckoned twice as old by the best Egyptologists. Nevertheless we must take at the same time into consideration, that the Masons are themselves ignorant of these names.

The simple truth is that modern Masonry is a sadly different thing from what the once universal secret fraternity was in the days when the Brahma-worshippers of the AUM, exchanged grips and passwords with the devotees of TUM, and the adepts of every country under the sun were "Brothers."