Después de su presentación, hablé en privado con el Sr. de Klerk sobre su esclarecedora presentación. Le dije que era ministro y cuánto me había impresionado ver que los principios expresados por él podían traer la paz si se aplicaban universalmente.

En su discurso, F.W. de Klerk repasó la historia reciente de Sudáfrica y su transición del apartheid a la integración. Afirmó enfáticamente que si los países líderes seguían decidiendo el futuro del mundo, no iba a funcionar, y que las naciones más pequeñas también deben ser parte del proceso. Al determinar lo que se necesita, uno debe involucrar a los más necesitados.

Y si bien la visión geopolítica del Sr. de Klerk es secular, sabemos que la tensión mundial siempre será una realidad mientras los seres humanos estén a cargo. Se necesitará la intervención de Dios para cambiar eso (ver Mateo24:22).

Aún así, hay mucho valor en lo que de Klerk sacó a relucir. He aquí otras observaciones claves de su discurso.

Cómo adaptarse a los cambios en un mundo interconectado

El crecimiento y cambio sin precedentes de la civilización humana en poco más de un siglo ha eclipsado el progreso de toda la historia previa del hombre. La revolución por la que estamos pasando en el mundo de hoy puede compararse a la enorme transformación que trajo consigo la Revolución Industrial.

El primer vuelo humano no fue posible hasta 1903. Ahora estamos acostumbrados a viajar por todo el mundo y llegar a cualquier destino que deseemos en un día o dos. Hemos enviado hombres a la Luna y naves espaciales a los más lejanos confines de nuestro sistema solar y aún más allá.

No fue hasta principios del siglo XX que los primeros automóviles producidos en serie salieron de la línea de montaje. Ahora hay mil millones de automóviles en las carreteras de todo el mundo. El primer telégrafo transcontinental fue enviado en 1861. ¡Y hay que ver las telecomunicaciones ahora! Internet está al alcance de casi todas las personas en el mundo proporcionando voz, textos, fotos y videos. Solo Facebook tiene casi 2000millones de cuentas, y hay muchos más usuarios de Internet en China que en cualquier otro lugar del mundo. Esto ha abierto nuevas posibilidades y forjado nuevas relaciones y alianzas. Pero, ¿son todas para bien?

Los cambios en la política mundial de nuestro tiempo han sido monumentales. ¿Quién iba a pensar que la Unión Soviética se desmoronaría como sucedió en 1991, para volver a levantarse como una nueva Rusia? ¿Quién iba a creer que la empobrecida China se convertiría en la segunda economía más grande del mundo y que tendría voz en casi todos los asuntos relacionados con nuestro planeta, desde la política hasta el medio ambiente?

El cambio es una realidad con la que hay que lidiar cuando consideramos la posibilidad de hacer la paz. Algunos cambios son beneficiosos, pero otros no. De Klerk dijo que se necesita un liderazgo sabio para gestionar y dirigir ese cambio. Se requiere superar la resistencia natural al cambio y dejar de aferrarse a lo que estamos acostumbrados.

Los líderes primero deben enfrentarse a los hechos y preguntarse qué es lo que está mal. Los votantes necesitan una nueva visión que presente tanto lanecesidad de cambio como la existencia de una forma que permita que ese cambio pueda lograrse. Los viejos sueños no siempre producen justicia. De Klerk dijo que un líder debe proporcionar inspiración, un plan de acción y una estrategia, y no podría haber tenido más razón. ¡Eso es precisamente lo que Jesucristo va a llevar a cabo a su regreso!

De Klerk afirmó que aunque el mundo de este nuevo siglo tiene menos fronteras, tiene muchos más peligros. Más comunicación no significa mejor comprensión o comportamiento. De hecho, la comunicación instantánea puede producir reacciones y respuestas impulsivas, imprudentes y precipitadas. Algunas tecnologías han dado lugar a sofisticados crímenes internacionales.

De Klerk también comentó cómo nos afecta a todos lo que sucede en lugares remotos del mundo y citó las fluctuaciones en los mercados asiáticos, la inestabilidad financiera en Rusia y, en ese momento, los escándalos del entonces presidente Clinton. Todas estas cosas causaron una incertidumbre negativa que afectó a un sistema bancario estable y a los mercados en Sudáfrica.

Mencionó cómo Sudáfrica se había visto cada vez más envuelta en los problemas de otras naciones, señalando el conflicto entre Estados Unidos y el fundamentalismo islámico y las consiguientes represalias terroristas en Kenia y Tanzania, que llevaron a que Sudáfrica se convirtiera en blanco de tales represalias cuando un restaurante de Ciudad del Cabo fue bombardeado.

De Klerk habló en detalle de su visión de llevar la unidad, la ciudadanía común y “un hombre, un voto” a África y de eliminar el apartheid . Él y los otros líderes sudafricanos tenían la opción de hacerlo gradualmente o mediante un salto abrupto. Decidieron dar el salto y darle un giro en 180grados a las cosas. La ruta gradual podría haber dado la impresión de que solo eran capaces de cambiar bajo presión. Al principio sintió que los que estaban fuera de África pensaban que estaban mintiendo, pero cuando las palabras se convirtieron en hechos, su credibilidad comenzó a fortalecerse.

El cambio dramático se produjo gracias a la liberación de Nelson Mandela y a la participación de un número mayor de líderes, que se sintieron parte del proceso y forjaron una visión y un plan de acción.

Cómo enfrentar los problemas de la pobreza y el subdesarrollo

La disparidad económica es una gran razón para el conflicto. Esta disparidad ya era grave cuando F. W. de Klerk nos habló, pero lamentablemente se ha ampliado aún más desde entonces. Los pobres del mundo esperan que los ricos satisfagan sus necesidades. Las naciones empobrecidas esperan que Estados Unidos, la Unión Europea y los países industrializados del G8 les ayuden con el crecimiento, el desarrollo e incluso la paz. Estas naciones tienen alrededor de 58% de la riqueza total del mundo, con unos 317 billones de dólares. Más del 46% del PIB [Producto Interior Bruto] nominal del mundo está representado por estas naciones.

He llevado a cabo obras de caridad y ministeriales en países muy pobres de África, como Malawi y Zambia. En mi última visita a Malawi en 2019, el titular de un periódico proclamaba: “Malawi es el cuarto país más pobre del mundo”.

Un gran porcentaje de las personas no tienen prácticamente ningún ingreso y se ganan la vida como agricultores de subsistencia. Los que tienen trabajo pueden ganar 70 dólares al mes, lo cual se considera bueno. Un vigilante nocturno gana unos 45 dólares. Estos son salarios patéticamente bajos. Desde que empecé a trabajar en Malawi en 1996, la población se ha duplicado hasta 18 millones. Además de ser pobre, el país es uno de los más densamente poblados de África.

No veremos el fin de este problema creciente antes del regreso de Cristo. Hasta entonces, podemos esperar más conflictos.

Continuos conflictos religiosos y étnico s

De Klerk hizo otra observación penetrante: “En última instancia, la fuente de la mayoría de los conflictos es religiosa, étnica y cultural. Tenemos que trabajar con el ideal de que hay lugar y espacio para todos en esta Tierra y que necesitamos ser tolerantes unos con otros”.

Sin embargo, debemos ir más allá de lo que de Klerk dijo aquí.

Si bien debemos ser tolerantes unos con otros, también debemos llegar a un acuerdo sobre quiénes somos como seres humanos. Esto no se puede resolver adorando a una variedad de dioses y profesando credos religiosos opuestos. En el panorama general, no es lógico que cada uno de nosotros tenga su propio Dios como sea que lo imaginemos. La verdad primordial es que la humanidad vino del mismo Creador que ha dado instrucciones particulares sobre cómo relacionarse con él y con los demás, y eso tendrá que ser resuelto.

El mismo Dios que me creó a mí creó a mis amigos sudafricanos, japoneses, ucranianos y de Europa Oriental, así como a todos los demás seres humanos. Él nos ha hecho. No debemos rehacerlo como nos plazca.

El apóstol Pablo desafió a los griegos en Atenas en su famoso discurso sobre “el Dios desconocido”, diciendo: “Siendo, pues, linaje de Dios, no debemos pensar que la Divinidad sea semejante a oro, o plata, o piedra, escultura de arte y de imaginación de hombre . Pero Dios, habiendo pasado por alto los tiempos de esta ignorancia, ahora manda a todos los hombres en todo lugar, que se arrepientan; por cuanto ha establecido un día en el cual juzgará al mundo con justicia, por aquel varón a quien designó, dando fe a todos con haberle levantado de los muertos” (Hechos de los Apóstoles 17:29-31).

Llegará el momento en que un Dios y una ley divina serán reconocidos.

La advertencia del Reloj del Juicio Final

El mundo actual vive precariamente bajo la espada alegórica de Damocles que pende sobre nuestras cabezas por el más fino de los hilos, y podría caer en cualquier momento.

La Segunda Guerra Mundial se detuvo por el lanzamiento de bombas atómicas que causaron la destrucción masiva e instantánea de dos ciudades japonesas. El nuevo poder de aniquilar a grandes poblaciones desencadenó una carrera por la supremacía nuclear.

Hoy en día, casi 14 000 ojivas nucleares se encuentran en los arsenales de solo nueve naciones: Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte. En estas armas hay suficiente capacidad destructiva para extinguir la civilización en la Tierra muchas veces.

Por poner un ejemplo, los intercambios nucleares entre Estados Unidos y Rusia, o India y Pakistán, traerían consecuencias apocalípticas y muerte a millones de personas instantáneamente. El diminuto Israel mantiene a raya a un enorme grupo de naciones hostiles en el Medio Oriente con su arsenal nuclear, mientras que naciones rebeldes como Corea del Norte reciben publicidad y protagonizan el drama nuclear de nuestra era.

Dos años después de la destrucción nuclear instantánea de Hiroshima y Nagasaki se inició el “Reloj del Juicio Final”, que representa la probabilidad de una catástrofe global provocada por el hombre. El Reloj del Juicio Final es mantenido por los miembros del Boletín de los Científicos Atómicos y simboliza la amenaza que representan para la humanidad los avances científicos y técnicos que no podemos controlar completamente. Los factores que influyen en el ajuste del reloj son el riesgo nuclear y el estado del medio ambiente.

El ajuste original del reloj en 1947 era de siete minutos antes de la medianoche. Desde entonces, se ha retrocedido y avanzado muchas veces. El anuncio oficial más reciente –dos minutos antes de la medianoche– se hizo en enero de 2018 y se mantuvo sin cambios en 2019 debido a las continuas amenazas a la supervivencia humana.

Al enfrentarnos a los años venideros, la amenaza de un cataclismo mundial sigue siendo muy real. Y de hecho, la Biblia nos dice que para allá se dirige el mundo.

Intervención divina y un mundo nuevo

La buena noticia, y la verdad de lo que le sucederá a este mundo, es que la humanidad no será aniquilada. De nuevo, en Mateo 24, Jesucristo habló de lo que ocurrirá justo antes del punto de ebullición del catastrófico mal gobierno del