|
|
General: Silvio Rodriguez habla sobre los derechos humanos en Cuba
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Anti-gusano (Mensaje original) |
Enviado: 24/07/2004 01:58 |
Silvio Rodríguez: en Cuba derechos fundamentales están cubiertos Rebelión
México.- El cantautor cubano Silvio Rodríguez afirmó anoche en una charla con jóvenes mexicanos que en Cuba "los derechos humanos fundamentales" son respetados y manifestó su deseo de que el país caribeño se mantenga dentro del socialismo.
"Los derechos humanos fundamentales están cubiertos en Cuba, de eso estoy totalmente convencido, y para mí es un orgullo que así sea. Y si no tuviéramos tanta presión del enemigo nosotros también nos dedicaríamos a ser un poco más autocríticos en algunas zonas que también lo merecen del proceso cubano", afirmó.
El encuentro con los jóvenes se realizó en el marco del Primer Festival de la Palabra de Ciudad de México.
También indicó que Cuba "ya pasó por una serie de realidades" y que no le gustaría que se produjera una vuelta atrás.
"Y si algún día volviéramos atrás me gustaría que por lo menos volviéramos por nosotros mismos, no porque nos lo impusiera alguien", indicó.
El autor de "Playa Girón" y "Causas y azares" sostuvo en ese sentido que espera que "Cuba va a continuar, sino siempre, por lo menos durante muchísimos años con esas ideas y con esa firmeza".
Una hora después de lo programado y entre gritos eufóricos de "¡Silvio, Silvio!" el cantante se presentó ante su audiencia con pantalón de mezclilla y camisa a cuadros, dispuesto a contestar las interrogantes de los estudiantes mexicanos, quienes en más de una ocasión expresaron su admiración por el artista.
Un joven estudiante le preguntó sobre el futuro de Cuba, a lo que el trovador respondió: "va a pasar es lo que queramos los cubanos que pase".
Indicó que han pasado muchas cosas desde el triunfo de la Revolución, pero la isla sigue manteniendo su soberanía.
"Hemos tenido que introducir elementos de la economía mundial que antes no estaban y eso trae aparejado que en Cuba existen dos economías actuales paralelas y muchas confusiones y dificultades", afirmó.
Sobre el conflicto bélico en Irak dijo que se convertirá en "un Vietnam", aunque señaló que los "pobres soldados no tienen la culpa de donde los llevan los jefes", "Miren lo que hicieron los españoles que al fin encontraron a un gobernante digno, se bajaron de ese carro inmediatamente", sostuvo.
En el encuentro con los universitarios anunció que está preparando un disco con temas que escribió a finales de los años 60 y principios de los 70.
"Trataré de cantar como yo cantaba, quizá con menos voz, pero con más recursos y más maldad", apuntó.
|
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 05/08/2004 17:59 |
Cuantos fusilados tiene Bush W?. NOooooooo chino, dime cuanto FUSIDADOS tiene Bulshito me da nauseas,solo de pensar en lo hipocrita Chino, chino........ Dime...... I Po Con Dria Co |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 06/08/2004 03:25 |
Changa, Changa, Changa?!?!?!?!?!?! de donde sera el chinito este?  o es china y no me dijo?  |
|
|
|
|
|
De: Maceobravo1 |
Enviado: 06/08/2004 06:51 |
MAIKO O GEISHA, NO IMPORTA TIENES ALMA DE EXCLAVA Y DE SERVIR HOMBRES: CASTRO HA FUSILADO MAS DE 20,000 CASTRO ASESINO EN ELE WESCAMBRAY A MAS DE MIL HOMBRES CASTRO PUSO EN CARCELES EN UN TIEMPO DE 20 AÑOS A MAS DE CCIEN MIL PREOSO, HOMBRES Y MUJERES. CASTRO MANDO AMATAR A 21 NINOS Y 20 MAYORES. CASTRO MANDOA FUSILAR A CUATRO PILOTOS DESARMADOS, POR SUPUESTO, CASTRO CARA DE TABAL, ES EL ASESINO MAS GRANDE DE LA HISTORIA, METE TU CABEZ EN UN CUBO, AVER SI LAMIWERDA QUE TU HABLAS TE AHOGA. MACEO |
|
|
|
|
|
De: Anti-gusano |
Enviado: 06/08/2004 10:17 |
Cuantos fusilados tiene Bush yo no lo sé, Cruz, pero si se que firmó decenas de ejecuciones en Texas, en su mayoría en forma racista incluyendoo a menores de edad, sé que en Irak asesino con bombas a miles de personas, y que se practican ejecuciones extrajudiciales y represión de las tropas estadounidenses hacia civiles provocando centenares de muertos. |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 06/08/2004 13:42 |
Cuantos fusilados tiene Bush yo no lo sé, Cruz, pero si se que firmó decenas de ejecuciones en Texas, Senores, no que no tiene mucha diferencia, muerto es muerto no importa como lo hacen. Pero solo para que se informen una gotica nada mas. El Castigo Captial no son fusilados en Texas. Sino por injeccion letal.(Para tu informacion, La Florida es por Silla Electrica) Texas al final del año 1900 al 2000 tenia 450 ejecutados 49% Blancos, 25% Negros 5%Indios americanos, 20% hispanos. Ningunos fueron menores de edad. Dos mujeres fueron ejecutadas. Todo los caso fuero acusaciones de homicidios extraordinarios, no por casos de pasion o accidentes negligentes. Mira comprendo lo que me dices, pero te sujero que si vas hablar, que tengas tu datos en linea. Si no tan solo estas hablando por el bla bla bla. Yo no estoy a favor de los Castigos Capitales. Pero si me gustan los dato bien dados en vez de cosas mal dicha. Primero, por que la verdad es mas notable que los datos tirados al aire en mala informacion. Tu no quiere lucir que quieres dar datos mal echos. Irak asesino con bombas a miles de personas, y que se practican ejecuciones extrajudiciales y represión de las tropas estadounidenses hacia civiles provocando centenares de muertos. De esto no puedo hablar mucho. Porque no tengo los datos a mano, pero tiene que tanbien ver que en una garrera. Por sus condiciones van a ver civiles muerto. No conosco NINGUNA GUERRA que no an tenidos sus victimas inosentes. Esto no es para justificarlo, pero si es una ralidad. Atencion suficiente se da. Pero si me esta hablando de conbatientes. No hay ningun pais inclullendo la Convencion de Ginebra que indica que muertos por battallas se consideran asesinatos. No digo que la guerra es buena, nooooooooooooooo eso no es lo que digo. PERO SI TU TIENES DETALLES QUE EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ES RESPONSABLE POR HOMICIDIOS Y CRIMINES DE GUERRA O CRIMENES EN CONTAR LA HUMANIDAD. Quiero que te animes y si tienes las pruevas y la informacion adecuada que te pongas en contacto con Genebra y tus abogados para llevar a Bush a la corte mundial. |
|
|
|
|
|
De: lealtad |
Enviado: 06/08/2004 17:08 |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 06/08/2004 20:34 |
si ta bien, pero son militar contra militar. Y cuando Suddan invadio a Kwaitt no fue invacion tanbien??? |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 06/08/2004 20:34 |
Texas al final del año 1900 al 2000 Quize decir 1990 no 1900 |
|
|
|
|
|
De: Anti-gusano |
Enviado: 12/08/2004 07:59 |
Mira Cruz, ya sabía que en Estados Unidos no se fusila a la gente, pero igualmente se los mata con la firma de gente tan "cristiana" como Bush, y a ese punto quería llegar. En cuanto a los crimernes de guerra de Bush, ¿vos acaso no miras los medios?, vos como le llamas a arrojar bombas sobre hospitales, supermercados, casas de particulares y otros objetivos civiles?, ¿como le llamás a la tortura que ejercen contra los iraquíes? ¿como le llamas a los muertos en las marchas contra la ocupación estadounidense reprimidos a mansalva por las tropas invasoras? ¿querés más pruebas que esas? Es evidente que el tribunal de Ginebra ni ninguno va a juzgar a un criminal tan poderoso como Bush, no seas infantil, somos gente grande, así también como la "independiente" justicia yanqui nunca juzgó a ninguno de sus genocidas presidentes por crimenes contra la humanidad, y hasta Nixon quedó libre y paseando como pancho por el país y el mundo. ¿Vos querè pruebas graficas de los crimenes de Bush?, ACA LAS TENÉS: CLICK ON PAGE NUMBERS BELOW: (Hit "Back" on your Browser to return to this Page) | 
Click on image to enlarge | | 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2884769.stm |  Click on image to enlarge | | 
Click on image to enlarge Click Here for more Photos | ACA TAMBIEN TENES INFORMACION SOBRE LA FORMA RACISTA DE APLICAR LA PENA DE MUERTE DE ESTADOS UNIDOS Y SOBRE LA EJECUCION DE MENORES (EN EL MOMENTO DE COMETER EL DELITO POR EL QUE SE LOS EJECUTA OBVIO): | | Edward Brian Capetillo.
© Texas Department of Criminal Justice | | Pena de muerte / preocupación jurídica
EE. UU. (Texas) Edward Brian Capetillo,
latino, de 26 años de edad
Está previsto que Edward Capetillo sea ejecutado en Texas el 30 de marzo del 2004. Fue condenado a muerte en 1996 por el asesinato de Kimberly Williamson, una mujer blanca de 20 años de edad, cometido en 1995. Edward Capetillo tenía 17 años en el momento del asesinato. Un principio fundamental del derecho internacional prohibe el uso de la pena de muerte contra menores, es decir, contra personas que fueran menores de 18 años en el momento del delito.
Según las pruebas presentadas durante el juicio, el 16 de enero de 1995 Allison y Matt Vickers, mellizos de 19 años de edad, estaban en su casa con sus amigos Kimberly Williamson y Grant Barnett. Los hermanos James y Curtis Duke, junto con Ryan Spillane y Michael Williams, estaban en el apartamento de los Duke. Estos últimos querían comprar marihuana, y pensaron en vender el arma y la balanza electrónica de Spillane a Matt Vickers para obtener dinero con el que comprarla. Cuando Matt Vickers declinó la oferta por teléfono, los cuatro, junto con Edward Capetillo, pensaron en robarle. Los cinco se dirigieron a la casa de los Vickers, Edward Capetillo armado con un rifle y James Duke con la pistola de Spillane. La situación culminó con el tiroteo contra Grant Barnett, Matt Vickers y Kimberly Williamson. Los dos últimos murieron. Kimberly Williamson había recibido dos disparos de Capetillo, y Matt Vickers había recibido disparos de las dos armas. Grant Barnett sobrevivió. En el momento del delito, Edward Capetillo era un estudiante de enseñanza secundaria, un prometedor atleta, procedente de una familia de clase media y no rota, lo cual es insólito: el perfil general de los menores condenados a muerte en Estados Unidos es el de un joven procedente de un entorno de abusos, privaciones y pobreza. No tenía antecedentes penales. En la fase de determinación de la pena de su juicio, entre los testigos que declararon a su favor se encontraban familiares, profesores, amigos y vecinos. Para convencer al jurado de que, si se le permitía vivir, Capetillo constituiría un peligro futuro para la sociedad (requisito indispensable para imponer una condena de muerte en Texas), la fiscalía se basó en los hechos del crimen, incluida la presunta falta de remordimientos de Capetillo inmediatamente después de lo sucedido, y en testimonios que indicaban que el joven tenía problemas de disciplina en la escuela y se mostraba hostil con las autoridades. El jurado votó a favor de la pena de muerte. De los cuatro acusados de este caso (Ryan Spillane no fue acusado), Edward Capetillo fue el único contra el que el condado de Harris pidió la pena de muerte. También era el único que no era blanco. James Duke (el otro presunto autor de los disparos) y Michael Wilson fueron acusados de asesinato punible con la pena capital y fueron condenados a cadena perpetua, mientras que Curtis Duke fue condenado a 20 años de prisión por asesinato. Los estudios han mostrado sistemáticamente que, en Estados Unidos, quienes matan a blancos tienen más probabilidades de ser condenados a muerte que quienes matan a personas de otras razas. Si el acusado no es blanco, la probabilidad de que sea condenado a muerte es aún mayor. Los negros y los blancos son víctimas de asesinato en cifras prácticamente iguales, y sin embargo un 80 por ciento de los casi 900 presos ejecutados desde 1977 habían sido condenados por delitos cuyas víctimas eran blancas. Los latinos constituyen aproximadamente un 12 por ciento de la población de Estados Unidos. Entre 1993 y 1999 el índice de asesinatos de latinos era más de un 40 por ciento superior al índice nacional de asesinatos. Sin embargo, menos de un 5 por ciento de las ejecuciones llevadas a cabo desde 1977 fueron por asesinatos cuyas víctimas eran latinas. Texas tiene en su haber un 60 por ciento (13 de 22) de las ejecuciones de menores llevadas a cabo en Estados Unidos desde 1977. Edward Capetillo es el primero de los tres menores cuya ejecución está prevista en Texas para antes de que termine junio. Los tres son latinos. De los 13 menores ejecutados en Texas, 10 habían sido condenados por delitos cuyas víctimas eran blancas. No se ha ejecutado a ningún menor blanco por matar a un negro o un latino. De esas 13 ejecuciones, 9 eran de presos latinos. De los 28 presos condenados a muerte en Texas por delitos que se cometieron cuando eran menores de 17 años, 6 son blancos, 8 negros, 1 asiático y 13 latinos. De los 28, al menos 16 habían sido condenados por delitos cuyas víctimas eran blancas. Sólo uno de los 28 es un acusado blanco condenado por matar a una víctima perteneciente a una minoría. Actualmente hay condenados a muerte 10 menores que, como Capetillo, fueron procesados en el condado de Harris. De ellos, 6 son latinos, 1 es asiático y 3 son negros. El 26 de enero de 2004, la Corte Suprema accedió a revisar su decisión de 1989 en la que resolvió que podía ejecutarse a personas que tuvieran 16 o 17 años en el momento del delito. El abogado de Edward Capetillo presentó una moción ante un tribunal de primera instancia de Texas para que se suspendiera la ejecución en espera de la resolución de la Corte Suprema sobre esta cuestión, resolución que se espera para 2005. Sin embargo, el 29 de enero el juez rechazó la moción. El fiscal del distrito del condado de Harris, cuya oficina procesó a Capetillo y a los otros dos presos que se enfrentan a la ejecución en junio por delitos que se cometieron cuando tenían 17 años, ha dejado claro que intentará que se lleven a cabo las tres ejecuciones. Información general En reconocimiento de la inmadurez de los niños y de su capacidad de rehabilitarse y cambiar, cuatro tratados de derechos humanos, y también el derecho internacional humanitario (las leyes de la guerra), prohiben el uso de la pena de muerte contra personas que fueran menores de 18 años en el momento del delito. La Convención sobre los Derechos del Niño ha sido ratificada por 192 países, es decir, todos los del mundo salvo Somalia y Estados Unidos. En 2002, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos concluyó que la prohibición de ejecutar a menores era una norma imperativa del derecho internacional (jus cogens). La Comisión subrayó que "la aceptación de esta norma cruza fronteras políticas e ideológicas" y que la norma en sí es vinculante para todos los países, incluido Estados Unidos. Ningún país puede autodeclararse exento de esta prohibición global. Estados Unidos ha sido responsable del 54 por ciento de las ejecuciones de menores de que se ha tenido noticia en el mundo desde 1990 (19 de 35), y del 65 por ciento de las que se ha tenido noticia desde 1998 (13 de 20). Aunque en otros lugares hay ejecuciones esporádicas de menores, Estados Unidos es actualmente el único país que reconoce abiertamente ejecutar a menores dentro de su sistema de justicia ordinario, y que defiende su derecho a hacerlo. Irán ha sido el segundo país en esta triste clasificación. Sin embargo, el Parlamento iraní aprobó en diciembre de 2003 un proyecto de ley redactado por el poder judicial para elevar a 18 años la edad mínima para poder ser condenado a muerte. Amnistía Internacional espera que este proyecto de ley sea ratificado como ley.
Acción recomendada: Envíen cartas o faxes en inglés o en español a la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas, pidiendo el indulto para Edward Capetillo. En sus mensajes incluyan el número de recluso de Edward Capetillo – 999185.
Direcciones para el envío de cartas o faxes: Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas
Rissie L. Owens, Chairperson,
Texas Board of Pardons and Paroles
P.O. Box 13401,
Austin, Texas 78711-3401, EE. UU.
Fax: 1 512 463 8120 o 1 512 406 5482
Tratamiento: Dear Ms Chairperson / Sra. Presidenta Copias a:
Gobernador de Texas
The Honorable Rick Perry,
Governor of Texas,
State Capitol, PO Box 12428,
Austin, TX 78711, EE. UU.
Fax: 1 512 463 1849 / 0039 / 1932
Tratamiento: Dear Governor / Sr. Gobernador Carta de muestra: |
Señora Presidenta:
El motivo de la presente carta es hacer un llamado para que se le recomiende al Gobernador Perry el indulto para Edward Capetillo. El Sr. Capetillo fue condenado a muerte por el asesinato ocurrido en 1995 de Kimberly Williamson. Hay varios aspectos de este caso que me preocupan. En primer lugar, me parece muy perturbador que Texas se disponga a ejecutar al Sr. Capetillo a pesar de que sólo tenía diecisiete años cuando cometió este delito. Según el derecho internacional, la aplicación de la pena de muerte contra cualquier persona que tenga menos de dieciocho años en el momento del delito se encuentra prohibida. Esta ley es vinculante en todas partes, incluyendo su estado. Además, me siento alarmado(a) ante el prejuicio racial que aparentemente impregna la aplicación de la pena de muerte, y el impacto desproporcionado que tiene sobre las comunidades de color de Texas, incluyendo la comunidad latina. Por ejemplo, diez de los trece menores de edad ejecutados en Texas desde 1977 fueron condenados por delitos en los que la víctima era una persona blanca. Ningún menor de edad de raza blanca ha sido ejecutado por matar a una persona de raza negra o latina. Nueve de trece ejecuciones han correspondido a condenados negros o latinos. De los cuatro acusados en este caso específico, Edward Capetillo fue el único contra el cual el condado de Harris pidió la pena de muerte. Cabe decir que, de los cuatro acusados, Edward Capetillo era el único que no era blanco. Si bien me solidarizo profundamente con la familia y amigos de Kimberly Williamson, considero que la pena capital sólo sirve para perpetuar el ciclo de la violencia. Sra. Presidenta, con el fin de preservar la decencia y la reputación del estado de Texas, le ruego encarecidamente que recomiende el indulto de Edward Capetillo al Gobernador Perry. Le agradezco el tiempo y la atención dedicados a este asunto de extrema seriedad.
Atentamente,
___________________
DOCUMENTACIÓN  AMÉRICA NORTEAMÉRICA EE. UU.
| Índice AI: AMR 51/114/2004 | | 15 de julio de 2004 | Acciones Urgentes | | La Red de Acción Urgente de Amnistía Internacional representa un medio rápido y eficaz de impedir algunas de las violaciones más graves de derechos humanos que atentan contra la vida de personas en todo el mundo.
Únete a la Red de AU |
| | PÚBLICO Índice AI: AMR 51/114/2004 15 de julio de 2004
AU 222/04 Pena de muerte / preocupación jurídica
EE. UU. (Texas) Robert Aaron Acuña, hispano, de 18 años de edad
En un juicio que está a punto de comenzar en el condado de Harris, Texas, la fiscalía tiene intención de pedir la pena de muerte para Robert Acuña por un delito que se le acusa de haber cometido cuando tenía 17 años.
El derecho internacional, reconocido por casi todos los gobiernos del mundo, prohíbe el uso de la pena de muerte contra cualquiera que fuera menor de 18 años en el momento de cometerse el delito.
Robert Acuña ha sido acusado del asesinato de Joyce Carroll y su esposo James Carroll, de 74 y 75 años, respectivamente. Ambos fueron asesinados a tiros en su casa de Baytown, cerca de Houston, el 12 de noviembre de 2003.
La selección del jurado para el juicio de Robert Acuña comenzó esta semana. El comienzo del juicio propiamente dicho se ha fijado para el 2 de agosto de 2004. La fiscal principal es la fiscal adjunta del distrito Renee McGee. Su ayudante es el fiscal adjunto del distrito Vic Wisner. El fiscal del distrito del condado de Harris es Charles A. Rosenthal.
Las Directrices de las Naciones Unidas sobre la Función de los Fiscales establecen, entre otras cosas, que los fiscales "serán conscientes de [...] los derechos humanos y libertades fundamentales reconocidos por el ordenamiento jurídico nacional e internacional". También establecen que los fiscales, en el cumplimiento de sus obligaciones, deben "respetar y proteger la dignidad humana y defender los derechos humanos".
INFORMACIÓN GENERAL
El derecho internacional, reconociendo que la inmadurez de los jóvenes y su capacidad de crecer y cambiar convierten la pena de muerte en un castigo especialmente inadecuado para ellos, prohíbe la ejecución de menores, es decir, de personas que tuvieran menos de 18 años en el momento de cometerse el delito. Los Convenios de Ginebra, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención sobre los Derechos del Niño (ratificada por 192 países), la Convención Americana sobre Derechos Humanos y las Salvaguardias de las Naciones Unidas para Garantizar la Protección de los Derechos de los Condenados a la Pena de Muerte incluyen todos disposiciones que eximen a los menores de 18 años de la pena de muerte. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha concluido que la prohibición de ejecutar a personas que fueran menores de 18 años en el momento del delito se ha convertido en una norma imperativa del derecho internacional (jus cogens), de la que ningún país puede quedar exento.
Desde 1990, Amnistía Internacional ha documentado 36 ejecuciones de menores en ocho países: la República Democrática del Congo, Irán, Nigeria, Pakistán, Arabia Saudí, Estados Unidos, China y Yemen. De esas ejecuciones, Estados Unidos ha llevado a cabo 19, es decir, más que todos los demás países juntos. Estados Unidos es el único país que se atribuye el derecho a llevar a cabo tales ejecuciones en su sistema de justicia ordinario. La República Democrática del Congo ha abolido los tribunales militares especiales que condujeron a la ejecución de un menor en el año 2000; Yemen, Pakistán y China han abolido la pena de muerte contra menores (aunque en Pakistán y China hay algunos problemas residuales para hacer cumplir esta ley); Arabia Saudí y Nigeria niegan ahora que utilicen la pena de muerte contra menores, e Irán parece estar en proceso de abolir la pena capital para menores de 18 años.
De los 38 estados que aplican la pena capital en Estados Unidos, 19 establecen en 18 (en el momento del delito) la edad mínima para poder ser condenado a muerte. Además, 12 estados son abolicionistas. Esto significa que 31 estados de Estados Unidos, así como el gobierno federal, excluyen la pena de muerte para menores. De los estados que la utilizan, Texas es con mucho el que va en cabeza, pues tiene en su haber un tercio de las condenas a muerte contra menores en el país, así como 13 de las 22 ejecuciones de menores llevadas a cabo en Estados Unidos desde 1977. De las 7 últimas ejecuciones de menores llevadas a cabo en el país, 6 tuvieron lugar en Texas. Más de un tercio de los menores condenados a muerte en Texas, y aproximadamente 1 de cada 7 menores condenados a muerte actualmente en el país, fueron procesados en el condado de Harris, donde Robert Acuña se enfrenta a la pena de muerte. No hay un solo estado en todo el país, salvo Alabama (y el resto de Texas), que tenga en sus "corredores de la muerte" a más menores que esta jurisdicción de Texas por sí sola.
En su periodo de octubre de 2004, la Corte Suprema de Estados Unidos revisará su decisión de 1989 que permite ejecutar a delincuentes que tuvieran 16 o 17 años en el momento del delito. Se espera que anuncie su decisión para principios de 2005. En 2002, cuatro de los nueve jueces de la Corte Suprema describieron la ejecución de menores calificándola de "vergonzosa" y de "vestigio del pasado".
ACCIONES RECOMENDADAS: Envíen llamamientos para que lleguen lo más rápidamente posible, en inglés o en su propio idioma:
- manifestando su apoyo a los familiares y amigos de Joyce y James Carroll y explicando que no pretenden disculpar la manera en que murieron ni minimizar el sufrimiento que su muerte ha causado, ni tampoco expresar opinión alguna sobre la culpabilidad o la inocencia del acusado;
- explicando que sienten honda preocupación porque la Fiscalía del Distrito del condado de Harris tiene intención de pedir la pena de muerte contra Robert Acuña si obtiene para éste una declaración de culpabilidad, a pesar de que Acuña era menor de 18 años en el momento de cometerse el delito;
- utilizando la información contenida en esta acción como consideren oportuno para exponer su preocupación;
- instando a la Fiscalía del Distrito a abandonar su intención de pedir la pena de muerte en este caso. | |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 12/08/2004 15:59 |
| se pueden ver tambien estas "pajitas" en el ojo yanqui: (solo 2004) |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 12/08/2004 15:59 |
Y del informe de esa Organización sobre USA, del año 2003 destaco: Muchos de los 1.200 ciudadanos extranjeros detenidos en Estados Unidos con motivo de las investigaciones sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra el Pentágono y el World Trade Center también fueron privados de las debidas garantías establecidas en el derecho internacional, Continuó la imposición y ejecución de sentencias de muerte en aplicación del derecho estatal y federal. Hubo informes sobre brutalidad policial, muertes bajo custodia y malos tratos en centros penitenciarios. Amnistía Internacional y otros criticaron al gobierno estadounidense por negar derechos internacionalmente reconocidos a personas bajo su custodia en el contexto de la «guerra contra el terrorismo» declarada por su país 600 ciudadanos extranjeros hasta la base naval estadounidense situada en la bahía de Guantánamo, Cuba, donde permanecían recluidos sin cargos ni juicio y sin acceso a tribunales, abogados o familiares. Aunque la mayoría de ellos habían sido detenidos durante el conflicto armado en Afganistán, Estados Unidos se negó a reconocerles la condición de prisioneros de guerra conforme a los Convenios de Ginebra y a permitirles ejercitar otros derechos que los asistían en virtud de las normas internacionales de derechos humanos Hubo denuncias sobre malos tratos a civiles en el curso de redadas efectuadas por las fuerzas terrestres de Estados Unidos en Afganistán. En enero, durante una de esas redadas en la provincia de Uruzgán, las Fuerzas Especiales Estadounidenses mataron al menos a 16 habitantes del lugar, algunos de cuyos cadáveres aparecieron con las manos atadas a la espalda. Al parecer, a unas 27 personas detenidas por las fuerzas estadounidenses en el curso de la redada las encapucharon, les vendaron los ojos, las ataron y las trasladaron a la base estadounidense de Kandahar, donde recibieron patadas, golpes y puñetazos a manos de soldados estadounidenses Hubo informes sobre muertes bajo custodia, malos tratos y uso excesivo de la fuerza por parte de agentes de policía y guardias de prisiones. Al menos tres personas murieron después de haber sido alcanzadas por armas táser M-26, pistolas paralizantes de alto voltaje que disparan dardos y son utilizadas por un número cada vez mayor de cuerpos policiales estadounidenses Más de 70.000 presos continuaban alojados en unidades de súper máxima seguridad, en las que Amnistía Internacional consideraba que las condiciones podían constituir trato cruel, inhumano o degradante Fueron ejecutados 69 hombres y 2 mujeres en el año, lo que elevó a 820 el número total de presos ejecutados desde que la Corte Suprema de Estados Unidos levantó la suspensión de las ejecuciones en 1976. Estados Unidos siguió conculcando las normas internacionales al aplicar la pena de muerte a personas que tenían menos de 18 años en el momento de cometerse el delito o que no habían contado con una representación letrada adecuada. El 20 de junio de 2002, la Corte Suprema resolvió que la ejecución Estados Unidos realizó gestiones durante el año ante varios gobiernos con el objeto de pedirles que firmaran acuerdos para no entregar a ningún ciudadano estadounidense acusado de genocidio, crímenes contra la humanidad o crímenes de guerra a la nueva Corte Penal Internacional. El gobierno estadounidense amenazó a algunos de esos gobiernos con retirar la ayuda militar a su país si no aceptaban. Amnistía Internacional condenó estas medidas por considerar que socavaban el tratado |
|
|
|
|
|
De: tango |
Enviado: 13/08/2004 05:59 |
Siempre utilizando a los estados undos como escusa para tiranizar al pueblo cubano. Lo que hace los estados unidos no importa, lo que importa son los mas de 200 presos politicos que hay en Cuba y las muertes que suman mas que la de la dictadura argentina. vean este articulo sobre el "enemigo" que de hecho ya es uno de los mejores socios comerciales del tiranosauro del caribe: | Santiago de Chile: Las guerras de Castro |  | | | por MIGUEL CABRERA PEñA | | | | En los umbrales de 1959 al cubano le pareció que en breve plazo la paz asentaría su trono sobrio y su remanso. El ojo advertido, sin embargo, comprueba pronto que el fin de la lucha no sirvió más que como puerta a otra guerra con menos ruidos de cañones pero igualmente intensa.  | | Estados Unidos: ¿el enemigo construido? | | | El cambio de enemigo —de Fulgencio Batista al imperialismo— fue el predicado que mantuvo en prisión al sujeto, al cubano conmovido por los regalos y reivindicaciones sociales, cierta mística y por lo que en los primeros días de aquel año se le figuraron auténticos vagidos de libertad y democracia. Claro que un político honrado hubiera puesto en favor de su pueblo las simpatías que en aquel primer momento él mismo generó, como líder guerrillero, en Estados Unidos. Pero al dictador en sazón le resultaba imprescindible un nuevo frente, cuya dinámica le permitiera despojar al ciudadano de sus derechos, a través de los hábitos y disciplinas de la guerra. En tal ámbito es donde los comandantes en jefe gozan de toda prerrogativa. Aunque la historia se esfuerza por convencernos de que siempre los cañones de La Habana apuntaron y apuntan al norte, en realidad se emboscaban —y emboscan— contra el interior, los rebeldes de ayer y de hoy, los capaces de imaginar y hasta pretender una transformación esencial, lo que podría denominarse la contrahistoria de Cuba. La democracia cubana se constituyó así en el rehén de "la lucha antimperialista", en tanto lo bélico se tornaba evidentemente una construcción, ideal en su fibra, que convirtió a los cubanos en prisioneros de una guerra para la cual hay que estar siempre preparados (vivir en el espíritu militar), pero que jamás llegará. Mala fe o desinformación mayúscula sería negar antecedentes antimperialistas en nuestro pasado, pero lo insensato, lo verdaderamente sospechoso, residió en convertir a Estados Unidos en enemigo mediante alianzas, acciones económicas y un quehacer político incesante que conducía directa, tenaz y velozmente a ello. Entre los más admirados episodios de nuestra historia se recuerda aquel en que José Martí le advierte a Máximo Gómez de su oposición a convertir la Isla en un campamento luego del triunfo independentista. Fue tal su apego a esta postura, que se distanció momentáneamente del liderazgo en la preparación de la contienda. El propio Gómez admite luego que los militares son para la guerra y los civiles para la paz, y renuncia a ser candidato presidencial. Esta lección no influyó de manera positiva en el patriotismo de Castro, quien usufructuó acaso la idea que la historia tan mansamente le brindaba. El cuartel propicio El ya famoso apóstrofe en una carta a Celia Sánchez, durante los tiempos de la Sierra Maestra, no deja lugar a dudas de la guerra que Fidel Castro anuncia contra Washington, encubridora de otra más oscura y vasta contra sus propios compatriotas y, en consecuencia, contra el progreso del país. No había, en fin, concluido una conflagración y ya acariciaba otra. Con malsano amor al poder, su decurso por las montañas orientales le demostraría que sólo la amenaza de incendio y la edificación de un enemigo feroz, listo para atacar al país a toda hora, originaría un estado de peligro perpetuo y combate inacabable. Sumido el país en semejantes coordenadas, su mando tendría que ser acatado. Por desgracia, Estados Unidos se transformó en el arquitecto que le diseña a Castro, muchas veces, escalones de lujo a estos planes canallescos. Aunque sin conciencia teórica de lo que hacía, Castro se adelantó en llevar a la práctica la enmienda que el catedrático galo Michel Foucault le haría a Carl von Clausewitz, el filósofo militar prusiano: no es la política la continuación de la guerra; en realidad, esta última constituye la sustancia de la primera. He aquí la única peripecia en que Castro se gana sin menoscabo el adjetivo de genial. Bien analizado, el antimperialismo castrista hunde su raíz en el que quizá pueda catalogarse como el engaño más célebre de la política hemisférica. Su pretendida vocación es la cárcel donde hoy un poeta como Raúl Rivero sufre hostigamiento, en tanto la tortura psíquica trata de quebrar su alma. A Rivero se le condenó por ser aliado del enemigo que el propio Castro se apuró en crear, el que hizo de Cuba un cuartel propicio. Multiplíquese el caso de Rivero por una cifra aterradora y estaremos ante la explicación de casi 50 años de historia. | | |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 13/08/2004 11:59 |
No hay duda Anti-gusando Que esas fotos son muy y extremadamente impactantes. Yo no se de donde sacastes las fotos y el sitio web pero te aseguro que no son las que se ponen en los medios comunes. Esas fotos hay que buscarlas muy bien buscadas. Gracias por encontrarlas por mi. Ahora ya las vi. Pero si tu crees que son crimines de guerras y contra la humanidad, te invito a que trates de llevar estas fotos con tus evidencias a las cortes de Ginebra. Debes de hacer por lo menos la gestion y buscar apollo del Partido Comunista de tu pais o cual quier otra organizacion que tenga mas poder politico y que sea mas visible que nosotros. Tiene que pagar justos si las evidencia tan obligatoria. Yo tengo como filosofia que cuando tengo una QUEJA tan fuerte como tu pareces tener, yo la creo en un projecto. Me pareces que tienes un buen projecto y deves mirar El caso de Nixon y el perdon que le dio el Presidente Ford (cual todo los presidentees les dan ese poder( acuerdate que Batista le dio el mismo perdon a Fidel por el ataque al Cuartel Moncada y ay hubiero muertos) no fue un caso de de crimen de guerra, fue un caso de destruccion de evidencia y corrupcion. Estoy de acuerdo contigo debia de haber sido jusgado. Pues si tu y yo hacemos lo mismo nos tiran los libros de leyes por la cabeza y todavia los dos (tu y yo) estuvieramos haciendo tiempo en las prisiones o posiblemente en un hueco abajo de la prision. Pero hasta el caso de Nixon se puede considerar menor, cuando lo comparas con el caso que dices que existe contra BUSH. Primero dejame decirte que yo no estoy de acuerdo con ninguna pena de muerte. A la misma vez yo no conosia el caso de Edward Capetillo, aunque ya conosia unos casos muy similares. En la Florida en los años 70s habia el caso de un muchacho de 15 años en "Death Row", por aver raptado y matado a una compañera con la cual avia salido. El muchacho le puso los panties en la boca a la muchachita y con la forsadera, la muchachita se ahogo. No me acuerdo muy bien, pero creo que el muchacho nunca fue ejecutado aunque creo que esta haciendo "una vida en prision" En el caso de Edward Capetillo, se supone que ya lo an ejecutado pues dice que hubiera sido el 30 de Marzo del 2004, y ese dia ya paso. Fue asi???? En general, casos donde un juvenil es jusgado como un adulto y le pueden dar la pena de muerte son cuando los casos son de Crimines de Homisidios cuando aparecen en situaciones donde la crueldad y falta de sentido humano es extremadamente excandalosa en la manera que sucedio. Cuando leo lo que pusistes aqui, NO me parece que el muchacho Capetillo hiso una accion de crueldad.Deves de conoser el caso nuevo de los cuatro muchachos que mataron a batasos a seise personas en Dayton, Florida la semana pasada. Eso es lo que puede llevar a uno a todo los acusados a pena de muerte. Seise murieron porque uno de los sujetos pensaron que los que fueron "roommates" de el, le robo las ropa y un juego (como los de Nintendo). Por la crueldad que tomaron en la accion contra las victimas, es posible que uno o los cuatros los lleve a la pena de muerte. Me supongo que tu escribistes cartas como lo sujerio el articulo!!!!!! Si el mucha no a sido condenado todavia, dejame saberlo y yo tanbien les mandare una carta me parece muy muy mal lo que estan haciendo con Capetillo. |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 13/08/2004 17:59 |
Tango Alguna vez as leido el libro "Animal Farm" "La Finca de los Animales" escrita por el socialista George Orwell. A mi me recuerda totalmente del caso de Cuba. Peliaron contra los granjeros Aunque George Orwell era un socialista intelectual, tanbien sabia las limitaciones y peligro que podia causar y sobre eso nos advirtio. Tanbien escribio 1984 Orwell tenia una gran vision del futuro. Y aunque 1984 no a pasado posiblemente por sus advertencias, Hoy tenemos la tecnologia para que el sistema politico que existia y la trajedia humana que pudiera pasas en 1984 es posible HOY. Estamos bien serquita no te creas. |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 13/08/2004 17:59 |
|  | Author: George Orwell
Published: April 1996
140 Pages
Amazon #: 0451526341
10 Chapters | | |
|
|
 Primer
Anterior
44 a 58 de 58
Siguiente
Último
|
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
|
