|
|
General: Soye, Felix, unas fotos del 2004
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: cruzylovesmirkgurl83 (Mensaje original) |
Enviado: 29/09/2004 00:57 |
vamos a ver si te gustan estas. PORQUE SEGUN TU las otras no heran de verdad. Estas estan mas limpiesita para que sean mas compatible con tu filtro. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 10
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 30/09/2004 15:49 |
Oye Cruz, que no mje acuerde de cosas no significa que diga que son falsas.
Estas me han gustado, oyeme, la primera ¿ no será de la calle Neptuno? Yo viví allí.
Saludos |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 01/10/2004 07:59 |
Asere, yo con estas fotos me parece que me dan FLASH  que yo estaba en todos estos lugares y consia a todas estas gentes. La mirare otra vez. Varias veces se me parecia las cuadras de Maloja. ?Te pasa lo mismo que ami? |
|
|
|
|
|
De: lealtad |
Enviado: 01/10/2004 15:59 |
Cruz..., buenas las fotos, al menos me dejastes sorprendida y por varias razons, por los recuerdo y porque no me explico como un pueblo que está muerto de hambre, muestre personas tan robustas y bien vestidas, hasta los que venden en el agro mercado están bien vestidos, que raro?, creo que esas fotos son de propaganda comunista y que vos te equivocastes al ponerlas, si?. Saludos Revolucionarios Lealtad |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 01/10/2004 15:59 |
creo que esas fotos son de propaganda comunista y que vos te equivocastes al ponerlas, si?. No coments ........... no no si coments. No es propaganda comunista ni me equivoque. Yo que usted ve, tiene que mira a su oculista. Mira las fotos otra vez desde otro punto de vista que no es el sullo. Si le es posible ver. Destodas maneras me agrada que te sorprendi. |
|
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 03/10/2004 11:59 |
Que buenas fotos Cruz. Qué ganas me dieron de darme un viajecito hasta la Perla de las Antillas. Lástima que estoy tan lejos y sin recursos. Ya llevo once años sin pisar esa amada Isla.  Saludos revolucionarios (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 03/10/2004 11:59 |
¿Te das cuenta Cruz?
Un mismo hecho, una fotografía, tiene un significado distinto según quien lo vea.
Desconozco si tenías intención de hacer "anticastrismo" al colocarlas ( personalmente lo veo muy dificil).
Solo son fotos.
Saludos |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 04/10/2004 07:59 |
Felix, tienes razon: Puer es uno el que la ve mas tarde y otro el que la vio anterior y sabe como se que deve de lucir. No hay duda que estas no estan tan mal...... Pero si te pones a ver a las casas ay muchas rajadas y paredes caidas. Y si lees bien el articluo en Ingles de Dos Dias en La Habana, veras que estan hablando de la reconstuccion de La Habana. |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 04/10/2004 15:59 |
They depict an aesthetically unique but empty and impersonal city, left to crumble, anticipating some scour of archeologists and amateur European and Canadian photographers. This Havana, with its faded grandeur and quiet culture, is surely unrecognizable to Cubans and equally so to anyone who has ever spent a decent amount of time in Cuba’s political, economic and cultural gravitas. Havana is not by any measure, at any time, a quiet city. It is, in fact, teeming with life, with astonishing varieties of people. It would be difficult to hyperbolize the city’s attributes: its immense beauty, deep cultural identity, South American fervor. It is a delight on foot, vaunting a seemingly endless urban landscape of narrow three/four-story-gorgeous-stone-building lined streets. It enjoys an utterly euphoric atmosphereife, with astonishing varieties of people. It would be difficult to hyperbolize the city’s attributes: It is thus that a certain trap is set. Enamored and awed, it is not hard for a foreigner to overlook some of the city’s less glamorous, less amorous sides. Urbanites in particular tend to completely forget that there is something undeniably controversial about the state of Havana. One person’s ‘grit’ is another’s ‘ruin’, and lacking certain perspectives it is easy to forget that in certain aspects the city truly is falling apart. but the physicality of it cannot be ignored. The line between well-worn (‘aged’) and decrepit or dilapidated is anything but objective but it is impossible to dismiss the dangerously undermaintained shape of a serious number of the city’s buildings ― many of which collapse or become uninhabitable and unusable each year. Theodore Dalrymple’s essay Why Havana Had to Die addresses this more depressing view rather eloquently. Dalrymple writes of ‘the Ruins of Havana’ and bluntly reminds us that, “"""Forty-three years of totalitarian dictatorship have left the city of Havana ― one of the most beautiful in the world ― suspended in a peculiar state halfway between preservation and destruction.” He adds, insightfully: “What is so striking about Havana’s grandeur and beauty is how extensive it is, and how wealthy (as well as sophisticated) the society that produced it must have been. |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 04/10/2004 15:59 |
| Mira chico, quizas no toda La Habana esta destruida. Yo nunca dije que es asi. Lo que si es, es que no esa bien. NO esta bien del todo. La architectura se esta desboronando. The terrible damage that Castro has done will long outlive him and his regime. Untold billions of capital will be needed to restore Havana; legal problems about ownership and rights of residence will be costly, bitter, and interminable; and the need to balance commercial, social, and aesthetic considerations in the reconstruction of Cuba will require the highest regulatory wisdom. In the meantime, Havana stands as a dreadful warning to the world—if one were any longer needed—against the dangers of monomaniacs who believe themselves to be in possession of a theory that explains everything, including the future. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 10
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior