Y las armas aún no se encuentran......... - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

La privatización de Iraq
Sami Na챦r

Tras haber destruido las principales infraestructuras, la
reconstrucción de Iraq es como el maná para Estados Unidos: el costo
se calcula en 100 mil millones de dólares. Se informa asimismo que
el gobierno de Bush ya ha reunido a una decena de grupos de trabajo
para planificar la transformación de Iraq, de la agricultura al
sistema bancario.

Algunos mantenían, yo entre ellos, que la intervención militar
estadounidense en Iraq tenía como único objetivo la conquista del
petróleo. Nos equivocábamos... Los estadounidenses quieren
apoderarse de todo el país, convertirlo en el banco de pruebas de
una privatización ultraliberal con la que no se hubieran atrevido a
soñar ni los partidarios más fanáticos de la OMC (Organización
Mundial de Comercio). A principios de mayo, el Wall Street Journal
reveló que se había encargado a Bearing Point Inc., un gabinete de
asesoría, la ejecución de un plan secreto estadounidense
titulado "Para que la economía iraquí pase del renacimiento al
crecimiento sostenido".

Este documento muestra, a las claras, las intenciones de Estados
Unidos. Se trata, ni más ni menos, de vender las industrias
públicas, sobre todo las del sector petrolífero, crear una Bolsa e
implantar un régimen fiscal similar al de EU para favorecer las
inversiones extranjeras. La mayoría de las empresas públicas en las
que la población contaba para obtener un puesto de trabajo serán
declaradas insolventes y liquidadas. Aquellas que sean consideradas
potencialmente rentables serán vendidas en el marco de lo que el
plan denomina el "gran programa de privatizaciones masivas". Así,
tras haber destruido las principales infraestructuras, la
reconstrucción de Iraq es como el maná para EU: el coste se calcula
en 100 mmdd. Se informa asimismo de que el Gobierno de Bush ya ha
reunido a una decena de grupos de trabajo para planificar la
transformación de Iraq, desde la agricultura hasta sistema bancario.
Iraq cuenta con unas reservas de petróleo que alcanzan los 112 mil
millones de barriles. Antes de la guerra, los pozos iraquíes
producían 2.5 millones de barriles diarios. Se calcula que con una
inversión de unos cuantos miles de millones podrían generarse siete
millones de barriles diarios en los próximos años, lo que
proporcionaría ingresos anuales por 60 mil mdd, de acuerdo con el
precio actual del petróleo.

La resolución 1,483 de la ONU (aprobada el pasado 22 de mayo) creó
un fondo para el desarrollo de Iraq que será financiado por el
petróleo y que estará en realidad bajo el control de EU y el Reino
Unido. Ambos países decidirán en solitario cómo emplear los
recursos, a través del próximo gobierno provisional iraquí. Philip
Carroll, ex presidente de Shell Oil, ha sido nombrado supervisor del
Ministerio del Petróleo.

Al parecer, los denominados "contratos para luchar contra el fuego
en los pozos petrolíferos", concedidos en secreto a una sucursal de
Halliburton durante la guerra, no se limitarán a este cometido, sino
que también se encargarán de las "operaciones y de la distribución
de los productos". Esto significa que la compañía que dirigió el
vicepresidente norteamericano, Richard Cheney, de 1995 a 2000, y que
hoy en día le sigue reportando casi un millón de dólares al año, va
a gestionar los pozos y a controlar toda la producción de crudo de
Iraq. La filial Kellog Brown & Root (KBR) ha conseguido un contrato
sin concurso previo que no contiene limitaciones en lo referente a
la duración ni a las sumas implicadas.

El contrato para la administración del puerto de Um Qasar (por un
valor de 4.8 millones de dólares) ha sido concedido a la empresa
estadounidense Stevedoring Services of America. Otro contrato de
asistencia técnica para la reconstrucción ha recaído en la empresa
International Resources Group, que compartirá la tarea con una
subcontratista británica, Crown Agent, agencia de ayuda al
desarrollo, que también fue objeto en su momento de una
privatización. La Agencia Estadounidense para el Desarrollo
Internacional, que coordina los planes de reconstrucción, ya ha
concedido a media docena de grandes compañías de ingeniería civil
con sede en EU el derecho exclusivo a realizar una oferta para el
principal contrato de obras de infraestructura (carreteras,
puentes... hasta la impresión de manuales escolares). Según varios
artículos de prensa, los principales aspirantes a este contrato son
Bechtel Corp y Parsans Corp.

Esta última habría subcontratado a Kellog Brown & Root,
perteneciente a Halliburton, después de que esta última fuera
eliminada de la candidatura debido a una polémica sobre los vínculos
que la unen al vicepresidente Cheney.

La Administración estadounidense aparta a las empresas extranjeras
de los principales contratos, pero trata asimismo de elegir las
compañías subcontratadas entre los países que la apoyaron durante la
guerra: "Oficialmente, Washington garantiza que los procesos de
selección de las empresas subcontratadas serán justos. Pero, en
privado, los responsables norteamericanos muestran una actitud muy
diferente", afirma el Wall Street Journal. Un responsable llegó a
decir que Bechtel tiene instrucciones de excluir a "todas las
empresas francesas".

¿Y los iraquíes en todo esto? Una situación económica deplorable,
falta de seguridad, una parodia de reapropiación política de su país
con la "creación de un Consejo de Gobierno transitorio" que refleja
la política étnica y confesional que los estadounidenses quieren
hacer prevalecer. Este Consejo incluye a 14 chiíes (para así poder
controlarlos), cuatro suníes, un turcomano, un cristiano y cinco
kurdos. Además de una representación acorde con sus deseos, los
estadounidenses también han velado por qué, entre estos miembros,
aquellos que vuelven del exilio puedan servir de portavoces de los
regímenes de la región que han aceptado o apoyado la conquista de
Iraq: Arabia Saudita, las monarquías del petróleo e Irán.

Según la visión estadounidense del futuro Iraq, este Consejo sólo
debe tener una función consultiva. Pero la presión de la resistencia
iraquí sobre el Ejército norteamericano (no cesa de crecer el número
de estadounidenses muertos desde el final de las operaciones
militares en mayo de 2003) ha obligado a la Administración de Paul
Bremer a ceder algunas migajas de poder: el Consejo podrá nombrar
los ministros y deberá preparar la nueva Constitución. Sin embargo,
Paul Bremer conserva el derecho de veto sobre todas las decisiones
de este organismo y puede disolverlo en todo momento.

Este concepto tan particular de "democracia" a la estadounidense no
parece suscitar la adhesión del pueblo iraquí. Así lo demuestran los
rápidos avances de la resistencia iraquí. Por otro lado, la
comunidad musulmana chií, contenta de haberse librado de Sadam
Hussein, no quiere ver a los estadounidenses ocupar y repartirse su
país (la mayor parte de las víctimas civiles de las bombas
estadounidenses y británicas fueron chíies, sobre todo en los
alrededores de Nasiriyah e Hillah). En Masul, al norte de Iraq, al
igual que en Basora y su región, se producen enfrentamientos
sangrientos todos los días.

El caos se ha instalado en el país. Las tropas de ocupación parecen
atascarse con más rapidez de lo previsto. Por ello, el gobierno
estadounidense ha decidido no emprender la repatriación inicialmente
prevista de la Tercera División de Infantería. Estos 9 mil soldados,
que debían regresar a EU en septiembre, permanecerán en Iraq por
tiempo indeterminado. Mientras, en EU, por el momento, prefieren
ignorar las interrogantes de una opinión pública desestabilizada por
el número cada vez mayor de muertos y la manipulación sobre las
supuestas "armas de destrucción masiva". El principal columnista
sobre Asuntos Exteriores del New York Times, Thomas Friedman,
escribe: "Ahora contamos con un estado 51 de 23 millones de
habitantes. Acabamos de adoptar un bebé llamado Bagdad." Todavía más
provocador, Max Boot, comentarista de derechas y portavoz de la
coalición que respalda a Bush, escribió un texto publicado en USA
Today titulado "¿Imperialismo americano? No hay que rechazar esta
etiqueta".

Para él, toda oposición armada en Iraq está condenada a fracasar, no
obstante que, para su regocijo, "más de 125 mil soldados
estadounidense ocupan Mesopotamia. Cuentan con el apoyo de los
recursos de la economía más rica del mundo. En la carrera por el
control de Iraq, EU puede superar y aplastar a cualquier oponente".

Por tanto, de la ocupación a la colonización de Iraq el camino está
abierto.

...

El autor es Eurodiputado.