Uno no suele darse cuenta de cuánto llegará a añorar en el futuro las cosas del presente. En el caso del gobierno de Washington, eso nos ocurre a muchos ya no digamos con Clinton, sino hasta con Bush padre, un hombre sin duda malvado pero que, a diferencia de su vástago, poseía cierto orden en la secuencia de sus ideas y quien, por lo que recuerdo, no solía masturbarse tanto la boca y el pensamiento con referencias a Dios. Pero el actual ocupante de la Casa Blanca habla tanto del Altísimo que lleva a preguntarse por la pertinencia de desempolvar la teología y emplearla como instrumento de análisis del mundo contemporáneo.

Desde el lado negativo, es decir, en el bando de quienes nos lamentamos por la suerte de una especie que tiene en George Walker a su individuo más poderoso, he escuchado maldecir a muchos: la llegada y la permanencia del texano en el poder, aducen, prueba que a Dios le importa un rábano el destino de los humanos, que Se ha vuelto insensible y zafio y que Ha perdido algo de la virtud que entre los mortales se denomina sensibilidad política. Otros señalan que la presidencia de Bush es en realidad una expresión del libre albedrío humano, una potestad conferida por El Creador pero en cuyo ejercicio no Se mete nunca, como lo demostraría la decisión que tomaron Adán y Eva y que los llevó, a la postre, a ser expulsados del Paraíso. Algunos más se manifiestan, con marcado espíritu blasfemo, por el juicio de interdicción y dicen que si Dios permite barbaridades tales como la llegada de Bush al poder y su relección en la presidencia, ello es señal de que Requiere con urgencia de ayuda siquiátrica. Unos más preconizan paciencia y humildad, y argumentan que si Dios nos colocó a la más perniciosa de sus criaturas en un cargo tan decisivo para el mundo, ello pudo ser para poner a prueba nuestra fe, para ayudarnos a expiar grandísimos pecados o para darnos un factor de contraste que nos permita apreciar tiempos mejores.

El bando contrario está compuesto, sobre todo, por la mayoría de ciudadanos estadunidenses que votaron por el actual presidente para que los defienda de un Mal que se deshace entre las manos al primer intento de análisis y que, en la lógica imperante de "estás con ellos o con nosotros", se deja reducir a la larga al universo de los seres humanos a los que no nos gusta el gobierno de Estados Unidos, independientemente de que no nos gusten tampoco (o sí) el terrorismo y el otro fundamentalismo, es decir, el islámico. El miembro más importante de ese lado es, por supuesto, el propio George Walker, quien parece estar honestamente convencido de que él y Dios (en ese orden) forman un equipo formidable. Por descontado, el presidente considera que la ayuda divina es un activo mucho más importante que las tradicionales alianzas terrenales de Estados Unidos (Francia, Alemania, España, Canadá), y es razonable, en consecuencia, que formule más referencias al Altísimo que a cualquier otro integrante de la coalición de los bienintencionados. Si el Imperio Celestial forma parte de esa alianza, qué caso tiene lamentarse por la salida de ella de uno que otro paisucho. Qué necesidad va a tener de formular una definición clara del Mal, si resulta evidente que el Mal es todo aquello que antagonice con el Señor, Quien, a Su vez, ha resultado ser estratega genial, economista preclaro y promotor (re)electoral agudísimo y certero.

A diferencia de Bush, yo no tengo la menor idea de qué opinión puedan mercererle al Susodicho estos embrollos, y entiendo que un ensayo por recabar sus puntos de vista sería tomado como irrespetuoso e injustificable, incluso si se echara mano del mandamiento periodístico de recopilar las distintas posturas en torno a un hecho. Más aún, respeto y envidio un poco a los creyentes, pero en mi fuero interno ni siquiera logro tener claro que El Altísmo exista, y por ende me resultaría imposible ponerme a averiguar el sentido de Sus actos. Confío en que no haya sido El quien nos sumió en estos tiempos de violencia y muerte, y temo que habremos de superarlos sin Su ayuda. Pero me encantaría que las cosas fueran al revés de como me resultan, es decir, me gustaría dar por evidente la existencia de Dios y permitirme la duda en torno a la de Bush, y pensar que ese señor que habla y habla del Ser Supremo mientras manda a matar gente y a destruir países es sólo un mal sueño de esos que se desvanecen sin consecuencias con el primer razonamiento y el segundo café de la mañana.