Para los franchutes, como Jean Monnet, no es extraño que José Mª Aznar sea el peor expresidente español. Es por el contrario absolutamente lógico; él fue el único que se atrevió a promover una política exterior española liberada de la tutela gabacha, en pie de igualdad dentro de la UE y desmarcándose del envidioso e impotente antiamericanismo tradicional en los payasos de la "grandeur", como Giscard d' Estaing, de quien este Monnet no es sino monaguillo en Miami.

 

Pero la opinión que cuenta no es la suya, sino la de los españoles. Y Aznar, pese a haber cometido sus errores, como todo el mundo, es el artífice de la prosperidad que gozamos actualmente; eso no se olvida y se recordará más aún cuando la incompetencia de sus sucesores empiece a pesarnos en el bolsillo, como ya nos pesa en el desprestigio internacional.

 

También es el expresidente español que más apoyó a los demócratas cubanos. Y ellos tampoco lo olvidarán ni dejarán de hacer las correspondientes comparaciones 

El franchute Jean Monnet, murió en 1979, la epoca en que Aznar escribía en un periodico de La Rioja contra la recién nacida constitución.

No le dió tiempo a verlo como líder mundial, ni falta que le hizo.

Trabajó con subdirector general de la Sociedad de Naciones, luego  en la Guerra Mundial entró en el Comité Nacional de Liberación francés ( el padre de Aznar andaba en algo parecido con  el democrata Franco).

Luego de la guerra fue ministro con De Gaulle y trató de mejorar las relaciones económicas con USA ( pasa en las mejores familias, errores de este tipo los cura el tiempo).

Creó y dirigió la CECA (Comunidad Europea del Carbón y del Acero) antecesora de la Unión Europea.

Multitud de Universidades y premios llevan su nombre, a ver cuando hay alguno así para Josemari.

Este de Miami es uno de ellos.
Lo que querría decir el Nuevo Herald, era que el autor del artículo es el catedratico de la Univ. de Miami encragado de la cátedra jean Monnet, que me imgino que será la dedicada a estudiar la Union Europea.

Respecto a Azanra y los cubanos miameses, te recuerdo dos cifras:

-Numero de presos que gracias a su intervención liberó Fidel: CERO PATATERO.

-Numero de cubanos a los que se le concedió el asilo político en España: CERO PATETERO, lo que aún tiene más gracia es que en la ultima epoca del aznarato, el que se encargaba de denegar las solicitudes de asilo ( recueda el caso de los cubanos en Barajas) a base de " no estimar persecucion política en Cuba" era MORAGAS, el luego "confundio" viajero a Cuba que sacaba visas de turistas opara entregar todos los premios del mundo a los disidentes.

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida, ay ay

 

Saludos

Me equivoqué por precipitación en cuanto al autor del artículo. Touché.

 

Pero si malos son los franchutes, mucho peor los afrancesados; malas copias de un original que se desmorona de puro rancio y revenido.  Serviles corifeos de una cultura pretenciosa y hueca, que se quedó estancada en los agentes existencialistas del KGB  J.P. Sartre y Simone de Beauvoir y la farfolla pseudobohemia de Montmartre; como quien dice en el Paleolítico medio.

 

Aparte de ese error, los conceptos los mantengo.

 

Y las sorpresas más gordas están por venir. Pronto. 

A veces parace que se vuelve al siglo XIX, en el que hasta Goya se tuvo que marchar del país por "afrancesado", total para despues copiar, casi línea a línea el código civil ( que con escasas modificaciones es el actual) y la división provincial.

Entiendo que es normal que los vecinos se lleven mal con el de al lado y bien con el vecino del vecino ( para España son Francia y Alemania).

Los franceses y los polacos siempre se han llevado bien, "gracias" al vecino común, Alemania.

En Cuba tenemos vecinos buenos, malos y medio-medio. De algo nos sirve el ser Isla.

Pero mucho rollo con que si franchutes, si esto o lo otro y al final lo que venía de Francia ( aunque sea igual o inferior a lo español) era el  "no va más".

Cineasta español que triunfaba en Cannes, ya era de lo mejor e incluso Franco tenia que tragarlo, cantante que actuase en el Olympia, aunque le silbasen, llenaba plazas de toros acá, escritor con Premio Goncourt ya no le hacía falta escribir más.

Menos mal que ahora, Manuel A. ya se ven "normales" a los vecinos ( creo que hay un complejito de superioridad con los portugueses) y los Premios Goya, el Festival de San Sebastián, y los Premios Principe de Asturias ya tienen tanta o más ( yo diría que más) importancia .

Pasa como con la Iglesia, cuando no se va delante de los curas, con la Cruz en procesión, se va detrás de ellos con un palo.

Viendolo desde fuera, se ve claro, al francés se le toma como medida, de lo bueno y de lo malo y se pasa del odio a la admiración en segundos.

Personalmente prefiero lo español,  es más "altino" por mucho que los franceses hayan inventado el término siempre entenderé mejor una película con un Goya que una con uan Palma en Cannes.

 

Saludos

 

P.D. La culpa de Monnet no fue tuya,  fue de la confusa cita que de la "catedra" hacía el Nuevo Herald ( ¡ y menos mal que era de la Universidad de Miami!)

Fraga tambien le ha criticado y Aznar le mandó una carta poniendiole verde y exigiendole aclaraciones.

El asunto va de la marea negra del Prestige, ahora viendo los resultados , Fraga quiere escurrir el bulto y dijo que el Gobierno central no había actuado siempre con celeridad.

Quintana, secretario del BNG, ( e hijo de un camagueyano) le dijo que no creía que Aznar le hubiese mandado de caza ( que es lo que hizo los dos primeros días).

 

Han tropezado dos necios que en su vida han pedido disculpas, a ver que pasa.

 

Salduso

Aznar cometió sus errores correspondientes y acabó víctima del llamado "síndrome de La Moncloa", como parece inevitable en nuestros presidentes. Y ojalá Zapatero  rompa la nefasta tradición.

 

Pero no hay materia para que se haya convertido en la bestia negra de la izquierda forofa española. En conjunto, dejó a España mucho mejor, sobre todo económicamente, de como la encontró. Lo cual es la prueba del algodón de un buen gobernante. Y todo lo demás es subjetivo y opinable.

 

¿Por qué los propagandistas de la populachería izquierdista más gárrula lo han colocado en la picota como bestia negra? Por desarrollar una política exterior española pronorteamericana y liberada de la secular tutela francesa. Yo pienso que eso es exactamente lo que conviene a España para alcanzar un papel más importante en Europa y en el mundo. Si lo escenificó demasiado burdamente, ese es otro tema, pero vale más intentar lo que conviene aunque se ejecute defectuosamente, que no avanzar espléndidamente en una dirección disparatada.

 

Los aliados de Aznar eran USA y el Reino Unido; los de Zapatero, Cuba y Venezuela, porque Francia y Alemania ya han hecho las paces con Bush como estaba previsto y lo han dejado tirado.

 

Brillante diplomacia. En la mejor tradicion de la inepcia española en este campo, por otra parte. Para algunas cosas, las peores, los progresistas se apegan demasiado a las tradiciones.