Vamos a ver, Cacique, ¿ me quieres decir que debo leer vuestros pasquines para enterarme de lo que pasa en Venezuela?

Por supuesto que no aparece nada malo sobre Ortega, aunque para ello intentais que la CNE no tenga credibilidad.

Os pasa lo que a toda derecha cuando las cosas van mal: Atacais a las Instituciones y pretendeis que el Grupo Cisneros no tiene otros intereses que los de Venezuela, por eso se hizo tan rico, trabajando por Venezuela ¿no?.

Responder, si podeis, a estas cuestiones:

-¿porqué cada vez que no ganais una consulta popular ( y van muchas) no asumís la derrota? Es normal en una sociedad democratica, a vecs se gana y a veces se pierde.

-¿De verdad creeis que no hubo golpe de estado en Abril del 2002?

-¿De verdad creeis que un lider sindical apoya un golpe de Estado? o "un vacio de poder"?

-¿De verdad creeis que los intereses de los sindicatos coinciden con los de la patronal?

 

Para buscar datos que os sean fiables, tenego un problema:

-No os gustan los republicanos de Bush, decís que lo compraron los chavistas con la plataforma deltana.

-Los democratas menos, democrata era Carter y su fundación y tambien estávendida ¿ no?

-Así que borremos la prensa yanqui ¿Quizás AOL donde Cisneros tiene participación?

-La prensa española, quizás, pero teneis un problema, El País, el de mayor tirada, es del grupo PRISAQ, en el que participa Cisneros, y despues de las noticias que le pasó el grupo Cisneros a El Pais, respecto al Golpo de Estado pidió perdó a sus lectores al día siguiente, por haberles engañado. No es fiable.

-Decidme que prensa os gusta, pero antes ya os advierto:

El Universal publicó una entrevista falsa , no se le hizo nunca, a Ramonet, director de Le Monde Diplomatique, ante tamaña falta de verguenza y mentira, no acepto lo de ese periódico, porque falsea lo que se puede comprobar, ¿ que no hará con el resto?, la "noticia" se la había pasado "Venezuela analítica. com"

Similares cosas se pueden decir de Venevisión, Radio Caracas Televisión (RCTV), Globovisión, Televen y CMT  respecto a los medios audiovisulaes y respecto al rersto de la prensa donde  nueve de los 10 más importantes periodicos  nacionales,  (El Universal,   El Nacional, Tal Cual, El Impulso, El Nuevo País, El Mundo, etc ) recogieron la voz de los partidos políticos tradicionales,destrozados en las sucesivas y triubfantes elecciones venezolanas.

¿Cuantos periodistas hay presos en Venezuela?

Si podeis, me respondeis, si no podeis, mejor es que calleis, porque al hablar se os descubre todo.

Saludos

Carajo mfelix, tenga un poquito de verguenza, si no entiende, no hable porque cada vez que lo hace se hunde más y más en la porqueriza, tiene razón el Cacique, usted es de la derecha recalcitrante o de la izquierda fascista, la verdad es que el Cacique me quitó la palabra de la boca, por eso es que ustedes los de la derecha reclacitrante y la izquierda fascista promulgan leyes mordaza y persiguen periodistas, les molesta que les digan las cosas conmo son, se aprovechan del Poder y del Dinero para aplastar a los demás,  empezaron con Teodoro peckoff, haciéndole la vida imposible en "El Mundo", siguieron con otros periodistas como Patricia Poleo, Ibeyice Pacheco, Marta Colomina, Napoleón Bravo, y tantos otros que no me vienen a la mente ahora, no han podido ponerlos presos porque la SIP está vigilante y todos tienen medidas cautelares de la ONU, pero les han hecho la vida imposible, no se preocupe que con el tiempo también los encarcelarán.

 

Hoy por hoy, todos los periodistas están amordazados, los dueños de los medios ceden a las presiones del Régimen y si no se adaptan a la línea oficialista, entonces los botan, da asco ver esto, pero no espero que ustedes los de la izquierda fascista y los de la derecha recalcitrante lo entiendan. Por cierto el comunicado de la SIP condena a el Régimen Chavista!!!!!!

¡¡¡¡Por la Libertad!!!

¡¡¡Por la Democracia!!!

¡¡¡¡Por la separación, autonomía, equilibrio e independencia de los poderes públicos del Estado!!!!!

¡¡¡¡Por la Justicia Social!!!

¡¡¡¡Por que sean los pueblos los que controlen al Gobierno y no el Gobierno a los pueblos!!!!!

¡¡¡Por que en los países haya ciudadanos y no meros pobladores!!!

Decenas de presos políticos, cientos más de perseguidos políticos del Régimen, ya esto no se aguanta, la resistencia, lucha por nuestra tan anhelada revolución ( la de verdad, no esta mascarada robolucionaria) y para poner  fin a los privilegios y a  las burguesias, chavistas y no chavistas, camaradas somos la izquierda revolucionaria democrática, la verdadera izquierda.

Un fraternal saludo revolucionario (pero de verdad):

Luchador Social"

Y ya metidos a responderme, podeis tambien darme la opinión sobre esto:

El Universal, 20 de Marzo del 2002 ( días nates del Golpe de Estado)

Oswaldo Alvarez Paz

 

VENEZUELA SUFRE las consecuencias de un gobierno autoritario, incompetente, altamente corrompido, policial e ideologizado en dirección contraria a la formación que la generación a la que pertenezco recibió.

.....

No hacen falta presos. El escarnio público es mucho peor que una prisión digna. Infamias y calumnias de una parte y palizas pandilleras por la otra, todo financiado y autorizado desde la presidencia de la República, indican que caminamos hacia un desastre parecido al de la lastimosa Cuba de nuestros amores o hacia un conflicto de larga intensidad como el colombiano. El esquema es real, pero no fatal. Podemos evitarlo.

Llegó la hora de cambiar de gobierno. De derrocarlo. La legalidad de origen, adquirida en las elecciones generales de 1998, desapareció desde el mismo instante en que se adelanta un golpe de Estado de ejecución progresiva que hace totalmente ilegítimo al actual gobierno. La cultura democrática de la sociedad venezolana tiene asiento fundamental en unas fuerzas armadas que no pueden ni deben permitir que se destruya la legalidad desde la legalidad misma, ni la democracia desde la democracia. No hay nada que temer con relación al futuro con un cambio radical de gobierno. Hoy estamos gobernados por los peores ejemplares del mundo militar. La Venezuela decente, la que lucha, estudia y trabaja con grandes sacrificios y sin compensación de oportunidades, pronto triunfará

 

 

 

.rts_maintable {table-layout: fixed}   .rtsmain_headline {COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; FONT-WEIGHT: Bold; LINE-HEIGHT: 130%;FONT-FAMILY: Tahoma;TEXT-DECORATION: none}  .rtspic_credit {font-family: Tahoma; font-size: 09px; color: #000000; text-decoration: none}  .rts_text {font-family: Tahoma; font-size: 11px; color: #000000; text-decoration: none}  .dvesquerda {float:right;}  .dvdireita {float:left;} }    06/03/04 15:48 Oposición venezolana marcha para mantener viva demanda referendo Foto: JORGE SILVA/Reuters Por Tomás Sarmiento ¿Veis ? A esta foto, de Jorge Silva, que el cuidadoso defensor de la libertad de prensa, corresponsal de Reuters en Caracas, el señor Tomás Sarmiento , ponde de título: "Oposición venezolana...." Está en: http://latam.msn.com/noticias/articulo/default.asp?id=2004-03-06T184840Z_01_N06493463_RTRIDST_0_PORTADA-VENEZUELA-SOL

Y si no somos un antichavista ciego, podemos ver que en las pancartas SE APOYA A CHAVEZ, si no lo podeis ver tampoco, ampliar la imagen.

 

Ai quereis ver información y fotos de calidad, podeis ir a esta web, en españa el autor ya estaría preso.

 

Ya es famosa la imagen del vuestro periódico Tal Cual ( irónico el título) cuando en su edició del 25 de Septiembre del 2003, "retocó" unas flores en manos de Chavez, transformanadola en pistola. "Tal Cual" si...

Hay una extensa historia de estas "pequeños errores" vuestors, son la comidilla de la prensa de humor, no de la politica, esa ya no os tiene en cuenta.

 

Saludos, otra vez hablamos de prensa, si quereis

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DE MANERA QUE USTED SR COPIA Y PEGA Y OTROS, NO HACEN SINO REPETIR EL MIIIISMO CASSETE QUE LES HA ENSEÑADO FRANCO O CASTRO, BLA, BLA, EL IMPERIALISMO, EEEL BLOQUEO, LA INVASIÓN, QUEE SI ME VAN A ASESINAR Y BLA, BLA, BLA, LLEVAN CASI 50 AÑOS ASESINANDO AL DICTADOR DE CUBA Y AUN SIGUE VIVO, ES QUE YERBA MALA NUNCA MUERE, YO DIRIA QUE ESE TIPO ES UN EGÓLATRA Y COBARDE, EL HOMBRE DEL PUEBLO CUBANO TIENE MAS PROBABILIDADES DE MORIRSE QUE EL DICTADOR Y SIN EMBARGO NO LLORA TANTO AHORA EL FASCISTA DE VENEZUELA TIENE 6 AÑOS  CON EL MISMO CUENTO AHHH Y ESO SALE EN TODOS LOS PERIÓDICOS Y TODAS LAS NOTICIAS, Y HASTA AHORA NO SE HA DEMOSTRADO NADA, ENTONCES AQUI TIENE UN EJEMPLO DE LA "INFORMACION" QUE DA EL REGIMEN,,, PUUUURAAA PAJA Y BLA, BLA, BLA.

 

¿QUIEN TIENE EL CONTROL ABSOLUTO SOBRE LOS MEDIOS DE COMUNICACION EN VENEZUELA?, POS EL REGIMEN, ¿QUIEN DECIDE QUE NOTICIAS SALEN AL EXTERIOR Y CUALES NO?, POS VENPRES O AHORA LA "AGENCIA BOLIVARIANA DE NOTICIAS", ES DECIR EL REGIMEN, ASI QUEEEE, SR. COPIA Y PEGA, NO TRATE DE MANIPULAR LAS COSAS A SU CONVENIENCIA, AFORTUNADAMENTE MUCHOS DE LOS QUE ESCRIBIMOS AQUI TENEMOS CREATIVIDAD E INICIATIVA PROPIA Y NO NOS PUEDEN TRATAR COMO TRATA CASTRO AL PUEBLO CUBANO, ES DECIR, DECIRLE AMEN A TODO LO QUE CASTRO DIGA O "INFORME" (ESO LE PASÓ A USTED CON FRANCO)

 

POR SI USTED SR. COPIA Y PEGA, NO LO SABIA, EL PATRONO CON MAS OBREROS Y TRABAJADORES QUE EXISTE EN VENEZUELA ES EL ESTADO, POR ESO ES QUE AL REGIMEN NO LE CONVIENEN LAS ASOCIACIONES SINDICALES, SON MUY MOLESTAS Y EL REGIMEN GASTA EL DINERO EN CORRUPCION Y EN UNA SUPUESTA REVOLUCIÓN.

 

ESA ES TODA LA MOLESTIA Y LA PERSECUSIÓN QUE TIENE EL RÉGIMEN CONTRA ESE DIRIGENTE OBRERO.

 

DEJE DE ESTAR DESPOTRICANDO DE LA CLASE OBRERA.

 

PD: A USTED, SR. COPIA Y PEGA, SE LE OLVIDA HABLAR DE LA CONFISCACIÓN DEL CNE, DE LA TOMA DEL PODER JUDICIAL, DE LA CONCHUPANCIA DEL FISCAL, DEL CONTRALOR Y DEL DEFENSOR DEL PUESTO, USTED LEE PERO NO ENTIENDE, USTED NO ES CAPAZ DE DIFERENCIAR EL TOTALITARISMO PUES USTED ES FRANQUISTA Y NO ESPERO QUE ENTIENDA LO QUE SIGNIFICA SEPARACION DE PODERES, USTED LO QUE SABE HACER ES COPIAR Y PEGAR, JA, JA, JA, JA, ESO ES LOMALO CON LOS TOTALITARISMOS, QUE ANULAN LA CAPACIDAD CREATIVA DE LOS POBLADORES (PORQUE POBLADORES Y NO CIUDADANOS LO QUE TIENEN LOS TOTALITARISTAS COMO HITLER, COMO CASTRO, COMO PINOCHET, COMO STALIN Y TAMBIEN COMO CHAVEZ QUE ESTA SIGUIENDO ESE CAMINO). ENTIENDA SR COPIA Y PEGA, YA EL FRANQUISMO SE ACABÓ Y USTED NO VA A PODER EXPORTARLO. LA CLASE OBRERA SE RESPETA!!!!

Tienes varios conceptos confusos, tal como quiere la contra venezolana.

El "paro laboral" era un paro patronal, como el que le montaron a Allende antes del golpe de Estado. Los patronos cerraban las empresas, pregunta a ver si se pagaron los jornales y luego mira a ver en que "paro laboral" los patronos pagan a los huelguistas.

CTV nunca fue un sindicato de izquierdas, pregunta a ver en que trabajaba Carlos Ortega, antes de ser lider sindical.

Ya puse una vez que la OIT (Organi'zación Internacional del Trabajo) nada izquierdista, no aceptó a Carlos Ortega como miembro de su Comité ( lo son todos los secretarios de los sindicatos importantes en cada país).

Y los cargos son por su participación y apoyo al golpe de Estado.

 

Saludos

Estoy esoperando que me deis alguna respuesta lógica a las manipulaciones y fotos trucadas de vuestra prensa "perseguida" ( aquí ya estarían procesados por mentir y difamar)

 

Vuestra impotencia está en que no me podeis responder a mi mensaje 22, si quereis pongo más "쨌truqitos" de los que se vale vuestra prensa para engañar, hay más, pues parece que tragais de todo sin preguntar.

 

¿Voy a tener que esperar mucho?

Ja, ja, ja, ja:

 

 

Teneis, Cacique, y ahora en serio, un grave problema que inconscientemente vais ahondando.

Con vuestra acitud de no reconocer hechos, de negar el voto popular, de destruir las instituciones y de arrasar con huelgas patronales el país, o  estais alejando de él.

Podeis ser una oposición, normal, podría haber alternancia de poderes, pero dinamitan Uds. las bases (CNE, Poder Judicial, etc) sobre las que se podría establecer, acusais a gente variopinta y de intereses opuestos de estar unidos para salvar a Chavez ( Bush, Clinton, Fidel, ) es demasiado.

Uds. mismos se esta'n condenando a ser un grupo "out" de estar centralizados en Miami y de ser extraños al proceso nacional.

Vuestro caso no es el cubano, a venezuela no le han impuesto un embargo comercial y su venta de petróleo a USA es una garantía de que no lo tendrá, la rapidez con que fue deshecho el golpe de estado, al cual niegan , en el máximo de lo absurdo, significa que no tienen a la población a su lado, que Uds. son la clase media apoyo del "punto fijismo" durante decadas que no se preocupaba por la gestión de gobierno mientars cobrasen a fin de mes.

Ahora les toca a la otra gente, dejenles hacer las cosas a su modo, si fallan, ellos mismos darán marcha atrás, comprendan que sin apoyo popular Chavez no estaría en Miraflores.

Pero si se empeñan en romper las reglas del juego cuando no les va bien en la partida, no se quejen si luego no les invitan a jugar más.

Miren a Miami y piensen si apoyar a los Carmona y Cisneros merece apartarse de la patria y renunciar a su venelozanía, recuerden Cuba, Fidel sigue ahí y Mas  Canosa murió en el exilio.

 

Saludos

 

Saludos

Carajo!!!!!, mfelix, la verdad es que no se que pensar de usted, o es un venadito inocente o es un tronco e'sinvergüenza, como se le ocurre decir que en el régimen chavista, ahora se toma en cuenta a las clases populares y que la clase media apoyaba a los puntofijistas, ja, ja, ja, ¿en que mundo vive usted? , si es la misma vaina o peor, los chavistas, los adecos, los copeyanos, los puntofijistas son la misma vaina, justamente por eso es que luchamos, por eso es que lucho, ojalá fuera cierto lo que usted dice, así yo estaría en la buena y no igual que cuando estaba ese supuesto puntofijismo, al cual tanto critiqué, todo el mundo sabe que los adecos y los copeyanos, son hoy en día gran parte de los integrantes del partido MVR o de gobierno (el padre de Chávez era dirigente copeyano) y lo que tenemos hoy en día en el Régimen es un montón de puntofijistas con boinas rojas y gritando consignas contra los gringos o si quiere, la misma vaina pero con boinas rojas.

Estimado mfelix  (o copia y pega como le dice Cacique, ja, ja, ja, le queda bien eso), no se a que se debe su confusión, trato de ubicarlo pero me es difícil, entiendo que usted salió de un régimen totalitario y antipopular como el castrista para caer en otro más o menos parecido como el franquismo, es decir, salió de la “revolución” castrista para caer en la “revolución” franquista, regímenes ambos con manía persecutoria y obsesión por los medios de comunicación. Obsesión porque estos regímenes no se destacan por sus buenas acciones, sino por su despliegue propagandístico, tal vez por eso es su confusión, no lo se, pero lo entiendo, es duro para una persona de su edad pasar de un par de regímenes totalitarios a un verdadero sistema popular socialista, quizás usted tenga buenas intenciones y sea un venadito inocente, quizás esté muy confundido.

Por otra parte, no creo que usted haya sido sindicalista, habla como un patrono oficialista y si lo fue (que lo dudo) seguramente era un esquirol del patrono oficialista.

Veo que sigue confundido también con lo de la renuncia o golpe de Chávez, con Carmona y con Cisneros, le explico y trataré de hacerlo en un lenguaje simple y en forma muy sencilla para que lo entienda:

La renuncia o golpe: el 11 de abril de 2002, una multitudinaria marcha de casi un millón de personas se dirigió al palacio de gobierno a pedir la renuncia de Chávez (en Bolivia fueron cerca de cien mil personas), algunos esbirros del gobierno y grupos armados esperaron a la multitud para dispararle en un intento de evitar que la marcha llegara a su destino, debido a estos hechos, el General Lucas Rincón, anunció unas horas más tarde, que el presidente había renunciado (si quiere le copio y pego lo de Lucas Rincón), una vez anunciada la renuncia (igual que la renuncia de Sánchez de Lozada en Bolivia), le tocaba asumir al Vicepresidente (Cabello) quién huyo y se escondió como la mayoría de los jerarcas del Régimen (en Bolivia los  jerarcas no huyeron)

Carmona: Lamentablemente, y en eso concuerdo con usted, el Sr. Carmona, confisco ese logro popular (esta es la diferencia con Bolivia) y se adjudicó atribuciones que no tenía disolviendo la Asamblea, las gobernaciones y alcaldías, lo subrayado pudiese ser el susodicho golpe, pero ya no contra Chávez pues él ya había renunciado, sino contra los diputados, los gobernadores y los alcaldes, incluyendo los de la oposición, a Carmona no lo quieren ni la oposición, ni los chavistas, ni la resistencia. Ahh, lo de vacio de poder lo dicen los políticos, en realidad legalmente, lo que no hubo fue golpe o rebelión militar, ya que no hubo uso de las armas por parte de los militares acusados. En mi opinión Carmona si debería estar preso.

Cisneros: Cisneros, junto con el BBVA, CAVENDES y algunos Banqueros corruptos como Orlando Castro, entre otros, financiaron la campaña de Chávez en el 98, un par de años más tarde Cisneros y Chávez se pelearon y desde ese momento, trataron de endilgarle ese muerto a la oposición (la resistencia nunca lo pasó), posteriormente Chávez y Cisneros pactaron, Cisneros porque estaba teniendo pérdidas en sus negocios a consecuencia del acoso gubernamental y Chávez porque no estaba muy seguro de ganar el referéndum ya que los números que manejaba no le cuadraban, pues bien, aprovechando la amistad de Cisneros con Carter y el guayabo por la vieja amistad y sociedad de Chávez con Cisneros, se cuadraron los tres Chávez-Cisneros-Carter, posteriormente Cisneros cumplió su compromiso con Chávez de sacar de Chavevisión, perdón (Venevisión) al periodista Napoleón Bravo, el cual está casado con una ex-guerrillera venezolana y resultaba muy incómodo para el Régimen Chavista, así que a Cisneros también se lo regalo, lléveselo pa'su casa si tanto lo quiere.

Señor mfelix, ser revolucionario o socialista no significa ponerse una boina roja y gritar consignas, es mucho más que eso, es tener sensibilidad social, es ser justo, ser equitativo y nada de eso practica este Régimen Chavista, uno los ve forrados en oro, hartándose en los mejores restaurantes de Caracas, con chofer y guardaespaldas, apartando al pueblo a planazos para que ellos pasen, en las mejores y más fabulosas mansiones del país, con los mejores y más caros carros (coches), em los mejores hoteles del mundo y del pañis, de compras en las mejores tiendas de New York , Paris, los Angeles, no se pelan una navidad en Disney World, la misma vaina que antes y el proletariado, recogiendo las migajas, igualito que antes, con programas miserables y llenos de corrupción que si antes e llamaba Corpomercadeo, ahora se llama Mercal, que si nates se llamaba Becas gran Mariscal de Ayacucho, ahora se llama Misión Rivas y así vamos, un mero cambio de nombre.

Ni hablar del cabecilla del Régimen, oro, joyas, finos trajes, aviones, coches hoteles de 4.000$ o más grandes festines y banquetes, etc. eso sii, la boina roja y el discurso antiyankee, el mismo CD que ya todos conocemos, por cierto, en este foro ponen mucho ese CD, no se si por ingenuidad o por sinvergüenzura.

El OBSERVATORIO GLOBAL DE MEDIOS en su informe sobre Venezuela, dice entre otras cosas:

 

Os veo perfectamente retratdos en esto

 

 

 

 

TRES
La visión que exportaron durante meses los medios de comunicación sobre Venezuela es de caos, de que Chávez estaba derrocado. Exportaron la misma imagen mediática que cultivan en Venezuela. 

La prensa venezolana habla en blanco y negro y los grises de la prensa internacional les molesta. Los profesionales venezolanos de los medios comerciales están hoy abocados a la militancia, la autocensura o el abandono.

Venezuela es hoy el campo de prueba de todas las técnicas de manipulación informativa y psicológica, y los medios de comunicación estafan a lols consumidorfes: en lugar de información les dan opinión y en lugar de análisis propaganda y agitación.
Tras aprobar la nueva Constitución, el gobierno de Chávez adelantó varias leyes que iban a complementarla, como la de Tierras, la de pesca, la de gas, minería, Hidrocarburos. El poder económico intentó rodear al nuevo orden , pero falló, y sacó todos sus cañones para derrocar a quienes intentan una serie de cambios estructurales que los deja sin acceso a las riquezas de un país que supieron ordeñar durante décadas.
Y Venezuela, decía, vivió en el 2002 dos situaciones preciosas para cualquier periodista: el golpe de estado del 11 de abril con el consiguiente retorno del presidente Chávez apenas 46 horas después, y el llamado gran paro general indefinido hasta la renuncia del mandatario. En ambas acciones, los protagonistas fueron casi los mismos: la llamada nómina mayor de la estatal petrolera Pdvsa, la federación de patronos Fedecámaras y la cúpula de una central sindical que apenas representa al 12,3% de los trabajadores de un país, donde el 52% de los mayores de 15 años sobrevive en lo que ahora se da en llamar economía informal. Transporte, bancos, trabajadores y obreros petroleros, siderúrgicos, y empleados públicos no se suman a la paralización encabezada por los dos grupos económicos más grandes: la organización Cisneros y las industrias Polar.

Sí se sumaron los principales centros comerciales de Caracas y las principales ciudades, las franquicias como McDonalds. Los agresivos empresarios de la Cámara Venezolano Americana y el propio embajador estadounidense Charles Shapiro se conviertieron en estrellas mediáticas de las transmisiones televisivas, donde no hubo espacio para nadie que pueda apoyar siquiera las posiciones de un gobierno constitucional.
Desde febrero de 2002, la invocación al golpe se convirtió en tema esencial de la prensa comercial - y hablo de televisión, radio, diarios-, con la repetición al cansancio de declaraciones de oficiales militares disidentes para convertirlos en lanzamientos publicitarios, con magnificación de un paro para presentarlo como total (grabación de escenas de calle de madrugada). los medios inventaron una realidad que les gustaba, el consenso para un golpe, y luego desaparecieron una realidad que nos les gustaba: el movimiento popular mayoritario que restableció la democracia y al presidente.
En las mesas de montaje de las productoras cinematográficas se eligen partes de lo filmado, se las desmenuza, empata en secuencias significativas hasta que adquieren el sentido que quiere atribuirle el director de una película. De igual manera, los directores de los medios operan sobre los fragmentos de la realidad para presentar la versión que a ellos les conviene.
Del tratamiento de esa realidad adversa dependía para los propietarios de los medios el dominio del presente y, en consecuencia, del futuro de Venezuela. Se produjo, efectivamente, el golpe de Estado que los medios habían incitado desde diciembre, aunque los medios trataron de convencernos de que se trataba apenas de un vacío de poder...
En Venezuela, la unidireccionalidad de los medios masivos se ha convertido no sólo en pensamiento único sino también en imagen única, lo que de por sí constituye un acto ilegítimo. Los canales de televisión comercial venezolanos no solo han formalizado un pool, sino que se han cartelizado al punto de emitir una sola señal, una sola matriz de opinión que es retransmitida por los siete canales de Caracas y una veintena del interior del país. Los medios son totalmente parciales, no informan nada de lo que sucede en el país. Se han radicalizado hasta el punto de borrar para buena parte de los consumidores los límites entre la realidad y los reality shows. Hoy siguen cohesionada, cartelizada y abiertamente buscando la salida del gobierno constitucional por cualquier vía, y lo acusan de tirano, asesino, y castrocomunista...como si estuviéramos en la década de los 60.
Los medios de comunicación tienen como figura retórica favorita la reiteración, la infinita repetición de un contenido. Algo así como si una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Una vez que se articula la estrategia de culpar al gobierno por las muertes del día del golpe, causadas por la oposición, el procedimiento se repite hasta el cansancio. Es una apropiación indebida hasta de cadáveres ajenos, un verdadero reclutamiento de muertos.. Y cuando no hay muertos para este propósito, la oposición y los medios los inventan. Así no más. Fracasado el saboteo petrolero, el 10 de enero el ex gerente de Pdvsa Juan Fernández anuncia por cadena de televisión y radio la muerte del trabajador Alirio Carrasquero, lo que, según él, demostraba que Pdvsa era manejada por gente que no estaba preparada. Como es habitual en Venezuela, los medios repiten el mensaje sin verificar nada. Pero la culpa la tuvo el propio Carrasquero que no se enteró de la noticia y se le dio por aparecer junto al presidente Chávez, el domingo siguiente, en el programa Aló Presidente. Ya ni en la paz de los sepulcros se puede creer.

 

Bueno, Luchador, veo que has borrado, espero que sea para responderme a esto: Porque ¿sabes? lo que creas o no creas sobre mí, me da igual,  creeis todo lo que os ponen vuestros "perseguidos" y no menos tramposos periódicos, así que vuestrau opinión me trae sin cuidado, no tiene bases veridicas. Preocupense más de responder a mis "cortes y pegas" si la verguenza de lo permite, a ver como lo "excusan"   ¡Ah! Tengo más,  uno, precioso,  de una "cola" para firmar contra Chavez, en la que se cortó la parte de abajo de la foto en la que se veía que era un reparto de pollos ¿ o es que dabais pollos para firmar contra Chavez? ¡Pobre Carmona! ahora nadie le conoce, resulta que fue el que convocó el paro , se hizo con el poder,( brevemente) y despues dices que "inexplicablemente", " blanco y en botella: leche" se dice acá, como esas os harán muchas más, entiendo muy bien el significado de "tontos útiles". El pueblo, ese que no estaba censado para votar en vuestros "repartos" ese que murió en el "caracazo" , en el que , seguro que os enfrentasteis a las fuerzas del "orden", ese pueblo vota ahora ¿ os fastidia  eh?     Resignación, Luchador, resignación, te lo recomienda este "franquista".   Saludos

Miren que "joya periodistica" he rescatado del olvido gracias a mki afción al "corta y pega"

 

POLITICA
Juicio a responsables de muertes

El presidente de la Junta, Pedro Carmona, anunció una etapa plural y democrática

En el piso 5 del Ministerio de la Defensa se dieron las primeras jornadas para la designación de la Junta de Gobierno que conducirá al país en la transición que comienza ahora. El presidente de la Junta, Pedro Carmona Estanga, improvisó esta madrugada un discurso en el que anunció un gobierno caracterizado por la pluralidad, la democracia y la actitud cívica.

Carmona Estanga señaló que "asumo ante el país y ante la historia el compromiso" y auguró un éxito pleno en este proceso transitorio. Carmona insistió en que "el país debe tener confianza sobre la participación plural" en esta etapa de reconstrucción.

La designación de la Junta comenzó a estudiarse desde ayer en la noche. Se conoció que en principio la presidencia se le ofreció a Alberto Federico Ravell, director de Globovisión, quien declinó. Ravel ni siquiera aceptó integrarla. Quienes sí aparecen como nombres seguros son Carlos Ortega, presidente de la CTV; el ex candidato presidencial Francisco Arias Cárdenas, y el ex presidente de Petroleos de Venezuela, Guaicaipuro Lameda. Se barajan otros nombres, y entre ellos el del empresario zuliano Fernando Chumaceiro. El director de TalCual, Teodoro Petkoff, también declinó participar.

Carmona Estanga anunció que será inflexible en la lucha contra la corrupción y en la aplicación de las sanciones de los funcionarios que incurrieron e incurran en vicios, desviaciones morales y violación de las leyes. También anunció que serán enjuiciados los responsables de los actos de hoy, que costaron la vida de 12 ciudadanos. Serán enjuiciados y deben cobrar justicia, dijo el nuevo presidente de la República.
 

 

Y este otro: http://www.talcualdigital.com/archivo/ del día 15 de Abril, ya con Chavez repuesto, dice lo que años mas tarde niega: la no transmisión de todas las manifestaciones, los días 12 y 13 de Abril ( "gobernaba" Carmona el Breve)

 

Pena ajena
Películas de acción, recetas de cocina, telenovelas, dibujos animados y las Grandes Ligas. A juzgar por los contenidos transmitidos por algunos medios de comunicación venezolanos, los días 12 y 13 de abril no eran más que un viernes y sábado cualquiera; si acaso, de Semana Santa. 

En tanto, las calles estaban llenas de incertidumbre, alarmas ciertas y falsas de saqueos y allanamientos en las zonas más populosas de la ciudad: El Valle, Catia, 23 de Enero, en la carretera Caracas-La Guaira. Era, en realidad, el siguiente día de un golpe de Estado; no sólo al Ejecutivo sino a la Constitución de 1999, no sólo a los funcionarios con nombre y apellido sino a la institucionalidad democrática.

Desde la noche del viernes y bajo el argumento de que la divulgación de escenas violentas generaría aún más caos y angustia en la ciudadanía, algunos medios de comunicación venezolanos ejercieron la autocensura. También fue difundida la amenaza de que los reporteros serían el blanco predilecto de los cuerpos de seguridad y los manifestantes enardecidos, ¿acaso los reporteros no corrían ese mismo riesgo el 11 de abril?

En contraste, en cada manifestación -a favor o en contra de los dos gobiernos de esos días- clamaban por la presencia de los medios de comunicación locales. En su ausencia, fueron los corresponsales extranjeros quienes suplieron la falta y remediaron la necesidad de quienes deseaban hacerse escuchar y de quienes deseaban informarse en estos momentos de profunda confusión; fue la prensa extranjera la que informó e interpretó para los venezolanos lo que estaba ocurriendo en sus propias calles e instituciones. Todo ello con el agravante de que no toda la población tiene acceso al sistema de televisión por cable o a Internet, donde la información sobre Venezuela fluía con mayor amplitud.

Los mismos medios de comunicación que otrora han defendido con vehemencia la libertad de expresión ante organismos nacionales e internacionales, guardaron silencio al respecto. No hay explicación sobre las razones que motivaron el que esto ocurriera y ese silencio demanda un debate que va más allá de lo gremial pues toca los propios cimientos sobre los que se fundamenta la democracia.

VLM

HE, HE , HE, CUAAJJ, CUAJJ, CUAJ, AY COPIA Y PEGA, NO APRENDES, ESTAS MAS ENREDAO QUE UN PERRO CON TRES BOLAS, MIRA QUE VENIR CON ESA DE EL OBSERVADOR NACIONAL DE MEDIOS, HE, HE, HE, SOLO AL LEER EL INICIO DE VUESTRO OBSERVADOR DE MEDIOS, ME DESTERNILLE DE LA RISA, FIJESE:

SI JUSTAMENTE ESO ES LO QUE LUCHADOR ESTA DENUNCIANDO, EL TOTALITARISMO Y LA SUMISION DE LOS PODERES DEL ESTADO AL JEFE DEL REGIMEN, LA DEFENSORIA DEL PUEBLO, CUAJ, CUAJ, CUAJ, GERMAN MUNDARAIN Y SU DEFENSORIA DEL PUESTO, HE, HE, HE, QUIERO DECIR, DEL PUEBLO, ¿USTED NO SABE QUIENES SON?, GERMAN ES UN TITERE DEL PODER EJECUTIVO!!!, ESO SE LLAMA PAGARSE Y DARSE EL VUELTO, ESO ES LA CRITICA CONSTANTE DEL LUCHADOR, LA FALTA DE AUTONOMIA, EQUILIBRIO Y SEPARACIOON DE LOS PODERES Y USTED VIENE CON ESO DEL OBSERVATORIO DE MEDIOS, CUAJ, CUAJ, CUAJ, ESO SE LLAMA POPULARMENTE "ZAMURO CUIDANDO CARNE",,,,ESO ES COMO SI LO QUE DIGA ROQUE EN CUBA SOBRE CASTRO ME LO PONGA COMO UNA FUENTE OBJETIVA, HE, HE, HE, HE, CUAJ, CUAJ, CUAJ.

 

NOOO, COPIA Y PEGA, POR AHI NO VAN LAS COSAS, USA TU CREATIVIDAD, TATA DE TENER INICIATIVA PROPIA.

 

MI PADRE QUE SI ES UN VERDAERO INDIGENA ZAMARRO Y REVOLUCIONARIO ME DICE QUE CUANDO OYERA UNA NOTICIA ME FIJE EN QUIEN ES EL VOCERO, POR EJEMPLO SI FEDECAMARAS DICE QUE LOS INCREMENTOS DE SALARIO SON MALOS PORQUE ARRUINAN AL PAIS, ENTONCES ESO QUIERE DECIR QUE LOS INCREMENTOS DE SALARIO SON BUENOS PARA EL TRABAJADOR Y PARA EL PAIS, SI EL MINISTRO DE FINANZAS DICE QUE NO HABRÁ DEVALUACION, ENTONCES DEBO PREPARAME PARA UNA DEVALUACION Y ASI,,,AHHH VIEJO SABIO MI PADRE.

 

SALUDOS

EL INDIO