Portada	Imprimir	language=javascript>    function mailpage()  {    mail_str = "mailto:nombre@dominio.com?subject=visita esta página. Es muy buena!! " + document.title;    mail_str += "&body=Hola amigo. Te recomiendo que visites esta página http://www.diarionoticubainternacional.com -- " + document.title;    mail_str += ". Enlace: " + location.href;     location.href = mail_str;  }            Recomendar
Asilo en Cuba para la terrorista Eva Forest Por Wenceslao Cruz Blanco ESD / Diario Noticuba Internacional Madrid, 17 de abril de 2005 El despliegue mediático llevado a cabo por el regimen cubano para intentar evitar la aprobación de la resolución de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, que señala a Cuba como violador de derechos elementales, ha llegado a su fin con la "solicitud de asilo" hecha por Genoveva (Eva) Forest a las autoridades de la isla. Aunque pueda parecerlo, la connotada defensora de los derechos de los que matan no huye de España porque se haya reabierto el caso de la Cafetería Rolando de la calle del Correo, donde ETA provocó un atentado que costó la muerte a 12 inocentes, y en el cual estuvo implicada. La proetarra y responsable de la editorial Hiru, que distribuye libros como La guerra de guerrillas del Ché Guevara o de tiranos modernos como Fidel Castro, ha hecho un artículo reproducido por la prensa gubernamental cubana titulado "Pido asilo en Cuba". La "vergüenza" que siente al ser europea, luego de que Europa haya copatrocinado junto a Estados Unidos la resolución de la ONU, se contrapone con la poca importancia que le concede la propia dictadura, donde el mismo Castro ha señalado "que le importa un bledo"... aunque por la movilización de sus acólitos internacionales todo parece indicar que realmente le interesaba. La misiva de Eva no sólo critica a Europa cuando dice: "Esta Europa moribunda en donde las corporaciones crecen desmedidamente mientras las personas honestas se retuercen, vomitan, gritan e incluso lloran"; también contiene amenazas al expresar: "Pero ¡ojo! que también sabremos saltar este muro, aun a sabiendas de que no es fácil el camino que se nos ofrece después. Volverán las guerrillas. Pero unas nuevas, con nuevos métodos. Frescas, potentes, contundentes. Sabias. Inteligentes". Es alarmante con qué desparpajo se suelen autodenominar "honestas" las personas que se lavan sus manos en sangre, no sólo sangre de cientos de españoles, sino de miles de cubanos que han sido víctimas del regimen al que la escritora pide "asilo moral, ético y humano", tres virtudes de las que carecen tanto el gobierno cubano como ella. Quizás las guerrillas a las que Forest hace referencia pronto formen parte del gobierno vasco a través del partido que "no pudo" ilegalizar el gobierno español, pues como ella misma preveía, utilizan métodos frescos, potentes, e inteligentes, y como la inteligencia tiene su valía cuando la comparas con los tontos, habrá que ver qué opina de ello el gobierno socialista

 

fijate si este pais es grande , que tu, socacho de hijo de puta, estas aqui, segun tu mienbro del farabundo marti, aparte de hijo de puta, lambes bota, porque si tuvieras un poco de dignidad te ibas a trabajr por el salvador, tu pais, pero eres tan perro, que un pedazo de hamburger, es mas importante que tu patria, el dia que regres , tendras moral, para moralizar, mientras, cuando veas las gallinas meando, hablas, hppppppppppppppppppp.

maceo

Manuel A.:

Consejo: no te fies de lo que leas de periodicuchos del exilio o anticastristas, no aciertan una.

Especialmente triste es que te engañen sobre cosas de tu país.

Te lo digo porque Eva Forest es una anarquista catalana ( ni vasca ni de ETA) que por escribir un libro "Operación Ogro" sobre la muerte de Carrero Blanco la policía franquista la detuvo y encerró sin juicio por "colaboración con ETA"

El colmo fue que le achacaron la bomba en la cafetería Rolando de Madrid ( la puso ETA y murieron 14 personas, no 12 como dicen esos "periodistas") y que el Partido Comunista la había expulsado por eso.

Esta buena señora, nunca militó en el PCE, por tanto no pudo ser expulsada de ese partido ni participó en nigún atentado.

Fue liberada, sin cargos, en 1977.

Está casada con el famoso escritor Alfonso Sastre, este si anduvo en listas de EH, las que según la derecha son terroristas y que apoyaron ayer el 12,5% de los vascos.

El marido es de esa gente tan rara que a lo mejor sin mancharse la manos de sangre, está, como el 12,50% de los vascos, engañado y puede que de con sus huesos en la carcel.

El poder judicial, claro está, independiente del poder ejecutivo de turno, no dudará en acusarle de algo tan raro como "apología del terrorismo"  ( lo que hizo Aznar con la politica de Bush) y ello me dará a mi y a tí ocasión para un bonito debate sobre los presos polticos en España.

Manuel A. : si quieres leer noticias tergiversadas o infundadas ya tienes lo nacional "La Razón" o "El Mundo" no hace falta que te vayas tan lejos.

 

Saludos

ASESINATO DE CARRERO BLANCO 

 

	Contraportada 27/12/2003
	ASESINATO DE CARRERO BLANCO (5)
	Matías J. Ros
	5 .-INVESTIGACIONES POLICIALES ACERCA DEL ATENTADO TERRORISTA OCURRIDO EN MADRID EN LA CAFETERÍA ROLANDO, SITA EN LA CALLE DEL CORREO, EL 13 DE SEPTIEMBRE DE 1.974 Y SU RELACIÓN CON EL MAGNICIDIO DEL 20 DE DICIEMBRE DE 1.973 NOTA DEL AUTOR: Comienza aquí la segunda parte de las investigaciones policiales que se realizaron a raíz del asesinato de Carrero Blanco, éstas referidas al brutal atentado de la calle del Correo, cafetería Rolando. El relato de los hechos ha sido extraído de los boletines informativos internos número 7 del 14 de febrero de 1.977, del número 32 del 23 de julio de 1.974, del número 45 del 25 de noviembre de 1.974 y del número 46 del 3 de diciembre de 1.974, editados todos ellos -en aquella época- por la Secretaría General de la Dirección General de Seguridad. El relato de los hechos y de las investigaciones policiales mencionados en los citados documentos implican presuntamente a numerosas personas. Algunas de estas presuntas implicaciones ya han sido publicadas, pero otras son inéditas. Nada más lejos de mi ánimo de acusar a nadie de nada, por lo que me he limitado a transcribir casi literalmente lo escrito en los boletines mencionados. Estos papeles forman parte de un fondo documental que sobre el magnicidio he ido acumulando desde hace treinta años, y que, junto con otros papeles y publicaciones servirán para la redacción definitiva de un libro que preparo. Cuando menciono a determinadas personas, quiero decir lo que dicen de ellas los documentos que he citado. Todas ellas son presuntamente responsables. Eso sí, fueron amnistiadas y/o indultadas durante la Transición. Los que no son presuntos, desde luego, son los vilmente asesinados. Éstos no gozan de la presunción de inocencia, aunque sí de la paz de los cementerios. En memoria de ellos he escrito la totalidad de este relato. (Firmado: Matías J. Ros) ANTECEDENTES Hasta el asesinato del Presidente del Gobierno, almirante Carrero Blanco, la organización terrorista ETA había limitado su acción a las provincias vascongadas y Navarra. A partir de entonces, la capital de España aparecía como un buen objetivo para sus fines, pero en Madrid precisaban disponer de apoyos seguros y eficaces, ya que se trata de una ciudad ajena, donde no iban a encontrar las facilidades ni las complicidades de que se valían (y ahora se valen) en las provincias norteñas. Para obviar esta dificultad trataron (y lo lograron) crear una infraestructura, utilizando la ayuda y colaboración de Genoveva FOREST TARRAT, médico de profesión y militante del Partido Comunista de España. Genoveva FOREST entabló relación con ETA en abril de 1.972 a través de José Miguel BEÑARáN ORDEÑANA, “Argala”, quien junto con otro liberado la visitó en su domicilio de la calle Virgen de Nuria, 11, 4º, en varias ocasiones. En una de ellas, “Argala” se interesó por la cirugía facial como medio de eludir su detención. En mayo de 1.972 volvió “Argala” a Madrid acompañado de otro miembro de ETA. Genoveva le facilitó el domicilio de María Paz BALLESTEROS, (calle Fernando VI, número 27) para que pasara allí la noche, lo que vuelve a repetirse en septiembre del mismo año. En octubre siguiente hay dos nuevas visitas de “Argala” a Genoveva FOREST. Hablaron sobre de la posibilidad de contar en Madrid con domicilios para refugios de miembros de ETA que habrían de preparar acciones violentas y/o terroristas. Las visitas de “Argala” a Genoveva continuaron con relativa frecuencia y en ellas se iba planificando la actuación y posibilidades de los militantes de ETA que han de venir a Madrid. En junio de 1.973, “Argala” concierta el alquiler de un piso en Juan de Mena, 21, 4º izquierda, a nombre de Seraphin VAN DEN EYNDE, nombre supuesto de un holandés residente en Geen (Bélgica), Van Hulthenstrat 110, teléfono 09-28-1675, cuyas señas eran falsas, según comprobó el propietario de la vivienda al intentar relacionarse con el inquilino por un débito de la renta concertada. Aunque suscribió un contrato hasta junio de 1.974, este piso lo abandonan en diciembre de 1.973. Lo ocupó en principio una pareja de jóvenes no identificados, pretextando la conveniencia de su situación por hallarse próximo al Museo del Prado, al que hacían frecuentes visitas, alegando su condición de pintores. Fue Genoveva FOREST la que presentó esta pareja al propietario y sirvió de intermediaria en el contrato. Por gastos efectuados en este piso, tales como lámparas, ropas, decoración diversa y ferretería se pagaron facturas por un importe de 22.541 pesetas. Esta cantidad y otras abonadas por otros conceptos sumaron 90.161 pesetas, satisfechas por el concepto de “Holanda”, nombre con el que era conocida la operación referente a la vivienda. Los justificantes aparecieron en el piso de Genoveva de la calle Virgen del Val, 19. La intervención de Genoveva FOREST en el alquiler de este piso, sus contactos en Madrid con liberados de ETA y sus viajes a Francia para entrevistarse con “Argala” y otros liberados, representaron para la organización terrorista un apoyo fundamental en la capital de España, que se amplió a través de las relaciones entre aquélla y algunos miembros del Partido Comunista de España, como Antonio DURáN VELASCO, Carmen NADAL BESTARD, María Paz BALLESTEROS GILABERT, Vicente SAINZ DE LA PEÑA, María Luz FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, Encarnación áLVAREZ FERNÁNDEZ y otros. Intervino también Genoveva en la redacción del libro “Operación Ogro, Cómo y por qué ejecutamos a Carrero Blanco”. Para ello, permaneció varios días en una granja situada a unos quince kilómetros de San Juan de Luz, en la que trabajaba “Argala”. La versión que le facilitan es mecanografiada por Genoveva y modificada en muchos aspectos para darle una mayor calidad literaria. El original del libro con todas las hojas mecanografiadas fue ocupado a Genoveva en el piso de Virgen del Val, 19, 6º A. Mantuvo Genoveva vinculaciones estrechas con Antonio DURÁN VELASCO, militante del Partido Comunista, procesado y condenado por sus actividades clandestinas y que estaba pendiente de cumplir sentencia del Tribunal de Orden Público. Obrero de la construcción, habilitó un refugio o zulo en su domicilio, perfectamente disimulado. Genoveva FOREST vio grandes posibilidades en este zulo - para ocultar personas, armas, efectos, explosivos o documentos- y en una de sus entrevistas con “Argala” le dio detalles sobre su efectividad. La organización decidió enviar a un grupo de militantes para que se instruyesen en esa materia y prepararan a otros. En junio de 1.973 Antonio DURÁN comenzó la construcción de otro refugio o zulo en Alcorcón, calle Hogar 68, casa 4, bajo letra D, vivienda adquirida a nombre de su mujer Remedios PÉREZ LÓPEZ. Inició estas obras por indicación de Genoveva. En dicho refugio o zulo debía ser ocultada y detenida una alta personalidad española, cuyo secuestro estaba planeado por ETA. Como las obras eran de gran envergadura, DURÁN solicitó ayuda. Por medio de Genoveva llegaron dos jóvenes vascos que colaboraron en las tareas de excavación del suelo. Uno de ellos fue identificado como José Miguel BEÑARÁN ORDEÑANA, “Argala”. De acuerdo con los planes establecidos entre Genoveva FOREST y MÚGICA ARREGUI, “Ezquerra”, miembro entonces del Comité Ejecutivo de ETA, el 8 de julio de 1.973, a las 3 de la tarde se estableció el contacto en la puerta principal de Correos en la Plaza de Cibeles, entre Genoveva FOREST y José María ARRUABARRENA ESNAOLA, “Tanque”, Juan Manuel GALARRAGA MENDIZÁBAL “Potxolo” y Faustino Estanislao VILLANUEVA HERRERA, “Txapu”. Su presencia en Madrid se debía a la construcción de refugios, cárceles del pueblo o zulos en distintos pisos de la capital. También trataron de localizar para asesinarlo al periodista Alfredo SEMPRÚN, tarea en la que colabora Genoveva FOREST y Eduardo SÁNCHEZ GATELL, alojándose “Txapu” en el domicilio de este último durante su permanencia en Madrid. Genoveva, en su coche, llevó a los miembros del comando hasta un lugar apartado de la sierra madrileña, donde estuvieron probando las armas que portaban, entre ellas una metralleta. El 21 de julio, Tanque, “Txapu” y “Potxolo” regresaron a San Sebastián en un coche que alquilaron. El 28 de agosto, en un enfrentamiento con la Guardia Civil, fueron detenidos en San Sebastián “Tanque” y José Antonio GARMENDIA ARTOLA, “Tupa”. En poder del primero se encontró alguna documentación, entre la que destacaba una libreta con la anotación siguiente: “3 tarde puerta central de correos (Cibeles) sola, La Vanguardia. ¿La hora? En Madrid las 3 en París las 2. Bien, vengo de allí y es verdad. Al dorso: gafas, rubia, tetona. Vitia”. En la contraportada de la libreta con caracteres perfectamente marcados, recientes, se leía: “ROLANDO, 2,15-2,45” La primera inscripción correspondía a la cita en Correos que de la que ya hemos hablado. Sobre la segunda fue interrogado Tanque y su explicación no fue nada convincente; dijo que Rolando es otro de los sobrenombres utilizados por José Antonio MÚGICA ARREGUI, “Ezquerra”, y las cifras correspondían a la hora en que tenía que llamarle a un bar de San Juan de Luz. Trasladado a Madrid e interrogado Tanque, se consiguió la identificación de Antonio DURÁN VELASCO. Detenido éste, sus declaraciones permitieron otras detenciones y el subsiguiente servicio policial de cuyo detalle nos ocupamos. LOS HECHOS Sobre las 14,30 horas del día 13 de septiembre de 1.974, en la cafetería Rolando, sita en la calle del Correo, frente al inmueble que ocupaba la Dirección General de Seguridad, se produjo una fortísima explosión que ocasionó grandes daños materiales (la cafetería quedó destruida) así como doce muertos y más de setenta heridos de diversa consideración. Las investigaciones policiales para identificar y/o localizar a los autores del criminal atentado se iniciaron, como es lógico, inmediatamente. Se conocían, aunque de manera imprecisa, las manifestaciones que hizo a la Guardia Civil el liberado de ETA, José María ARRUABARRENA ESNAOLA “Tanque”, detenido el 28 de agosto en San Sebastián por la Guardia Civil, después de un tiroteo en el que resultó herido él y otro que le acompañaba. También se tenían referencias acerca de algunos documentos, armas, municiones y otro material explosivo hallados por unos niños en las proximidades de Rentería, ocultos en un zulo en un solar cercano a la Central Telefónica de dicha localidad. En ambos casos se aludía a militantes de ETA que hacían viajes a Madrid, así como a proyectos de atentados y otras acciones terroristas graves a realizar en la Capital de España. En una agenda ocupada a “Tanque” encabezando notas de gastos y observaciones en Madrid, aparecía de su puño y letra la frase: “Rolando 2,15-2,4”. Ante los evidentes indicios de la posible implicación de “Tanque”, se acordó su traslado desde San Sebastián a Madrid para ser interrogado de nuevo. La Brigada Central de la Comisaría General Investigación Social inició las investigaciones de las que a continuación nos ocuparemos. Recordemos que las investigaciones del atentado de Carrero Blanco las llevó la Brigada de Investigación Criminal (BIC) por orden expresa del Director General de Seguridad, Eduardo Blanco Rodríguez. Se quería transmitir la sensación de que se investigaban unos asesinatos mediante explosivo (el del Almirante y sus acompañantes) procurando que su trabajo fuera lo menos politizado posible. Hemos de señalar que el trabajo de los inspectores de la BIC fue extraordinario por su profesionalidad y alta especialización. Según los informes de la BIS (Brigada de Investigación Social), este atentado –el de la calle del Correo- fue estudiado y programado de antemano por el Frente Militar de ETA V Asamblea y los últimos acontecimientos en Guipúzcoa lo precipitaron. Por otra parte, se conocían de Tanque muchos datos en cuanto a su actividad terrorista y resultaba de mucho interés su interrogatorio por parte de inspectores especializados en ETA. Cumplidos los trámites y requisitos necesarios, desde el Hospital Civil de San Sebastián, donde se hallaba detenido y en tratamiento médico, es trasladado a Madrid José María ARRUABARRENA ESNAOLA, “Tanque”, nacido en Ataún (Guipúzcoa) el 19-5-1.953, hijo de Teodoro y de Pilar, soltero, estudiante. Su domicilio estaba situado en algún lugar de Hendaya o San Juan de Luz (Francia).

Mambí:

El periódico de donde coges la noticia tiene CATORCE apartados para el caso del asesinato de Carrero Blanco, coges el nº 5.

Mira te voy a poner el nº 3

 

ASESINATO DE CARRERO BLANCO (3)
Matías J. Ros
 
3 .- CONTACTOS CON CUBANOS CASTRISTAS Y OTRAS GESTIONES

Juan Antonio ARAMBURU manifestó que llamaba por teléfono a Charo que debía ser amiga o esposa de Antón. Explicó que esta pareja le estaba formando políticamente y abriéndole nuevos horizontes que desconocía.
Por conversaciones con LLARREATEGUI supo que había tenido contactos con ciudadanos cubanos castristas, indicándole que llevaban pistolas y que le instruían sobre medidas de seguridad, vigilancia, manejo de explosivos y otros temas de interés para la vida conspirativa y que a través de éstos había conocido a uno que le fue presentado como ministro de dicho país, que asistió a una de las reuniones celebradas el cual le prometió facilitarle un viaje a La Habana para ser instruido en actividades terroristas.
Después de las vacaciones de Semana Santa para las que se trasladó a Bilbao, regresó a Madrid, efectuando el viaje en unión de José Ignacio URIARTE UGARTE en un coche propiedad de éste, que era simpatizante de ETA. Al averiarse el vehículo en Lerma siguieren viaje en un taxi.
Dijo asimismo que la novia de LARREATEGUI llamada María Begoña LOTINA GAZTIARENA tenía su domicilio en Bilbao en la Plaza de Indauchu núm. 3.
Respecto a las actividades que LRREATEGUI venía desarrollando para la consecución del asesinato del Presidente del Gobierno, afirmó que las desconocía totalmente; y sobre las prendas de vestir marcadas con sus iniciales encontradas en el apartamento de General Perón planta 13, confirmó que eran de su propiedad, si bien las había dado a LARREATEGUI el pasado mes de marzo a petición de éste. También facilitó a LARREATEGUI una máquina de escribir portátil que utilizó durante una semana, la cual se hallaba actualmente en el domicilio de sus padres, en Bilbao.
José Ignacio URIARTE UGARTE declaró que ni pertenecía ni simpatizaba con la organización terrorista ETA, pero que tenía amistad con militantes de la misma. Ello determinó que les prestara su colaboración con su coche, mencionando a José Luis ECHEGARAY GAZTIARENA y a Roberto LOTINA, a los que en diversas ocasiones trasladó en su coche a distintas localidades.
A Javier María LARREATEGUI CUADRA le conocía desde hacía mucho tiempo si bien su amistad es únicamente de carácter personal, como asimismo ocurre con Juan Antonio ARAMBURU ARALUCE y afirma que se enteró por la prensa de la implicación de LARREATEGUI en el asesinato del Presidente del Gobierno.
A la vista de lo manifestado por ARAMBURU ARALUCE la propietaria del piso de la Avenida del General Perón número 25 fue detenida en Bilbao y trasladada a Madrid, resultando ser Isabel GASTEARENA ARRUZA, nacida en Plencia (Vizcaya) el 2/9/19 hija de Félix y María Luisa, viuda, con domicilio en Bilbao, calle Estraunza núm. 6, 7º B, madre del activista de ETA José Luis ECHEGARAY GASTEARENA, cuyo paradero se desconoce, y propietaria del piso 13º de la Avda. del General Perón núm. 25, ocupado por José María LARREATEGUI CUADRA.
A esta persona corresponden unas huellas reveladas en el piso por el gabinete de identificación. Respecto a las prendas de vestir de distintas tallas ocupadas en dicho piso la GASTEARENA ARRUZA hizo constar que no eran de su hijo. Todo esto evidenció que el piso había sido utilizado como “base de operaciones” por activistas de ETA. 

OTRAS DETENCIONES
Javier María LARREATEGUI, Juan Antonio ARAMBURU y Javier SALUTREGUI acudían al domicilio de unas jóvenes en la calle Francisco Silvela número 54.
Una de éstas, que ya no residía en dicho domicilio y sí en el número 4º de la calle de Ibiza número. 50, cuyo número de teléfono figuraba en un cuaderno intervenido en el piso de la Avda. del General Perón número 25, utilizado por LARREATEGUI, al enterarse de que era buscada por la policía se presentó espontáneamente y fue identificada como María Teresa COLLADO FERNANDEZ, nacida en Logroño el 3-10-1.950, hija de Juan y de Margarita, soltera y enfermera y con domicilio en la calle Ibiza 50, 4º.
Afirmó que durante cierto tiempo vivió en compañía de ciertas amigas en Francisco Silvela, 54, donde conoció a Javier María SALUTREGUI y por éste a un tal “Carlos” (Javier María LARREATEGUI CUADRA) quien en sus conversaciones le manifestó que se hallaba perseguido por la policía y en una ocasión, hallándose en un establecimiento público, “Carlos” le entregó una pistola que llevaba al cinto para que la guardara en su bolso.
También le manifestó que el motivo de perseguirle la policía era por sus actividades políticas, habiendo tenido que residir en Francia durante algún tiempo.
Esperanza MENDIZÁBAL AMANSUDUZABALA, nacida el 18-4-1.950 en Mondragón (Guipúzcoa), hija de Jesús y Rosario, soltera, dependienta y con domicilio en la calle de Cartagena núm. 121, 1º C, que era otra de las jóvenes que vivió en el piso de Francisco Silvela núm. 54.
Confirmó que fue allí donde conoció a Javier María SALUTREGUI, como el que acudía al mencionado piso todos los fines de semana. En una de estas visitas llevó a otro amigo que presentó con el nombre de “Carlos”. Éste el 1º de enero de 1.973 le invitó a cenar, permaneciendo reunidos unas horas. Posteriormente salió con él y con su amiga María Teresa COLLADO en varias ocasiones, recordando que en una de ellas “Carlos” entregó una pistola a ésta última para que la guardara en su bolso, comentando que iba armado porque tenía problemas con la policía y creía le andaban buscando.
Al ver en la prensa las fotografías de los autores del atentado contra la vida del Presidente del Gobierno, reconoció a Javier María LARREATEGUI CUADRA como la persona que conoció meses antes con el nombre de “Carlos”, añadiendo que si no se presentó a la policía para aclarar cuanto conocía al respecto fue por temor ya que cuando aquél comentó que la policía le perseguía las amenazó “que iría a por ellas si algo decían”. 

Brigitte - Karola WENDEL GLEIS, de treinta y cinco años de edad, nacida en Nuremberg (Alemania), casada pero con matrimonio anulado, y con domicilio en Bilbao, calle Rodríguez Arias núm. 55-2º C. Trabajaba en Bilbao en la galería de arte “Caledonia”, sita en la calle Ercilla núm. 11, tiene amistad con la familia de Ignacio URIARTE UGARTE.
Declaró que en mes de mayo de 1.973 se trasladó a Madrid para ver a sus padres y fue citada telefónicamente por el citado URIARTE UGARTE para verse en el piso del también amigo de ambos Juan Antonio ARAMBURU ARALUCE, sito en la calle de Castelló.
En dicho piso le fue presentado otro individuo que dijo llamarse “Carlos”, si bien los otros le llamaban “Javier”. Al inquirir sobre los motivos de esa dualidad de nombres le contestaron que era por broma.
Con los tres estuvo alternando por diferentes lugares de diversión durante su permanencia en Madrid, y al difundirse la fotografía de los autores del asesinato del Presidente del Gobierno comprobó que el que figuraba con el nombre de Javier María LARREATEGUI CUADRA era el que le habían presentado aquellos amigos con el nombre de “Carlos” y que el mismo tiempo otros le llamaban “Javier”.
No puso este hecho en conocimiento de la policía por entender que su testimonio carecía de valor puesto que ya había sido identificado. 

Javier María SALUSTREGUI MENCHACA, nacido el 10-10-50 en Bilbao, hijo de José María y de María Amalia, soltero estudiante de periodismo, con domicilio habitual en Bilbao, Avda. del Ejército 65 y accidental en Madrid, Parque Lisboa, calle José Antonio, torre 3, núm. 2-5º-C.
La existencia de éste se dedujo por lo manifestado por Juan Antonio ARAMBURU ARALUCE, quien afirmó que el tal Javier, estudiante de periodismo, era íntimo amigo y compartía muchas de sus actividades del militante de ETA-V Javier María LARREATEGUI CUADRA.
Fue detenido en Bilbao, y trasladado a Madrid confirmó en su declaración que su amistad con LARREATEGUI CUADRA databa de hacía varios años y al encontrarse en Madrid de forma casual la reanudaron, informándole éste que se hallaba en situación de huido y que había tenido varias entrevistas con elementos revolucionarios castristas entre los que había uno que le señalaban como “comandante” y que era portador de una pistola. 

Después de la muerte de Eustaquio MENDIZABAL BENITO “Txiquia”, máximo dirigente de ETA-V asamblea, observó que LARREATEGUI se mostró más reservado en sus conversaciones, no obstante le oyó decir que estaba preparando “algo gordo”.
Sin embargo, negó cuanto había manifestado Juan Antonio ARAMBURU ARALUCE sobre la proyectada vigilancia del periodista Alfredo SEMPRÚN, pero señaló que el tal LARREATEGUI le encomendó la gestión de buscarle un piso y un D.N.I., llegando a tener un altercado con él en el que le calificó de cobarde por no haber cumplimentado ambos encargos.
En lo que respecta al D.N.I. cumplió lo encomendado hurtándolo en la cafetería del colegio Calasancio de la calle de Gaztambide, si bien no se lo llegó a entregar a LARREATEGUI. Dicho DNI expedido a nombre de Mariano POSTIGO PEDREZUELA con número 3.405.631 le fue intervenido en el registro que se le practicó en su domicilio.
Con motivo de tal altercado que tuvo lugar días después de la semana santa última, no volvió a tener relación con LARREATEGUI CUADRA ni con ARAMBURU ARALUCE si bien este último trató de reanudarla por mediación de Esperanza MENDIZABAL. 

IDENTIDAD E HISTORIAL DE LOS AUTORES DEL ATENTADO 

La Identidad de los terroristas quedó determinada de forma indudable tras el testimonio de numerosas personas que por diferentes circunstancias tuvieron más o menos contacto con aquéllos, a los que reconocieron sin lugar a dudas mediante fotografías mostradas de diversos activistas de E.T.A.-V Asamblea. 

- José Ignacio ABAITUA GOMEZA, (a) “Marquin”, nacido el 27-7-1.950 en Guernika (Vizcaya) hijo de José Ignacio y Felisa, soltero estudiante de ingeniería de minas, que tuvo su domicilio en Guernika, calle Gortezubi, 82.
Su actividad en ETA-V asamblea empezó del año 1.968 como responsable de la “mesa” constituida en Guernika. Posteriormente marchó a Bilbao por razones de estudios, se encuadra en E.G.I. relacionándose con los máximos dirigentes de la misma y realiza labor de captación y adoctrinamiento de nuevos militantes.
En 1.971 sugiere a militantes de ETA a los que había captado el robo de una fotocopiadora del Instituto de enseñanza media de Guernica que instalaron en Baracaldo donde ocupaba un piso en unión de los liberados José Luis ZABALONDO LOIDI, José Ignacio MÚGICA ARREGUI e Isidro María GARALDE MEDILAUNETA.
A raíz de las detenciones realizadas en septiembre de 1.972, tras la muerte de un policía municipal en Galdácano, para eludir la acción policial cruzó la frontera por Urdax (Navarra), solicitando asilo político en Francia. En Octubre del mismo año las autoridades francesas le prohíben la residencia en los doce departamentos del Sur Oeste francés. 

Posteriormente en unión de LARREATEGUI CUADRA y Juan Antonio ARANGUREN MUGICA intentó pasar clandestinamente a España y, sorprendidos por la Guardia Civil se entabló un tiroteo entre dichas fuerzas y los terroristas resultando muerto ARANGUREN MUGICA.
Por los porteros de la casa número 104 de la calle Claudio Coello fue identificado como la persona que con el nombre de “Roberto FUENTES” adquirió el sótano de dicho inmueble.
Simuló ser escultor para justificar los ruidos que pudieran producirse al perforar los muros, como así el que estaba realizando algunas obras cuando se le inquirió sobre los insistentes golpes que se oían, de lo que se quejaron algunos vecinos.
Durante el período de tiempo que media entre la compra del sótano y el 20 de diciembre, fue visto repetidas veces por el portero y algún vecino cuando entraba o salía de la vivienda.
Los conocimientos adquiridos por sus estudios de la carrera de ingeniería de minas, le permitieron, con la colaboración de otros miembros del comando preparar la galería y ulterior colocación de la carga explosiva.
Otra de sus labores consistió en falsificar documentos que eran utilizados por los “liberados” de ETA para ocultar su personalidad cuando entraban en España procedentes de la nación vecina. 

- José Miguel BEÑARAN ORDEÑANA, “Argala”, nacido el 7-3-1.949 en Arrigorriaga (Vizcaya), hijo de Pablo y de Felicidad, soltero, estudiante, que tuvo su domicilio en el pueblo de su naturaleza, calle Martiartur sin número.
Miembro de la Organización ETA-V, encuadrado desde su ingreso en el “frente militar”. Huye a Francia en 1.970. El 30-9-71 participa con otros terroristas en el atraco al banco de Vizcaya en Vergara.
El 10-12-71 interviene en el incendio del caserío Sosoka”, de Urnieta (Guipúzcoa) y el 1-1-72 con otros miembros “liberados” de ETA interviene en el secuestro del industrial Sr. Zabala, en Abandiano (Vizcaya).
Fue reconocido como el individuo que vistiendo mono azul y portando una escalera, simulando ser electricista, efectuó el tendido eléctrico por las fachadas de las casas 104 al 110 de la calle Claudio Coello, que accionó el dispositivo que produciría la explosión.
Desde el mes de abril del año 1.973 en unión de José Ignacio ABAITÚA GOMEZA residía en el núm. 1, piso 12 C. De la calle Mirlo, de esta Capital. 

- Pedro Ignacio PÉREZ BEOTEGUI (a) “Wilson”, nacido el 31-7-1.948 en Vitoria, hijo de Lucas y Pilar, soltero, estudiante, que tuvo su domicilio en Vitoria, calle Nueva Dentro, 49-1º.
Militante de ETA-V, en la que ocupó el cargo de responsable político de Vizcaya.- El 22-3-1.965 fue detenido por robo y diversos hurtos. En dicho año se traslada a Inglaterra para cursar estudios fijando su residencia en Londres.
El 27-12-69 es detenido en la capital inglesa en compañía de Juan Manuel ECHEVERRIA ELORTA, por pretender incendiar la embajada de España agrediendo a una persona que pretendía detenerle. Fue condenado a un año de prisión y propuesto para expulsarlo del país.
El 12-8-1.971 regresó a Vitoria estableciendo contacto con otros militantes de la organización, reanudando su labor como Responsable Político de Vizcaya, y con motivo del secuestro del SR. ZABALA huyó a Francia.
Desde el pasado mes de julio vivió en el piso de la calle del Mirlo en unión de ABAITUA GOMEZA y BEÑARAN ORDEÑANA, siendo uno de los que planeó y participó en el atentado. 

- Javier María LARREATEGUI CUADRA, “Atxulo”, nacido el 21-9-1-946 en Bilbao, hijo de Jesús y Sabina, soltero, estudiante, que tuvo su domicilio en dicha capital, Licenciado Poza, 24-4º.
Miembro del “frente militar” de ETA-V.- En abril de 1.969 con motivo de la detención de elementos de la organización huye a Francia. En 1.971 regresó clandestinamente y con otro elemento de dicho “frente” interviene en las acciones terroristas registradas en las Provincias Vascongadas durante los años 1.971 y 72.
Como ya se ha dicho, el propietario del inmueble de Claudio Coello, número 104 le identifica como la persona con quien concertó la venta del sótano de referencia que más tarde utilizó José Antonio ABAITUA GOMEZA, “Marquin”, con el pretexto de “estudio de escultura”. 

- José Antonio URRUTICOECHEA BENGOECHEA “Yosu y “Yosu Ternera” en 1.998, nacido el 24-12-50 en Miravalles (Vizcaya), hijo de Gerardo y Juana, estudiante y con domicilio en el pueblo de su naturaleza, calle Udarriega núm. 38-1º.
Miembro del “frente militar de ETA-V Asamblea. Ocupó el cargo de responsable político en la zona costera de Vizcaya. En el “frente militar” se integró al huir a Francia en mayo de 1.971. El 15-7-72 participa en unión de otros en el atraco a la factoría “Orbegozo” de Hernani, cuyo botón ascendió a 4.000.000 de pesetas.
El 27-8-72 interviene en el atraco a la furgoneta del Banco de Vizcaya en la localidad de Pasajes, logrando la cantidad de 12.000.000 de pesetas.
El 6-12.1.972 en el atentado a la Casa Sindical de Hernani, y el 21-1-73 robó en el polvorín de la misma localidad 3.000 kilogramos de goma dos y diverso material explosivo.
Con motivo de la muerte del que fue responsable del “Frente Militar” Eustaquio MENDIZABAL BENITO, se hizo cargo del material de la organización.
Fue reconocido como uno de los que, en el pasado mes de julio estuvo en el piso de la calle del Mirlo número 1, posiblemente para asistir a la “reunión coordinadora” que la organización ETA-V asamblea celebró en esta capital. 

- Juan Bautista EIZAGUIRRE SANTISTEBAN, “Zigor”, nacido el 14-9-1.948 en Hernani (Guipúzcoa), hijo de Roque y Martina, soltero, que tuvo su domicilio en Hernani, calle Carso núm. 3-5º.
Encuadrado en el “Frente Militar” de ETA-V Asamblea. Hasta el mes de febrero de 1.971 detenido en varias ocasiones por actividades relacionadas con la Organización.
En febrero del mismo año, detenido en Francia por paso clandestino de fronteras. En febrero de 1.972 participa con otros activistas en el robo de explosivos en una cantera de Elizondo (Navarra) que parte de ellos fueron utilizados en la voladura del monumento erigido al Duque de Ahumada, en Pamplona.
El 30-4-1.972 intervino contra la central telefónica de Pasajes (Guipúzcoa). Dirigió el “comando” que logró la evasión de AUSTIAZUINZARRA PAGOLA, preso en los calabozos del Cuartel de Loyola (San Sebastián) e hirió con arma de fuego a uno de los soldados encargados de custodiarle.
También fue reconocido como uno de los que en el pasado mes de julio de 1.973 estuvo en el piso de la calle del Mirlo con motivo de la reunión coordinadora que celebraron en Madrid.
Entre otros testimonios conseguidos por la policía para lograr la identificación de los terroristas, consignaremos los siguientes: 

El dueño del establecimiento donde fue comprada una cartera de cuero para herramientas, utilizadas por aquéllos, ha reconocido a José Ignacio ABAITUA GOMEZA y Francisco Javier AYA ZULAICA, como los que estuvieron en su tienda para adquirir tal objeto.
Asimismo, el propietario de la tienda en que fue adquirida la escalera utilizada para el tendido del cable por las fachadas de los inmuebles de la calle Claudio Coello, para accionar el explosivo, ha reconocido como uno de los compradores de los tres que estuvieron en la tienda a José Miguel BEÑARÁN ORDEÑANA “Argala”, aportando algunos datos sobre características físicas de los otros dos.
También fue identificado BEÑARÁN ORDEÑANA “Argala” por una vecina del sótano 110 de la calle Claudio Coello como la persona que utilizando una escalera, manipulaba con cables eléctricos el día 19 de diciembre, día anterior al suceso, a Pedro Ignacio PÉREZ BEOTEGUI “Wilson”, como al individuo que ayudaba a aquél sujetando dicha escalera. 

 

Sigo, porque es un tema que me interesó desde siempre y lo viví

Mambí:

Te voy a poner más o menos en antecedentes de lo que fue el atentado que costó la vida al Almirante Carrero Blanco, espero que Manuel A. me corrija en lo que vea de "partidista".

Estamos en 1973, con el franquismo en las ultimas, Franco deja como Presidente de Gobierno a Carrero, más franquista que Franco, catolico fundamentalista y más anticomunista que el más radical de Miami.

Franco estaba tranquilo, el era el Jefe del estado y Carrero el de Gobierno ( como Zapatero y el rey) cuando el muriese, Carrero sería Jefe de estado, mientras el Opus Dei estba en la "parte técnica" del gobierno ( los falangistas estaban otra vez fuera de combate, no pintaban nada excepto en los símbolos).

El pueblo estaba preocupado, no tanto porque estuviera muy en contra de Franco , había bonanza económica, los parados se iban a trabajar a Francia o Alemania, mandaban divisas, los europeos venían en mandas a España, más barata, y tambien dejaban sus divisas, el Real Madrid jugaba bien, el Cordobés tiurnfaba en las plazas de toros, en fin, todo tranquilo.

Pero la preocupación estaba en los jovenes, algunos de los que venían de vacaciones de afuera, hablaban y comentaban, a su vez los de acá hacían lo mismo con los turistas, había que ir a Francia a ver cine y comprar libros aquí prohibidos, no existía el divorcio, Franco designaba a los 2/3 de las Cortes (Parlamento) la Iglesia mandaba en lo civil y en lo religioso, el Opus en lo económico y las escasas "aperturas" que se "olían" no eran del agrado de Carrero.

En el Sahara las cosas iban mal, en Guinea, ya descolonizada (Carrero se quedó con el cacao) miraban mal a los españoles ( que antes de marchar dejaron una constitución que no había en España), Europa no les quería ( ni en la OTAN), algo iba mal y la gente pensaba que si a Franco le quedaba poco, se podía esperar, perio si se colocaba a Carrero iban a ser varios años más de "descuelgue" de Europa y no estaban dispuesto a aguantarlo.

En Portugal pasaba lo mismo ( y de hecho la Revolución de los claveles ocurrió poco despues de la muerte de Carrero, a los seis meses.

 

Y  estaban los de siempre, los USA, sabían que España con Franco o con Carrero no iba a entrar en la OTAN ( ya habían "calzado" a Portugal, pero a Franco no lo tragaba Europa, por sus amistades con Benito y Adolfo), sabían que si la "transición" post morten de Franco se llevaba a cabo con Carrero no solo no la habría sino que incluso se retrocedería y eso sonaba a revuelta callejera y sobre todo sonaba a peligro para las bases USA en España y a un gobierno izquierdoso o comunista.

No podía ser.

 

Kissinger visita España el 19 de Diciembre de 1973, el día siguiente habla con Carrero al que no convence de que se efectúe una "transición", la reunión fue bastante borrascosa, el 21 Carrero vuela por los aires.

El atentado ocurrió a escasos metros de la Embajada norteamericana, los alrededores habían sido revisaos por expresa petición de la embajada por los Servicios secretos yanquis.

Para volar a Carrero hicieron un túnel, con ruido, "vacío" que detectaría un radar de los utilizados por los americanos etc

La infraestructura de ETA no daba para tanto.

Hay muchos libros sobre el tema, Eva Forest hizo uno, del cual , además se hizo una película "Operación Ogro".

Otro, más famoso, es de la periodista  Pilar Urbano ( de derechas, no de izquierdas), en su libro "La Reina"

de una entrevista sobre el tema te saco esto:

DV.- Pero la pregunta es: ¿aquí suceden cosas y entonces los americanos intervienen? ¿O que en cantidad de acontecimientos decisivos de los últimos 30 años no es que hayan intervenido, sino que son ellos los que los han provocado, como por ejemplo el 23-F?
P.U.-  ¡Tú lo que quieres es provocarme! Bien, existe la duda razonable de que a Carrero Blanco lo hiciera “volar” una orden dada horas antes por ese señor que has mencionado tú, el señor Kissinger, que acababa de chequear a Carrero.  Tengo una anécdota curiosa. Estaba yo con López Rodó para el libro de la Reina, y viendo una galería de retratos llegamos al final a una foto en la que están Carrero, Kissinger y López Rodó que era entonces ministro de Asuntos Exteriores. Y entonces yo le digo: “esta es la última foto de Carrero vivo”. Dice él, sí. Pero yo le comento: “y en ese momento a lo mejor Kissinger decidió que esa fuera la última foto de Carrero vivo”. Y contesta López Rodó, muy catalán él, “todo es posible en Granada”. Y así lo puse en mi libro “La Reina”. Cuando la Reina leyó aquello le preguntó al Rey: “¿qué pasó en Granada?” Bueno, ya sabemos que la Embajada americana está allí, con los jesuitas en medio, en la calle donde perforaron el túnel. Y que el ruido de una taladradora suena y resuena, produce una resonancia en el suelo y en la Embajada americana tenían, y siguen teniendo, radar y sonar y unas medidas de seguridad potenciadísimas esos días por la estancia de Kissinger. De modo que no pudo pasarles inadvertido que estaban haciendo un túnel. 

Número dos. Yo nunca he visto que los coches blindados vuelen con el amonal. Suelen quedarse chamuscados, pero pegados al asfalto. Este voló y rebasó por encima de la tapia. Yo estuve allí. Vi el socavón. Además fue el día que decidí pasar al periodismo político porque era evidente que algo había cambiado. Y se habló mucho entonces de una posible mina de la guerra de Vietnam

 

ETA ha reivindicado siempre con la boca pequeña, muy vergonzantemente ese atentado. Ellos mismos dijeron que tenían información telefónica de “gargantas profundas”. A esto se le puede añadir que, al parecer, la última noche de Carrero, la última llamada telefónica que recibe es del coronel Quintero, de los servicios del CESED (antecedente del actual CESID) que le dice: “señor Presidente, el comando está bajo control”. Estaban siguiendo a un comando de ETA que pensaban que podía atentar contra la vida del presidente del Gobierno y le dice “está bajo control”. Pero luego no apareció ningún comando controlado. O sea, no es que se hubieran equivocado con otro, ni siquera cubrieron las apariencias porque, además, esa conversación no se supo entonces, la contó muchos años más tarde la mujer de Carrero. Este oficial Quintero  estaba destinado en Ankara y colaborando estrechamente con la CIA cuando ocurre lo del 23-F. También la CIA anduvo cerca cuando el golpe de los coroneles en Grecia y en el golpe de Turquía. Hay varios golpes de Estado y hay varios episodios que deciden el ritmo del cambio en un país. En este caso concreto, parece ser que a Kissinger, Carrero le parecía “más franquista que Franco” y que por tanto la duración del franquismo podía traer como inevitable una eclosión del comunismo o de las izquierdas que eran muy vigorosas. No había PSOE, no había ventanilla para apuntarse al PSOE. No había UGT, que estaba en las catacumbas de no sé qué país... En fin, yo creo que nos entendemos. Y es que todavía hay que hablar así. 

DV.- Pero tan clamoroso como el papel de la CIA en el atentado a Carrero  e incluso más esclarecedor todavía es su papel en el 23-F. Desde mi punto de vista, el 23-F es el último fleco, unas de las múltiples tramas que se ponen en marcha en medio de una conspiración mucho más amplia cuyo objetivo no es tanto acabar con la democracia, aunque están dispuestos a ello si es necesario, sino con Suárez  y su política. Una política demasiado autónoma para lo que Washington permite a los países bajo su órbita. Las palabras de Haig  son reveladoras del mandato de Reagan  para España: “España debe fijar de inmediato un calendario para ingresar en la OTAN”. Sin embargo Suárez  no está dispuesto a romper el consenso con la izquierda (y la entrada en la OTAN lo exige) que ha sido uno de los pilares básicos sobre los que se ha levantado la transición. La política autónoma que está desplegando Suárez (visita a Fidel Castro, recibimiento de Arafat  con honores de Jefe de Estado, asistencia, como observadores, de una delegación española en la Cumbre del Movimiento de Países No Alineados,...) va a contrapelo de las exigencias norteamericanas y se convierte en un obstáculo a ser eliminado. EEUU pone en marcha una auténtica campaña de cerco y acoso de Suárez. El 23-F es una de las muchas tramas que se ponen en marcha para derribarlo.

 

 

 

Como ves, Mambí, es un tema apasionante, de hecho la muerte de Carrero quitó un peso de encima a USA y es innegable lo raro de la cercanía de la embajada, supercontrolada, la presencia de Kissinger, etc.

Personalmente,ya me conoces, me inclino a creer, la autoría de la CIA o en todo caso su "mano negra" aunque los que apretaron el botón no sabína para quien hacían el "trabajo".

Pero fue un tema que en la epoca no se comentaba mucho, no salía en la prensa por supuesto, y uqedó en manos de conjeturas.

Hoy ya está casi olvidado, la desaparición de Carrero convino a todos, excepto a los franquistas rabiosos, siguieron los mismo o sus hijos y no hubo revueltas, se entró en la OTAN ( con un gobierno socialista, para mayor recochineo) y España se convirtió en una "democracia occidental" modelo a seguir.

Y colorín colorado este cuento se ha acabado.

Saludos

Gracias Felix por agregar mas informacion, ya habia leido algo de los otros capitulos pero quiero saber un par de cosas mas:

Esa Genoveva Ferrat es la misma que fue senadora por el pais vasco en 1989?

Que relacion real tuvo ella con ETA o el Batasuna?

En que termino su juicio o el de los otros implicados?

 

Saludos desde Miami

Reynaldo

 

 

Qué es - El Senado entre 1977 y 2000 

FOREST TARRAT, GENOVEVA

• Nacida en BARCELONA el 6 de Abril de 1928. 
• Casada. Tres hijos. 
• Escritor
  
  
• IV LEGISLATURA 
  • Senadora electa por Guipúzcoa con fecha 29 de octubre de 1989. Promete acatamiento a la Constitución el día 16 de junio de 1992 (Por imperativo legal). Sustituyó al Senador JOSÉ LUIS ÁLVAREZ EMPARANZA
    Grupo Parlamentario: MIXTO (GMX)
    Partido Político: HERRI BATASUNA (HB)
    Formación Electoral: HERRI BATASUNA (HB)
    BAJA COMO SENADORA POR CESE CON FECHA 13 DE ABRIL DE 1993.

http://mfnv.iespana.es/mfnv/damasco.html

Forest Tarrat, Eva

Escritora casada con Alfonso Sastre (varias veces candidato de EH). Se la considera toda una autoridad en el mundo de la izquierda vasca como autora de diferentes libros donde describe la tortura practicada por diferentes aparatos represores del Estado contra disidentes de Chile, España, Venezuela... Es un referente a la hora de hablar de la tortura en el MLNV.

Su nombre real es Genoveva Forest y militaba en el PCE cuando en 1974 ETA puso una bomba en la cafetería Rolando de Madrid. La excusa fue que dicho local era un punto de reunión de policías de una cercana comisaría, aunque de los 14 muertos que provocó la bomba, sólo uno era policía. Se la detuvo en relación con los hechos y, a juzgar por el testimonio de otra militante, Eva no sólo fue la autora material del atentado, sino que denunció -sin tortura- a dicha compañera y otros militantes del PCE para salir libre de la policía franquista. Sus compañeros fueron torturados. Por éstos motivos, Eva Forest y su marido fueron expulsados del PCE. Su biografía oficial obvia éste detalle.

En 1974 publica en Francia, con el seudónimo de Julen Agirre, el libro Operación Ogro en la que reconstruye el atentado que costó la vida al almirante Carrero Blanco el 20 de Diciembre de 1973 (2).

http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/correo.htm

EL ATENTADO DE LA CALLE CORREO

PULSE AQUÍ PARA VOLVER A "FOTOS DEL HORROR"

Fue el 13 de septiembre de 1974. La dictadura aún estaba en el poder, y podría pensarse que eso fue lo que influyó en los asesinos de ETA para cometer este atentado... Pero no es cierto. Hace ya decenas de años que en España hay una de las mejores democracias del mundo, y ETA sigue asesinando. Aquel día de 1974 ETA puso una bomba en la céntrica cafetería Rolando de la calle Correo, en Madrid, porque a esa cafetería "iban policías". El resultado fue de DOCE muertos y OCHENTA heridos, y entre ellos no había NI UN SOLO POLICÍA. Todos los muertos y heridos eran civiles. Eso es ETA desde sus inicios. Simples e incompetentes asesinos.

Los muertos que resultaron de esta matanza absurda fueron los siguientes: Concepción Pérez Paino, administrativa; Francisca Baeza Alarcón, maestra; Antonio Alonso Palacín, operario de taller; su esposa María Jesús Arcas Tirado, telefonista;  María de los Ángeles Rey Martínez, estudiante; Luis Martínez Martín, agente comercial; Antonio Lobo Aguado, ferroviario; Francisco Gómez Vaquero, cocinero de la cafetería; Manuel Llanes Gancedo, camarero de la cafetería; Gerardo García Pérez, camarero de la cafetería; Baldomero Barral Fernández y su esposa María José Pérez Martínez, dos gallegos que estaban de paso por Madrid.

Sobre estas líneas puede verse a alguno de los asesinados por los nacionalistas vascos de ETA en este atentado. A la izquierda, María José Pérez Martínez, una joven de La Coruña que murió junto a su marido Baldomero Barral En el centro, la foto de boda de Antonio Alonso Palacín y su esposa María Jesús Arcas Tirado, dos aragoneses que en el momento de su muerte estaban recién casados. A la derecha, Francisca Baeza Alarcón, maestra de escuela en Valdepeñas (Ciudad Real). Los asesinos fueron un hombre y una mujer jóvenes que se encargaron de dejar la bomba en el interior de la cafetería. Estos jóvenes vinieron de Francia y toda la ayuda que necesitaron en Madrid se la proporcionó la etarra Genoveva Forest también conocida como "Vitia" y "Tupamara", quien les alojó en la calle Virgen del Val nº 19, 6º A. Después del atentado dicen que María Lindes Cristóbal Elhorga "Pompadour", la joven que puso la bomba, se arrepintió del daño que había causado... Y yo me pregunto, ¿Qué pensaría la tal María Lindes que iba a ocurrir tras explosionar la bomba? ¿Acaso no se dio cuenta de que la cafetería estaba llena de gente?. Tras el atentado Genoveva Forrest les llevó a un piso de Alcorcón (Madrid) para que se ocultasen y, curiosamente, ese piso estaba a nombre de la mujer de Antonio Durán Velasco, un militante comunista... Después de todo no es extraño que en 1999 los comunistas firmasen con ETA el pacto de Estella/Lizarra para romper la Constitución española y el estado de derecho.

---

 

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-05-23&num_edi_on=1395&cpn=1276223362&seccion=AME_D

 

REBELION.ORG Y LA HAINE.ORG

La agencia EFE recomienda dos sitios web donde se justifica a ETA y se arremete contra la boda real

La agencia pública de noticias hace de forma periódica recomendaciones de sitios web. Su última sugerencia, "En un mundo conectado: información rebelde y alternativa", incluye entre los sites de interés La Haine y Rebelión.org. Dos "clásicos" del ala más radical de la extrema izquierda donde se pueden leer artículos de Gara o celebraciones del 11-S. Además, atacan a la Monarquía y la boda del Príncipe de Asturias.

 

(Libertad Digital) El teletipo de la agencia Efe dice de Rebelión.org: "Se apoya en organizaciones no gubernamentales y personas que trabajan por cambiar el mundo desde una perspectiva radicalmente diferente, más justa, igualitaria y equilibrada". En este site se puede leer, por ejemplo un articulo firmado "Profesor J" en el que se dice que los iberoamericanos "Tenemos tanto odio a los españoles como tienen los vascos y los catalanes, y siempre estaremos de su lado en la lucha por la independencia". El mismo texto también dice que España y Francia "no deben quejarse de que miles de vascos estén dispuestos a integrar las filas de ETA y reforzar la lucha inclaudicable por sus derechos. Ya que no les dejan otro camino".

 

Rebelión.org es también uno de los sitios más destacados en el apoyo a la dictadura castrista. En este sitio se publican textos donde se define a los opositores y periodistas independientes encarcelados en masa por el régimen de La Habana como mercenarios y se ataca duramente a Reporteros Sin Fronteras por sus campañas por la libertad de prensa en la Isla. El teletipo de EFE recomienda la sección "Cibersensura", en esta, y siguiendo sobre el tema cubano, se publica un texto según el cual dicho país "promueve una Internet verdaderamente democrática". Ante esto, la realidad es que la dictadura prohíbe la conexión a la Red a los particulares e impone la necesidad de un permiso gubernamental para comprar cualquier componente informático.

 

Propaganda contra la boda real

 

EFE ha hecho esta recomendación el jueves, tres días antes del enlace matrimonial del Príncipe de Asturias y Letizia Ortiz. Lo ha hecho a pesar de que en Rebelión.org hay un especial "Contra la boda real" encabezado por el título "Abajo la Monarquía". Este incluye artículos como "España: Matar mujeres, proteger a la princesa" o "La boda de los gorrones". La Haine también tiene su ración antimonarquica con motivo del evento, se trata del artículo "Los reyes en la baraja, que es donde tienen que estar".

 

Elogio de la violencia

 

Sobre La Haine, la agencia de noticias pública española dice: "A través del debate, la propaganda y la coordinación del trabajo, este colectivo pretende mostrar al mundo la realidad de los dominados, y reflexionar sobre temas candentes como la violencia como herramienta de lucha política y la prensa al servicio del neoliberalismo". Efectivamente, dicho site tiene un apartado denominado "La violencia como herramienta de lucha política". Incluye textos como uno elaborado por "activistas sociales de Madrid, Euskadi y Argentina" titulado "Por la extensión de los disturbios: Manifiesto en favor de la acción directa violenta". Sus autores dicen cosas como "la acción directa violenta no sólo es válida sino también necesaria como complemento a la lucha pacífica, por su carga de expresión, desobediencia y justicia".

 

Uno de los colaboradores habituales de esa sección, y de otras de La Haine, es Justo de la Cueva. Este último era el administrador de Basque-Red.net, sitio web clausurado por las autoridades de Canadá (estaba alojado en un servidor de ese país) por considerar que estaba vinculado al grupo terrorista ETA. De la Cueva escribe en La Haine un artículo con el esclarecedor título de "Cómo los oprimidos violentados siempre tienen razón cuando responden violentamente y por qué tuvimos que alegrarnos del 11s". En él justifica el atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York diciendo que eran "una tapadera" de la CIA. El mismo texto contiene el siguiente párrafo: "Porque yerran todos los 'pacifistas' exangües y acobardados, todos esos que ¡Ay! todavía se atreven a llamarse comunistas y andan escondiéndose de su deber y en vez de enfrentarse de cara y nítidamente contra la guerra imperialista enarbolan memas y ambiguas pancartas 'contra las guerras'. Yerran todos los que se acojonan preocupándose por conseguir que no les llamen VIOLENTOS cuando deberían proclamar a gritos que ellos son VIOLENTADOS QUE SE DEFIENDEN".

 

Posición destacada en esta página ocupa un artículo con el siguiente titular: "Por qué Batasuna no debe condenar la violencia de ETA". Se trata de un texto de Alfonso Sastre –premio nacional de teatro casado con Genoveva Forest, implicada en el atentado etarra de la calle Correo de Madrid– y que da enlace al site de Ehzabaldu, habitual canal de información del entorno de Batasuna.

 

También se puede leer el texto "Crítica a la no-violencia" del "educador-infantil" Claudio Velázquez en el que el autor dice que "habrá que cuestionarse el porqué de esa obsesión por parte de los poderosos de inculcar la no-violencia y nuestro papel cómplice de estos a la hora de educar, aprobar o condenar". Según Velázquez, "mi intención es la de conseguir una visión sobre la violencia que se base, no en verdades absolutas y rechazos ciegos, sino en razonamientos y valoraciones de las fuentes de esas expresiones y las estimaciones de sus consecuencias, además de una legitimidad basada en la justicia social y no en las leyes de mercado".

ETC.  ETC.  ETC.

Manuel A.:

Yo creia que en este país, españa, los jueces decidían si alguien era o no culpable de algo ya veo que no.

Tambien creía que el voto en una urna expresaba el sentir popular, ya veo que no.

Libertad Digital ha decidido, al igual que los fascistas de la epoca, que Eva era culpable y debe ser culpable. Te recuerdo que no fue indultada fue declarada en libertad sin cargos, una molestia para los democratas de toda la vida, porque viviendo Franco ya pedía la democracia mientras otros aplaudían a Franco cuando hablaba de las "democracias occidentales judeo-masonicas".

 

No se el empeño que tiene los partidos centralistas en silenciar a HB o lo que habilmente sea, es preferible tener a un pistolero sentado en una mesa y ver que quiere, con quien habla, quien le apoya, a tenerlo suelto en la calle.

Mientas habla no mata.

Claro que debería ser un pistolero.

Se ha demostrado incapacidad total e incluso mal uso politico del problema terrorista, humildemente aconsejaría mirar al Reino Unido, que no ilegalizaó al Sinn Fein del IRA, habló con ellos ( como hacen ocultos todos los gobernantes españoles) y hoy no hay terrorismo del IRA.

 

Teneis que descalificar a Eva de alguna forma porque no encaja, porque prefiere La Habana que Nueva York, y teneis todo el derecho del mundo a tratar de hacerlo y nosotros a impedirlo.

De momento Mambí ya se estará haciendo las preguntas que vuestra prensa no se hizo y Eva sí: ¿Quien mató a Carrero?

¿Alguna vez te preguntaste porqué delante de las narices de Kissinger se cava un tunel y se pone una bomba a alguien con el que había discutido el día anterior?

Eva se lo preguntó, ahí está la diferencia y su "incomodidad".

Leyendo Libertad Digital no lo vas a saber, es más te dirá que fue Eva ( confundiendo el atentado de la calle Correo con este, ¡ da igual!)

Cuando le interesa a ese tipo de publicaciones fascistas llama a los de ETA "nacionalistas" y cuando no les llama asesinos, la cosa es tratar de desprestigiar a los nacionalistas no violentos, para que gobiernen los suyos, eso es de una tremenda irresponsabilidad.

Si te hubieras molestado en leer la pila de bilis que destila te hubieras enterado que la Haine a la  que cita  porque incluye el texto de "La violencia como herramienta de lucha política  lo hace  para criticar esa postura. Pero es igual se supone que tu no lo vas a leer y aceptas que La Haine lo pone en un pedestal, eso es lo que importa y lo consigue, y no voy a seguir mirando.

 

En fin, me niego a seguir discutiendo temas con tan poca base, sería haceros el juego.

Pero considera , Manuel A., que tu y los tuyos, tanto con este caso y hay  muchos más que acaban en los atentados del 11-M, tratais por una  ansia de poder  que os niegan las urnas o se los dan a otros, de desprestigiar instituciones como el Poder  Judicial, poniendo en duda las sentencias que no os gustan e incluso, como este caso, desconociendolas, dudais de las actuaciones policiales, de la cultura, en fin, el nuevo Papa creo que os va ir bien, dice que teneis que hacer en cada momento y si hay duda para eso está la fé, no hay que pensar, solo obedecer "Obbedire e combattire" decía Benito el italiano.

 

Pero para mí, rojazo de siempre, Eva fue juzgada y  absuelta sin cargos, sacó por votos  un puesto de senadora( lo dejó antes de seis meses)  por ¡ oh cielos! Herri Batasuna, partido politico cuya inscripción no pudo negar ningun juez pero cuya actuación a pesar del apoyo popular se entorpece o niega.

Fíjate que democratico es este sistema que ese partido, Herri Batasuna, sacó esa vez, 1989,bastantes más votos que el Partido Popular, el que lo ilegalizó una vez gobernó, mira:

 

PNV........ 733.640

PSOE......  649.601

HB..........   542.210 ( el de Eva Forest) " los terroristas"

EA.........    360.491

PP.........     287.909 ( los de Aznar, los que ilegalizaron a los de Eva,  que sacaron casi el doble de apoyo popular)

 

Como ves hay que pensarse mucho las cosas antes  de hablar de "terrorismo" democracia" y "voluntad piopular", Eva sabe de esto y no me extraña que prefiera Cuba.

A lo mejor es el pueblo vasco que se equivoca y hay que ayudarle, eso mismo dijo Kissinger de Allende y Chile.

Saludos

 

 

Cerrar Cerrar

Candidaturas

Cerrar

CARACAS (PL).— Un ex guardia nacional venezolano que custodió al terrorista de origen cubano Luis Posada Carriles y sus cómplices denunció este martes las acciones por liberarlos realizadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos.

Nelson Díaz, actualmente jubilado y residente en el estado Barinas, dijo telefónicamente al programa En Confianza, de Venezolana de Televisión, que a él y varios de sus compañeros les ofrecieron 20 mil dólares en 1983 para facilitar la fuga.

Posada, el también terrorista de origen cubano Orlando Bosch y dos cómplices venezolanos se hallaban entonces detenidos en Venezuela por el sabotaje a un avión civil cubano en 1976, en el que murieron 73 personas de diversas nacionalidades.

El crimen fue planificado en Caracas por Posada y Bosch, quienes contrataron a dos mercenarios venezolanos para colocar la bomba, que explotó en las cercanías de Barbados.

Díaz explicó que durante su estancia en prisiones venezolanas los asesinos eran visitados frecuentemente por agentes de la CIA y políticos del partido Acción Democrática y gozaban de condiciones privilegiadas en la prisión.

Precisó que un teniente coronel del establecimiento penitenciario donde prestaba servicio le advirtió que muchos de los visitantes eran agentes de la CIA y le ordenó estar "mosca" (alertas) pues con anterioridad se había detectado un intento de fuga.

El ex guardia indicó que en 1983 él y otro grupo de guardias fueron llevados a un edificio fuera de la prisión, donde les ofrecieron 20 mil dólares norteamericanos para dejar escapar a los terroristas.

En aquella ocasión, agregó, la fuga no se concretó, pese a la presencia de varios intrusos en la cárcel en horas de la madrugada, que los conminaron a abrir las celdas, debido a la oposición de algunos oficiales y guardias de honor.

La revelación fue hecha durante el programa En Confianza, que tuvo como invitada especial a la periodista venezolana Alicia Herrera, autora del libro Pusimos la bomba ¿Y qué?, con testimonios de los autores del crimen de Barbados.

Herrera, quien fue depositaria de las confesiones de los criminales mientras estuvieron presos en cárceles venezolanas, consideró importante para la lucha contra el terrorismo juzgar aquí a Posada y a Bosch.

El programa televisivo también exhibió una entrevista a Bosch en la que defiende el sabotaje al avión civil cubano y trata de presentar los hechos como un "acto patriótico".

En su libro, Herrera recuerda que entre las víctimas del acto terrorista estaban un equipo juvenil de esgrima cubano, que acababa de vencer invicto en un torneo en Caracas, y jóvenes guyaneses que viajaban a Cuba para disfrutar de una beca para estudiar Medicina.

La periodista e investigadora venezolana estimó que lo más honorable para Estados Unidos sería acceder a la petición de extradición de Venezuela para juzgar aquí a Posada, quien finalmente en 1985 se fugó de una cárcel venezolana.

Igualmente demandó un nuevo proceso para Bosch en Venezuela, donde fue exonerado por un tribunal venal, apoyado en la manipulación y desaparición de pruebas.