Gran papiyo, estrellada es la rebolucion del comaandante cazuela, que despues de 46 anos de dictadura lo unico que le puede dar al pueblo son ollas chinas y comentarios tleevisivos y muchas marchas al pedo.

Tango

A pesar de que soy ciudadano norteamericano, la admiro que siento por este pueblo y su cultura de respeto a la ley y a su laboriosidad, En esta estoy 100% contigo Felix, esos tambien son mis simbolos.

La bandera de la estrella solitaria (tengo una en mi carro),

La Palma real (tengo 4 en el patio de mi casa)

La Mariposa y el himno nacional junto con otros mas son y seran parte de mi para siempre

 

Reynaldo, el mambí

Saludos desde Miami

Gran papiyo,

Nada de frustaciones, bien contentito con mis negocios que me dan guita que uso para combatir la dictadura castrista y ahora me voy de vaca de invierno a esquiar.

 

Vendi el negocio de saca muelas.... Que pena que nunca te atendi.....

 

Chao,

Tango

Oye Mambí, no tengo nada contra el pueblo norteamericano, todo mi "amor" es para su gobierno.

Los indios norteamericanos fueron más victimados que los nuestros, solo hay que ver su número y su cultura aniquilada.

De los negros ya ni te hablo.

Hubo mucho emigrante que huía de la opresión en sus países y buscaba en USA no una tierra para enriquecerse cerrando los ojos, sino para vivir tranquilo de su trabajo y con sus ideas.

Pero eso ya se acabó, los "wasp" se han encaramado a la Casa Blanca y no la dejan.

Saludos

En la línea de Mambí, a mí no me parecen excluyentes unos símbolos y los otros. Son los demagogos quienes juegan a enfrentarlos y los buenos ciudadanos quienes los tratan con diferente amor, seguro, pero con el mismo respeto. La bandera norteamericana es en sí misma por origen bandera de libertad, independientemente de la opinión que merezcan a cada uno los mandatarios que la enarbolan circunstancialmente; ella representa al pueblo norteamericano, el primero en el planeta en darse a sí mismo una constitución de hombres libres. Y en cuanto a los fulas, son una herramienta singularmente poderosa, que lo mismo se puede emplear para buenas que para malas causas, y ojalá corrieran mucho más generosa y rápidamente para engrasar la mejor y más noble de todas, la de la libertad. 

 

Para acabar, un detalle o dos, Manuel. En lo de los indios te columpiaste y no tendrás más remedio que reconocerlo; es verdad que en USA quedan pocos y muchos de ellos marginados, pero en Cuba hace siglos que no queda NI UNO, a no ser los yucatecas que fueron llevados a trabajar al estilo de los coolies chinos. Y referente a los negros, ¿donde se abolió antes la esclavitud? Otra cosa son, eso sí, las diferentes mentalidades sociales hispana y anglosajona en cuanto a la convivencia cotidiana y la mezcla de razas. Pero lo que es en el campo estrictamente legal y político, las cosas fueron como fueron y son como son, mal que nos pese como españoles.

 

Saludos a todos.

En cuanto al poder de los wasp, se aceptan apuestas sobre el próximo presidente.

 

Y yo apuesto a que será mujer, negra y conservadora.

¿Lesbiana? ¿Negra de origen hispano?

Anda ya, Manuel A., lo único cierto es que será conservador, aunque el disfraz va a ser de democrata, recuerda que la economía está hundida y los democratas suelen dejarla bien porque las medidas antisociales que van a tener que tomar( subidas de impuestos, etc.) se las aceptan mejor a ellos.

Además tiene dos guerras encima, y los democratas tiene mejor cara ante el mundo para salirse de ellas y que adem's les demos las gracias.

¿Que te parecería Hillary Clinton?

No me lo puedo creer Manuel A.

Mira, los españoles acabaron con la cultura taina, siboney y guanahatebeye que había en Cuba, más que nada por la pila de enfermedades que les llevaron ( virule sobre todo) y por el trabajo minero al que no estaban acostumbrados, nuestros indios ya estaban exterminados a los cien años, quedaban un grupito en una aldea Jiguaní, que los españoles cuidaron mucho, pero nada, se extinguieron, al comenzar el siglo XIX ya no quedaba ninguno.

Ningún gobierno cubano tuvo nada que ver con el exterminio de los indios.

Fueron los españoles, pero no te aflijas, no fueron tus antepasados ni los míos, fueron los de los más rancios cubanos blancos, que cuanto más atrás te remontas en su genealogía, más posibilidades tienes de encontrar a un conquistador encomendero.

Los tuyos es probable que no hayan salido de Andalucía y los míos salieron de Asturias en el siglo XIX, en Uruguay tengo un tío casado con una charrúa.

Pero el caso de USA es distinto.

Inglaterra apenas se salió de la costa Atlantica, cuando los norteamericanos se indpendizaron empezaron a conquistar y masacrar sistematicamente a los indios, como GOBIERNO NORTEAMERICANO, incumplieron TODOS los pactos que había firmado con ellos, les "reconcentraron" como Weyler a los guajiros cubanos en sitios lejanos e inhospitos, cuando no les mataron sin más, mujeres y niños incluídos, todo el territorio al Oeste , excepto la Louisian, fue esquilmado y robado al indio, cuando no era por el oro, era por las tierras y si no era por el ferrocarril.

"No hay mejor indio bueno que el indio muerto" Dijo el General Sherman a un jefe indio que fue a pedirle  por su pueblo, diciendo que ellos eran "indios buenos"

Y aún hicieron peliculas donde con todo el cinismo del mundo se veía como expulsaban a los indios de sus tierras.

Tuvieron el cinismo de traducir sus nombres al inglés para que sonaran ridiculos" Caballo Blanco" "Toro Sentado" etc., pero descuida que a Beethoven no lo llamaban "campo de remolachas" ni a Johnson "hijo de Juan" etc.

LO malo de los indios de Norteamerica es que estaban muy divididos, y por ello les fue facil destruirlos uno a uno o usando a unos contra otros.

Además no se dejaban esclavizar por lo que no tenían valor economico .

Si vas por nuestra America puedes ver ciudades aztecas, incas, mayas, templos, códices, lugares en que apenas tiene influencia lo occidental.

Los españoles y portugueses solo querían su dinero, no sus tierras, o al menos no todas, y si había una organizacón fuerte, mejor que mejor, era más comodo cobrar al cacique el impuesto ( la "mita" por ejemplo) del pueblo que cobrarla uno a uno, y al cacique y al pueblo en el fondo les daba igual pagarlo al Inca , por ejemplo, que al virrey, por eso las civilaciones indias suramericanas se mantuvieron.

Pero si quieres quitarle las tierras para cultivarlas tu, lo lógico es exterminarlos ( logica sajona)

Saludos

La esclsvitud:

No Manuel A., la esclavitud fue abolida en España mucho antes que en USA, excepto en sus colonias antillanas, por presión de los criollos, a lo largo del siglo XIX los "progresistas " españoles tropezaron con los criollos por esta cuestión, y los criollos tropezaron con los progresistas españoles por la cuestión de la autonomía.

Pero en USA necesitaron una guerra para acabar con la esclavitud y además la abolición fue una cosecuencias de la guerra no la causa.

Lincoln temía que los ingleses ( ya sin esclavos) reconociesen al Sur ( necesitaban su algodón de forma imperiosa) y penso, acertadsmente, que si abolía la esclavitud los ingleses no se atrvería a reconocer a un estado esclavista en detrimento de otro que no lo era.

Pero Lincoln, que era muy abolicionista, eso es cierto, dijo " Si puedo salvar la Unión, sin liberar un solo esclavo, lo hare, si para hacerlo tengo que liberar a parte si y parte no, lo haré tambien, y si para salvarla necesito liberar a todos lo haré."

El quería salvar la Unión, la esclavitud podría o no ser un medio para lograrlo, pero desde luego no era su fin.

Y recuerdo que hasta mediados del siglo pasado, los negros del Sur, no votaban, se sentaban atrás en los autobuses, iban a colegios distintos, no iban a la Universidad, hasta 1948 el negro no se integró en el jercito USA mezclado con blancos, etc. etc. etc.

En la Cuba española llegó a haber un mariscal de campo negro, el general Puello, heroe español en las guerras de Sto. Domingo,fue a Cuba pero el capitan generla, pidió a Madrid que lo destinase a la Península, pues le daba mucho "corte" tenerlo allá y no quería tener que encarcelar a algún criollito que se burlase de un general español por muy negro que fuera, y acá se vino el mariscal Puello.

 

Saludos

 

"mal que nos pese como españoles", decía yo, Manuel. En ningún momento se me ocurrió culpar a los cubanos del exterminio de las etnias autóctonas.

 

La mentalidad anglosajona y la hispánica son distintas en cuanto a racismo, pero sobre su eficacia comparativa podríamos cruzar apuestas, y seguro que ninguno de los dos iba a arruinarse .

 

Hay otro hecho a tener en cuenta que has pasado por alto: la enorme diferencia en cuanto al potencial demográfico de los colonizadores españoles y portugueses, ínfimo en comparación al norteamericano, y el muy escaso número de mujeres españolas y portuguesas que cruzaron el charco, llegando a apreciarse el bigote femenino como claro signo de limpieza de sangre.

 

La mentalidad y las circunstancias son sin duda diferentes. Pero quien piense que nosotros somos mejores que ellos, es porque nos conoce -o se conoce- poco. No te voy a ofender a estas alturas diciéndote que repases a Las Casas y a nuestros cronistas de Indias; basta con que los recuerdes.

 

Saludos.

 

 

Decía mujer, negra y conservadora. Una verdadera Thatcher negra. Añade republicana. Su nombre empieza por C. y su apellido es el ingrediente principal de la paella. Sus preferencias sexuales las desconozco;  no me da calor ni frío si resultan normales , "progres" o mediopensionistas, es cosa suya. Y no sería difícil supongo, que en sus genes hubiera algún toque hispano, de frente o de matute.

 

La Hilaria no es mala candidata para los suyos, te lo reconozco; mejor que su marioneta el saxofonista. Pero a mí me gusta más la que te decía; siempre he sentido una especial atracción por las mujeres con un par. Si ello no es demasiado ortodoxo, qué le vamos a hacer, "nadie es perfecto".

 

Saludos.

¿No será la misma señora cuyo nombre llevaba un barco petrolero de la Texaco?

¿Esa señora que al alcanzar un alto puesto en la Administración yanqui, la Texaco cambió el nombre del barco porque "cantaba" mucho?

¿No me digas que se trata de  la exdirectora ( y accionista) de Chevron Texaco?

Sin embargo, creo Manuel A., que la hora de las grandes empresas en el poder directamente ha quedado desprestigiada lo suficiente ante el votante americano para que se repita, a no ser que sigan en guerra, ya que no cambian de caballo en mitad de la carrera.

 

Saludos

Felix, en este pais todo el que puede dedicarse a la politica es porque tiene TODOS sus problemas resueltos, unos por llegar a ser ejecuticos corporativos otros por haber heredado herencias que les han dado tiempo para dedicarse a esto.

Partiendo de eso, mientras que exista el capitalismo norteamericano vas a tener que lidiar con gente como esa.

Sin embargo te pregunto, que tiene de malo el haber sido un ejecutivo de una de esas corporaciones? hasta donde yo se, a pesar del poder economico de esas corporaciones, estas se comportan de acuerdo a como se los permitan los gobernantes de los paises donde estan!

Ya no vivimos en la epoca donde USA les decia a los demas qué es lo que tenian que hacer y estos salian corriendo a cumplir sus ordenes!

No es que no lo intenten, pasó recientemente en Bolivia cuando el embajador estadounidense pidio que sacaran a Elvo Morales de senado, lo vergonsozo es que lo hicieron! pero a esos politicos les pasaron la cuenta y fueron ello los removidos, pero una rectificacion de ese tipo era impensada hace solo unos años atras, tambien la ONU es un ejemplo donde se ha puesto de relieve esa independencia!

Lo mas que me satisface es que se esta logrando SIN SANGRE y sin enarbolar las banderas de la extrema izquierda,  se pide justicia social y se presiona para lograrlo pero si que la sangre llegue al rio.

Condolessa Rice se ha convertido en un personaje importante en la politica nacional aunque no creo que llegue tan alto,ella es ma a "fallower" que un "Leader" que arrastre publico, en ese aspecto creo que mas chance tiene Hilary Clinton que ella.

Sin embargo, lo mas importante es que es la primera vez en la historia que existe la posibilidad real de que una MUJER(en este caso 2) puedan contender por la presidencia de este pais y eso es una muestra de como van cambiando los tiempos.

La Derecha ganó estas elecciones pero por los vientos que soplan (la caida del rating de aprobacion del presidente ya empezo a caer en picada por 3 meses consecutivo) creo que si los democratas presenta sus propuestas correctamente, estaremos en camino de recuperar el camino del Centro.

Esto es una disgregacion en terminos generales puede ser que se me hayan quedado cosas por decir pero esas vendran despues!

 

Saludos desde Miami

Reynaldo el mambí