inSurGente (Antonio Maira).- Hace ahora un año tuvieron lugar en Cádiz las primeras “Jornadas sobre Cuba”. Su título “Cuba: Cultura y libertad” era muy indicativo de las intenciones de los organizadores. Se recogía una de las banderas de Bush, la Libertad, manipulada hasta convertirla en el único derecho humano que por lo demás se realizaba exclusivamente en el Mercado, y se planteaba como un valor para la plena realización del ser humano. En Cuba, sin duda, la libertad se entiende de una manera totalmente distinta a la promulgada por Washington en su documento doctrinal “Nueva Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos”, en el que la “libertad de comercio” se define como único principio moral. Teníamos pues a Cuba frente al “consenso de Washington”. Este año, con un punto de vista similar en cuanto a la necesitad de romper el bloqueo mediático de Cuba, se han planteado las II Jornadas sobre los cuatro temas más polémicos y al mismo tiempo más manipulados por Falsimedia: el proyecto social de Cuba, la democracia participativa, los derechos humanos y el conflicto con los Estados Unidos. En cada uno de los temas la realidad y los conceptos sociales de Cuba se comparan con los que divulga e impone, por las armas si es preciso, el Imperio.  ¿Dónde está la verdad, nos invitan a pensar las imágenes que ven ustedes?


Así pues el primer objetivo va dirigido directamente contra la manipulación. Consiste en algo aparentemente muy sencillo y que deberían realizar nuestros medios de comunicación social. Asegurar que la palabra de Cuba llega sin mediaciones. La relación directa entre el público y los ponentes cubanos es fundamental.

Las primeras Jornadas no fueron definidas como un episodio informativo importante pero único. Desde el principio se concibieron como el comienzo de una ruptura del bloqueo informativo que sufre Cuba, especialmente intenso en nuestro país. En el acto de clausura el compromiso de continuidad fue hecho público ante el público asistente.

Con el mismo espíritu de información, debate y apertura de un espacio político para asegurar la presencia de Cuba en un escenario que le ha sido negado, se están realizando las II Jornadas. Para ellas de han definido tres temas sectoriales -pero muy generales e importantes- en los que se polariza la propaganda contra Cuba. Además se ha prestado particular atención a la agresión de EEUU a Cuba tal como se realiza en estos momentos y al plan detallado para la intervención y recolonización de Cuba contenido en el “Informe del Comité para la Asistencia a una Cuba Libre”.

Para formular la palabra de Cuba participarán en las Jornadas, Ricardo Alarcón de Quesada, Presidente del parlamento cubano; Osvaldo Martínez, presidente de la Comisión de asuntos económicos de ese mismo parlamento; y Fernando Remirez Estenoz, jefe del departamento de relaciones Exteriores del Partido Comunista de Cuba.

En las jornadas tienen particular importancia los ponentes españoles. La función principal de estos intelectuales es la de abrir una brecha en el prejuicio –consciente o inconsciente- con el que todo el público escucha hablar de Cuba. Por efecto de los grandes medios de comunicación a Cuba se la “examina” desde una supuesta superioridad de los modelos políticos, sociales,  económicos de occidente. Por lo tanto, presentar al modelo del “consenso de Washington” en su realidad de desigualdad, injusticia, represión, eliminación de los derechos humanos básicos, falta de libertad de información por efecto de la manipulación de los monopolios informativos, es esencial para hacer posible una comparación y una visión sin prejuicios sobre Cuba.

Los temas de las Mesas son distintos para cada localidad. Sin embargo las Jornadas tienen una estructura temática. En conjunto las cuatro Mesas responden a un tema global. Se trata de presentar el proyecto social y político de Cuba en lucha con el proyecto de Estados Unidos para la isla, y en contraste con el proyecto neoliberal.

Además se ha prestado particular atención a la agresión de EEUU a Cuba tal como se realiza en estos momentos, y al plan detallado para la intervención y recolonización de Cuba contenido en el “Informe del Comité para la Asistencia a una Cuba Libre”.
-En Sevilla (primera de las mesas) se hizo la comparación entre los modelos sociales y económicos de los dos proyectos. En realidad, la comparación entre la concepción y la realidad neoliberal, y la concepción y el proyecto de Cuba. Se trató de analizar la posibilidad de ese “Otro mundo posible” desde las concepciones y realidades de Cuba y desde las concepciones y realidades neoliberales, tanto a nivel de países como a nivel planetario.

En Madrid se hablará hoy de los dos planes globales para Cuba: el de Bush y el del pueblo cubano. Uno de los documentos fundamentales de referencia es el “Informe de la Comisión para la Asistencia una Cuba Libre”, que programa la estrategia de agresión y define la “Cuba libre” tal como la conciben los EEUU.

En Granada  el tema será el de la democracia en Cuba, sus mecanismos de movilización y de participación, sus limitaciones, su experiencia y sus progresos. Por supuesto que el tema contrasta con la democracia que propone el modelo para Cuba del “Informe para la Asistencia a una Cuba Libre”, y con el funcionamiento real y la evolución de las “democracias representativas” del “consenso de Washington”.
-En Cádiz se hablará de los Derechos Humanos dentro del mismo marco comparativo: derechos humanos en Cuba, derechos humanos en las concepciones neoliberales, derechos humanos en el Imperio.

En las cuatro Mesas el documento fundamental es, probablemente, el tan desconocido aquí “Informe de la Comisión para la Asistencia a una Cuba Libre”, un plan detallado de intervención y recolonización muy desconocido para la opinión pública. Falsimedia ha negado el conocimiento de este plan a los ciudadanos “bien informados” de occidente.

Los intelectuales españoles aportarán su punto de vista crítico sobre democracia, derechos humanos y organización social en las sociedades neoliberales, desde el punto de vista de “ciudadanos” en esas sociedades. Abrirán la posibilidad de que el público realice una comparación no condicionada por el prejuicio de superioridad que ya se ha comentado.

De esta manera los intelectuales contribuirán a reforzar su papel crítico al romper con ese modelo de “intelectual de izquierdas”, que aísla los procesos políticos y sociales para mostrar una solidaridad difusa con Cuba sin tener que cuestionar la política neoliberal de sus propios países.
En la primera Mesa que tuvo lugar el pasado viernes en Sevilla, Ricardo Alarcón, presidente del Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, pronunció una frase que en realidad era una invitación al público a compartir los objetivos y espíritu de las Jornadas:
“Lo primero es buscar la verdad”

En “occidente” la escasez de viviendas es provocada y especulativa, las viviendas fabricadas no se colocan en el mercado –viviendas vacías- "

Batería de argumentos contra el plan de Bush para Cuba en la jornada de Madrid





Con una breve intervención del alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso, comenzó ayer el segundo día de debate sobre Cuba organizado por la Asociación de Amistad y Solidaridad Puerto Real-Cuba y el diario digital inSurGente. En el orden descrito, los cinco intervinientes desmenuzaron desde sus diferentes ópticas el plan que los Estados Unidos han anunciado para Cuba.

Así, el economista Osvaldo Martínez explicó en qué consiste el bloqueo yanqui  y sus consecuencias para Cuba y las personas que, siendo extranjeras, osan desobedecer las criminales leyes Torricelli y Helms-Burton.

Luego, el profesor de Derecho Internacional Hermenegildo Altozano, en una original exposición, aseguró que no es condición sine qua non ser de izquierdas pata criticar el plan de Bush y que desde pensamientos liberales también se puede rechazar aquello que impide el libre comercio con un país soberano. "Cada vez que Estados Unidos sanciona económicamente a un país por mantener rlaciones comerciales con la República de Cuba, se está coartando la libertad de ese país", aseguró el jurista.

A estas alturas de la mesa redonda, se produjo un pequeño revuelo cuando un joven intentó aproximarse, gritando, a la tribuna, pero de inmediato los asistentes recriminaron su actitud y el servicio de seguridad lo expulsó de la sala.

Por su parte, el responsable de Relaciones Internacionales del Partido Comunista, Fernando Remírez de Estenoz, disertó sobre el bloqueo mediático al que se somete a Cuba y de la burda manipulación que cometen emisoras de radio y canales de televisión creados en el Imperio, tales como Radio Martí y Tele Martí, que violan el espacio cubano con la única intención de subvertir el legítimo orden constitucional. "Pese a todo, Cuba mantiene relaciones diplomáticas con 182 de los 191 Estados existentes en el planeta, y eso EEUU no lo puede soportar", afirmó el dirigente comunista.

Remírez se refirió al sistema de seguridad social que anuncia Bush en su "Plan de EEUU para Cuba", señalando lo sospechoso del "servicio de atención a la orfandad de los niños", lo que, sin duda, se debe a que tienen intención de matar a sus padres, a tiros, de hambre, de insania... Los Estados Unidos no llevarían a Cuba más que dolor y miseria, terminando con los logros de la Revolución. El ponnete cubano se detuvo asimismo a analizar el punto del plan que habla de vacunar a los niños cubanos, cuando en este momento (y desde hace muchos años) todos los niños cubanos son vacunados gratuitamente y la mortalidad infantil es más baja que en muchos países de la Unión Europea, entre ellos el reino borbónico.

Fernando Remírez continuó su exposición recordando que la Revolución cubana ha conseguido, entre otras muchas cosas, que más de 700.000 de sus 11 millones de ciudadanos, hayan alcanzado un título universitario. Igualmente, destacó la ayuda internacionalista que Cuba ofrece a aquellos países que la necesitan. Así, "a día de hoy Cuba tiene desplazados a 25.000 profesionales en misiones de solidaridad en setenta países, entre ellos 800 médicos que se encuentran ejerciendo altruistamente en Pakistán, paliando los efectos devastadores del terremoto", afirmó Remírez. "El Plan de Bush haría desparecer toda la obra social realizada en Cuba y produciría efectos desastrosos en la economía, llevando al desempleo, por ejemplo, a un millón de campesinos, lo que no sucedió ni en tiempos del Período Especial en que absolutamente nadie perdió su empleo", concluyó.

La médica Ángeles Maestro, especializada en Cuba en Salud Pública, repasó el Período Especial y recordó que en esa época se perdió el 35% del Producto Interior Bruto, pero "aunque se pasó mucha necesidad no hubo desesperación", aumentando entretanto la esperanza de vida de la población. La ponente hizo hincapié en la falta de honestidad de algunas formaciones políticas "ortodoxas" que aseguran que "en Cuba no es posible" avanzar en una revolución que dan por finiquitada.

El último en intervenir fue Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba, que demostró, igual que hiciera en Sevilla, que no tiene pelos en la lengua, acusando directamente a los Estados Unidos de genocidio. "Atacan a un grupo humano... Lean la definición de genocidio y ustedes mismo comprobarán que EEUU es genocida", aseguró el mandatario.

Alarcón contó anécdotas históricas que reflejan la fijación de EEUU contra la Revolución cubana. "Ya en diciembre de 1958, el presidente Eisenhower pidió a la CIA que elaborase un plan secreto para frenar la revolución que avanzaba inexorable. Se trataba de que el asunto pareciera un asunto entre cubanos, sin que se notara la mano imperialista. Oigan: en 1958, cuando aún no había triunfado la Revolución", remarcó.

El presidente del Parlamento cubano narró con todo lujo de detalles el saqueo que los partidarios de Batista cometieron en las arcas del Tesoro Nacional y cómo, en vez de reclamarlo, el Gobierno revolucionario se limitó a solicitar un crédito a los Estados Unidos, y como EEUU se lo negó.

Ricardo Alarcón anunció también medidas económicas que gravarán a los más ricos, castigando el derroche. Así, el coste del suministro eléctrico se facturará por bloques, de tal manera que, el que más consuma pague más.

Tras la intervención de los cinco ponentes, llegó el turno a las preguntas y aportaciones del público. Así, se habló del proceso de rectificación interrumpido por el Período Especial.

Algunas de las frases más significativas pronunciadas por Alarcón:

"Como decía el Che, no se puede construir el capitalismo con las armas melladas del capitalismo".

"Como decía Fidel, el imperialismo no puede destruir la Revolución, pero nosotros sí podemos destruirla".

"Ahora estamos inmersos en una batalla por profundizar el socialismo".