eL DERECHO UNIVERSAL A SALIR DE UN PAÃS - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Damas de blanco, Reporteros sin Fronteras y el derecho universal a salir de un país
Pascual Serrano

La organización francesa Reporteros sin Fronteras (RSF) ha pedido al gobierno cubano que deje salir a las denominadas Damas de Blanco para recoger el premio Sajarov del Parlamento Europeo. Las Damas de Blanco son esposas de los cubanos encarcelados en abril del años 2003 por trabajar al servicio del gobierno de los Estados Unidos haciéndose pasar por periodistas –no tenían la titulación ni nunca antes habían ejercido el periodismo- para difundir noticias fuera de Cuba preparadas por la sección de intereses de Estados Unidos en Cuba.

RSF ha afirmado que "la Declaración Universal de Derechos Humanos establece que cualquier persona tiene derecho a la libertad de circular, de entrar y salir de su país. Cuba tiene que respetar este principio, en tanto que país miembro de Naciones Unidas".

Lo que dice esa declaración en el punto 2 de su artículo 13 es que “Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país”. No es lo mismo que lo que dice Reporteros sin Fronteras, lo que resulta tristemente sorprendente al tratarse de una organización dedicada precisamente a los derechos humanos a la información.

Veamos algunos casos de cómo ha funcionado ese derecho en el mundo actual.

Yaser Arafat estuvo años sin poder salir de su país, concretamente de Cisjordania, porque Israel no se lo permitió. Al igual que él, todos los palestinos, no pueden moverse libremente y menos salir o entrar de su país.

Los refugiados palestinos en Líbano y Jordania no pueden volver a su tierra, ni siquiera a ver a sus familias. Tampoco pueden salir del Líbano ni Jordania hacia otro país, ni establecer su residencia fuera del campo de refugiados.

Los serbios que salieron de Kosovo tampoco pueden volver a este protectorado. Las fuerzas de seguridad europeas y de la OTAN han reconocido que no pueden garantizarles la seguridad ni la recuperación de sus posesiones. Igual sucede con muchos serbios que salieron de Croacia, no pueden volver.

Los refugiados afganos en Paquistán tampoco pueden retornar a su país, liberado por Estados Unidos.

Los inmigrantes sin papeles en Estados Unidos o en Europa no pueden salir a ver a sus familias porque ya no podrían volver a entrar.

Los saharaüis eran ciudadanos españoles en 1975, pero ahora ya no pueden entrar en España, algunos incluso conservan su documentación de identidad de entonces.

También lo tienen muy difícil para volver los ciudadanos alemanes e italianos que, según los jueces de esos países, fueron secuestrados por agentes de la CIA en su supuesta lucha contra el terrorismo.

Pero, además hay otro elemento a tener presente. Se trata de una obviedad algo ridícula, pero para poder salir de un país, hay que poder entrar en otro. De nada puede servir poder salir de tu país sino te dejan entrar en el de al lado. Los norteamericanos de Florida no pueden salir en dirección a Cuba. Ni los marroquíes en dirección a España. No sólo no les deja entrar las autoridades españolas, las propias autoridades marroquíes no les dejar salir de Marruecos hacia España (recordemos el artículo de la declaración universal: “derecho a salir de cualquier país”). Tampoco las autoridades mexicanas dejan salir en dirección al norte del país.

Los haitianos no pueden entrar en República Dominicana, al único país que por razones geográficas pueden dirigirse por su propio pie. Por tanto, no pueden salir de su propio país.

Hace unas semanas la Comisión Española de Ayuda al Refugiado denunciaba que entre quienes se estaban dejando la piel a jirones en las vallas de Ceuta y Melilla había solicitantes de asilo, perseguidos en sus países, que no eran atendidos y se les devolvía a su origen. Para ellos no había premios Sajarov ni derecho de entrada, ni de salida, sólo vallas de espinos y porras de guardafronteras.

Hace unos meses, un caricaturista cubano fue premiado en España. No pudo viajar porque no tenía recursos económicos, el gobierno cubano no le pudo financiar el pasaje de avión y ninguna institución europea lo hizo. Su caso no salió en ningún medio, ni le preocupó a ninguna organización. La razón era muy sencilla, él apoyaba y sigue apoyando a la revolución cubana, no tenía sentido para las instituciones europeas financiarle el viaje a un tipo así. Parece que el derecho a salir de Cuba sólo se reivindica en Europa cuando se tiene dinero y se es anticastrista, lo que, casualmente, suele ir unido.

Por cierto, existen también centenares de personas que quieren salir de Cuba y no pueden. Están en Guantánamo, son los Hombres de Naranja.

no muchachitos, no es burro, es vurra, las machas del monte, que los marines, los hcieronb correr, oye, tu si corriste, nadaste el canal y te escondiste en balboa, en la casa de tu mama, sabes, bien, la casa donde ella practica y profesa la profesion mas vieja, lo que te hacea a ti, en un macha hijo de puta, bueno, dime, quien te saco el machete, te dolio, -porque al; metertelo si se que te hizo yaya, que malos son estos marines, deja ver si hablo con mi hijo y le pregunto, si fuel el que te hizo, la yaya,

Maceo,soy muchachita,no muchachito.

Duro contra los castristas.! Y a la cabeza.

lo se, solo que use el termino en su forma generica, mira, estos imbeciles, no tienen nada que aportar, solo, de buscar la manera de que perdamos tiempo discutiendo temas, que a ellos les conviene, mantenernos, con la chambelona, para que no usemos nmuestro tiempo y produzcamos debates y sacar ideas, para el futuro de cuba, aqui, no lo lograras, solo, veraz, como ellos se van por la tangente o buscan el modo de cambiar la direccion del debate, repito, hay un foro, que necesita de sus ideas, de sus debates, de ponernos a trabajar y buscar la forma mas eficiente, de el regreso, por que la vistoria, es nuestra, no importa, lo que haya tomado, acuierdate, sin patria pero sin amo, mas tiempo, paso, el Maestro, afuera, hablandole a los cubanos, el mejor discurso de Marti, lo dio, en tampa y solo habia un cubano y con los zapatos llenos de hueco, con trmenda cantidad de dinero en su bolsillo, no perdio las esperanzas y lo logro, asi, que recuierda, Cuba nos necesita.

troki, tu vez, estoy cariñoso, con los animales, hoy. como quieras que lo pongas, usando la samaniticas que tu quiera, el regimen es culpable de no cumplir, con el articulo 13, porque no importa, que sea, una salida, o muchas, que vaya a un lado o deambule, el cubano, NO TIENE LA LIBERTAD DE SALIR Y ENTRAR EN CUBA, unas de los derechos innatos de el hombre, lq locomocion, libre expresion, libre asamblea, libre religion, todos, violados, por tu amo, asi, que no importa, como lo pongas, que sio te4 agachjas, pan te parto el................./

Maceo , usted tiene razón , eso ya lo dije antes , esta gentucha solo nos sirve de entretenimiento en nuestros momentos libres ,ellos nunca han tenido la capacidad de analizar , pues ya usted ha visto su historia , han pateado el C.. de los pueblos para obligarlos a aceptar su ideología que razón tenia José Martí , se empinan en los hombres de los pobres , para sacar sus bajos instintos.

Alverme
Duro contra los sicarios.! Y a la cabeza.

Vaya! veo que ha retornado el adalid intelectual de la disidencia gusana!!!!!!

Maceo,vos sos un descrédito permanente,hombre ,para hacerles bien a tus compañeros de destierro, deberías cerrar la boca.

Cuando la habres maceíto, sólo salen palabruchas propias de un debiloide .

Y mijo si tanto te gusta chuparle las medias a los yanquis ,,porqué no te quedas tranquilito y rezando ,para que se te alarguen los días?

Que el sol de Miami te acompañe las mañanas,no creo que vayas a tener oportunidad de disfrutar el de la Habana.......es una cuestión de elección.

ALVERLASALIR, MIRE MUCHACHITA: ASI LE GUSTA QUE LE DIGAN, OK.

RESPETO A LAS MUJERES POR QUE SON EL SER DIVINO DE LA HUMANIDAD, PERO DEJEME DECIRLE QUE A USTED LE DEBEN DE HACER UN ANALISIS MENTAL, PARA QUE VEA BIEN, EN EL MOMENTO EN QUE LE DIJE "IGNORANTE Y ANALFABETA", AUNQUE LOS DOS TERMINOS CONCEPTUALMENTE QUIERAN DECIR CASI , CASI LA MISMA COSA, ESTO SE LO DIJE CUANDO PENSE QUE USTED ERA UN HOMBRE. Y POR RESPETO A LA MUJER LATINOAMERICANA SEA DE UNA U OTRA IDEOLOGIA POLITICA RELIGIOSA O LO QUE SEA, ME LIMITARE A SOLAMENTE A VERLA Y REIRME DE SUS COMENTARIOS.

DEJEME DECOIRLE SOLO UNA COSA MAS, AUNQUE SU AMIGA, SADA CHARLOT Y MI PERSONA TENGAMOS DIFERENCIAS POLITICAS, YO LA RESPETO A ELLA POR SER , COMO YA DIJE UNA MUJER LATINOAMERICANA, INTELIGENTE Y DE VALOR, ELLA INVESTIGA ANALIZA, DEBE DE APRENDER DE ESA MUJER, Y NO SALIR POR ALLI GRITANDO ALBOROTADAMENTE, COMO LO HACE USTED.

SEA MAS INTELIGENTE, PIENSE MAS LO QUE VA A COMENTAR , POR QUE SI LE LEE USTED MISMA LO QUE ESCRIBE, SABRA QUE COMO ELPIDIO, SOLO HABLAN VULGARIDADES. POR OTRO LADO, SEÃOR ELPIDIO, VEJETE INMADURO, SEA MAS CUERDO CON SU ESCASO VOCABULARIO, LEER NO ES PECADO MORTAL COMO EN TIEMPOS DE LA INQUISICION.

SOLO QUIERO SABER SI A LA PERSONA A QUIEN TE REFIERES, ES A MI EN TU NOTA (19/12/2005)---HORA: 13:57.----VULGAR COMO ARTE DE SIEMPRE, DE USTEDES LOS AGRINGADOS.

ESPERANDO SU RESPUESTA, Y SI ES CONMIGO BUENO BIENVENIDA SEA, PERO AGUANTE LO QUE SE LE VIENE, NO ES AMENAZA, COMO ALGUIEN DIJO POR ALLI, NO SOLO ES UN DATITO DE ADVERTENCIA.

SEÑORITA O SEÑORA ALVERLASALIR:

CON EL RESPETO QUE SE ME MERECE POR SER USTED UNA MUJER. 1- CUANDO EN LOS PASADOS DIAS EN UNA NOTA DIRIGIDA A USTED, Y QUE EN ELLA LE LLAME LA ATENCIO A ELPIDIO, POR QUE EL SE METIO PRIMERO DONDE NADIE LO LLAMO A OPINAR.

2- SI USTED, NO SE SIENTE LO SUFICIENTEMENTE CAPAZ, DE DEFENDERSE SOLA, AHORA ENTENDERE QUE TAL VEZ SOLICITARA ENTRE BAJO LA CUERDA LA INTERVENCION DE ELPIDIO, CREO QUE EL QUE TIENE RAZON DE LO QUE DICE NO NECESITA INTERLOCUTOR.

3- RECUERDE UNA COSA, CUANDO USTED Y LA COMPAÃERA LEALTAD, ESTABAN EN SU DISCREPANCIAS, YO ME ATREVI A DEFENDER A LA COMPAÃERA LEALTAD, POR CREER QUE USTED ERA UN HOMBRE. SE QUE LA COMPAÃERA TIENE SUFICIENTES MERITOS ACADEMICOS Y ES CAPAZ DE HACERLES LA VIDA EN CUADRITOS CUANDO ES CUESTION DE TEMAS Y CONCEPTOS VARIADOS, Y EN OTRAS NIVELES INTELECTUALES.

ES POR ESO, SEÃORITA, ALVERLASALIR. QUE ME LEVANTE PARA DEFENDER A LA COMPAÃERA LEALTAD Y LO HARE CADA VEZ QUE UN INSIGNIFICANTE TIPO DE SU CORRUPTA Y ASESINA AGRINGADA, ESTIRPE, VAYA CONTRA ALGUNA COMPAÃERA.

VALE DECIRLE, SEÑORITA ALVERLASALIR, TAMBIEN CRITICARE A TODO LOS COMPAÑEROS QUE HABLEN MAL DE LA MUJERLATINOAMERICANA DEL FORO, AUNQUE ACA DE ESTE LADO SE QUE NO HAY NINGUN COMPAÑERO TAN IRRESPETUOSO Y VULGARES COMO LO QUE TIENE USTED COMO COLABORADORES DEL IMPERIO NORTEAMERICANO EN EL FORO.

ESPERANDO QUE HAYA ENTENDIDO.

vaya!! a que le den por el hueco,.... miope...

Las de cosas que hay que leer en los foros...Nunca me habia tropezado en los foros una persona como el panameño...Dandoselas de gran conocedor...El pobre,no hay mayor tonto que el que se engaña a si mismo. Se cree un ideologo comunista castrista ,un experto en relaciones politicas y no es mas que un iluso .Las infulas elevadas suelen dar como resultado ese tipo de comportamiento...¿Que' le vamos a hacer? ...Es como Don Quijote ,que parece de leer tantas novelas de caballeria se creyo' ser alguien importante ,un caballero andante que libraria al mundo de los malos hombres,no es el caso del Panameño,claro!...Este panameño se cree el gran conocedor del comunismo y del castrismo,solo por unos cuantos libros comunistas o algunas revistas pagadas por Castro que ha leido o por las informaciones al respecto que le han llegado a través de sus secuaces...Posiblemente no sepa ni el significado de la palabra groseria,porque ha expresado que mis escritos son groseros,lo que evidencia que no esta' muy familiarizado ni tan siquiera con el significado de las palabras de nuestro idioma Castellano...En ningun momento en mis escritos he utilizado groserias;me he defendido de los ataques que me han hecho y de las palabras ofensivas,pero nunca he escrito groserias ni palabrotas.

Señor,panameño,el respeto se gana,no se exige.

so cacho de imbecil, si no te has dado cuenta, hasta ahora, de verdad que eres un vurro, mira, lo que tu me traigas o me des, no cojo siete de mierditas como tu, se lo dejo a buganmbilias, como el fonzi, ni tu, ni toda tu generacion , ni m epuede metyer miedo, ni nada, so cacho de cagao, corriste como jutia, y seguiran correindo, vaya a tomarse chicha y despues venga a ahblar con los hombres, tengo muy buenas amistades panameñas, muchois pelearon conmigo en vietnan, pero siempre sale una mucha del monte, como tu, imberbe, que le hace clase a los vurros.

pd, oye a mi si me puedes amenazar, solo que tienes que tener los cojones, de deciremelo en la cara, so cacho de penco

Maceo: Qué te pasa con el Fonzi ???? que siempre lo traés a colación ??????

Por qué no le das la dirección tuya en Miami, para que el Panameño te lo pueda decir en la cara ???? Es sólo una idea.

SALUDOS REVOLUCIONARIOS

La constitucion cubana no toca el tema pero la Comision Interamericana de Derechos Humanos dice:

2. Como puede advertirse, la Declaración Americana no establece explícitamente el derecho de toda persona a regresar a su país; sin embargo, la Comisión considera que el mismo se encuentra implícitamente reconocido en ese instrumento. Así, la CIDH ha sostenido que "El derecho de toda persona de vivir en su propia patria, de salir de ella y de regresar cuando lo estime conveniente …" es un derecho elemental que "se encuentra reconocido por todos los instrumentos internacionales de protección de derechos humanos".1 En efecto, la Declaración Universal de Derechos Humanos en su artículo 13 (2) estipula que "Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país".

HASTA AHORA RECUERDO QUE SIGUEN CORRIENDO PARA NO TOPARSE CON EL MAS PEPILLO, EL CUAL LA TIENE JURADA PARA MACEO, ELPIDIO Y LUPERCIO. CORRAN MUCHO QUE A LOS CURENTA Y TANTOS AUN QUEDAN ENERGIAS, ME PIDIO QUE LE DE SU DIRECCION A LOS QUE SE HAGA AL MACHO MAN. TIENE EN VERDAD GANAS DE ROMPER EL TRASERO.