|
|
General: Evo Morales en Cuba: Encuentro de dos revoluciones
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: mfelix28 (Mensaje original) |
Enviado: 07/01/2006 02:33 |
Evo Morales en Cuba: Encuentro de dos revoluciones
Francisco Corteza
WDS
El presidente electo de Bolivia, Evo Morales, proclamó en La Habana el encuentro de dos revoluciones, la cubana y la boliviana, elogió los esfuerzos humanistas de Cuba y llamó a Latinoamérica a "liberarnos del imperialismo norteamericano".
Morales cumplió en esta Isla su primera visita al extranjero tras ganar las elecciones presidenciales este mes en su país, y su estancia, calificada como intensa por fuentes de los dos países, la pasó junto al mandatario cubano, Fidel Castro, que lo recibió el viernes al final de la misma escalerilla del avión que lo trajo a esta capital junto a una delegación de 60 personas.
Los dos dirigentes firmaron un acuerdo que permitirá el desarrollo de una también intensa colaboración cubana con el empobrecido país sudamericano en los sectores de salud pública y educación, principalmente.
El tratado fue firmado durante un encuentro cubano-boliviano en el Palacio de las Convenciones, en la periferia de esta capital, encabezado por Castro y Morales. Fuentes isleñas dijeron que el convenio es solidario y de cooperación "fundamentalmente en áreas de la salud, la educación y el deporte".
El primer punto del documento, leído públicamente por Morales, específica que se creará una "unidad cubano-boliviana no lucrativa para la atención oftalmológica gratuita de la población del país andino".
Para ello los cubanos aportarán equipamiento de la más alta tecnología y especialistas, junto a médicos bolivianos que se gradúen en la Escuela Latinoamericana de Ciencias Médicas (ELAM).
Una de las piedras angulares de la nueva base de unión entre las dos naciones es el el Instituto Nacional de Oftalmología de La Paz, recién equipado por Cuba, el cual contará en breve con un centro en Cochabamba y otro en Santa Cruz.
Cuba ofrece, en el marco de la colaboración bilateral, a Bolivia cinco mil becas para la formación de médicos y especialistas en Medicina General Integral, dijo la fuente cubana. También ha sido previsto en el acuerdo asistencia cubana para la alfabetización "a la totalidad de los bolivianos aptos que no saben leer ni escribir en un plazo de 30 meses a partir de julio próximo, así como asistencia en aquellas ramas deportivas que Bolivia necesita".
"Qué no haríamos nosotros por los hermanos bolivianos", subrayó Fidel Castro durante el encuentro.
"Juntos todos unidos vamos a cambiar la historia no solo de Bolivia sino de toda Latinoamérica y liberarnos del imperialismo norteamericano", dijo, por su parte, el presidente electo boliviano ante el encuentro en La Habana. "Consideró que este encuentro es de dos generaciones de la lucha por la dignidad, el encuentro de dos revoluciones", exclamó.
"La lucha del pueblo cubano, sobre todo la del Che, no ha sido en vano. Dejaron la semilla y ahora hay frutos, no solamente en Bolivia, sino en toda Latinoamérica", precisó Morales, quien junto a Fidel Castro conversó telefónicamente con el presidente venezolano, Hugo Chávez, desde Caracas.
Sobre su victoria electoral este mes, Morales subrayó que "quiero decir Misión cumplida en esta lucha por la solidaridad y la humanidad. Este triunfo es también del pueblo cubano, que lucha permanentemente por la justicia social".
"Quiero decir a Fidel, a Chávez, a otros presidentes que pedimos su respaldo en la lucha por los temas sociales. Estamos decididos a acabar con los males del país y para eso necesitamos el apoyo de los demás".
En rueda de prensa tras el encuentro cubano boliviano, el presidente cubano dijo, comparando la situación en Bolivia, que en Cuba "comenzamos hace ya 47 años". Agregó que "el hermano Evo posee todas las cualidades para dirigir a su país y a su pueblo en esta hora difícil que no se parece a ninguna otra".
En un análisis sobre la situación boliviana, dijo que "fue la elección milagro, la elección que estremeció al mundo, que estremeció al imperio y al orden insostenible impuesto, pues Washington ya no puede acudir a las dictaduras como en otras épocas, ya el imperialismo no tiene los instrumentos de antes ni pueden aplicarlos". Subrayó que "ofende al Gobierno de Estados Unidos si Cuba ayuda a aumentar la esperanza de vida al nacer de los bolivianos. "¿Reducir la mortalidad infantil ofende también", preguntó.
Por su parte, Evo Morales desestimó la afirmación de que la visita que acaba de cumplir a Cuba dañe las relaciones de su gobierno con el de Estados Unidos. "Nunca tuve buenas relaciones con Washington porque el Gobierno de ese país siempre me ha acusado de todo lo posible". Sin embargo, puntualizó que buscará tener vínculos normales con Washington.
"Estos acuerdos firmados son por la vida, por la humanidad, no son un delito, aunque quizás lo sean para Estados Unidos" manifestó. "Aunque vengan amenazas, chantajes, presiones, no tenemos ningún miedo. El que no nos quiera respaldar, que no nos respalde", afirmó el mandatario boliviano.
No obstante, el líder cubano advirtió ante la prensa que la vida de Evo Morales puede estar amenazada por sus enemigos. "El peligro de magnicidio es permanente. Lo dice uno que ha sobrevivido como a 100 planes", expresó el mandatario cubano. "Evo tiene que cuidarse", reiteró.
Esta mañana de sábado, el presidente cubano y altas figuras del gobierno de Cuba despidieron en el aeropuerto internacional de La Habana a Morales, que pasará el festejo de fin de año en la localidad boliviana donde nació, Orinoca.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=24966 |
|
|
Primer
Anterior
2 a 6 de 6
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: Elpidio3747 |
Enviado: 07/01/2006 17:56 |
felix porque no posteas la jaladita de oreja que le dieron por alla, la vieja europa,..vamos chico habla tambien de lo otro, no... nos puede dejar ese trabajo a nosotros, andale mano postealo,...tu sabes que le dijeron que invertiran en bolivia siempre y cuando,no se ponga a ser boludeses,el indito creo que es facil de seducir... |
|
|
|
|
|
De: Lealtad_siempre |
Enviado: 08/01/2006 11:59 |
El pidió: Como les dueleeeeeeeeeeeeeeeeeeee, pues ni modo. A todos, incluido rey y todo, sin hacer reverncias, sin bajar la cabeza, dijo lo que hará, el que nos respete estará, él que no lo haga tendrá que aceptar sus consecuencias. Lealtad |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 08/01/2006 12:00 |
Esto está aquí medio forzado, pero como no puedo poner posts nuevos, sorry.
;-)
La izquierda postiza
"Los gobiernos socialistas de Lagos y de Lula son democracias cabales, mientras que el régimen de Chávez es una dictadura enmascarada. El gobierno socialista de Chile ha sido un dinámico propulsor del libre comercio intrahemisférico y extrahemisférico"
Gustavo Gorriti.
Codirector.
De acuerdo con el cuadro que algunos analistas presentan ahora, nuestro país se convierte en el teatro de operaciones políticas y electorales de un conflicto entre la “izquierda” y la “derecha”, cuyo escenario estratégico es Latinoamérica en su conjunto.
En esa visión, la “derecha neoliberal”, la engendrada por el consenso de Washington, que rigió los destinos de Latinoamérica en la década de los 90 y parte del lustro pasado, retrocede ahora ante una izquierda remozada, que avanza en la conquista de gobiernos y en el cambio de la economía por todo el hemisferio. Lula y Lagos, Kirchner y Vázquez, Chávez y (Evo) Morales, como mandatarios en ejercicio o electos gobiernan ya la mayor área territorial en América Latina; mientras se sienten pasos en México, donde López Obrador avanza con la alternativa a la par que el subcomandante Marcos peregrina con la nostalgia. Y aquí en el Perú, continúa dicha versión, la “izquierda” inicia su aglutinación bajo las banderas de Ollanta Humala, a quien Hugo Chávez acaba de ungir en Caracas, con la mención esperada a la memoria del general Velasco Alvarado y frente a la feliz benevolencia del patriarca Fidel Castro.
¿Es así? ¿Nos espera un deja vú setentero donde luego de las exequias locales del “neoliberalismo” se reencarnen las guayaberas del Sinamos y las chequeras de Epchap como presencia del futuro? (disculpen los más jóvenes, pero sería demasiado largo explicarlo aquí). ¿Y es eso parte de una corriente continental hacia una mayor justicia social, mayor equidad y revaloración nacional?
No.
Las medias verdades son con frecuencia peores que las mentiras enteras, en tanto éstas son lo obvias que aquéllas no lo son.
Para empezar, no hay ninguna homogeneidad dentro de la tendencia latinoamericana hacia la “izquierda”. De hecho, hay mayor semejanza entre los gobiernos del socialista Ricardo Lagos en Chile con, digamos, el “derechista” Vicente Fox en México, que entre Lagos y el presunto izquierdista Hugo Chávez. Y poco hay de común, más allá de agendas fronterizas, coqueteos petroleros y alguna gárgara retórica, entre Lula da Silva y, de nuevo, Chávez.
¿La diferencia? Para empezar (aunque con ello basta y sobra), la que contiene una palabra: Democracia. Los gobiernos de confesión socialista (cada uno a su manera) de Lagos y de Lula son democracias cabales, mientras que el régimen de Chávez es una dictadura enmascarada. El gobierno socialista de Chile ha sido un dinámico propulsor del libre comercio intrahemisférico y extrahemisférico, mientras que Chávez resumió su parecer en el elegante comentario que lanzó en la reciente cumbre presidencial de Mar del Plata, junto a esa cumbre argentina de la ciencia política, Diego Armando Maradona: “Alca ... Alcarajo”.
A la vez, y por razones que le podrían contar a Chávez si éste pudiera callarse y escuchar, Lula, Tabaré Vázquez, Kirchner y Lagos (y habría que añadir a Michelle Bachelet) tienen razones que van de lo principista a lo más sentidamente personal para mantener y robustecer una de las características definitorias de la democracia: el control civil, del gobierno civil electo, sobre las fuerzas armadas. Chávez, si bien no es propiamente un dictador militar, surgió a la vida pública como golpista reiterada y sangrientamente fracasado, antes de ganar la presidencia por la incapacidad, la estupidez y la corrupción de las fuerzas civiles. Su modelo de gobierno incluye el factor militar en forma muy parecida a la que aquí puso en práctica Montesinos durante el gobierno de Fujimori.
Chávez rinde homenaje a Velasco, pero debiera darle por lo menos igual reconocimiento a Montesinos y a Fujimori. No solo aprendió los secretos de la democracia travesti de esa dupla, sino que recibió ayuda directa de ellos a través del asilo que el fujimorato concedió a los fallidos golpistas venezolanos en noviembre de 1992. Por eso, porque amor con amor se paga, Montesinos escogió la Venezuela de Chávez para su malhadada fuga final.
De esa manera, ¿qué hay de común entre Chávez y los otros gobiernos de izquierda en América Latina? ¿Que le discuten y le dan la contra a Bush? ¿Debiera entonces considerarse a Jacques Chirac de izquierda?
Puedo decir, en consecuencia, que hay por lo menos dos tipos de régimen que se autodefinen de “izquierda” en América Latina. Uno es democrático en el fondo y en la forma, en lo sustantivo y en lo adjetivo. Defienden, además, las libertades y los derechos humanos con particular celo, porque aún pueden recordar y, lo que es peor, soñar con los alaridos de la carne torturada de compañeros, de amigos, de seres amados. Ahí, en las cámaras de tortura aprendieron que la democracia y los derechos humanos no son una ficción burguesa sino la condición primera para el gobierno de una nación. ¿Chávez? Es el militarote pretoriano medularmente antidemocrático cuyo concepto de gobierno, al margen de la demagogia izquierdosa subsidiada por petrodólares, proviene de la doctrina de las dictaduras contrainsurgentes (hayan sido de izquierda o de derecha) de la década sangrienta de los setenta.
Yo no me uno en absoluto a la demonización del general Velasco. Aunque lo considero fallido, rescato su amor por el pueblo peruano, aunque sus medidas para expresarlo (que eran las que la mayoría de científicos sociales y economistas en esa época aconsejaba y aplaudía) resultaran contraproducentes. Sin embargo, el modelo de gobierno de Velasco era el de una dictadura militar contrainsurgente, bajo la doctrina francesa de la guerra revolucionaria. Era un gobierno institucional profundamente antidemocrático. Por eso fue tan fácil cambiar el modelo a partir de 1975 y hacerlo de derecha sin casi cambiar generales o burócratas.
Entonces, la izquierda de hoy (si de algo vale el término) es consustancialmente democrática. Y la que no es democrática, no es izquierda. Es un esquema corporativo, una excrecencia fascistona, pero de izquierda, nada. No lo es Chávez y tampoco lo es Fidel Castro, cuyo gobierno fue distinguido por Reporteros sin Fronteras con la calificación de la mayor cárcel de periodistas del mundo (ahora China le gana, pero compárense las poblaciones).
Así que, si Chávez le debe más a Fujimori y Montesinos que a la socialdemocracia, ¿dónde está Humala? Ollanta Humala, por cierto, porque del resto de la familia sabemos bien dónde está.
Mi opinión es que está justo donde lo fotografiaron: al lado de Chávez. Oportunista superlativo, con la imagen instantánea al pedido del interlocutor de turno, el hombre del cambiante momento Kodak político; pero con algunas características centrales: su educación bajo los postulados del fascismo de Cora Cora, no por demente menos nocivo; su carrera militar preñada de ambición política a partir del uniforme; su cercanía y cooperación con el violentismo “etnocacerista”. En suma: su vocación medularmente antidemocrática.
Si el recuerdo de los generales en el poder es de autoritarismo exacerbado, esperen a ver el de un comandante. El último que vivimos aquí es el del comandante Sánchez Cerro. El que sufren los venezolanos es el del comandante Hugo Chávez. ¿Quieren más comandante?
De manera que si alguien, por hambre de poder y de sus probables beneficios, o por lo que sea, se suma al humalismo, que por lo menos no se llame de izquierda por un mínimo de pudor personal y por no insultar la inteligencia de la gente.
------
Fuente:
Noticias de Ultimo Minuto
1/8/06
http://www.disidenteuniversal.org/08noticias/noticias_ultimo_minuto.htm#106 |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 09/01/2006 13:00 |
Cualquier gobierno de estos que citas, maribea, si tuviera un recurso tan importante como el petróleo, que escapase de las manos del yanqui, sería "populista", como sin duda, Evo, gracias a su gas, será "indigenista".
Pero nadie olvida que Chavez ha sudo el que más consultas populares ha ganado en Venezuela y Evo es el único, en toda la historia democratica de Bolivia que ha sacado mayoría absoluta en la primera vuelta.
El resto son vainas y ganas de retorcer las cosas.
Estos catedráticos de la "democracia" nunca han puesto en duda la de USA, en la que es IMPOSIBLE que gane algún candidato que no pertenezca a lso democratas o republicanos.
Parece que Nuestra America vuelve a empezar a colocar a sus dirigentes populares en el poder.
Ahora ya no hay "guerra fría", por otra parte va a ser muy dificil acusar de terroristas a esos gobiernos, por tanto USA algo tendrá que hacer para convertirlos en "enemigos publicos" y permitir golpes militares o civiles ( para evitar un mal mayor, como cinicamente decía).
Pero estoy casi seguro de que el yanqui hará algo sucio.
Por otro lado, Maribea, creo que ningún país que se diga de "izquierdas" puede asumir las reglas del FMI, son un contrasentido.
De entrada, si las sigue, milagrosamente se convierte su dirigente en "aceptable", si las pone en duda, ya es un apestado.
Pero desarrollo y cumplimiento de las normas del FMI son incimpatibles.
Por eso aplaudo a Kirchner que pagó de un golpe el resto ( ¿ayuda de Chavez?), así no tiene ya que cumplir ninguna regla de los países ricos, que por lógica nunca sería beneficiosa para los argentinos.
Creo que fue la mejor inversión que ha hecho. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 21/01/2006 05:41 |
Ya ven, después de todo mi influencia en este foro es benéfica hasta para los voceros de la dictadura castrista!
;-)
Como no puedo poner New Discussions, tengo que buscar aquellos temas relacionados puestos antes, y MUERTOS como éste, para rescatarlos y hacerlos resurgir como el Ave Fénix (que no tiene nada que ver con emefelix) de entre las cenizas. Aunque el resurgimiento no sea precisamente, para aplaudirle.
:-)))))
=========
El cerebro y circulación del dictador ya no aguantan la altura de La Paz, pero además va a estar muy ocupado, todo el fin de semana, explicándole a su pueblo lo que ha hecho y va a hacer sobre las plantas de emergencia... perdón, "los grupos electrógenos"
http://www.eldiario.net/
El Diario
La Paz
Bolivia
Fidel Castro no viene y envió a su Vicepresidente
(ANF).- El presidente de Cuba, Fidel Castro, no vendrá para la ceremonia de transmisión de mando de Evo Morales y envió, en su representación, al vicepresidente del Consejo de Estado, Carlos Lage, informó oficialmente la legación diplomática de La Habana.
La delegación cubana se completa con la viceministra de inversión extranjera, Marta Lomas el vicecanciller, Rafael Dausa y el presidente del grupo interparlamentario de amistad cubana-boliviano Jorge Gonzáles.
El Vicepresidente cubano llega por segunda vez a Bolivia; en noviembre de 2003 también representó a Fidel Castro en ocasión de la Decimotercera Cumbre Iberoamericana que se realizó en Santa Cruz de la Sierra.
En aquella oportunidad, Lage participó junto con Morales y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de un “Encuentro de los pueblos” que se realizó de manera paralela a la reunión presidencial que se efectuó luego de un mes de la crisis de octubre que acabó con la presidencia de Gonzalo Sánchez de Lozada.
El embajador de Cuba, Luis Felipe Vázquez informó que se realizaron todos los arreglos de seguridad y logística para la llegada de Fidel Castro al tiempo de explicar que el Mandatario “siempre tiene todas las ganas de venir a Bolivia”.
Vázquez anticipó que la delegación de Cuba sostendrá reuniones de trabajo con las nuevas autoridades de gobierno para poner en marcha los acuerdos alcanzados durante la más reciente visita de Morales a La Habana, efectuada el 30 de enero de 2005.
Lage llegará al aeropuerto internacional de El Alto en unas horas más debido a que ya partió de Cuba. Las autoridades de la Cancillería calculan que la autoridad invitada arribará esta noche.
---------
Fuente y más noticias en:
Noticias de Ultimo Minuto
Actualizada hoy 1/21/06
http://www.disidenteuniversal.org/08noticias/noticias_ultimo_minuto.htm |
|
|
Primer
Anterior
2 a 6 de 6
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior