|
|
General: Falló el golpe a la naranja ,la Usaid despilfarra los morlacos..
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 28/03/2006 02:20 |
| Falló la "fórmula" El fracaso del "golpe naranja" contra Lukashenko en Bielorrusia No es ningún secreto que EEUU y sus socios de la Unión Europea, utilizando la fachada de organizaciones no gubernamentales (ONGs), vienen realizando una campaña desestabilizadora contra Rusia y contra el espacio post-soviético, y Bielorrusia, con sus recientes comicios, conforma la jugada más reciente en ese tablero. | | | (IAR-Noticias) 23-Mar-06  Informe especial
Bielorrusia se puso en la mira de la entente EEUU-UE con la campaña electoral por las presidenciales de marzo de 2006, donde finalmente el presidente pro-ruso Alexander Lukashenko consiguió la reelección en unos comicios que los inventores de las "revueltas naranja" consideran viciadas de fraude. Repitiendo su conocida metodología (y tal como hizo Yushenko en Ucrania) no bien conocido el triunfo de Lukashenko en las urnas se puso en marcha el "golpe naranja" con diez mil opositores pidiendo la anulación de los comicios. La misma maniobra ensayaron en Georgia (2003) y Ucrania (2004) con las denominadas "revoluciones de terciopelo" y otros tantos intentos se probaron con Kazajstán, Azerbaiyán y Uzbekistán en 2005, sin obtener los resultados esperados. Como ya se ha revelado a través de la historia, la maquinaria internacional EEUU-UE, durante todos esos procesos, intentó sustituir a líderes nacionalistas ex soviéticos por otros "más democráticos" aliados de "occidente", como fue el caso de Yushenko en Ucrania, cuya campaña fue alevosamente financiada y dirigida desde el Departamento de Estado norteamericano. La esposa norteamericana del entonces candidato Yushenko fue la secretaria del poderoso secretario del Tesoro norteamericano, George P. Schult, y se desempeñó luego como funcionaria jerárquica de Relaciones Públicas en la administración de George Bush padre. Bielorrusia conforma un espacio estratégico clave en la disputa que mantienen EEUU y Rusia por el control del espacio post-soviético.
Si la entente "occidental" consiguiese controlar al gobierno de Bielorrusia (como en Ucrania y Georgia) la OTAN cerraría el cerco contra Moscú en su flanco euro-occidental. Por otra parte, en Bielorrusia se encuentra instalado el sistema de radares que alerta a Rusia de virtuales operaciones de la Alianza Transatlántica en el espacio considerado como "área de influencia" de Moscú.  La guerra por el control del petróleo en la región, los intereses que subyacen detrás de las redes de la droga y el tráfico de armas infiltradas por la CIA y los servicios secretos rusos, así como las disputas estratégicas entre Rusia y Estados Unidos por áreas de influencia, son factores esenciales que cuentan en las "revueltas naranja" que hasta ahora -salvo Uzbekistán y Belorrusia- han terminado con gobiernos pro-Washington en la región.
En una exposición ante el parlamento, en junio pasado, el jefe del servicio secreto ruso dijo disponer de datos que confirman que algunas organizaciones extranjeras no gubernamentales están preparando nuevas "revoluciones de terciopelo" en el espacio postsoviético, montadas en procesos electorales. Entre las organizaciones no gubernamentales a las que utilizan los servicios secretos "extranjeros" mencionó el Cuerpo de Paz de EE UU, la Medialuna Roja saudí y algunas organizaciones de Kuwait. "En Occidente determinadas fuerzas, agarrándose a los estereotipos de la "guerra fría", están promoviendo la política de estándares dobles respecto a Rusia en el intento de debilitar sus posiciones en el espacio de la antigua URSS", afirmó Patrushev y agregó que lo confirman los sucesos en Ucrania, Georgia y en otros países. En opinión de expertos occidentales y rusos las llamadas "revoluciones de terciopelo" de Georgia, Kirguistán y Ucrania no fueron tales sino movimientos golpistas "democráticos" orientados a sustituir gobiernos fieles a Moscú por otros que respondieran a los intereses de Washington.  Las protestas y los movimientos de caos planificado y desestabilización callejeros tras comicios electorales (Georgia, Ucrania y Kirguistán) fueron organizados por ONG financiadas y dirigidas por Washington utilizando las redes económicas de la CIA canalizadas a través de la USAID, según informes de la inteligencia rusa expuestos en el Parlamento moscovita.
Esta fórmula intentaron aplicarla después de las elecciones en Bielorrusia, pero esta vez sin ningún éxito. Según la agencia Prensa latina, la fórmula naranja aplicada "exitosamente" en Ucrania de calentar la calle en medio del ambiente electoral también se repitió en Bielorrusia, con la diferencia en que en este país el presidente Lukashenko cuenta con respaldo popular y un escenario de gobernabilidad sin caos político.
|
Según la corresponsal de la agencia cubana, los ataques mediáticos contra quien llaman el "último dictador europeo" comenzaron en septiembre pasado a la par del anuncio de sanciones por parte del Consejo del Parlamento Europeo para asfixiar económicamente al gobierno bielorruso y generar descontento interno.
En una alianza a dos manos Estados Unidos amenazó entonces con cortar todas las fuentes de financiamiento al gobierno de Lukashenko, según Prensa latina.
El próximo paso en la escalada fue apuntalar con dinero a la oposición más radical con la estrategia del candidato de Occidente -igual que en Kiev- Alexander Milinkevich y arrastrar a las acciones subversivas al resto de los aspirantes social-demócratas, añade la corresponsal. Washington (como ya ensayó en Ucrania y en Georgia) se apoyó en los países del Báltico que en calidad de nuevos miembros de la OTAN para derrocar por medio de un "golpe naranja" electoral al presidente de Bielorrusia. Con la ampliación de la OTAN con "socios confiables" de las ex repúblicas soviéticas de Europa del Este, Estados Unidos consiguió la consolidación de su poder geopolítico y militar estratégico en la región, en desmedro de Rusia, y China que ven afectadas y desestabilizadas sus fronteras y áreas de influencia. El caos y la desestabilización planificada con las "revoluciones de terciopelo" en el Asia Central forman parte del mismo proyecto estratégico, cuyo objetivo central apunta a desestabilizar las fronteras y áreas de influencia de Rusia con el propósito del control militar y geopolítico sobre las ex repúblicas soviéticas. En esa línea estratégica, Washington colocó a Bielorrusia en la lista de países "dictatoriales" y violatorios de los derechos humanos. En otras palabras, la misma fórmula que utiliza con los países del "eje del mal" que están en la lista de futuros ataques militares del Pentágono. Según Prensa latina, la derrota electoral del "golpe naranja" en Bielorrusia se debió a su privilegiada situación socio-económica que contrasta con los países donde se impusieron las revoluciones naranjas.
El crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de 1996 a 2004 llegó al 77,4 por ciento, equivalente como promedio a 6,6 por ciento, según datos del Banco Mundial.
En 2005 el PIB aumentó en 9,2 por ciento, calificado como uno de los indicadores más altos a escala mundial, en un informe de la ONU sobre la situación de la economía internacional y perspectivas para 2006.
La población bielorrusa que vive en la pobreza, según el Banco Europeo, representa menos del dos por ciento de la población total del país, mientras en Letonia llega al 11, 5 por ciento, en Lituania es de 6,9 por ciento y en Ucrania los pobres representan un 31,4 por ciento. Ese factor habría sido decisivo para la abrumante victoria del presidente en las Lukashenko que Washington y la Unión Europea califican como un "fraude monumental". Sangran por la herida: a la dupla imperial EEUU-Unión europea, esta vez, les falló la "fórmula". |
|
|
Primer
Anterior
2 a 12 de 12
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 28/03/2006 09:36 |
Es que el yanqui quería un "Yeltsin" que les vendiera baratito.
Pero no lo vendieron baratito, lo vendieron muy carito.
Tanto que al año del "democratico" nuevo gobierno" surgido de la "libre e independiente" "revolución naranja" TUVO QUE DIMITIR EN PLENO.
Noticia que no tuvo tanto "favor" en la prensa occidental como la de las manifestaciones "pro Occidente".
Los pasos seguidos fueron:
-descredito del gobierno en vigor.
-acusación de falsear las elecciones
-manifestaciones "espontaneas" del pueblo ( solo en la capital, claro)
-dimisión del presidente
-asunción del "líder" nuevo, casualmente favorable a Occidente.
¿Les suena?
"Casualmente" están en el paso 3º con Bielorrusia, otro presidente que no es un Yeltsin y el muy cabrito no quiere privatizar a bajo coste.
Pero los cosacos han añadido un nuevo paso: elecciones nuevas y echar a eszcobazos a los "honestos"
- |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 28/03/2006 16:48 |
La noticia de la "revolución Naranja" cuandco se conv irtió en "verde"
El presidente de Ucrania cesa a su Gobierno por los escándalos de corrupción
El líder de la 'revolución naranja' contra el Gobierno prorruso destituye al gabinete de Julia Timoshenko
AGENCIAS - Kiev
ELPAIS.es - Internacional - 08-09-2005
Los escándalos de corrupción han acabado con el primer Gobierno del presidente de Ucrania, Viktor Yúshenko. Tras varias dimisiones de altos cargos acusados de corrupción, dos de ellas hoy mismo, el presidente ha decidido cesar al Gabinete de la primera ministra, Yulia Timoshenko, su mano derecha durante la revolución naranja que le llevó al poder el año pasado y que acabó con el régimen prorruso de Leonid Kuchma.
En rueda de prensa, Yúshenko ha dicho que destituye al Gabinete de Timoshenko porque “ha perdido su espíritu de equipo” y ha anunciado que encargará la formación de un nuevo Gobierno a Yuri Yejanúrov, actualmente gobernador en la importante región industrial de Dniepropetrovsk. Igualmente, ha dicho que “pone sobre el nuevo equipo una tarea, la de trabajar como uno solo”. “Necesitamos frenar el desencanto de la sociedad y asegurarnos que los ideales de la revolución naranja no caigan en saco roto”.
El Gobierno de Yúshenko se ha visto salpicado últimamente por escándalos de corrupción que han obligado a destacados miembros del Gobierno a presentar su dimisión. Esta misma mañana, un cercano aliado de Yúshenko, el secretario de Seguridad Nacional y Defensa, Petro Poroshenko, ha presentado su dimisión salpicado por un escándalo de corrupción, alegando que no quería entorpecer la investigación del asunto. Esta misma mañana, el viceprimer ministro para asuntos humanitarios, Nikolai Tomenko, también ha presentado su renuncia diciendo que no podía soportar el “sistema de corrupción” creado en el entorno del presidente. Ya después del cese del Gobierno, ha dimitido el jefe de los servicios de seguridad, Olexandre Tourtchinov, un cercano aliado de la ex primera ministra.
Gobierno podrido
El Gobierno de Yúshenko se encuentra actualmente agujereado por una oleada de casos de corrupción. El escándalo se desató el pasado sábado, cuando dimitió el jefe de Gabinete del presidente, Oleksander Zinshenko, que denunció la corrupción existente en el círculo de Yúshenko, señalando directamente a Poroshenko. Hoy mismo el Servicio de Seguridad de Ucrania ha instruido un expediente penal por corrupción contra el jefe del Comité de Aduanas del país, Vladímir Skomorovski, y otros altos funcionarios aduaneros, según ha informado el servicio de prensa de la institución. Las acusaciones salpican también al asesor de Yúshenko, Oleksandr Tretiakov, también apartado hoy del poder, y a Mykola Martynenko, al líder de la fracción parlamentaria del partido gobernante.
El Gobierno de Yúshenko afronta en marzo su primera prueba electoral con los comicios parlamentarios.
Yúshenko se hizo con el poder en Ucrania tras unas polémicas elecciones el pasado mes de diciembre. Tras una primera edición marcada por el fraude, denunciado por la oposición a Kuchma y por las organizaciones internacionales que velaron en las elecciones, el pueblo ucranio se echó a la calle en la llamada revolución naranja en apoyo de Yúshenko, que mantuvo en las calles de Kiev a temperaturas polares a decenas de miles de ucranios. En la repetición de las elecciones, el triunfo de Yúshenko ya no se pudo ocultar. Nada más acceder al poder, nombró a Yulia Timoshenko, su mano derecha durante la revuelta pacífica, como primera ministra. Desde entonces, además de un acercamiento a la Unión Europea, su objetivo declarado ha sido el de acabar con la corrupción que reinaba durante el mandato de Kuchma, heredero del régimen soviético.
Nota de MFelix: el depuesto Kuchma era tan "heredero" de la Unión Soviética que separó a Ucrania de la URSS, si en vez de ser "heredero" fuera un simple "conocido" los cosacos del Don volvería a cabalgar hacia Moscú.
Por cierto que excepto cuando Ucrania fue ocupada en las dos guerras mundiales, y en un corto periodo entreguerras, Ucrania siempre fue rusa, soloo se "independizaba" cuando a alguna potencia extranjera le interesaba tener un "estado tapón" que aislase a la Rusia o URSS.
Pero su mercado y sus relaciones han sido siempre con Moscú no con Europa.
|
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 28/03/2006 16:48 |
Pero sabés cual es el problema Félix? Ya son tan descarados en el manejo de "la política exterior" que hasta nosotros nos aprendimos "el manual" y sólo los bobos de siempre se compran el buzón. Lo que me divierte mucho es toda esa falaz disertación sobre "el fracaso del comunismo,o socialismo, sobre todo como siempre ponen por delante el ejemplo de la URSS, y ahora resulta que es pero no tanto...........lo que falla es "el sistema" jejeje saluditos Matilda |
|
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 29/03/2006 01:40 |
Entregan mensaje de felicitación de Fidel Castro a presidente belarús La Habana, Cuba, 22 marzo (AIN).- El ministro de Relaciones Exteriores de Belarús, Serguei Martinov, recibió un mensaje de felicitación que envió el presidente de Cuba, Fidel Castro Ruz, a su homólogo Alexander Lukashenko, con motivo de su triunfo electoral. La misiva fue entregada por Eumelio Caballero, viceministro cubano de Exteriores, durante una visita de trabajo que efectuó a ese país al frente de una delegación, indica Prensa Latina. El texto destaca que la arrolladora victoria en las recientes elecciones presidenciales demuestra el nivel de apoyo del pueblo belarús a la gestión del presidente Lukashenko. Caballero fue portador también de la invitación de Fidel Castro a Lukashenko, a la XIV Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, que tendrá lugar en la capital cubana, en septiembre próximo. Martinov confirmó el deseo del presidente belarús de asistir al cónclave, que reunirá a delegados de unos 114 países, entre ellos a un gran número de Jefes de Estado. Como parte de una breve visita a Minsk, Caballero y Martinov sostuvieron consultas oficiales sobre temas de interés bilateral y sobre la actualidad internacional, y al término de las conversaciones ofrecieron una rueda de prensa. La visita de vicecanciller de Cuba comprende una amplia gira que incluye Gran Bretaña, Bélgica, Rusia, Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 31/03/2006 18:34 |
".....te explico que este es un foro sobre Cuba ...."matilda |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 03/04/2006 14:29 |
Uy Luis que ácido que estás! te costó mucho sacarme de contexto? vea mijo lo que yo quería (ahora ya no quiero más) explicarle a Omar es que no debato cuestiones ideológicas , en verdad sólo tenía esa pequeña distracción con Mambi,ya que siempre nos dimos la oportunidad de hacerlo con altura,pero como Omar confunde y se confunde transitando veredas diferentes al mismo tiempo, me pareció una pérdida de tiempo,para él sobre todo. Esto de Bielorusia comprendo no te debe haber caído nada bien,sobre todo si tenemos en cuenta que vos te lo pasás repitiendo que el socialismo fracasó y que no hay nada en el presente que nos recuerde a el verdad? Lo siento Luis, como diría el general (Perón) --la única verdad es la realidad-- saludos Matilda |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 04/04/2006 07:59 |
".....te explico que este es un foro sobre Cuba ...."matilda |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 04/04/2006 15:59 |
Te duele Luis??,que pena porque va a haber mas............ Las que deben 'tar guenas son las que estan annejando desde el Siglo XIX pa celebrar la caida del capitalismo agonizante y el triunfo del sociolismo  | matilda |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 04/04/2006 15:59 |
".....te explico que este es un foro sobre Cuba ...."matilda |
|
|
|
|
|
De: lealtad |
Enviado: 05/04/2006 11:59 |
Pero Luis aunque los cubanos se sienten el centro del mundo, no lo son, todo responde a contextos internos y externos, capice? Lealtad |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 05/04/2006 11:59 |
no soy yo quien lo dice  |
|
|
Primer
Anterior
2 a 12 de 12
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
llabrada