Ambas publicaciones indicaban que los ataques "no se realizarían a corto plazo", pero que la administración Bush "los considera como una opción posible" y prevé usarlos como una amenaza "para convencer a Irán de que esto es algo cada vez más serio".

Una de las opciones para el ataque -según coincidieron las dos publicaciones- comprende la utilización de armas nucleares tácticas de destrucción de búnker, para destruir la principal planta de producción nuclear iraní situada en Natanz, en el centro de Irán, donde se concentran las actividades para el enriquecimiento de uranio.

Citando fuentes del Pentágono, los diarios británicos Sunday Telegraph y The Times, señalaron, en febrero pasado, que ya está listo un plan de bombardeo a los centros atómicos con misiles lanzados desde submarinos y apoyados por oleadas de bombardeos aéreos.

El Pentágono ya está elaborando un plan de ataques devastadores como "último recurso" para bloquear los esfuerzos de Teherán de desarrollar una bomba atómica, señalaba  el  británico Sunday Telegraph.

Según el diario británico, que citaba a fuentes del Comando Central y Estratégico del Pentágono, EEUU está identificando blancos de ataque, en su mayoría plantas nucleares en el país persa, "para determinar cuáles serán bombardeados en una eventual operación".

Otro diario británico, el The Times aseguraba, también en febrero pasado, que el mando estadounidense "considera activamente el uso de la fuerza militar" para acabar con las actividades atómicas de Irán, pese a que sus autoridades aseguran realizar con fines civiles.

Expertos citados por The Times consideran que Estados Unidos tiene la capacidad de destruir una docena de instalaciones en Irán, calificadas de sitios nucleares, incluso con la utilización de armamento táctico nuclear en los ataques.

La respuesta afirmativa de Bush ante la pregunta periodística de si EEUU considera la opción de un ataque nuclear a Irán, este martes, confirma las versiones adelantadas por la prensa estadounidense y británica.

Según la información, Bush ya se reunió en secreto con diputados y senadores estadounidenses, entre ellos al menos un demócrata, para discutir sobre la actuación en Irán.

La cumbre en Moscú

El martes, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia y China) y Alemania, en su calidad de miembro de la troika europea sobre Irán, iniciaron una cumbre para analizar la crisis nuclear iraní en Moscú.

El representante estadounidense y número tres de la diplomacia de Washington, Nicholas burns, anuló la conferencia de prensa que tenía previsto celebrar al final de la reunión multilateral, que terminó a las 22H00 locales (18H00 GMT), sin que se informe de sus conclusiones.

"No hubo aperturas", indicó posteriormente una fuente cercana a las negociaciones citada por la agencia rusa Interfax.

El encuentro se celebró a puerta cerrada entre directores políticos y viceministros de Relaciones Exteriores y luego éstos asistieron a una cena en una residencia de la cancillería rusa.

Las discusiones deberán proseguir el miércoles, a nivel de directores políticos de los países del G8, una cita prevista desde hace tiempo y destinada a preparar la cumbre que tendrá lugar en la ciudad rusa de San Petersburgo, en julio próximo.

Las grandes potencias nucleares, deben resolver sus  posiciones frente a la presión de EEUU y Gran Bretaña por imponer sanciones a  Irán, que el 13 de abril anunció que había logrado enriquecer uranio con éxito.

Teherán hizo este anuncio pese a que el Consejo de Seguridad de la ONU ya le había exigido la suspensión de sus actividades de enriquecimiento de uranio, poniéndole como fecha tope el 28 de abril.

Estados Unidos impulsa medidas severas contra Irán y presiona por eventuales sanciones, argumentando que a través del programa nuclear, Teherán quiere dotarse del arma atómica parapetándose tras fines civiles.

Sin embargo, Irán, que mantiene la defensa de su derecho soberano al desarrollo de esa tecnología, sostiene que sus planes están orientados a la producción de combustible destinado a sus centrales eléctricas, bajo normas de no proliferación.

Rusia y China, con fuertes  vínculos estratégicos y comerciales con Teherán, se oponen argumentando que todavía hay "posibilidades de llegar" a un arreglo diplomático.