|
|
General: La buena salud de las finanzas cubanas
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: mfelix28 (Mensaje original) |
Enviado: 19/04/2006 19:33 |
Parece ser que los espías y simpatizantes de Fidel ya han tomado Wall Street
Cuba cerró 2005 con un nuevo superávit por cuenta corriente
La buena salud de las finanzas cubanas
Americaeconomica.com
Cuba ha cerrado el ejercicio 2005 con un superávit en su balanza corriente de 2.500 millones de dólares (2.038 millones de euros), según informaron fuentes del Banco Central de la isla al diario Financial Times. Éste asegura que el saldo positivo obtenido se produjo gracias a un aumento de los ingresos en divisas del 30%. Sería el segundo año consecutivo, desde 1993, en el que Cubaconsigue un resultado favorable de tal magnitud.
En 2004, el primer ejercicio en que se consiguió la proeza, el superávit de la balanza por cuenta corriente se situó en 176 millones de dólares (149 millones de euros), a pesar de que se produjo un incremento del 22% en el déficit comercial por el aumento de las importaciones (+30%) y una caída de las exportaciones del 5%.
La mayor parte de los ingresos de divisas se habrían conseguido, según Financial Times, por los pagos directos recibidos de Venezuela a cambio de los servicios médicos que Cuba le presta. Otra buena porción se habría recaudado de modo indirecto de acuerdos preferenciales relacionados con el intercambio de petróleo en pactos como el acuerdo Petro Caribe.
También habrían ayudado las exportaciones, sobre todo de níquel, el turismo y las remesas que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) ha cifrado en 1.000 millones de dólares, un guarismo que el Gobierno cubano no reconoce oficialmente, por las dificultades que se encuentran a la hora de hacer una contabilización real de estos envíos de dinero que los cubanos residentes en el exterior entregan a sus familiares.
En abril del año pasado, la Isla filtró también en primera instancia a Financial Times el dato del superávit de 2004. Entonces, el presidente del Banco Central, Francisco Soberón, concedió una entrevista al rotativo, unas semanas después de que el Ejecutivo cubano hubiera tomado la decisión de revaluar un 8% el peso convertible, la divisa del país, frente a las principales monedas internacionales. El saldo positivo de la balanza por cuenta corriente fue la causa.
Además de este dato tan positivo para la economía de la Isla, Jorge Martínez, miembro de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), ha realizado unas declaraciones a Americaeconomica.com en las que informa que los datos de envío de remesas desde el exterior (principalmente EEUU) a Cuba giran en torno a los 1.000 millones de dólares anuales.
Sin embargo en EEUU está teniendo lugar un debate que trata el asunto de las remesas enviadas por los inmigrantes a la Isla. La duda está entre si se debería rebajar la cantidad que pueda enviarse desde este país a la Isla (actualmente esa cantidad tiene un tope de 300 dólares) o si se debería suprimir directamente el envío de remesas a Cuba. Según los expertos, finalmente se optará por establecer un tope de 150 dólares trimestrales.
También hay buenas noticias para la petrolera canadiense Pebercan, cuyo centro de actividad se encuentra en Cuba. Esta operadora ha desvelado en un comunicado emitido al supervisor bursátil de Canadá que en sus explotaciones de Santa Cruz y Tarara existen unas reservas de gas auditadas y comprobadas de 422 billones de pies cúbicos, equivalentes a unos seis millones de barriles condensados. Este volumen sería muy similar, por ejemplo, al de los pozos individuales bolivianos.
En su comunicación a la autoridad bursátil, Pebercan asegura mantener negociaciones con las autoridades de la mayor de las Antillas para establecer un sistema de comercialización de esta riqueza, una información que la Isla no ha confirmado hasta el momento.
Los canadienses han contabilizado también un aumento de las reservas probadas de petróleo en Cuba, correspondientes a sus explotaciones en Serborouco, Canasi, Santa Cruz y Tarara. Aunque en el caso de las dos primeras, plenamente operativas, se trata de crudo de baja calidad, cuyo comprador único es el Gobierno cubano.
|
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 26/04/2006 01:50 |
MEFELI, LO QUE INTERESA ES QUE EL PUEBLO DE cUBA NO SE ENTERA DE NADA , LA UNICA BONANZA QUE PUEDE HABER SOLO ESTARIA RELACIONADA CON LA ENTRADA DE PETROLEO DE vENEZUELAEL RESTO ES PURO GLOBO INFLADO.
Yo no me guio ni por la prensa miamense, mucho menos por la cubana , pero cada vez que veo un cubano que regresa de una visita a Cuba le pregunto , y la respuesta siempre es la misma ":DE TRANCA aquello esta peor"
hay que estar en un centro de trabajo en Cuba a la hora del noticiero , la gente bromea y dice : corre busca una jaba , a ver si cogemos algo ahora!! |
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 26/04/2006 03:41 |
| mfeli ,Cuba en un tiempo logro mantener una gran produccion de huevos de gallina, con los que se alimentaba la poblacion, era su unica tabla salvadora, aparte de ese renglon , dime sinceramente en cual se ha mejorado la produccion? algo que se vea , que el pueblo lo palpe.te espero....... |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 26/04/2006 05:32 |
"su unica tabla salvadora" ¿Los huevos de gallina?
No entiendo el chiste, sobre gallinas se muchos, pero ese no.
¿Y el colesterol?
Como dijo un politico del PP en el Congreso: ¡Manda huevos! |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 26/04/2006 07:23 |
| ¡La leche! Y yo sigo sin enterame, ¿ que 198 países? |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 26/04/2006 09:13 |
Maribea:
Hay producciones de un país que con el tiempo se convierten en no rentables.
Hay producciones de un país cuyo precio de venta y cuyo coste de fabricación no se fijan en el pais.
Así se puede encontrar ( ya ha pasado) que el precio de venta es inferior al de fabricación.
La economía es la ciencia de la escasez, se basa fundamentalmente en escoger entre unos bienes escasos que, como, cuanto y para quien se va a producir.
Japón es el mayor consumidor de arroz ( excepto China) y pescado del mundo, sin embargo prefiere importar la mayor parte porque el coste de producirlo lo destina a la fabricación de bienes industriales.
España es el país europeo con mayor consumo de bacalao ( salvo los nórdicos) y ya dejó de pescarlo, sale mas barato comprarlo a otros
Hace tiempo, desde el siglo XIX, que el azucar de remolacha está sustituyendo al de caña, es más barato de producir, no precisa un clima especial y en los paises consumidores, Europa, p. ej,. está subvencionado, así que además, son inmunes a las oscilaciones d eprecios del mercado mundial.
Es mejor destinar las inversiones y renovaciones de maquinaria a sectores mucho más rentables, p. ej. el turismo.
El hecho de que Cuba tenga ahora que comprar azucar se debe a compromisos adquiridos anteriormente.
Lo que me extraña es que te enteres ahora, esta politca economica lleva una decada en ejecución.
Con todo lo entrañable , histórica, etc. que quieras, la producción de azucar de caña no es rentable.
Me iomagino que se seguirá fabricando para el consumo nacional, para la producción de ron y algún que otro concepto ( pastelería).
Pero en Europa, su cliente potencial, incluso esto se agota, pues Francia a través de sus colonias en America (Guayana , Martinica y Guadalupe) en oceanía ( N.Caledonia) y en el Indico : la isla de Reunión, produce de sobra todo ese azucar, el azucar de caña de esos sitios entra como europeo, sin impuestos, y contra eso Cuba no puede competir.
El kg de azucar de caña de esos sitios se vende en las tiendas entre 1,20 y 1,50 Euros, subvencionado dos veces por Francia y por la UE.
El kg. de azucra de remolacha, lo normal, se vende a un euro.
|
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 26/04/2006 11:04 |
Mambí:
Es complejo el asegurar que la formación no es una inversión que deje sus frutos.
Es uno de los problemas que tiene la CEPAL para homogeneizar las cifras economicas cubanas.
Pero es absurdo que digas que los medicos venezolanos podrían asumir perfectamente, los pacientes que asumen los medicos cubanos.
Sencillamente no lo hicieron nunca, de hecho había enfermedades y había carencia de atención sanitaria.
Tienes razón en que la mayor parte de esos servicios los presta Cuba gratis, sobre todo a países que no pueden pagarlo, por eso me extraña la aseveración del Financial Times sobre el tema.
Personalmente creo que el turismo es el nuevo "azucar" de Cuba, y en un futuro lo serán la biomedicina y otros sectores de alta tecnología.
El turimo cubano es rentable, no entiendo que no lo reconozcas.
hay una razón de peso:
Casi el 50% del beneficio se lo llevan las compañías extranjeras que prestan su "know how" , formación y gestión, es indispensable para que desde los sitios de origen del turismo lleven a los turistas a Cuba.
Así que lo de la inefeciencia no se en que será, pues la gestión , de momento, está en manos de empresas extranjeras.
Son empresas capitalistas y su unica queja respecto a Cuba es la lentitud con que obtienen permisos para la instalación de sus negocios, pero están encantadas con los beneficios que obtienen.
Y los beneficios se obtiene de la diferencia entre ingresos y costes.
No son ONG, Mambí, son empresas, que si no ven beneficio se largan, y cada vez van mas.
La economia USA no es la más solida, aunque si la mas grande, mira los fondos de inversión en Europa que se establecen en dolares: una ruina, las bajadas del dolar se comen los intereses o los dividendos.
puedes tener un fonmdo de inversión en USD que te ofrece el 3%, anual, muy lindo, pero tu vives en Europa y usas euros, si cuando inviertes 833 euros te dan 1000 dolares, ( 1 €= 1,20 USD) y al cabo de un año, tienes 1030, la cosa va bien.
En dolares.
Pero tienes todas las posibilidades de que la cambiar tus 1030 dolares te den 824 euros, como el cambio se ponga a 1,25 USD por euro.
O sea que palmaste dinero.
Antes era al revés, aunque no te pagasen intereses, ganabas con el cambio.
Dirás que sin embargo USA es el mayor prestamista del mundo.
¡Claro! Todo el que puede trata de endeudarse en USD.
En el ejemplo anterior, imaginate que en vez de dar dinero a una banco USA, se lo pidas,
Le pides 1000 USD y te dan 833 euros, cuando vas a pagar, con interes y todo, pagas 824 ¡ menos de lo que pediste!
En España los prestamos hipotecarios ( para viviendas) en USD van en aumento, solo hay que considerar las comisiones de cambio cuando cambias dolares a euros ( al inicio) y euros a dolares ( al final)
¿Cuanto tiempo podrán aguantar los USA esta sangría?
Considera además que esos dolares del prestamo no están impresos, solo circulan por los ordenadores, pero tu no los ves, son como los petrodolares que casi tumban a USA en la primera crisis del petroleo.
Hay más , muchismos más, dolares en circulación que bienes USA como contrapartida, os vais a tragar una inflación junto con una devaluación, que mientras más tengais a Bush, más dificil será salir de ello.
O sea que a USA le salen dolares pero no le entra divisa, hasta que la maquinita de hacer billetes se estropee, o los chinos quieran cobrar, o venga un presidente democrata que apriete el cinturón a los de siempre y recomponga la cosa, saliendo de Irak, etc. etc.
Eso en Cuba no puede pasar, no está en ese "juego", su peso es el justo contravalor de la mercancía y sus CUC su traducción en divisa extranjera. |
|
|
|
|
|
De: Elpidio3747 |
Enviado: 26/04/2006 12:55 |
felix no es mentira que los gringos quieren hacer negoceo,pero en el turismo creo no para ganar dinero creo que tu sabes que el gringos es el que mas viaja al extranjero y gasta ok ademas es el turismo esperado en cualquier parte del mundo,lo mismo en españa que en burundy tu lo sabes,ademas el govierno dictatorial nazi cubano hace lo que le da la gana no te olvides que le cerraron el citio a los gallegos no hace mucho,.lo que pasa que en cuba la mayoria del turista va en busca de menores porque pueden satisfacen ese demoniaco placer que en muchos lugares es castigado severamente pero en cuba se le da rienda suelta a todos esos pedoficos,el tirano sacrifica todo inclusibe la niñes. |
|
|
|
|
|
De: Mambi |
Enviado: 26/04/2006 14:46 |
No creo que el backgroud de Hedelberto López Blanch, el auto del escrito que mostro Felix sobre las amenazas del Banco Mundial, sea muy imparcial para ponerlo como fuente de referencia en este debate. En primer lugar no aparace en NINGUNA PARTE referencia alguna a ese "famoso" documento llamado "Espejismo del Agua" tal vez sea eso, que sea un espejismo del autor. He buscado por todas partes ese documento por ese titulo o por variaciones del mismo, tampoco encontre nada en los documentos del Forum Mundial del Agua ni en los archivos del Banco Mundial. Hasta que alguien no me demuestre lo contrario, este escrito y su autor son simplemente unos charlatanes capaces de inventar cualquier mentira para desarrollar su agenda populista, dicho esto en la forma mas decente posible. Escrito sin el original, o al menos algo que demuestre realmente lo que se dice, es simplemente una manipulacion de la informacion. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 26/04/2006 16:36 |
Todo esto escrito por usted, estimable por otros señor Emefelix, es razonable y lo sabemos.
Lo que no me explico es por que la continua manipulacion que muchos vemos y otros no quieren ver, en los conceptos de rentable y no rentable, que van de lo sublime a lo ridiculo, de lo contradictorio a lo absurdamente contradictorio porque todo el tiempo no han dejado de ser experimentos economicos erráticos y con total improvisación "del que se las sabe todas", el bárbaro en economía, medicina, el especialista en azúcares, mercados, altas finanzas y de cuanta cosa hay... para al final, salvo para los que se babean por una imagen, sencillamente dejar demostrado el tremendo follón que es y que forma con todo, cuyos resultados son claros y evidentes: el descalabro de un país. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 26/04/2006 18:27 |
Cuando leí:
"Todo esto escrito por usted, estimable por otros señor Emefelix, es razonable y lo sabemos"
volví a releer mi mensaje, preocupado, en busca de la metedura de pata, al no encontrarla, me traquilicé, un día malo lo tiene cualquiera, incluso Maribea.
Mira, por España los empresarios dicen que el economista solo vale para decir donde falló el otro economista anterior que te llevó a la ruina.
En Cuba, los tecnicos, como bien sabes, se fueron en la primera etapa, fueron los primeros que se largaron.
No es ningún secreto que la economía cubana tenía claro adonde quería llegar, pero no sabía el camino, y no había nadie que nos lo dijera.
Nunca es fácil, sobre todo si es un camino dificil, si nos ponen trampas, si adonde se quiere llegar no es adonde quieren llegar otros, etc. etc.
Tuvimos que inventarlo, y la ciencia se hace a base de experimentos, Newton descubrió la gravedad de un manzanazo ( eso dicen, aunque no me lo creo), de los fracasos se aprende y mucho.
Tambien es cierto que hubo dogmatismo, el propio Fidel se encargó de denunciarlo y ponerle cierres, como ahora con la corrupción burocratica.
Todo el mundo decía que con el derrumbe de la URSS aquello se acabaría.
Y no acabó, sigue, más fuerte incluso.
Ya aprendimos: no se puede basar la economía en torno a un producto, la cosa se agrava si los precios y costes no los decidimos nosotros , si es la unica forma que conocíamos de obtener divisas, si cambiamos de cliente, etc.etc.
Fue un error grave, a mi parecer, el no haber abandonado ese monocultivo antes.
Pero es muy fácil detectar errores "a toro pasado" como dicen en España cuando se comenta el pase de un torero, si fue bueno, malo, " cuando ya pasó el toro".
Cuando tienes al bicho delante, con sus cuernecitos apuntandote, es cuando tienes que decidir, verlo desde la barrera o decir " yo habría hecho esto o lo otro" es muy "economista".
No obstante Maribea, no creo que Cuba abandone totalmente la producción de azucar, imaginate que como Cuba, el resto de los países productores, hagan lo mismo, entonces iríamos a una escasez del azucar y a lo mejor convendría producirlo en ese período, de todos modos, nadie nos va a enseñar como fabricarla.
Así que si ves un día que Cuba se lanza a una campaña para producir más azucar, fijate antes en los precios.
O imaginemos que un día a algun cientifico se le ocurra decir lo buena que es la azucar de caña para prevenir el cancer .
No podemos decir " de esta agua no beberé" ( ni este cura no es mi padre, añaden los galaicos) |
|
|
|
|
|
De: Mambi |
Enviado: 26/04/2006 20:18 |
"Fue un error grave, a mi parecer, el no haber abandonado ese monocultivo antes.
Pero es muy fácil detectar errores "a toro pasado" como dicen en España cuando se comenta el pase de un torero, si fue bueno, malo, " cuando ya pasó el toro".
Cuando tienes al bicho delante, con sus cuernecitos apuntandote, es cuando tienes que decidir, verlo desde la barrera o decir " yo habría hecho esto o lo otro" es muy "economista"." No Felix, esta no va porque esos ERRORES fueron DETECTADOS decenas de años atras pero esta gente NO QUISO ESCUCHAR!. La mayoria de nosotros, a diferencia de uds, si vivimos por muchisimos años "dentro de ese ruedo" y no desde las barreras sino desde y faja'o con el toro, asi que si conocemos de primera mano lo que han hecho, lo que estan haciendo y lo que van a VOLVER a hacer! Yo mismo conte aqui como TE DESTRUYEN cuando tratabas de aportar NUEVAS IDEAS pero que ERAN LAS OFICIALES o, al menos no se les habia ocurrio al jerarca del PCC en ese momento y todo se lo achacaban a IDEAS REVISIONISTAS o simplemente "impracticables" por culpa del "bloqueo", asi de sencillo. Lo estupido de ese pais es que todos los dirigentes son mas "fifelistas" que Fidel o mas "comunistas" que Lenin y LLEGAN al extremismo cuando de proteger sus posiciones se trata. TODO lo que estan haciendo ahora se previo MUCHISIMOS AÑOS ATRAS y ahora lo ponen como NUEVOS METODOS DE DIRECCION ECONOMICA. "Tuvimos que inventarlo, y la ciencia se hace a base de experimentos, ..." "... de los fracasos se aprende y mucho." No se porque habia que inventarlo porque ya todo eso era conocido en el mundo solo que ellos quisieron hacerse los inteligentes y FALLARON, la URSS aporto decena de miles de asesores en las ramas mas modernas de la economia de la epoca y qué paso? NADA, solo unos pocos profesionales cubanos pudieron poner en practica sus conocimientos PORQUE NO HABIA DONDE HACERLO! Se tenian muchisimas posibilidades porque TODO EL POTENCIAL TECNICO Y CIENTIFICO DEL CAMPO SOCIALISTA ESTABA A SUS DISPOSICION y ellos NO SUPIERON aprovecharlo Creo que el gobierno cubano es el UNICO que NO APRENDE SE SUS ERRORES "Tambien es cierto que hubo dogmatismo, el propio Fidel se encargó de denunciarlo y ponerle cierres, como ahora con la corrupción burocratica." Esto es tema manido, la pregunta es Cuántas veces mas van a tener que "denunciarlos"? ademas qué denuncia es esa cuando EL ES EL RESPONSABLE PRINCIPAL DE ESOS "ERRORES"? En Cuba NADA se hace sin el visto bueno del coma-andante en jefe asi que el si carga las "glorias" TAMBIEN tiene que cargar con las ESPINAS de su fracasos. |
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 26/04/2006 22:09 |
| MEFELI PREGUNTALE AL TIRANO LO DEL COLESTEROL LOS CUBANOS COMPRABAN LOS HUEVOS POR CIENTOS , PRACTICAMENTE ERA SU PLATO BASICO . YNO ME LO CONTARON ESO LO VIVI YO MANDA HUEVOS te haces el desconocedor cuando te conviene , pero NOCONTESTASTE LA PREGUNTA QUE TE HICE , TE FUISTE POR LA TANGENTE!!! |
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 26/04/2006 22:09 |
MFELIX , HASTA CUANDO CON EL MISMO CUENTO NO RECONOCE LOS ERRORES A TIEMPO NI EL NI LOS QUE DESDE LA BARRERA MIRAN EN SU EQUIPO QUE LE PASA AL VEJETE/ NUNCA HA ATINADO SOLO EN REPRESION ES BUENO LA ECONOMIA EN CUBA HA SIDO UN DESASTRE DESDE EL PRINCIPIO Y ASI SE MANTIENE , LE DICEN EL PAIS DE CORCHO a el cuento de que los tecnicos se fueron es viejo y tiene canas ,como pudo Cuba tener buenos medicos aunque se le fueran los mejores y mas capacitados?pues facil ,eso no lo decide Fidel , pero el siempre esta metiendo la cuchareta en todo, y ay de quien le lleve la contraria.
|
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 27/04/2006 11:59 |
| This message has been deleted by the author. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 27/04/2006 12:00 |
47 años después, si el dictador estuviese vivo (es tan malo el hijoeputa ese que se atreve a intentarlo), se parará con todo cinismo ante la cuarta generación de la revolución —compuesta por aliens con boquitas muy chiquitas (no hay mucho que comer), con largas patas metálicas para poder caminar extensas distancias (se acabaron los camellos y cualquier otro tipo de animal es irrepetible) para ir de cualquier extremo del país a la Plaza de la revolución a escucharlo hablar (ya no podrá moverse y doña Delia Soto del Valle de Castro será quien se encargará de ponerle el micrófono encima del babero) dándose cuerda cada veinticinco pasos porque no necesitan combustible; con largos brazos para coger pedazos de nubes y comerlos como si fueran algodón de azúcar (no hay azúcar y ya no la quieren importar porque no hay para pagarla, culpa de bloqueo), con ojos chiquitos para no ver más allá de las narices porque es peligroso; con un sombrero tipo Olla Arrocera China, recuerdo de un artefacto que usaron los abuelos para sembrar maticas de orégano en las ventanas de las casas para echarle a unas cosas que se llamaban caldosas en un período paleontológico de la revolución donde se creció ante las dificultades porque tuvo que sufrir el abandono del Paganini de turno, la fallecida URSS— para decirle revolucionaria y constructivamente crítico en el proceso y con el dramatismo histriónico que le caracteriza: "estamos ante flagrantes casos de corrupción gubernamental que no serán permitidos porque los principios de la revolución y su limpieza están por encima de todo, y aquí estamos dispuestos a defendernos con uñas y dientes del imperialismo que intenta invadirnos",
Y algunos, ya viejitos, aunque menos, que el Dictador en Jefe, incluso allende los mares, como el estimable emefelix, se babearán todos, emocionados, y dirán, qué clase' tipo tan grande! mira como lucha contra la corrupción.
Y SALDRE YO, VIEJITA Y CAGALITROSA, y les diré
¡¡PERO USTEDES SON GUANAJOS O SE HACEN!!??
(recordar los no cubanos, por favor, que guanajo no es mala palabra. Gracias).
¿Cuánto más necesitan para determinar que EL TIPO ES UN HIJOEPUTA QUE HA LLEVADO EL PAIS A LA BANCARROTA, y si hay corrupción, si hay mafias, si la gente se quiere ir en masa, si no hay transporte, si las ollas chinas fueron una mierda, si no hay luz y no funcionaron los continuos inventos del loco este, es porque ESTAMOS ANTE UN GOBERNANTE INEFICAZ, LOCO, ególatra y etc.?
Yo debí haber sido escritora.
;-)
Y llamarme Modesta Inocencia!
(lo dicho Papi, no hay nada más parecido a un argentino que un cubano).
Al menos, el trabajo de mi editor sería un poco más suave que el que le trabaja a Gabriel García Márquez, (dicen que pasa más sudores que un forro 'e catre!, que conste, no lo digo yo ni siquiera me lo dijo un cubano).
Ay!
;-)
Me voy que tengo examen. |
|
|
 Primer
Anterior
14 a 28 de 28
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
