|
|
General: La buena salud de las finanzas cubanas
Escolher outro painel de mensagens |
|
|
| De: mfelix28 (Mensagem original) |
Enviado: 19/04/2006 19:33 |
Parece ser que los espías y simpatizantes de Fidel ya han tomado Wall Street
Cuba cerró 2005 con un nuevo superávit por cuenta corriente
La buena salud de las finanzas cubanas
Americaeconomica.com
Cuba ha cerrado el ejercicio 2005 con un superávit en su balanza corriente de 2.500 millones de dólares (2.038 millones de euros), según informaron fuentes del Banco Central de la isla al diario Financial Times. Éste asegura que el saldo positivo obtenido se produjo gracias a un aumento de los ingresos en divisas del 30%. Sería el segundo año consecutivo, desde 1993, en el que Cubaconsigue un resultado favorable de tal magnitud.
En 2004, el primer ejercicio en que se consiguió la proeza, el superávit de la balanza por cuenta corriente se situó en 176 millones de dólares (149 millones de euros), a pesar de que se produjo un incremento del 22% en el déficit comercial por el aumento de las importaciones (+30%) y una caída de las exportaciones del 5%.
La mayor parte de los ingresos de divisas se habrían conseguido, según Financial Times, por los pagos directos recibidos de Venezuela a cambio de los servicios médicos que Cuba le presta. Otra buena porción se habría recaudado de modo indirecto de acuerdos preferenciales relacionados con el intercambio de petróleo en pactos como el acuerdo Petro Caribe.
También habrían ayudado las exportaciones, sobre todo de níquel, el turismo y las remesas que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) ha cifrado en 1.000 millones de dólares, un guarismo que el Gobierno cubano no reconoce oficialmente, por las dificultades que se encuentran a la hora de hacer una contabilización real de estos envíos de dinero que los cubanos residentes en el exterior entregan a sus familiares.
En abril del año pasado, la Isla filtró también en primera instancia a Financial Times el dato del superávit de 2004. Entonces, el presidente del Banco Central, Francisco Soberón, concedió una entrevista al rotativo, unas semanas después de que el Ejecutivo cubano hubiera tomado la decisión de revaluar un 8% el peso convertible, la divisa del país, frente a las principales monedas internacionales. El saldo positivo de la balanza por cuenta corriente fue la causa.
Además de este dato tan positivo para la economía de la Isla, Jorge Martínez, miembro de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), ha realizado unas declaraciones a Americaeconomica.com en las que informa que los datos de envío de remesas desde el exterior (principalmente EEUU) a Cuba giran en torno a los 1.000 millones de dólares anuales.
Sin embargo en EEUU está teniendo lugar un debate que trata el asunto de las remesas enviadas por los inmigrantes a la Isla. La duda está entre si se debería rebajar la cantidad que pueda enviarse desde este país a la Isla (actualmente esa cantidad tiene un tope de 300 dólares) o si se debería suprimir directamente el envío de remesas a Cuba. Según los expertos, finalmente se optará por establecer un tope de 150 dólares trimestrales.
También hay buenas noticias para la petrolera canadiense Pebercan, cuyo centro de actividad se encuentra en Cuba. Esta operadora ha desvelado en un comunicado emitido al supervisor bursátil de Canadá que en sus explotaciones de Santa Cruz y Tarara existen unas reservas de gas auditadas y comprobadas de 422 billones de pies cúbicos, equivalentes a unos seis millones de barriles condensados. Este volumen sería muy similar, por ejemplo, al de los pozos individuales bolivianos.
En su comunicación a la autoridad bursátil, Pebercan asegura mantener negociaciones con las autoridades de la mayor de las Antillas para establecer un sistema de comercialización de esta riqueza, una información que la Isla no ha confirmado hasta el momento.
Los canadienses han contabilizado también un aumento de las reservas probadas de petróleo en Cuba, correspondientes a sus explotaciones en Serborouco, Canasi, Santa Cruz y Tarara. Aunque en el caso de las dos primeras, plenamente operativas, se trata de crudo de baja calidad, cuyo comprador único es el Gobierno cubano.
|
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 20/04/2006 05:59 |
mfeli28, que buieno! lo que pasa es que en Cuba el pueblo no se ha enterado de nada ,cada vez que le pregunto a un amigo que regresa me dice ; DE MADRE, ESTA PEOR AUN! Y cosas similares.
Solo los noticieros cubanos(TV y prensa escrita) dan noticias que dicen que cumplen con los planes de produccion, se de centros de trabajo donde colocaban jabas en frente de los televisores , a ver si cogian algo ja JA JA JA |
|
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 20/04/2006 12:00 |
En Cuba hay un buen dicho que dice:Miente,Miente,que algo queda. |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 20/04/2006 17:59 |
Exactamente, es lo que lleva haciendo el mentiroso en jefe durante to este tiempo, alla los tontos utiles q le creen. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 20/04/2006 17:59 |
Nunca se me va a olvidar Guantanamera con sus críticas claras y abiertas, y sus niveles de simbología para que la gente entienda, lo que quiera y pueda buenamente entender, de acuerdo a su capacidad de razonamiento (tan injustamente limitada por el castrofacismo, ya que prohibe, PROHIBE, que haya libertad de lectura e investigación individuales.
Y justamente hay una parte en la película, donde todos nos reímos (y me incluyo, claro), cuando está el tipo en medio de la carretera, vendiendo ristras de ajo "en bolsa negra". El chofer del carro, que es un resolvedor, como todos en Cuba hemos tenido que aprender para subsistir, sobre todo los que se han quedado, compra varias ristras, para revenderlas posiblemente en La Habana.
Y en el radio se escucha la voz del locutor del noticiero indicando el sobrecumplimiento de todas las metas agrícolas en cientoypico de porciento (unos porcientos con décimas, además, todo bien ridículo) sobre todo de la cosecha de ajo.
Y las caras de los que estaban en el carro.
Ay! que de eso lamentablemente sabemos.
¿La economía en Cuba?
Es la pobre hija bastarda e irreconocida de la putería (perdón, es que hago honor a mi origen centrohabanero) de Fidel Castro con el Paganini de turno. LO VIMOS con los chinos, con los rusos, ahora con Chávez.
No hay verdaderos logros en Cuba, ni sociales ni económicos, porque ninguno es sustentado realmente por un sano manejo de la economía. Todo es a base de dineros cogidos a otros (esos otros todo el tiempo no es que sean idiotas, al contrario, tenían su propia agenda particular con miras a Cuba), y de demagogia y populismo baratos.
Mira que venir este señor que vive en España y que no acaba de mudarse para Cuba, a sacar el tema de la economía.
Hábrase visto?! |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 21/04/2006 04:47 |
CordialErnesto:
Los "amigos" re dicen lo que tu quieres oir y tu solo oyes lo que te gusta oir.
Resulta que la web de donde tome la noticia, "America Economica" no es cubana, ni siquiera simpatizante, es un grupo español de información especializado en economía de America ( por abaja de EEUU), llamado Asesores de Publicaciones, S.A.
Por supuesto que es bastante más serio y créible que la prensa miamesa.
Para los inversores europeos ha creado una web exclusiva sobre la economia cubana " http://www.cubaeconomica.com"
Mira, por ejemplo, la editorial del ultimo numero:
En EEUU hay un renovado interes por intervenir con protagonismo concreto en el post-castrismo
Los paseos de Mel Martínez por Madrid en estos días, han puesto de manifiesto el entusiasmo con que el senador por Florida ha abrazado la causa que patrocina una parte del anticastrismo intensivo últimamente y que ahora se presenta plagado de matices algo diferenciadores en sus ambientes menos radicales. Los discursos de Martínez en España vienen a coincidir con otros movimientos de algunos colectivos estadounidenses que ponen de manifiesto el renovado interés de EEUU por tener un protagonismo concreto en el postcastrismo. Aunque ahora muchos de los promotores de las nuevas tendencias en la política exterior hacia Cuba parecen apostar por reconocer a los ciudadanos cubanos sus actuales derechos de propiedad.
Una decisión que va a traer consigo fuertes diferencias con ese sector que en Miami y su entorno había convertido en negocio, presente y futuro, la adquisición de los derechos de propiedad históricos de los exiliados. Estos especuladores que, en algún momento, tuvieron un fuerte impacto sobre el exilio radical y su orientación política pueden establecer líneas de confrontación contra las nuevas direcciones que parece querer tomar el futuro desembarco de los estadounidenses en la Isla.
En el caso de las propiedades agropecuarias no va a haber demasiados problemas, dada la amplia titularidad estatal del agro. Y en el caso de quienes residen en Cuba, lo cierto es que han pagado sus apartamentos y poseen sus títulos de propiedad, en los que está, eso sí, limitada su venta o traspaso. Pero son títulos perfectamente reconocidos por el Estado cubano que, además, goza de plena legalidad internacional como demuestra su integración en la ONU y en otros muchos organismos supranacionales. De modo que reconocer la propiedad del propietario no parece una estrategia demasiado nueva. Y quizá no lo sería de no haber mediado el floreciente negocio del que hablábamos antes y al que la Helms-Burton sirvió de cobertura legal.
|
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 21/04/2006 09:35 |
Maribea:
" sus niveles de simbología " ¿...?
Estaba bastante claro que era una crítica a la burocracia estatal, al menos para los cubanos, la cosa estaba bien clarita, y para los españoles y para los argentinos y para los sirios y para los nigerianos, etc. ¿ para los anticastristas no?.
Resulta que este "señor que vive en España" lee algo más que el Nuevo Herald y el Disidente Universal, por tanto se cree bastante más capacitado que "esa señora que vive en Puerto Rico, (USA)" para opinar del tema.
Y sobre todo para postear una noticia no salida de Miami ni de La Habana, para variar.
Pero no os gusta el mensajero. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 21/04/2006 14:23 |
"sustentado realmente por un sano manejo de la economía."
¿Tan sano como esto que promueve el Banco Mundial?
Wolfowitz y el Banco Mundial: privatizar el agua
Como espada de Damocles apuntando sobre las naciones en desarrollo, llegó el mensaje del Banco Mundial: el país que se niegue a privatizar sus servicios públicos de agua potable y alcantarillado no recibirá financiamiento internacional para otras necesidades.
El documento del organismo financiero, firmado por su presidente Paul Wolfowitz, emitido durante las sesiones del IV Foro Mundial del Agua celebrado en Ciudad de México del 16 al 22 de marzo último, fue catalogado como una amenaza para los que intentaran suscribir en la declaración final del evento que el agua era un derecho humano fundamental y que los Estados con la participación de las comunidades tienen que hacerlo efectivo.
El escrito del BM, repartido entre los asistentes al Foro bajo el sujetivo título Espejismo en el Agua, expresa que el Banco Mundial solo facilitará préstamos para servicios de agua con la condición de que dicho servicio se privatice.
A continuación agregaba que “el país que se niegue a ello verá recortados los créditos para otras inversiones en el sector público”.
La coacción de Wolfowitz, quien antes de ser presidente de ese organismo financiero fue dentro de la administración de George W. Bush, uno de los principales impulsores de la guerra contra Iraq, recordaba a los presentes lo sucedido con la República de Guinea.
Sobre ese hecho abundó el Movimiento para el Desarrollo Mundial e Internacional de Servicios Públicos (MDMISP) que además enfatizó sobre el fracaso de las inversiones privadas en los servicios de agua en países en desarrollo.
En 1999, esa nación africana, recalcó, no renovó un contrato de arrendamiento de sus servicios de agua a empresas francesas por lo que “se congelaron las inversiones en el sector, y Guinea no podrá contar tampoco con aportaciones ni del Banco Mundial ni del Fondo Monetario Internacional, que han exigido la venta de los servicios de distribución de agua potable y de saneamiento como condición para recibir más ayuda”.
Las presiones a las que fueron sometidas las naciones en desarrollo por parte de los organismos financieros internacionales, las transnacionales y los países desarrollados durante todo el tiempo que duró el Foro fueron enormes y constantes a favor de la privatización de esos servicios.
Al estrado también subieron personas adineradas como el mexicano Carlos Slim, tercer hombre más rico del mundo según la revista Forbes, quien puntualizó que aunque el uso y reciclaje del líquido es un servicio de gran importancia social y política, se deben establecer tarifas para que se pueda pagar el financiamiento requerido, modernizar y expandir sus redes.
Slim explicó que para solventar el problema se requieren inversiones que se capten por medio de un organismo autónomo el cual no estaría sujeto a las restricciones del presupuesto gubernamental, tendría un manejo transparente y facultades para comercializar los servicios de mantenimiento, tendido de redes y saneamiento Mientras negaba que no hablaba de privatización, insistió que el servicio habrá que pagarlo para que sea eficiente.
Kiyo Akasaka, director de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) fue más allá, al señalar que esa institución no tiene una posición sobre el agua como derecho humano y que por ese valioso recurso se debe cobrar por lo menos un 4% de los ingresos del hogar para evitar el sobre uso y alentar el consumo eficiente.
Cabría preguntarse, ¿cómo pagarán ese servicio las miles de millones de personas pobres en el mundo que no tienen ni tan siquiera dinero para alimentarse?. Aunque en aras de un menor despilfarro sea necesario cobrar parte de esos servicios, lo fundamental es comprender que el agua es un bien público y un derecho humano y no una mercancía.
Estudios realizados indican que en el año 2025 la demanda de agua en el mundo será 58% superior al suministro, lo que concitará (y ya lo hace) pugnas y desavenencias entre diferentes naciones o dentro de los propios países.
Aunque el 70% del planeta esta cubierto por agua, solo el 2,4% es potable y el 97,6% salada. De ese 2,4%, el 68% se destina a la irrigación, el 22% a las industrias y empresas productivas y el 10% al consumo humano.
Las complicaciones se agravan porque el agua esta distribuida en forma desigual: el 60% aparece en solo 9 países mientras 85 padecen escasez; 1 000 millones de personas consumen el 86% del líquido disponible; 2 400 millones no pueden consumir los suficiente y más 2 500 millones consumen aguas sin tratar lo que provoca constantes enfermedades y hasta la muerte.
A las diferencias originales, se unen las ambiciones políticas de algunos países o de los poderosos que tratan de convertirse en personas más ricas por medio de la privatización del agua.
Uno de los casos es el de Palestina bajo la ocupación de Israel. En junio de 1967, Israel lanzó la llamada Guerra del Agua contra territorios árabes y ocupó Cisjordania, la Franja de Gaza, el Sinai egipcio y las alturas del Golán sirio y se apoderó de todas las fuentes de Palestinas.
De esa forma domina el 88 % de los recursos hidrográficos que los distribuye con enorme disparidad una empresa israelí que se guía por el plan de oclusión.
Otro tanto sucede con la privatización y comercialización del preciado líquido, que aparece en las cláusulas del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que Estados Unidos pretende imponer en Latinoamérica.
El ALCA plantea la apertura comercial a los servicios públicos y sociales como el agua, la electricidad, la salud y la educación y con ello someter a las empresas públicas a las reglas del mercado lo que iría en detrimento directo de los sectores más pobres de la población.
Casos recientes ocurrieron en Argentina, Bolivia, Uruguay y Perú. En Cochabamba, Bolivia, en el año 2000, se desencadenó un conflicto que provocó una docena de muertos y violentos disturbios al triplicarse los precios del agua tras ser privatizado ese servicio a favor de la empresa trasnacional Aguas del Tunari, subsidiaria de la Bechtel norteamericana.
Las manifestaciones obligaron al gobierno a dar marcha atrás, pero la Bechtel demandó al estado boliviano por más de 25 millones de dólares, basándose en el Tratado Bilateral de Inversiones entre Bolivia y Holanda (firmado hace años) que establece las mismas cláusulas que el ALCA.
La transnacional norteamericana aún exige el pago de la enorme cantidad, no por lo que había gastado (menos de un millón de dólares) sino por lo que dejó de percibir si el convenio hubiera continuado su cauce.
En conclusiones, el IV Foro Mundial del Agua no aportó nada nuevo y dejó abiertas las puertas a la privatización con el peligro de que en algunos países, los pobres tengan que pagar el agua como si fuera servida en tasas de oro.
|
|
|
|
|
|
De: Mambi |
Enviado: 21/04/2006 19:11 |
"...el saldo positivo obtenido se produjo gracias a un aumento de los ingresos en divisas del 30%..."
"... a pesar de que se produjo un incremento del 22% en el déficit comercial por el aumento de las importaciones (+30%) y una caída de las exportaciones del 5%."
"La mayor parte de los ingresos de divisas se habrían conseguido, según Financial Times, por los pagos directos recibidos de Venezuela a cambio de los servicios médicos que Cuba le presta. Otra buena porción se habría recaudado de modo indirecto de acuerdos preferenciales relacionados con el intercambio de petróleo en pactos como el acuerdo Petro Caribe" Felix, me tome el trabajo de sacar estos extractos de tu propio escrito para "demostrar" lo "saludable" que esta la economia cubana! Como veras el ingreso no es por incremento en la actividad productiva NACIONAL, por el incremento del producto interno bruto sino obtenido por convenios preferenciales con Venezuela al mas puro estilo de la epoca sovietica. Tambien reconocen que que se incremento el DEFICIT de la balanza de pago por el incremento de las importaciones y por la caida de las EXPORTACIONES y SIN el debido respaldo en el crecimiento economico INTERNO por lo que la "salud" del regimen esta mas que PRECARIA. Es lo mismo que tu empezaras (no es una referencia personal;) a ostentar de tu posicion economica porque un amigo te esta "regalando" dinero que NO TE HAS GANADO CON TU TRABAJO y que no es una fuente ESTABLE de ingresos y que empezaras a comprar cosas basados en esos ingresos, Que pasaria si a Chavez le pasa algo?, que sucederia si las condiciones de politicas en Venezuela cambian? hasta cuando Chavez y el gobierno venezolano le va a estar subsidiando al gobierno cubano? Es la misma historia que se repite nuevamente, la URSS mantuvo a Cuba por mas de 30 años y NADA y ahora va a suceder lo mismo porque los errores estrategicos de antes se siguen cometiendo hoy en dia. No creo que la "salud" este muy buena que digamos , mas bien creo que esta en terapia intensiva y que solo le han dado un poco de oxigeno que le permitido "vivir" unos pocos dias mas. Saludos cordiales desde Miami Reynaldo |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 21/04/2006 19:11 |
Mambí:
Gracias por tomarte la molestia de leerlo antes de descalificarlo en bloque por el título.
Lo que dices son las "causas" de ese buen estado de las finanzas cubanas.
Pero eso no pone en duda su buen estado.
Ahora paso a analizar las causas.
Las exportaciones de un país no son solo "bienes" sino " bienes y servicios" la sanidad está entre ellos, tambien, a este saldo se le suman los ingresos y gastos por cuenta corriente, en le caso cubano ( y en el de la mayoría de los países de la zona) tienen gran peso las remesas de emigrantes y el turismo, con este rsultado se obtiene la balanza final, que en Cuba es positiva.
Hasta aquí las cosas como son.
En el 2005, según la Oficina Mundial del Turismo visitaron Cuba 2,3 Millones de personas y alcanzaron los 2.000 millones de dolares.
Tambien cuenta el niquel y la biomedicina, el níquel es escaso y caro y la biomedicina es de momento una promesa, pero que ya genera ingresos ( y ahorra importaciones)
Y todo ello Mambí, en aumento, al contrario de las exportaciones tradicionales de otros países, basadas por lo general en mocultivos cuyos precios no los fijan ellos.
Con respecto al petroleo de Venezuela la gran diferencia es que pasamos de obtener un petroleo excepcionalmente caro a obtener un petróleo excepcionalmente barato.
Por lo general, Mambí, en TODOS los países de America, la balanza comercial ( diferencia entre importaciones y exportaciones) es deficitaria y la compensan con las remesas de los emigrantes y con el turismo.
En el caso de EEUU, con el mayor deficit mundial en la balanza comercial, lo compensa un poco con los "servicios financieros", o sea con el beneficio que obtiene de cifrar en dolares las transacciones de otros países. los intereses de los prestamos y las repatriaciones de sus empresas en el extranjero ( el envío de los beneficios).
Al contrario que Cuba estos ingresos por cuenta corriente en USA tienden a disminuir.
El dolar está en desventaja con el euro, es menos estable, para atarer el dinero sobrante, como antes, de terceros países ( los arabes petroleros, con sus petrodolares) a los USAQ no les ha quedado más remedio que aumentar los tipos de interés, es decir que les cuesta más atraer ese dinero y encima los inversores no se fían del dolar y más que en depositos invierten en empresas, comprandoles, hasta llegar al reciente caso de venta de los principales puertos norteamericanos a los arabes.
El turismo, con los obstaculos que les ponen debido al 11-S, ya no es como antes.
O sea que en lo que en Cuiba sube, en esta gente baja.
Por otra parte no es que Cuba exporte menos que antes, al contrario, exporta más, lo que sucede es que necesita importar más, las importaciones han crecido más que las exportaciones, pero te recuerdo que en esto no entra el turismo.
Con respecto a lo que pasará si hay un cambio de gobierno en Venezuela, si miras alrededor, parace que la cosa es al revés, están cambianod, para bien de Cuba, el resto de los gobiernos, y además ¿ recuerdas que le augurabais cuatro días a Cuba con la caída del regimen sovietico?
Mira, las cosas son como son, el turismo va en aumento, no tenemos problema con el petróleo ( y lo pagamos, porque la salud es un bien , aunque en el capitalismo salvaje solo vale el de las clinicas privadas) y en exportaciones de bienes no dependemos de un solo producto de precio inestable.
Nuestra deuda externa es perfectamente asumible y nuestro entorno nos es favorable.
Y eso sale del trabajo del país, de todo el país y sin explotar a otros. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 22/04/2006 10:00 |
Yo sigo sin que nadie me explique razonablemente qué pasa con el azúcar en Cuba.
Primero, éramos un país que vivíamos del monocultivo, eso estaba mal, había que terminarlo, eran rezagos del pasado. Luego, había que incrementar al máximo las zafras... pese a que sobrecumplimos todas las metas, según Radio Reloj, Granma, Juventud Rebelde, Trabajadores, Tribuna de La Habana, y los periódicos regionales, de cuanta cosa había. Y en ese sentido se fueron inventando cosillas, haciendo experimentos y entreteniéndonos mucho jodiendo la economía en disparates: café caturra, cordón de La Habana, citrícos, Matilda, digo, F1-F2-F3-F4-F5- el búfalo vietnamita etc. (Matilda va Matilda viene, y suspirando se detiene: Muuuuuuuuuuu, ¿se acuerdan de ese "comercial" sobre la inseminación artificial?); En fin, seguimos con el azúcar, la zafra de los diez millones, etc. De pronto el monocultivo ya no empezó a sonar tan mal. Teníamos un gran socio y Cuba se convirtió en la mayor prostituta que ha dado la historia. Vendimos nuestra participación en Angola, Etiopía, en la desestabilización de los países latinoamericanos... todo con tal que nos comprara el azúcar el gran cliente, el ex-bloque socialista o lo que fuera ya fallecido.
Entonces, un día el argumento político fue: afuera el azúcar. No lo necesitamos. Y se comenzaron a desmantelar los tan machucados centrales azucareros. Todo para tapar la ineficiencia, el disparate, el desastre de tantos años que nos llevó a ni siquiera poder vender azúcar...
AHORA ESTAMOS IMPORTANDO AZUCAR!
Alabao!
Ya no sé qué más decir.
Pero por ahí deben venir algunos eruditos allende los mares y otros en el cono sur, a darnos su revolucionaria versión. Mientras tanto, los dejo con la noticia más fresca al respecto:
Cuba importará unas 50.000 toneladas de azúcar blanca de Belarús
Reuters / La Habana
Cuba, que llegó a ser el mayor exportador de azúcar del mundo, importará unas 50.000 toneladas de azúcar blanca de Belarús para satisfacer su mercado interno, dijo el sábado Raúl de la Nuez, ministro de Comercio Exterior.
La isla consume un mínimo anual de 700.000 toneladas y destina otras 400.000 a un acuerdo comercial con China.
Cuba estaba planeando producir este año 1,3 millón de toneladas de azúcar, similar a la producción del 2005, pero un lento comienzo y problemas de abastecimiento hicieron que la molienda llegara a un 70 por ciento de la capacidad.
"Belarús tiene importantes refinerías (...), vamos a comenzar inmediatamente a negociar. Inicialmente estamos hablando de la compra de unas 50.000 toneladas de azúcar refino," dijo de la Nuez.
Fuentes de la industria azucarera dijeron esta semana que Cuba deberá importar este año más de las 50.000 toneladas de azúcar blanca de baja calidad pactadas en enero con Colombia y Brasil.
El gobierno comunista cubano ha decidido recientemente revitalizar su industria azucarera para aprovechar un alza de los precios internacionales.
El ministro del Azúcar, Ulises Rosales del Toro, dijo recientemente que Cuba planeaba elevar su producción a partir del 2007, gracias a la utilización de fertilizantes y herbicidas, la compra de nuevos equipos y la reapertura de 30 centrales.
En el 2003, las autoridades cubanas decidieron desmantelar 71 de sus 156 centrales azucareras.
"Tenemos centrales azucareras y estamos viendo la posibilidad de poder comprar el azúcar cubano sin la participación de intermediarios," dijo esta semana en La Habana el primer ministro de Belarús, Serguei Sidorski, quien visita la isla por invitación del presidente Fidel Castro.
Sidorski se entrevistó el viernes durante más de seis horas con Castro para examinar el desarrollo de las relaciones comerciales.
"Cuba es un importante aliado estratégico en la arena nacional como internacional y vamos a apoyar siempre el rumbo político independiente que lleva a cabo," dijo Sidorski.
El gobierno cubano fue uno de los primeros en reconocer la elección del presidente Alexander Lukashenko para un tercer mandato en Belarús.
Empresarios de Belarús, que acompañaron a Sidorski en su viaje de tres días a la isla, y de Cuba firmaron contratos por más de 12 millones de dólares.
De la Nuez dijo a periodistas que actualmente el intercambio comercial binacional asciende a los 19 millones de dólares.
Belarús y Cuba suscribieron el sábado cinco acuerdos de cooperación.
Según trascendió, el gobierno cubano está interesado en la compra de tractores, motores y camiones para modernizar su industria automotriz, mientras Belarús busca ampliar las importaciones cubanas de ron y tabaco, así como abrir su mercado a productos de biotecnología, especialmente vacunas.
------
Fuente
Noticias de Ultimo Minuto
Hoy 04/22/06
http://www.disidenteuniversal.org/08noticias/noticias_ultimo_minuto.htm |
|
|
|
|
|
De: Mambi |
Enviado: 24/04/2006 12:00 |
Feliz Partamos de la base que en tu escrito dice que "...el saldo positivo obtenido se produjo gracias a un aumento de los ingresos en divisas del 30%..."
"...La mayor parte de los ingresos de divisas se habrían conseguido, según Financial Times, por los pagos directos recibidos de Venezuela ..." por lo tanto, nada de lo que dices despues en tu escrito siguiente aporta a la causa, nada de todo esos "esfuerzos" economico han ayudado en lo mas minimo al desarrollo del pais, ya yo vivi esos tiempos y unos pocos años despues volvian a aparecer los problemas y las deficiencias. Venezuela no, Chavez es quien esta ahora subsidiando a la economia cubana con petroleo que no esta JUSTIFICADO por ninguna necesidad economica real porque esos "servicios de salud" pudieran ser perfectamente asumidas por los propios galenos e instituciones venezolanos, asi que todo eso no es mas que una FALSA para justificar el subsidio. En mi opinion es muy bueno el que los demas paises latinoamericanos esten moviendose hacia gobiernos izquierdistas y/o populistas porque va a demostrar realmente lo que cada partido "izquierdista" es en realidad, va a demostrarle a los pueblos quienes son y que en realidad NO SON tan distinto a los que ya han conocido, solo que el mensage politico ahora se disfraza de populismo barato al estilo chavista aunque existen sus excepciones como Lula y Tabare Vazquez pero que en terminos economico no ayudaran en nada a Cuba Cuba no puede desarrollarse a partir de la "venta" o "alquiler" de servicios medicos, exportando medicos y enfermeras porque el costo para los paises receptores es muy alto, ese es un lujo que solo se puede dar chavez por el petroleo que tiene. En los demas casos se envian medicos cubanos supuestamente en misiones solidarias a paises muy pobres de Africa asi que por donde le entra el dinero a Cuba en esos casos? El turismo cubano no es rentable, da perdidas por ineficiente y por los altos costos de los insumos incluyendo los de produccion nacional. Eso si, los Hoteles si son rentables porque la ley les permiten sacar primero sus ganancias y despues pagar por sus gastos. Agreguemoles a esto todos los problemas de corrupcion y de delincuencia que ha generado (proxenetismo, prostitucion, drogas duras, lavado de dinero, etc) delitos que supuestamente existia solo antes del 59. Felix, es el sistema el que es ineficiente por mucho que lo traten de modificar, siempre repiten los mismos errores una y otra vez y es porque la base NO SIRVE. Habran epocas de alza donde parece que todo se va a solucionar pero de pronto la base falla y vuelve todo a empezar otra vez y en esos casos culpan al imperialismo, al bloqueo y hasta a la capa de ozono por las dificultades en que se meten. Todos los demas renglones economicos que mencionas subsiten por la inversion extrangera y nada mas. La economia norteamericana esta fuera de lugar aqui pero debemos solo recordar que SIGUE siendo la economia MAS SOLIDA Y MAS GRANDE del mundo aunque no sea la mas dinamica en estos momentos debido al estupido que tenemos en la Casa Blanca y lo que mencionas son problemas coyunturales que mas tarde o temprano se solucionaran. |
|
|
|
|
|
De: Elpidio3747 |
Enviado: 24/04/2006 12:00 |
dime felix hay o no hay libertad adendum:donde estan los paises por lo que llbrada pregunta creo que son como 198 donde estan .dimelo donde carajo estan. |
|
|
Primeira
Anterior
2 a 13 de 28
Seguinte
Última
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos os direitos reservados | |
|
|
Assunto anterior