|
General: Quien lo cree?
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: llabrada (Mensaje original) |
Enviado: 25/05/2006 15:32 |
Pa los q se mostraron escepticos y tambien pa los q creyeron sin chistar q la economia robolucionaria habia crecido en casi 12% el año pasado, ahora segun el mentiroso en jefe, crecio 12,5% en el primer trimestre na'ma' a ese paso va a crecer 50% en el 2006 Que maravilla de economia!!!!! Y pensar q todavia hay quien a pesar de defender desde afuera al pais mas justo y democratico del planeta, donde mas largamente se vive y donde la economia crece 10 veces mas q en cualquier otro lugar, se niegan a ir a disfrutar de esas maravillas y se dedican a declamar y guitarrear desde afuera, como dice la camarada trotskista. si ése posicionamiento no conlleva un accionar acorde a lo que se declama,resulta éso nomás,declamación...o mejor dicho en criollo..."puro verso". Y de versos y "guitarreadas" estamos hartos. Ahora si seguro q va a haber de todo( o va verde todo q no es lo mismo pero es igual) Gusanamente, Luis |
|
|
|
De: abajo_fidel |
Enviado: 26/05/2006 11:59 |
Sr Elpidio, Los esbirrros pagados por la dictadura tienen un lbreto ya definido. El principal que es culpa de Bush y el "embargo". Si es verdad que crecio tanto la economia, que le den de comer al pueblo. Abajo Fidel |
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 26/05/2006 14:59 |
maiko les dio luz una beca etc, pero le quito lo mas valioso de su vida, algo con lo que todos nacemos.....: LA LIBERTAD.No te puedes imaginar la cantidad de guajiros que estan en contra de Castro y anhelan un cambio.Recuerda el hombre piensa como vive , ese guajirito que era analfabeto , cuando aprendea leer aumenta su inteligencia,aumenta a su vez el ansia por mejorar , y cuando el techo le toca la cabeza .......hay que ser muy borrego para aguantarlo |
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 26/05/2006 17:59 |
pues que es mentira!! al menos el pueblo no ve ni hostias!! |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 26/05/2006 20:59 |
This message has been deleted by the manager or assistant manager. |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 26/05/2006 20:59 |
Bueno Luis, estuve esperando un tiempo para que la gusanería se "creciera" y diese respuestaas que me hicieran reir, pero, chico, nada, oye, debe ser que ya estoy acostumbrado o que no tienen directivas del yanqui al respecto.
Bueno sobre esto hay mucho que opinar. Verás, ya sabes que el FORBES, revista a la que la gusanerñia idolatra, dice que la fortuna de Fidel es el resultado de aplicar un porcentaje al PIB cubano. ¡Libreme San Carlos Marx de quitarle esta ilusión al gusanete! Sería cruel de mi parte. Bueno pues en base a ello:
Fortuna de Fidel en el 2005: 900 Millones de USD. Fortuna de Fidel en el 2004: 550 Millones de USD.
Incremento de un año respecto al otro: 350 millones de USD Porcentaje que representa 350 sobre 550: 63,63 % anual Lo que en un trimestre será de 63,63 : 4= 15,90%
O sea que este año vamos mal, vamos por debajo en más de 3 puntos, debe ser por la escuela que regalamos a Bolivia,
Bueno esto es lo que los defensores del Forbes, a no ser que sean incoherentes con sus mentiras deben tragar.
Ahora vamos a ver que significa para la gente normal. Y te pongo una noticia española: El Pais del miercoles pasado
La economía española creció un 3,5% en el primer trimestre del año
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha anunciado hoy sus previsiones económicas para España. Según la entidad, el Producto Interior Bruto español crecerá este año un 3,25%,
¿Que pasa, Ljuis, que el FMI dice una cosa y el gobierno español otra? No, en economía se usan las tasas "interanuales" si se dice que españa creció este trimestre un 3,25% significa que en los cuatro ultimos trimestres estudiados ( desde Abril del 2005 a marzo del 2006) la economia ha crecido un 3,25%. Es como se mide esto, para asi poder tener en cuenta las variaciones de distintos meses.
Así que eso significa que Cuba, desde Abril del 2005 hasta Marzo del 2006 ha crecido un 12,5%. Cifra que entra dentro de lo logico
Te pongo más ejemplos: http://www.radio.cz/es/articulo/78983 El crecimiento de la economía ( checa) sobrepasó en el primer trimestre de 2006 el ocho por ciento. ( ni se te ocurra pensar que va a crecer un 32% anual)
http://www.espectador.com/nota.php?idNota=68164 La economía chilena creció 5,0% en marzo, según lo indica el Banco Central de ese país. (¿ un 60% anual?)
http://www.finanzas.com/id.8346206/noticias/noticia.htm Las cifras económicas conocidas hoy en China no pueden dejar a nadie indiferente: un crecimiento anual durante el primer trimestre del 9,5%
y ahora "loj americano" para que no digas: http://www.infobae.com/notas/nota.php? Idx=256713&IdxSeccion=100799
Creció un 5,3% la economía de los EE.UU. en primer trimestre |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 28/05/2006 03:25 |
¿Lo entendiste ya Luis? ¿A quien crees : a Forbes o a los del 12,5%? Yo, que en lo economico suelo ser prudente, me cre más a los del 12,5%. |
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 28/05/2006 06:51 |
Parece que Llabrada lo entendió, Mfélix. Ya pasaron casi tres horas de tu explicación de economía, y no ha vuelto a repetir la misma preguntita. Seguramente, por estos momentos, se debe estar armando otra. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 28/05/2006 10:17 |
Lamento no haber estado pegado en la computadora el dia entero, hago algunas otras cosas. Todavia estoy esperando a que me respondan si creen el 12.5% de crecimiento en el trimestre, como dijo el mentiroso en jefe o no. Un simple si creo o no creo basta, no hace falta siquiera muela mareadora de perdiz Sigo sin entender como los defensores del castrismo(desde afuera) se niegan a demostrar con acciones lo q dicen pensar, mas aun sabiendo q estarian en el pais mas justo y democratico del planeta, donde mas larga vida se vive y tambien el de mas alta tasa de crecimiento del mundo, o es q hay algo q no creen, o algo q saben y no dicen Bueno, cada cual con lo suyo, parece q me quedare con la duda y algunos seguiran declamando, puro guitarreo y verso, como dice la camarada matilda. Gusanamente, Luis |
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 28/05/2006 13:42 |
Bueno Luis en todo caso no es culpa nuestra...nos confunden tanto!! Yo tengo como norma manejarme con la lógica ,por lo tanto si en otro post se horrorizan por los "hospitales" que anda regalando Castro!!!! Un simple ejercicio (de mentalidad capitalista eso si,no olvidar que vivo en Argentina)me dice,sugiere..grita!!! que nadie regala lo que no tiene posibilidades de tener...............20 hospitales...se entiende? saludos matilda |
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 28/05/2006 17:08 |
matilda, entonces q, crees lo del 12.5% en el trimestre o no? |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 28/05/2006 20:34 |
Parece que no lo entendió, Gran Papiyo. O no lo quiere entender.
Da igual que les guitarrees y les declames versitos, no sabne música y no entienden de poesía.
No se si fue en este foro o en otro uno de ellos ponía como señal de lo mal que estaba Cuba el que había aumentado el porcentaje de gente que superaba los 60 años, que nos estabamos convirtiendo en una población vieja.
Le explicas que eso ocurre cuando hay una buena sanidad la gente dura más de 60 años y cuando es una mala sanidad la esperanza de vida decrece. Le cuentas que si miras a Haití la población mayor de 60 años es un porcentaje infimo, porque pocos llegan a esa edad y te saltan que lo voy a comparar con el país más pobre de America. LO comparas con USA, de indices similares y te saltan ¡ ya estamos con USA! Al final hay que dejarlos, el problema está en que no saben los conceptos y elaboran sus teorías sobre lo que ellos piensan que quieren decir los datos que ignoran como se elaboran y su significado.
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 28/05/2006 20:34 |
Bueno Luis, le preguntas a Matilda, pero antes de que me lo vuelvas a preguntar a mí te lo respondo.
Por si no te quedó clarito, si, Luis, ¡ claro que creo en el 12,5% del crecimiento! De la misma forma que creo en el 5% "mensual" de Chile. Porque entiendo que quieren decir esas cifras. Tu no lo entendías cuando dijiste: "crecio 12,5% en el primer trimestre na'ma' a ese paso va a crecer 50% en el 2006 " Dijiste: un 12,5% trimestral significa: 12,5 x 4 = 50% anual. Y te quedaste tan tranquilo. Ya te expliqué que no es así. Ya te dije que , vosotros, que creeis al Forbes, debeis pensar que se ha quedado corta esa cifra. Pero teneis mucha incoherencia, sois muy incongruentes, aceptais la cifra de Forbes por lo que significa de denigrante para Fidel pero la rechazais histéricamente cuando se aplica al crecimiento de la economia cubana. Nunca os dais cuenta que la moneda tiene dos caras, pero es la misma moneda.
Si yo fuera anticastrista huiría como de la peste de nombrar cualquier tema sobre crecimiento de la economía cubana, porque despues de lo de Forbes me vería obligado a aceptar que la economía cubana ha crecido un 63, % o me vería obligado a reconocer que las cifras de Forbes son falsas, no porque se atribuya a Fidel un porcentaje del PIB cubano, sino porque me vería obligado a reconocer que la economía cubana creció muchísimo. Si fuera gusano me daría igual porque seria incapaza de deducir nada.
Ahora te pregunto yo:
¿Crees la cifras de Forbes o las de Cuba? |
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 29/05/2006 07:59 |
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 29/05/2006 15:59 |
Mirá vos: Llabrada no cree en Forbes. Entonces no es tan gusano como parecía. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 29/05/2006 15:59 |
¿Ves Luis? No eres gusano. ¡Con la pila de dinero que les habrá costado el que Forbes pusiera el "anuncio pagado"! Y llevan diez años con ello. Sin embargo tu postura es dificil, pues no tienes "fuente" de la que fiarte, estás off side. Cuesta trabajo ser anticastrista a secas, no creas que no lo sé. |
|
|
Primer
Anterior
16 a 30 de 30
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|