|
|
General: Fraude Electoral en Peru
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: tango (Mensaje original) |
Enviado: 06/06/2006 11:25 |
Fraude! Nuestra cámara escondida tomó esta foto de Hugo Chávez disfrazado de mujer peruana votando por Ollanta Humala. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 4 de 4
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 06/06/2006 15:39 |
La trampa electoral: como se robó las elecciones al pueblo del Perú
por Hugo Adan Monday, Jun. 05, 2006 at 4:03 PM
El fraude electoral reciente mostro que sin necesidad de partido se puede comprar y robar elecciones. Los sicarios que el Apra compro para controlar las mesas electorales y las encuestadoras le brindaron su servicios, pueden tambien ser compradas por cualquier otra asociacion que quiera llamarse “partido” en coyunturas electorales, bastara mostrarle patente de servilismo a las trasnacionales y sus socios internos como lo hizo Alan Garcia.
El partido aprista fue un estorbo a la oligarquia en la 1ra vuelta y es hoy un papel higienico listo a ser usado y descartado. La misma prensa que lo aclamo como el mal menor para la casa de gobierno, le recordo tambien varias veces que el voto prestado a el, es solo eso, un prestamo, no un cheque en blanco, solo un pagare que tiene plazos de vencimiento. El APRA no gano las elecciones, solo recibio en prestamo un gobierno cuya autonomia jamas vera. No la vera por la necesidad que tiene de mantener las alianzas que lo obligaran a conceder y abandonar lo prometido al “partido” que supuestamente lo llevo al poder (en realidad no fue el partido quien lo llevo al poder) .
No vera tal autonomia porque el pueblo peruano no esta con el (y es falso que Lima este con el. Lima no es solo el horrible basural que describio el ensayista, es tambien la proxeneta huachafa de la politica peruana que vende sus simpatias de acuerdo a precios de mercado). Lo cierto es que la mayoria de regiones del pais, no esta con Alan Garcia. La mayoria nacional esta indignada por el fraude asqueroso que tuvo lugar el 4 de junio y continuara su lucha contra el TLC. Alli, en esta lucha se definira el voto nacional, en las calles y con las manos limpias. Entonces el Apra no podra recurrir a los matones “los nuevos rodrigo francos” a los que recurrio en Cusco. De ocurrir eso de nuevo, habra encendido la mecha de una pradera lista al incendio. En la lucha contra el TLC no solo el pueblo le dira al APRA que este pagare tiene fecha de vencimiento, lo mismo le dira la oligarquia. Ya se lo dijo el 4 de junio, el dia que indebidamente lo proclamo como presidente otra vez.
Hablo de trampa electoral porque hubo indebido control y manipulacion del proceso electoral antes, durante y despues del voto. Sumados estos tres momentos tenemos como resultado un fraude de inmensas proporciones.
1. Antes del voto se detecto las siguientes irregularidades:
1.1. Constitucion ilegal de los aparatos de control del proceso : una tortuga de 3 patas sin autonomia politico-administrativa y subordinada al gobierno central y los grupos de poder, los que toman decisiones dentro del Acuerdo Nacional y a espaldas de la nacion.
1.2 Confecciones de los padrones electorales sin los minimos de transparencia y chequeo. Uso indebido de los mismos y bloqueo de auditorias al respecto. Se denunciaron deficiencias, secretismo selectivo y manejo indebido de estos por empresas privadas dedicadas a la fabricacion de encuestas de opinion y nada se hizo por corregir ello.
1.3 Se avalo el uso de maquinas para el conteo automatico de votos que permitian margenes de errores superiores al 5%.
1.4 Se detecto vulnerabilidad y/o interferencias ilegales en el manejo de documentos, equipos, maquinas y anforas antes y durante el proceso de votacion. O a la inversa, se excluyo del monitoreo de votos en tiempo real al partido de oposicion.
1.5 Hubo abuso de poder por parte del personal militar-policial del Estado-gobierno contra los votantes. Se suprimio las libertades politicas de asociacion-expresion y establecio un contexto de intimidacion y coaccion contra ciudadanos del interior del pais. Todo esto a partir del Decreto Ley que militarizo mas de 3 regiones de alta votacion humalista. Se uso el argumento de que estamos en guerra contra el terrorismo.
1.6 La ley electoral fujimorista no fue reformada como debio ser para facilitar sanciones a sus violadores, procesar de inmediato las actas cuestionadas y todos aquellos casos de ilegalidad en el manejo de votos, anforas y actas electorales. Menos aun se publico los informes sobre fallas detectas el 9 de abril ni se hizo los ajustes correspondientes para superarlas y garantizar un manejo limpio, honesto y transparente del proceso del 4 de junio. Al contrario, las autoridades avaloron muchas irregularidades e ilegalidades antes de la emision del voto.
2. Durante el proceso de votacion del 4 de junio se detecto las siguientes irregularidades:
2.7. Alan Garcia convoca una conferencia de prensa -a la que se presto America TV- para el desayuno lo que fue propaganda electoral leglamente no permitida por la Ley, sin embargo, el Jefe de la ONPE Mr. Mendosa avalo tal trasgresion a la Ley sin el mayor temor de violar el mismo sus deberes de funcion.
2.8 En Trujillo, Loreto y Lima se denuncio la exclusion de personeros de la UPP en diversas mesas y luego la depuracion de votos ollantistas donde no hubo tales delegados.
2.9 Varias mesas del pais y del extranjero fueron cerradas por la no concurrencia de miembros de mesa y en varios de estos casos se detecto que los convocados no eran residentes del lugar, lo que evidencia irresponsabilidad por quienes confeccionaron los registros electorales y controlaron el proceso de seleccion de tales miembros de mesa.
2.10 Tampoco se ajusto el tiempo de funcionamiento de una mesa, a pesar de que la mayoria de estas empezo a funcionar con 3 horas de retraso. Las mesas se cerraron a las 4 de la tarde cuando aun estaban en la fila miles de votantes.
2.11 Lo mas grave del caso es que el terror Estatal se hizo presente en el momento mas critico del proceso de votacion (3 de la tarde cuando las filas eran largas debido a la demora en instalarlas y abrirlas) , entonces se proceso a detener a los “requisitoriados” por terrorismo en Trujillo; esto es, a apresar a presuntos sospechosos de senderismo cuando no hubo absolutamente ninguna evidencia de accion violenta por parte de estos. Se indico mas tarde que no se tratade de senderistas sino de humalista que habian hace poco participado en las contramanifestacion al APRA.
3. Despues de emitido el voto se detecto las siguientes irregularidades:
3.12. En el Comercio del 30 de Mayo el JNE volvio a hacer publica las restricciones de Ley que prohiben la publicacion de sondeos de opinion y sondeos a boca de urna. El mismo dia Peru 21 y otros diarios publicaron los alegatos contra esta disposicion y se sabe que en la noche del 30 y 31 tuvo lugar un pacto de media noche que acabo con las autonomia relativa de esta entidad y se procedio a la privatizacion del conteo de votos. La ONPE cedio su funcion a la empresa privada APOYO quien se encargo del conteo semi “oficial” de votos (encuestas a boca de urba y conteos rapidos) y en base a los cuales la prensa mayor (America TV y Canal N) anunciaron la victoria del APRA.
3.13. Hubo pues interferencia ilegal de empresas privadas en la trasmision de datos electorales (o su privatizacion en base a acuerdos ilegales y a espaldas de la nacion ) lo que sirvio para la manipulacion de la opinion publica, creacion artificial de consensos en base tendencias estadisticas, previos a la emision final de resultados oficiales. Este fraude virtual al que llamo ilusion de transparencia suprimio la transparencia real del proceso pues paso a 2do plano no solo el real conteo de votos sino ademas las irrgularidades detectadas, las que ameritaban la impugacion del proceso en muchas regiones del pais. La ilusion de transparencia allano el camino para el fraude oficial de la ONPE que decreto el triunfo de Alan Garcia (triunfo pirrico pues solo gano en algo mas de un tercio del total de departamentos del pais. Se sospecha que la ONPE le inflo la cifras finales en el afan de darle alguna legitmidad artifical al gobierno naciente).
Los detalles del fraude todos los conocemos. El APRA no solo compro miembros de mesa y un ejercito de personeros listos a reemplazar a los inasistentes del partido propio y de partidos opositores, sujetos que no solo actuaron el 9 de abril sino tambien el 4 de junio. En Trujillo, estos sujetos tuvieron la concha de votar dos veces, como lo mostro America TV y Canal N en las entrevistas en directo que pasaron en la mañana del 4 de junio. Ademas de eso compraron las encuestadoras de opinion destinadas a legitimar el fraude en la opinion publica nacional. Los dueños de la prensa y sus periodistas recibieron la tarea de ser magnanimos con el APRA (lo fueron en demasia) y el encargo de presentar al “mal peor” como violentista y autoritario. Tarea que estos ganapanes cumplieron a perfeccion (“respetara Ud el resultado del fraude”, le preguntaron a Ollanta mas de cien veces antes del voto. La pregunta la repitieron con mas entusiasmo luego de las encuestas contratadas para mentir, especialmente Apoyo, que hizo su agosto en junio).
El fraude electoral reciente mostro que sin necesidad de partido se puede comprar y robar elecciones. Los sicarios que el Apra compro para controlar las mesas electorales y las encuestadoras le brindaron su servicios, pueden tambien ser compradas por cualquier otra asociacion que quiera llamarse “partido” en coyunturas electorales, bastara mostrarle patente de servilismo a las trasnacionales y sus socios internos como lo hizo Alan Garcia.
El partido aprista fue un estorbo a la oligarquia en la 1ra vuelta y es hoy un papel higienico listo a ser usado y descartado. La misma prensa que lo aclamo como el mal menor para la casa de gobierno, le recordo tambien varias veces que el voto prestado a el, es solo eso, un prestamo, no un cheque en blanco, solo un pagare que tiene plazos de vencimiento.
El APRA no gano las elecciones, solo recibio en prestamo un gobierno cuya autonomia jamas vera. No la vera por la necesidad que tiene de mantener las alianzas que lo obligaran a conceder y abandonar lo prometido al “partido” que supuestamente lo llevo al poder (en realidad no fue el partido quien lo llevo al poder) . No vera tal autonomia porque el pueblo peruano no esta con el (y es falso que Lima este con el. Lima no es solo el horrible basural que describio el ensayista, es tambien la proxeneta huachafa de la politica peruana que vende sus simpatias de acuerdo a precios de mercado).
Lo cierto es que la mayoria de regiones del pais, no esta con Alan Garcia. La mayoria nacional esta indignada por el fraude asqueroso que tuvo lugar el 4 de junio y continuara su lucha contra el TLC. Alli, en esta lucha se definira el voto nacional, en las calles y con las manos limpias. Entonces el Apra no podra recurrir a los matones “los nuevos rodrigo francos” a los que recurrio en Cusco. De ocurrir eso de nuevo, habra encendido la mecha de una pradera lista al incendio. En la lucha contra el TLC no solo el pueblo le dira al APRA que este pagare tiene fecha de vencimiento, lo mismo le dira la oligarquia. Ya se lo dijo el 4 de junio, el dia que indebidamente lo proclamo como presidente otra vez.
http://xanga.com/hugoadan9
|
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 06/06/2006 19:49 |
| This message has been deleted by the manager or assistant manager. |
|
|
|
|
|
De: Elpidio3747 |
Enviado: 06/06/2006 19:49 |
SI ME RIO DE ESTO SE ME PUEDE JODER UNA TRIPA PERO ESTA DE RISA JAJAJAJAJA |
|
|
Primer
Anterior
2 a 4 de 4
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
