|
|
General: El "ilustre" Montaner viaja mucho
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: mfelix28 (Mensaje original) |
Enviado: 31/05/2006 23:22 |
Carlos Alberto Montaner y “el itinerario del miedo”
http://www.elnuevodiario.com.ni/2006/05/29/nacionales/20503
**Su presencia está marcada por donde haya una izquierda que detener, y a veces hasta sale premiado con una “Orden”
** Ha tenido más fracasos que éxitos, pero su imagen de “intelectual anticastrista” sigue siendo vendida en América Latina
**Su cita con México y López Obrador, sus premoniciones y nostalgias y su propia definición de ser un atrapado en “arenas movedizas… en una movedera maldita”
Pareciera ser un hombre signado por las premoniciones y las coincidencias, obviamente no fatales; viste de impecable traje ejecutivo y lleva consigo su último libro La libertad y sus enemigos, obra con la cual, la Red Liberal de América Latina y la Juventud Liberal de las Américas le prepararon un periplo no casual, comenzando en Colombia, Costa Rica, México y Nicaragua, países donde este año se celebran elecciones y donde, según la imaginación del itinerante, existen unos grandes molinos con aspas que destilan populismo y demagogia.
Cuando desciende del avión, este personaje tiene las características de ser un embajador celestial en las avenidas del infierno. Arriba a Managua a principios de mayo, y la prensa local lo ubica como un periodista y escritor interesado en la política nacional; publica sus opiniones apocalípticas, acérrimamente anticastristas y antichavistas.
Con dotes ceremoniosos, asiste a recibir la Orden Rubén Darío de manos del Presidente de la República, ingeniero Enrique Bolaños, misma presea que le fue entregada en el año 2003 a los congresistas cubano-americanos Lincoln Díaz Balart e Ileana Ross Lethinen, con amplios y profundos vínculos con la Fundación Nacional Cubano Americana
Su primera “aventura”
Carlos Alberto Montaner Suris, nacido en Cuba en 1943, es el mismo personaje que a sus 13 años relata que su familia era amiga de Fidel Castro. Él no lo cuenta así, pero publicaciones periodísticas cubanas de la época registran que cuatro años después, un sábado 24 de diciembre de 1960, a unas horas de la celebración de Navidad, en la tienda Flogar, calle Galiano, esquina a San Rafael, en La Habana, se ve involucrado como sospechoso de una fuerte explosión que cambió la calma de la ciudad luego que varios heridos rodaron por el suelo.
Investigaciones posteriores del entonces novel G-2, órgano de seguridad cubana, concluyen que la bomba colocada en la tienda ha sido fabricada con dinamita gelatinosa, un producto introducido en el país por los servicios norteamericanos de inteligencia, y entre los sospechosos está precisamente Montaner Suris, habitante de la 88 avenida, número 309, esquina a Tercera A, en el entonces exclusivo barrio Miramar, de La Habana.
Las noticias de esa época indican que “se ocupó un maletín de lona, cuatro detonadores, un rollo de mecha, un pomo con tres barras de fósforo vivo, dos rollos de tape, cuatro cartuchos de municiones, dos pantalones verde olivo y dos camisas de miliciano”.
Y es que Montaner, a esa edad, tenía vínculos con el llamado Movimiento de Recuperación Revolucionaria (MRR), y sus adversarios lo califican, desde entonces, como un agente de la Central de Inteligencia Americana (CIA), sin embargo, en declaraciones a la prensa nicaragüense, este año, el también columnista y escritor asegura que “es una idea cómica y que nada de eso se puede tomar en serio”
¿Por qué vino a Nicaragua?
Publicaciones periodísticas indican que el objetivo principal de la visita de Montaner no fue recoger la condecoración otorgada por Bolaños, sino influir en contra del candidato del FSLN, Daniel Ortega, en vísperas de las próximas elecciones, cuando declaró a medios nacionales que su principal temor es que Nicaragua se “suicide” si elige al líder sandinista Daniel Ortega como su próximo presidente en los comicios del 5 de noviembre. “Mi temor es al suicidio”, acotó Montaner en una entrevista ofrecida al Canal 2 y luego reproducida por agencias locales. Dijo temer que los nicaragüenses se “suiciden” como lo hicieron, a su juicio, venezolanos y bolivianos por elegir a Hugo Chávez y a Evo Morales como presidentes en los países respectivos. Las opiniones del visitante fueron replicadas por agencias internacionales, y con ello, su misión de influencia en la opinión pública se estaba cumpliendo.
Meses antes, el mismo Montaner hizo declaraciones muy similares en contra de Hugo Chávez en Venezuela; Shafik Nadal en El Salvador, y Martín Torrijos en Panamá, para sólo citar algunos ejemplos que ilustran su larga “hoja de servicios” contra los movimientos de izquierda en América Latina, cumpliendo orientaciones de la CIA, sostienen sus críticos
La cita de México
La conducta de Montaner es similar a la que realizó en México, supuestamente con fines editoriales o académicos, pues ésta coincidió con los momentos de mayor efervescencia política en el país y se atiene al calendario electoral 2006 que la propia Friedrich-Naumann-Stiftung divulga en su página de Internet.
Después de su visita a México, publicó una columna en Internet por Firmas Press, titulada “López Obrador y Chávez contra Estados Unidos”, en la cual describe al candidato presidencial perredista como “neopopulista de izquierda, visceralmente antinorteamericano”. Sostiene que a Dick Morris, ex asesor de Bill Clinton, “le preocupa que haga causa común con Hugo Chávez, y entre ambos pongan de rodillas a Estados Unidos en materia energética”.
Sería “una alianza terriblemente peligrosa”, especula Montaner. Más adelante, en una argumentación difícil de calificar, escribe: “¿Qué papel juega México en las afiebradas fantasías de Hugo Chávez? Tratándose, como es el caso, de una persona mesiánica decidida a reconstruir la historia y la geografía bolivarianas del siglo XIX, lo predecible es que sueñe con recuperar para México los territorios del sur de Estados Unidos arrebatados tras la guerra de 1846”
Las premoniciones de Montaner
Publicaciones en Internet indican que en el año 2002, poco antes que le dieran el golpe de estado al presidente Chávez, Montaner, de cierto modo habló de la Venezuela pos Chávez cuando aún no se conocía del hecho, y él lo atribuye a un discurso ofrecido por su persona dos meses antes en ocasión de una gira patrocinada por empresarios locales, sin embargo, él niega haber tenido información anticipada.
El 11 de marzo de 2002, el mismo día en que la estación de la CIA en Caracas remitía a Washington un alerta estrictamente confidencial en el que se indicaba que “hay señales cada vez mayores de que líderes del empresariado venezolano y oficiales se están sintiendo descontentos con el presidente Chávez...los militares pudieran tratar de derrocarlo”; el agente de la CIA Carlos Alberto Montaner dictaba una conferencia en la Cámara de Comercio de Caracas bajo el título “Venezuela: del tercermundismo a la modernidad. Un pacto necesario para el postchavismo”, en la que se ajustaba al guión que le había trazado la Agencia dirigido a desprestigiar a Chávez, apuntalar el “pacto de transición” que habían firmado los sindicatos, el sector empresarial y la Iglesia el 5 de marzo, y alentar el golpe de estado.
El periodista Antoni Marín i Segòvia de El otro país, español, escribe que “Montaner es un auténtico fanfarrón; así lo demostraba, amenazando al sacerdote jesuita Ignacio Ellacuría en un programa de Mercedes Milá, la semana antes de que fuera asesinado, junto a sus compañeros en San Salvador, por un grupo de elite del Ejército, entrenado por oficiales de la CIA norteamericana.
En el mismo trabajo periodístico, Marín i Segovia acusa a la CIA, según documentos ya desclasificados, de enviar a Montaner a Puerto Rico primero, y a España después, para tener su base a este país. “La intención es clara: establecer en España un entramado que trabaje el país y demás países europeos con acciones dirigidas a desestabilizar el régimen cubano, promoviendo campañas y acciones orientadas a lograr que la Unión Europea, UE, aísle al gobierno y a la revolución cubana
Visitas amenazadoras
La Plataforma Democrática Cubana, PDC, usa el nombre del rey para promover la creación de una universidad en Madrid bajo el nombre de Escuela Juan Carlos I de Derechos Humanos y Derecho Internacional. Según la revista británica Business que recoge esta información, esta escuela no concedería títulos y, por tanto, difícilmente puede ser considerada universidad.
Desde que la PDC se creó, varios empresarios han denunciado intentos de intimidación de los dirigentes de la misma.
Los empresarios españoles que cuentan con cierta experiencia en la isla han recibido cartas, conminándoles a paralizar sus actividades en Cuba, e incluso, algunos han sido visitados personalmente por miembros de PDC. Como en el caso de Tryp Hoteles, a quienes visitó el propio Montaner siendo expulsado de las oficinas. Esta presión es más patente a través de fórmulas indirectas, como la confección periódica de una lista negra que llaman Hall of Shame, donde fichan a todas las empresas extranjeras que operan en la isla. Según Business, con una lectura atenta de esta lista se indica la incompetencia de los miembros de PDC. Así, en la lista se identifica como empresa española a la naviera italiana ‘Costa Crociere’.
Esas actuaciones, en las que no sólo trabaja Carlos Alberto Montander, han fracasado todas, pues más allá de las consideraciones ideológicas, hay buen nivel de relaciones políticas bilaterales con la gran mayoría de países europeos, que tienen y aumentan las relaciones políticas, comerciales y culturales con Cuba, escribe Marín i Segovia
¿Qué tipo de agente es Montaner?
Coincidentemente, un amigo del Montaner, Álvaro Vargas Llosa, publicó una entrevista con Pepe Hernández, presidente en funciones de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), y éste reconoce sin complejos su trabajo con la CIA y afirma, “la gente está equivocada en cuanto a realmente cómo funciona la Agencia”. La Compañía dice, refiriéndose a la CIA, tener agentes formales, que se identifican como tales, que tienen el carné y usualmente se identifican como funcionarios del gobierno. Evidentemente éste no es el caso de Carlos Alberto Montaner.
Entonces, ¿han fallado todos los que lo acusaron de trabajar para la CIA? Todo hace indicar que no. Según Hernández, la CIA tiene unos individuos que trabajan para los agentes formales o funcionarios de la CIA, que poseen un contrato para una labor específica, a quienes le dicen “contratados” y le pagan desde 250 dólares hasta 100 mil dólares por hacerla, en los que Montaner perfectamente clasificaría.
Otros aseguran que los vínculos de Montaner con la CIA vienen desde que, aún joven, formaba parte del Movimiento de Recuperación, organización criminal que organiza y financia la CIA en Cuba en los primeros años de la revolución; después, siendo soldado del Ejército norteamericano, esos vínculos se consolidan; en tal contexto, hace su reclutamiento formal
Los dos Montaner
El brazo público del Proyecto Democracia en Cuba a cargo de la CIA, está dirigido en España por Carlos Alberto Montaner, pero en todo momento bajo supervisión de altos oficiales de la Agencia.
En una entrevista que le efectuara en septiembre de 2004 el medio digital literaturacubana.com, Montaner entrevistado vendría a contradecir al Montaner terrorista. Ante la pregunta: ¿Piensa que esta tarea le ha restado tiempo a su obra de ficción, a su inicial vocación de novelista y cuentista?, Montaner señaló: “Querido Lauro, por supuesto que sí. Tengo 61 años, y desde los 15 la llamada revolución cubana me ha mantenido permanentemente ocupado...”. Nada, que estamos en presencia de un terrorista precoz, algo que los sicólogos estadounidenses describen como un teenager terrorist
Las nostalgias
La mejor respuesta de Montaner a la acusación de agente de la CIA, habría sido la de no darse por aludido. En un discurso en el 2002, Douglas Feith, el jefe de Asuntos Políticos del Pentágono, reconoció el “desagradable hecho” de que en las últimas tres décadas, el mundo, incluido Estados Unidos, toleró el terrorismo. Y agregó: “En el mundo pos septiembre 11, nadie que aspire a la respetabilidad puede tolerar, menos aún apoyar, a terroristas que en el pasado pudieron haber sido vistos como defensores de la libertad”. Tal vez esto explique en parte por qué Montaner huye despavorido de su pasado, y confiesa amargado: ‘A veces tengo la sensación de que nuestra historia, o la historia de mi generación, es la de un grupo atrapado en una especie de arena movediza, en una tembladera maldita’”.
|
|
|
|
|
|
De: vamaruda |
Enviado: 05/06/2006 03:25 |
Respuesta a Carlos Alberto Montaner respecto del acontecer político de Perú Tengo la impresión que este señor tiene un solo ojo, un solo oído y la mitad de todo, también de cerebro al hablar de Perú, tomando como referente al payaso de Jaime Bayli y sus comentarios. A la distancia que se encuentra de Perú su ceguera es supina, qué sabe este señor de la historia peruana?, nada, cuando Perú pasa del estado colonial al republicano, en 1821 todo el esquema de dominación social, político y económico solo pasó de unas manos a otras, yo soy nacido en 1958 y a mis cortos 6 o 7 (1964-1965) años de edad he visto cuadros dolorosísimos de maltrato humano, tengo aún en mi mente la imagen de un tipo, hacendado "blanco", sacando a empellones a un campesino nativo de una tienda y dándole finalmente, una patada en el culo una vez en la puerta de calle, aquel un tipo pequeño, desgarbado y este -el campesino- alto y quizá fornido, sin capacidad de reacción, aceptando el vejamen al que estaba siendo sometido. Reaccionar para que luego lo acusen como agresor?, interponer queja con la autoridad para que luego tergiversen su versión?, qué autoridad, por la conformación social y política, seguro que la autoridad era allegado del agresor, una demanda de alguien con apellidos nativos -Quispe, Mamani, Hanampa, Champi, etc.- , frente a un demandado de apellidos hispanos o similares, fácilmente se convertía en culpable de algo, de lo que fuere. Señor MONTANER, en esas condiciones usted pudo ser virrey en mi patria, a su apellido le correspondía ese cargo y si lo afirmaba, seguro que le creían. Usted con mucha soltura menciona al general Juan Velasco Alvarado, refiriéndose como el causante del descalabro de este país, señor, si él no hubiese sido presidente la condición de ciudadanos de muchos pobladores andinos, no existiría, es cierto se equivocó en los modos de aplicación de la Reforma Agraria, pero les devolvió su condición de humanos a los nativos peruanos. Era imposible antes, referirse a un nativo como al “señor Mamani”, la ironía de quienes lo escuchasen inmediatamente hubiese replicado: “de donde mierda va ha ser señor ese indio”. Hoy señor Montaner, el señor Mamani existe, porque es persona. Alude también usted a Evo Morales, no será que le molesta, que ese indio sea Presidente? |
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 05/06/2006 06:51 |
MEFELI
Que miserable son uds , Carlos alberto Montaner es un escritor y periodista exitoso ANTICASTRISTA , si hasta la medula< y como no pueden rebatir sus argumentos recurren a la desinformacion e intentan desacreditar su persona, bien hace el en no hacerles caso a gente como uds. muy por debajo de su nivel intelectual.SIGUE PUES SUFRINDOLO , AH ! subuso, tienes que seguir hablando mierda para que el que te vigila diga que eres un duro, ya lo sabemos, cuidate , recuerda que gente como tu no muere quemada.............LA MIERDA NO ARDE JA JA JA |
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 05/06/2006 10:17 |
| MFELI EL ILUSTRE NO PUEDE LLEVAR 47 AÑOS en eso , solo tiene 61 TARUPIDO |
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 05/06/2006 13:42 |
| MAIKO te ganaste como 3 puntos con eso que dihgiste , luciste muy bien peroten en cuenta que el DSE te vigila siempre, tu vigilas y chivateas a unos , y otro lo hace contigo no te olvides sigue hablando m que eso le gusta atus jefes , ya seguro te venderon tu olla arrocera verdad?pa' la otra te venden algo para ponerle dentro no desesperes en un par de 40 años el castrismo mejorara, un par nada mas ,tus bisnietos tal vez puedan comprar autos y casas ,asi lo demuestran las estadisticas, no te vuevas loco, son solo 80 añitos mas de tarugo, por supuesto de tu familia , porque no duraras tanto , pero tus bisnietos lo veran ............. |
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 05/06/2006 17:08 |
| que paso Papiyo te fallaron los calculos , por que no te gusto el articulo de Montaner? dice mentiras ? cuales ? Acuerdate que no escribes para los cubanos , esos no tiernen acceso a esto , Ah pero tal vez a ti tambien el DSE de Cuba te visita de vez en cuando ,........................... ok sigue en tu cosa |
|
|
|
|
|
De: mire챰o371 |
Enviado: 05/06/2006 20:34 |
Saludos,tienes razon Ernesto,estos imbeciles no se dan cuenta de que los cubanos no tienen acceso a nada que tenga informacion,que deben traer una libreta (DIME TU VIDA),de identificacion,una de racionamiento desde hace 40 aÑos,que no pueden leer prensa extranjera,que no pueden viajar sin permiso,que no gozan noi de la mas simple libertad,que ellos gozan en su pais,ni las transmiciones de satelite del propio gobierno cubano,les permiten verla.Pero Carlos Alberto ,no tiene cuentas cifradas en banbcos Suizos ,ni propiedades extensas en Galicia.
Las mejores tiendas, los precios más bajos, las mejores ofertas en MSN Latino. Haz clic aquí... |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 05/06/2006 20:34 |
Cordial:
¿Exitoso el ilustre? ¿Donde?
Solo lo es con la gusanería y sus amiguetes.
Tiene que salir de España para que le cojan un artículo o le inviten a un acto.
Y en España, donde vive, , por estúpido se ganó a pulso la enemistad de la derecha insultando a la madre de Fraga, el fundador del partido popular.
Mira a ver si encuentras algún periodico español donde escriba, alguna Universidad adonde le inviten a dar una conferencia, algún programa de TV.
¡Coño! si hasta la "Soez" Valdés y Raul Rivero son más conocidos y leídos que este tipo
Cuando Franco, aún, hablaba por la radio, pero muerto su amigo se le acabó la botella.
hace tiempo le invitaron a un programa, con Mercdes Milá ( que presentó vuetro "famoso" documental "Conexión Habana") a hablar sobre El Salvador y habló pestes de los sacerdotes jesuitas españoles que fueron asesinados una semana más tarde.
Fue la primera y última vez que salió por la TV en España, ese gusano de la CIA.
En política no acierta ni una, cada vez que "vaticina" que alguien va a ganar, resulta que pierde.
Aseguraba que EVO, como es indigenista y Hugo es populista ( y criollo) se van a llevar fatal, te puse ese párrafo suyo, en mi mensaje.
Por lo que veo no lees la prensa, ni siquiera la gusana.
Si lees bien lo que escribe, resulta que para Bolivia pedía sangre.
Comparaba a Lula con Hitler, y preveía grandes males para Brasil.
Y, Cordial , no hace falta que hable yo mal de él, además debo ser en España el que más libros tiene del "ilustre"
Pero a mí me encanta, es gratificante que gente así la tengais en un pedestal, señal de que la cosa no da para más.
Y si además creeis en lo que dice y actuais siguiendo sus consejos, mejor que mejor.
Así os va.
|
|
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 06/06/2006 04:47 |
que paso Papiyo te fallaron los calculos , por que no te gusto el articulo de Montaner? dice mentiras ? cuales ? Acuerdate que no escribes para los cubanos (Cordial) Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, yo pensaba que ustedes los gusanos eran también cubanos (más allá de su amor incondicional a USA). Pero veo, por lo que vos decís, que no sólo perdieron la dignidad y la vergüenza, también perdieron la nacionalidad.  Lamentable. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 06/06/2006 09:35 |
| PAPIYIN , SABES BIEN QUE ME REFERIA A LOS CUBANOS QUE VIVEN EN LA ISLA CARCEL .POR QUE NIEGAS TU NACIONALIDAD ?, TODOS SABEMOS QUE ERES OTRO TARUPIDO DE CASTRO |
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 06/06/2006 14:23 |
MFELI YA QUIUSIERAS TU PARA UN DIA DE FIESTAS PONERTE LOS ZAPATOS DE ESE SEñOR.
TU le envidias, se nota claramente, |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 06/06/2006 19:11 |
Espero haber sido mejor empleado de banca y mejor profesor que este señor escritor o "adivino".
Es que yo soy muy modesto en mis aspiraciones, ya ves Cordial, ¡ me conformo con tan poco!
Oyeme, a lo mejor me puedes ayudar, yo, que vivo en España, no encuentro un solo artículo del "ilustre" en la prensa española, y ya es raro que tratandose del "escritor más leido en lengua castellana" no publique en le país madre de esa lengua que es donde reside.
Siempre tengo que ir a la prensa vuestra o a la de los lacayos de America.
Quizás tú, que lo conoces tan bien , me podrías ayudar, ¿ si? |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 06/06/2006 19:11 |
Montaner? dice mentiras ?
No hay que ser muy inteligente para saber que:
"Lourdes Flores, una mujer inteligente y razonable que aparece en segundo lugar? "
"Carlos Alberto Montaner es el columnista de mayor divulgación en lengua española"
"Visperas del Final, Fidel Castro y la Revolución Cubana",( editado en 1994)
"Lula da Silva no va a reducir los índices de desempleo. Los va a aumentar"
"los Tres Chiflados estaban en el apogeo de su fama. ¿Quiénes son? No es difícil de imaginar: Fidel Castro, Hugo Chávez y Lula da Silva. "
"Con el cocalero Morales al frente del país, Bolivia no tardará en encabezar la lista, ( de mayores productores de droga, sin saber que ese puesto lo recuperó Afghanistán desde que fue "liberado" por el yanqui)
" Hugo y Evo o los amores imposibles"
¿TE BASTA O QUIERES MAS? |
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 08/06/2006 08:00 |
mfeli
1- Lourdes Flores tiene mas cerebro y es mas educada que tu y Huimala juntos .
2-Sus escritos estan en varios paises de lengua hispana , ha tenido un exito innegable , al menos vive mejor que ud y muchos como ud..
3- todo el mundo sabe que Chavez mantiene a Cuba el colmo es qie el guataca de Lage dijo que Cuba tenia ahora dos presidentes : Fidel Y Chavez, el colmo de la desfachatez.y la guataqueria
4-no ha reducido ni hostia.
5-Alli se equivoco , Humala y EVO SON MAS LOCOS AL MENOS MAS IGNORANTES.
6-Yo ud no dudaria nada de Evo
7- yo no entiendo el chiste de Hugo y EVo amores imposibles
Creo que no digiste nada, ves? |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 08/06/2006 15:59 |
| This message has been deleted by the manager or assistant manager. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 08/06/2006 16:00 |
Vamo a ver Cordial, si te respondeo en pocas palabras, porque no merece la pena gastar muchas en defender lo obvio, me refiero al "ilustre".
1- Lourdes Flores tiene mas cerebro y es mas educada que tu y Huimala juntos
Pues tiene la fea costumbre de levantar amenazadoramente el dedo indice en sus discursos.
Por eso nunca ha pasado del tercer puesto en las elecciones peruanas.
Y su inteligencia debe ser superior a la del resto de la derecha peruna, ¿ no? ¡ Pues van bien!
¡Que no daría ella por un cincuenta y pico por ciento como Humala en unas elecciones, aunque fueran para elegir presidente de la comunidad de vecinos.
2.-Sus escritos estan en varios paises de lengua hispana , ha tenido un exito innegable , al menos vive mejor que ud y muchos como ud.
Te podría citar miles de escritores, con iguales circunstancias y con mucha mayor difusión que no son tan imbeciles para decir de si mismo que "son los de mayor difusión en lengua española"
Al menos que se dirija a un publico que no haya oido hablar en su vida de Miguel de Cervantes ( uno que hizo una novelucha de escasa difusión llamada "El Quijote" o así)
Será eso.
Curiosa la forma de medir el exito en función de lo bien que se viva, para el Forbes y vosotros, Fidel es todo un "exitazo" ¿no?
Mira, el "ilustre" se ha ganado a pulso en España, donde vive,que sea el único "politico" al cual, gobierne el PSOE o el PP, lo primero que hacen es ver como le pueden agarrar por donde más le duele: inspecciones de hacienda.
Y hay trabajo, porque tiene abierto expedientes de evasión de capital, dinero negro y fraude al erario público por no declarar la totalidad de sus ingresos y no justificar la procedencia de otros.
Y tienen gran cuidado en evitar que no prescriban.
Así que , feliz, lo que se dice feliz, no debe vivir .
Al Capone cayó por Hacienda y murió en la carcel.
3- todo el mundo sabe que Chavez mantiene a Cuba el colmo es qie el guataca de Lage dijo que Cuba tenia ahora dos presidentes : Fidel Y Chavez, el colmo de la desfachatez.y la guataqueria
Ahí estoy contigo.
Todo el mundo lo sabe, MENOS EL "ILUSTRE"
¿ves como coincidamos aunque sea en algo tan obvio? Lastima de El Quijote, podrían haber sido dos las coincidencias.
4-no ha reducido ni hostia.
Algo falla en el banco Mundial, debe ser que se han vuelto castristas, o, lo que sería aún más dificil ¡ no leen al "ilustre"!
Porque mira lo que decían ayer:
http://www.americaeconomia.com
Miércoles 7 de junio, 2006
Banco Mundial otorga crédito por US$ 1.100 millones
En un comunicado, el Banco Mundial realizó un análisis de Brasil y destacó que en el país ha declinado el desempleo, se ha reducido la pobreza, la desigualdad de la renta está mejorando, y ésas en necesidad tienen cada vez más acceso a una red social más eficiente de seguridad.
Eso pasa por no leer al "ilustre" y no vengan con excusas porque tambien es muy traducido al inglés.
5.-Alli se equivoco , Humala y EVO SON MAS LOCOS AL MENOS MAS IGNORANTES.
Bueno para una vez que podríamos coincidir lo estropeas.
Mira, al pobre "ilustre" ya le cuesta trabajo ver lo que está pasando hoy, y tu le exijes que adivinara que iban a venir Evo y Humala, cuando hablaba de susu terrores más próximos, Fidel , Hugo y Lula.
Por cierto, creo entender que consideras a Fidel y a Hugo más sensatos e inteligentes que Evo y Humala, ¿ es verdad o me equivoco?
6-Yo ud no dudaria nada de Evo
No, con Evo no hay lugar para la duda, dijo que Bolvia recuperaría sus recurosos naturales y lo hizo, dijo que iba a realizar una reforma agraria y la está haciendo, dijo que iba a colaborar con Cuba y Venezuela y lo está haciendo.
Lo de la droga lo veo más dificil.
Hay mucha competencia, y gente con más experiencia domina el mercado.
Y va directamente del productor al consumidor, controlado por "el ejercito más poderoso del mundo".
Contra eso no se puede.
Mira lo que dice la ONU:
Un informe sobre el narcotráfico internacional difundido por la ONU en junio reveló que las hectáreas dedicadas al cultivo de opio fueron 131.000 en el 2004, frente a 80.000 el año anterior. El negocio de la droga no hace más que aumentar. Afganistán produce el 87% de la producción mundial de opio.
7- yo no entiendo el chiste de Hugo y EVo amores imposibles
Es complicado, incluso para un fiel seguidor del "ilustre" como tú, hay que tener mucha fé para entenderle, pasando por encima de sus errores.
Mira viene a decir que Evo ganó porque los indios quieren vengarse del blanco y dominar America.
Si , claro que sí, ¿ como si no podía explicarse que en un país como Bolivia con el 50% de su población india y el 27,5 mestizo, vote a un indio? Raro, si.
Y que el diablo Chavez, quiere que los criollos blancos de toda America se venguen del occidental que les ha explotado y sean los mandamases de toda America.-
Curiosa teoría, salvo por el detallito, sin importancia, de que Chavez no es criollo blanco, es criollo mulato.
Pero es que el "ilustre" no va a estar en todo.
Y su fuente de información es la misma que le hizo a Bush preguntar a Lula ¿Tienen Uds. muchos negros en Brasil?
Entonces el ilustre, en plena vena adivinatoria, predice que van a tener problemas, porque Evo odia al criollo blanco (¿...?) y Chavez a todo lo que no sea criollo blanco y en su afán de conquistar toda America, se van a pelear.
Total que cuando Evo lleve conquistado Chile y Perú, a lo mejor tropieza con Chavez que ya ha conquistado Colombia y se agarran a piñazos en Ecuador.
¿Entendiste?
No te sientas culpable por no entenderlo, yo que soy un fanatico de todo cuanto perpetra el "ilustre" me costó un trabajito, sobre todo por el color de Chavez.
Bueno, con que solo te hayas quedado con que El Quijote tuvo más difusión que toda la "obra literaria" del "ilustre" ya me doy por satisfecho, otro día hablamos de García Marquez, de Vargas Llosa, de Borges, de Octavio Paz, incluso de Martí.
|
|
|
 Primer
Anterior
11 a 25 de 25
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
