|
|
General: El "ilustre" Montaner viaja mucho
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: mfelix28 (Mensaje original) |
Enviado: 31/05/2006 23:22 |
Carlos Alberto Montaner y “el itinerario del miedo”
http://www.elnuevodiario.com.ni/2006/05/29/nacionales/20503
**Su presencia está marcada por donde haya una izquierda que detener, y a veces hasta sale premiado con una “Orden”
** Ha tenido más fracasos que éxitos, pero su imagen de “intelectual anticastrista” sigue siendo vendida en América Latina
**Su cita con México y López Obrador, sus premoniciones y nostalgias y su propia definición de ser un atrapado en “arenas movedizas… en una movedera maldita”
Pareciera ser un hombre signado por las premoniciones y las coincidencias, obviamente no fatales; viste de impecable traje ejecutivo y lleva consigo su último libro La libertad y sus enemigos, obra con la cual, la Red Liberal de América Latina y la Juventud Liberal de las Américas le prepararon un periplo no casual, comenzando en Colombia, Costa Rica, México y Nicaragua, países donde este año se celebran elecciones y donde, según la imaginación del itinerante, existen unos grandes molinos con aspas que destilan populismo y demagogia.
Cuando desciende del avión, este personaje tiene las características de ser un embajador celestial en las avenidas del infierno. Arriba a Managua a principios de mayo, y la prensa local lo ubica como un periodista y escritor interesado en la política nacional; publica sus opiniones apocalípticas, acérrimamente anticastristas y antichavistas.
Con dotes ceremoniosos, asiste a recibir la Orden Rubén Darío de manos del Presidente de la República, ingeniero Enrique Bolaños, misma presea que le fue entregada en el año 2003 a los congresistas cubano-americanos Lincoln Díaz Balart e Ileana Ross Lethinen, con amplios y profundos vínculos con la Fundación Nacional Cubano Americana
Su primera “aventura”
Carlos Alberto Montaner Suris, nacido en Cuba en 1943, es el mismo personaje que a sus 13 años relata que su familia era amiga de Fidel Castro. Él no lo cuenta así, pero publicaciones periodísticas cubanas de la época registran que cuatro años después, un sábado 24 de diciembre de 1960, a unas horas de la celebración de Navidad, en la tienda Flogar, calle Galiano, esquina a San Rafael, en La Habana, se ve involucrado como sospechoso de una fuerte explosión que cambió la calma de la ciudad luego que varios heridos rodaron por el suelo.
Investigaciones posteriores del entonces novel G-2, órgano de seguridad cubana, concluyen que la bomba colocada en la tienda ha sido fabricada con dinamita gelatinosa, un producto introducido en el país por los servicios norteamericanos de inteligencia, y entre los sospechosos está precisamente Montaner Suris, habitante de la 88 avenida, número 309, esquina a Tercera A, en el entonces exclusivo barrio Miramar, de La Habana.
Las noticias de esa época indican que “se ocupó un maletín de lona, cuatro detonadores, un rollo de mecha, un pomo con tres barras de fósforo vivo, dos rollos de tape, cuatro cartuchos de municiones, dos pantalones verde olivo y dos camisas de miliciano”.
Y es que Montaner, a esa edad, tenía vínculos con el llamado Movimiento de Recuperación Revolucionaria (MRR), y sus adversarios lo califican, desde entonces, como un agente de la Central de Inteligencia Americana (CIA), sin embargo, en declaraciones a la prensa nicaragüense, este año, el también columnista y escritor asegura que “es una idea cómica y que nada de eso se puede tomar en serio”
¿Por qué vino a Nicaragua?
Publicaciones periodísticas indican que el objetivo principal de la visita de Montaner no fue recoger la condecoración otorgada por Bolaños, sino influir en contra del candidato del FSLN, Daniel Ortega, en vísperas de las próximas elecciones, cuando declaró a medios nacionales que su principal temor es que Nicaragua se “suicide” si elige al líder sandinista Daniel Ortega como su próximo presidente en los comicios del 5 de noviembre. “Mi temor es al suicidio”, acotó Montaner en una entrevista ofrecida al Canal 2 y luego reproducida por agencias locales. Dijo temer que los nicaragüenses se “suiciden” como lo hicieron, a su juicio, venezolanos y bolivianos por elegir a Hugo Chávez y a Evo Morales como presidentes en los países respectivos. Las opiniones del visitante fueron replicadas por agencias internacionales, y con ello, su misión de influencia en la opinión pública se estaba cumpliendo.
Meses antes, el mismo Montaner hizo declaraciones muy similares en contra de Hugo Chávez en Venezuela; Shafik Nadal en El Salvador, y Martín Torrijos en Panamá, para sólo citar algunos ejemplos que ilustran su larga “hoja de servicios” contra los movimientos de izquierda en América Latina, cumpliendo orientaciones de la CIA, sostienen sus críticos
La cita de México
La conducta de Montaner es similar a la que realizó en México, supuestamente con fines editoriales o académicos, pues ésta coincidió con los momentos de mayor efervescencia política en el país y se atiene al calendario electoral 2006 que la propia Friedrich-Naumann-Stiftung divulga en su página de Internet.
Después de su visita a México, publicó una columna en Internet por Firmas Press, titulada “López Obrador y Chávez contra Estados Unidos”, en la cual describe al candidato presidencial perredista como “neopopulista de izquierda, visceralmente antinorteamericano”. Sostiene que a Dick Morris, ex asesor de Bill Clinton, “le preocupa que haga causa común con Hugo Chávez, y entre ambos pongan de rodillas a Estados Unidos en materia energética”.
Sería “una alianza terriblemente peligrosa”, especula Montaner. Más adelante, en una argumentación difícil de calificar, escribe: “¿Qué papel juega México en las afiebradas fantasías de Hugo Chávez? Tratándose, como es el caso, de una persona mesiánica decidida a reconstruir la historia y la geografía bolivarianas del siglo XIX, lo predecible es que sueñe con recuperar para México los territorios del sur de Estados Unidos arrebatados tras la guerra de 1846”
Las premoniciones de Montaner
Publicaciones en Internet indican que en el año 2002, poco antes que le dieran el golpe de estado al presidente Chávez, Montaner, de cierto modo habló de la Venezuela pos Chávez cuando aún no se conocía del hecho, y él lo atribuye a un discurso ofrecido por su persona dos meses antes en ocasión de una gira patrocinada por empresarios locales, sin embargo, él niega haber tenido información anticipada.
El 11 de marzo de 2002, el mismo día en que la estación de la CIA en Caracas remitía a Washington un alerta estrictamente confidencial en el que se indicaba que “hay señales cada vez mayores de que líderes del empresariado venezolano y oficiales se están sintiendo descontentos con el presidente Chávez...los militares pudieran tratar de derrocarlo”; el agente de la CIA Carlos Alberto Montaner dictaba una conferencia en la Cámara de Comercio de Caracas bajo el título “Venezuela: del tercermundismo a la modernidad. Un pacto necesario para el postchavismo”, en la que se ajustaba al guión que le había trazado la Agencia dirigido a desprestigiar a Chávez, apuntalar el “pacto de transición” que habían firmado los sindicatos, el sector empresarial y la Iglesia el 5 de marzo, y alentar el golpe de estado.
El periodista Antoni Marín i Segòvia de El otro país, español, escribe que “Montaner es un auténtico fanfarrón; así lo demostraba, amenazando al sacerdote jesuita Ignacio Ellacuría en un programa de Mercedes Milá, la semana antes de que fuera asesinado, junto a sus compañeros en San Salvador, por un grupo de elite del Ejército, entrenado por oficiales de la CIA norteamericana.
En el mismo trabajo periodístico, Marín i Segovia acusa a la CIA, según documentos ya desclasificados, de enviar a Montaner a Puerto Rico primero, y a España después, para tener su base a este país. “La intención es clara: establecer en España un entramado que trabaje el país y demás países europeos con acciones dirigidas a desestabilizar el régimen cubano, promoviendo campañas y acciones orientadas a lograr que la Unión Europea, UE, aísle al gobierno y a la revolución cubana
Visitas amenazadoras
La Plataforma Democrática Cubana, PDC, usa el nombre del rey para promover la creación de una universidad en Madrid bajo el nombre de Escuela Juan Carlos I de Derechos Humanos y Derecho Internacional. Según la revista británica Business que recoge esta información, esta escuela no concedería títulos y, por tanto, difícilmente puede ser considerada universidad.
Desde que la PDC se creó, varios empresarios han denunciado intentos de intimidación de los dirigentes de la misma.
Los empresarios españoles que cuentan con cierta experiencia en la isla han recibido cartas, conminándoles a paralizar sus actividades en Cuba, e incluso, algunos han sido visitados personalmente por miembros de PDC. Como en el caso de Tryp Hoteles, a quienes visitó el propio Montaner siendo expulsado de las oficinas. Esta presión es más patente a través de fórmulas indirectas, como la confección periódica de una lista negra que llaman Hall of Shame, donde fichan a todas las empresas extranjeras que operan en la isla. Según Business, con una lectura atenta de esta lista se indica la incompetencia de los miembros de PDC. Así, en la lista se identifica como empresa española a la naviera italiana ‘Costa Crociere’.
Esas actuaciones, en las que no sólo trabaja Carlos Alberto Montander, han fracasado todas, pues más allá de las consideraciones ideológicas, hay buen nivel de relaciones políticas bilaterales con la gran mayoría de países europeos, que tienen y aumentan las relaciones políticas, comerciales y culturales con Cuba, escribe Marín i Segovia
¿Qué tipo de agente es Montaner?
Coincidentemente, un amigo del Montaner, Álvaro Vargas Llosa, publicó una entrevista con Pepe Hernández, presidente en funciones de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), y éste reconoce sin complejos su trabajo con la CIA y afirma, “la gente está equivocada en cuanto a realmente cómo funciona la Agencia”. La Compañía dice, refiriéndose a la CIA, tener agentes formales, que se identifican como tales, que tienen el carné y usualmente se identifican como funcionarios del gobierno. Evidentemente éste no es el caso de Carlos Alberto Montaner.
Entonces, ¿han fallado todos los que lo acusaron de trabajar para la CIA? Todo hace indicar que no. Según Hernández, la CIA tiene unos individuos que trabajan para los agentes formales o funcionarios de la CIA, que poseen un contrato para una labor específica, a quienes le dicen “contratados” y le pagan desde 250 dólares hasta 100 mil dólares por hacerla, en los que Montaner perfectamente clasificaría.
Otros aseguran que los vínculos de Montaner con la CIA vienen desde que, aún joven, formaba parte del Movimiento de Recuperación, organización criminal que organiza y financia la CIA en Cuba en los primeros años de la revolución; después, siendo soldado del Ejército norteamericano, esos vínculos se consolidan; en tal contexto, hace su reclutamiento formal
Los dos Montaner
El brazo público del Proyecto Democracia en Cuba a cargo de la CIA, está dirigido en España por Carlos Alberto Montaner, pero en todo momento bajo supervisión de altos oficiales de la Agencia.
En una entrevista que le efectuara en septiembre de 2004 el medio digital literaturacubana.com, Montaner entrevistado vendría a contradecir al Montaner terrorista. Ante la pregunta: ¿Piensa que esta tarea le ha restado tiempo a su obra de ficción, a su inicial vocación de novelista y cuentista?, Montaner señaló: “Querido Lauro, por supuesto que sí. Tengo 61 años, y desde los 15 la llamada revolución cubana me ha mantenido permanentemente ocupado...”. Nada, que estamos en presencia de un terrorista precoz, algo que los sicólogos estadounidenses describen como un teenager terrorist
Las nostalgias
La mejor respuesta de Montaner a la acusación de agente de la CIA, habría sido la de no darse por aludido. En un discurso en el 2002, Douglas Feith, el jefe de Asuntos Políticos del Pentágono, reconoció el “desagradable hecho” de que en las últimas tres décadas, el mundo, incluido Estados Unidos, toleró el terrorismo. Y agregó: “En el mundo pos septiembre 11, nadie que aspire a la respetabilidad puede tolerar, menos aún apoyar, a terroristas que en el pasado pudieron haber sido vistos como defensores de la libertad”. Tal vez esto explique en parte por qué Montaner huye despavorido de su pasado, y confiesa amargado: ‘A veces tengo la sensación de que nuestra historia, o la historia de mi generación, es la de un grupo atrapado en una especie de arena movediza, en una tembladera maldita’”.
|
|
|
|
|
|
De: mire챰o371 |
Enviado: 02/06/2006 05:59 |
SI TAN FRACASADO ESTA CARLOS ALBERTO,PORQUE TE MOLESTA TANTO????,CALUMNIA CALUMNIA QUE ALGO QUEDA,PARA UDS EL UNICO DIGNO ES EL MEDIOCRE CASTRISTA,PORQUE NO PUEDE PENSAR Y SE SOMETE
From: "mfelix28"
Reply-To: "LA CUBA DEL GRAN PAPIYO"
To: "LA CUBA DEL GRAN PAPIYO"
Subject: El "ilustre" Montaner viaja mucho
Date: Thu, 1 Jun 2006 20:45:59 -0700
ThmFgColumnHeader, A.FrameLink, A.HeaderLink, A.FooterLink, A.LgtCmd, A.MSNLink
{color:#FFFFFF;}
ThmFgTitleLightBk
{color:#FF6600;}
ThmFgSmallLight
{color:#ff0000;}
ThmFgNavLink, A.NavLink, A.ChildLink:hover
{color:#666699;}
ThmFgInactiveText, A.SystemLink
{color:#666666;}
ThmFgFrameTitle
{color:#FFFFCC;}
ThmFgMiscText, A.Cat, A.SubCat
{color:#336699;}
ThmFgCommand, A.Command, A.LargeCommand, A.MsgLink
{color:#003366;}
ThmFgHeader
{color:#333333;}
ThmFgDivider
{color:#CCCCCC;}
ThmBgStandard
{background-color:#FFFFFF;}
ThmBgUnknown1
{background-color:#FF6600;}
ThmBgFraming
{background-color:#666699;}
ThmBgUnknown2
{background-color:#666666;}
ThmBgHighlightDark
{background-color:#FFFFCC;}
ThmBgHighlightLight, #idToolbar, #tbContents
{background-color:#FFFFE8;}
ThmBgTitleDarkBk
{background-color:#F1F1F1;}
ThmBgAlternate
{background-color:#ECF1F6;}
ThmBgUnknown3
{background-color:#CCCCFF;}
ThmBgDivider
{background-color:#CCCCCC;}
ThmBgHeader
{background-color:#9999CC;}
ThmBgLinks
{background-color:#8696C9;}
ThmBgSharkBar
{background-color:#8696C9;}
ThmBgGlobalNick
{background-color:#9394A9;}
calfgndcolor
{color:#E00505;}
calbgndcolor
{color:#E00505;}
El "ilustre" Montaner viaja mucho
Respuesta
|
|
| De: mfelix28 |
Carlos Alberto Montaner y “el itinerario del miedo”
http://www.elnuevodiario.com.ni/2006/05/29/nacionales/20503
**Su presencia está marcada por donde haya una izquierda que detener, y a veces hasta sale premiado con una “Orden”
** Ha tenido más fracasos que éxitos, pero su imagen de “intelectual anticastrista” sigue siendo vendida en América Latina
**Su cita con México y López Obrador, sus premoniciones y nostalgias y su propia definición de ser un atrapado en “arenas movedizas… en una movedera maldita”
Pareciera ser un hombre signado por las premoniciones y las coincidencias, obviamente no fatales; viste de impecable traje ejecutivo y lleva consigo su último libro La libertad y sus enemigos, obra con la cual, la Red Liberal de América Latina y la Juventud Liberal de las Américas le prepararon un periplo no casual, comenzando en
Colombia, Costa Rica, México y Nicaragua, países donde este año se celebran elecciones y donde, según la imaginación del itinerante, existen unos grandes molinos con aspas que destilan populismo y demagogia.
Cuando desciende del avión, este personaje tiene las características de ser un embajador celestial en las avenidas del infierno. Arriba a Managua a principios de mayo, y la prensa local lo ubica como un periodista y escritor interesado en la política nacional; publica sus opiniones apocalípticas, acérrimamente anticastristas y antichavistas.
Con dotes ceremoniosos, asiste a recibir la Orden Rubén Darío de manos del Presidente de la República, ingeniero Enrique Bolaños, misma presea que le fue entregada en el año 2003 a los congresistas cubano-americanos Lincoln Díaz Balart e Ileana Ross Lethinen, con amplios y profundos vínculos con la Fundación Nacional Cubano
Americana
Su primera “aventura”
Carlos Alberto Montaner Suris, nacido en Cuba en 1943, es el mismo personaje que a sus 13 años relata que su familia era amiga de Fidel Castro. Él no lo cuenta así, pero publicaciones periodísticas cubanas de la época registran que cuatro años después, un sábado 24 de diciembre de 1960, a unas horas de la celebración de Navidad, en la tienda Flogar, calle Galiano, esquina a San Rafael, en La Habana, se ve involucrado como sospechoso de una fuerte explosión que cambió la calma de la ciudad luego que varios heridos rodaron por el suelo.
Investigaciones posteriores del entonces novel G-2, órgano de seguridad cubana, concluyen que la bomba colocada en la tienda ha sido fabricada con dinamita gelatinosa, un producto introducido en el país por los servicios norteamericanos de inteligencia, y entre los sospechosos está precisamente Montaner Suris,
habitante de la 88 avenida, número 309, esquina a Tercera A, en el entonces exclusivo barrio Miramar, de La Habana.
Las noticias de esa época indican que “se ocupó un maletín de lona, cuatro detonadores, un rollo de mecha, un pomo con tres barras de fósforo vivo, dos rollos de tape, cuatro cartuchos de municiones, dos pantalones verde olivo y dos camisas de miliciano”.
Y es que Montaner, a esa edad, tenía vínculos con el llamado Movimiento de Recuperación Revolucionaria (MRR), y sus adversarios lo califican, desde entonces, como un agente de la Central de Inteligencia Americana (CIA), sin embargo, en declaraciones a la prensa nicaragüense, este año, el también columnista y escritor asegura que “es una idea cómica y que nada de eso se puede tomar en serio”
¿Por qué vino a Nicaragua?
Publicaciones periodísticas indican que el objetivo principal de la visita de Montaner
no fue recoger la condecoración otorgada por Bolaños, sino influir en contra del candidato del FSLN, Daniel Ortega, en vísperas de las próximas elecciones, cuando declaró a medios nacionales que su principal temor es que Nicaragua se “suicide” si elige al líder sandinista Daniel Ortega como su próximo presidente en los comicios del 5 de noviembre. “Mi temor es al suicidio”, acotó Montaner en una entrevista ofrecida al Canal 2 y luego reproducida por agencias locales. Dijo temer que los nicaragüenses se “suiciden” como lo hicieron, a su juicio, venezolanos y bolivianos por elegir a Hugo Chávez y a Evo Morales como presidentes en los países respectivos. Las opiniones del visitante fueron replicadas por agencias internacionales, y con ello, su misión de influencia en la opinión pública se estaba cumpliendo.
Meses antes, el mismo Montaner hizo declaraciones muy similares en contra de
Hugo Chávez en Venezuela; Shafik Nadal en El Salvador, y Martín Torrijos en Panamá, para sólo citar algunos ejemplos que ilustran su larga “hoja de servicios” contra los movimientos de izquierda en América Latina, cumpliendo orientaciones de la CIA, sostienen sus críticos
La cita de México
La conducta de Montaner es similar a la que realizó en México, supuestamente con fines editoriales o académicos, pues ésta coincidió con los momentos de mayor efervescencia política en el país y se atiene al calendario electoral 2006 que la propia Friedrich-Naumann-Stiftung divulga en su página de Internet.
Después de su visita a México, publicó una columna en Internet por Firmas Press, titulada “López Obrador y Chávez contra Estados Unidos”, en la cual describe al candidato presidencial perredista como “neopopulista de izquierda, visceralmente antinorteamericano”. Sostiene que a Dick
Morris, ex asesor de Bill Clinton, “le preocupa que haga causa común con Hugo Chávez, y entre ambos pongan de rodillas a Estados Unidos en materia energética”.
Sería “una alianza terriblemente peligrosa”, especula Montaner. Más adelante, en una argumentación difícil de calificar, escribe: “¿Qué papel juega México en las afiebradas fantasías de Hugo Chávez? Tratándose, como es el caso, de una persona mesiánica decidida a reconstruir la historia y la geografía bolivarianas del siglo XIX, lo predecible es que sueñe con recuperar para México los territorios del sur de Estados Unidos arrebatados tras la guerra de 1846”
Las premoniciones de Montaner
Publicaciones en Internet indican que en el año 2002, poco antes que le dieran el golpe de estado al presidente Chávez, ?Montaner, de cierto modo habló de la Venezuela pos Chávez cuando aún no se conocía del hecho, y él lo atribuye a
un discurso ofrecido por su persona dos meses antes en ocasión de una gira patrocinada por empresarios locales, sin embargo, él niega haber tenido información anticipada.
El 11 de marzo de 2002, el mismo día en que la estación de la CIA en Caracas remitía a Washington un alerta estrictamente confidencial en el que se indicaba que “hay señales cada vez mayores de que líderes del empresariado venezolano y oficiales se están sintiendo descontentos con el presidente Chávez...los militares pudieran tratar de derrocarlo”; el agente de la CIA Carlos Alberto Montaner dictaba una conferencia en la Cámara de Comercio de Caracas bajo el título “Venezuela: del tercermundismo a la modernidad. Un pacto necesario para el postchavismo”, en la que se ajustaba al guión que le había trazado la Agencia dirigido a desprestigiar a Chávez, apuntalar el “pacto de transición” que habían firmado los
sindicatos, el sector empresarial y la Iglesia el 5 de marzo, y alentar el golpe de estado.
El periodista Antoni Marín i Segòvia de El otro país, español, escribe que “Montaner es un auténtico fanfarrón; así lo demostraba, amenazando al sacerdote jesuita Ignacio Ellacuría en un programa de Mercedes Milá, la semana antes de que fuera asesinado, junto a sus compañeros en San Salvador, por un grupo de elite del Ejército, entrenado por oficiales de la CIA norteamericana.
En el mismo trabajo periodístico, Marín i Segovia acusa a la CIA, según documentos ya desclasificados, de enviar a Montaner a Puerto Rico primero, y a España después, para tener su base a este país. “La intención es clara: establecer en España un entramado que trabaje el país y demás países europeos con acciones dirigidas a desestabilizar el régimen cubano, promoviendo campañas y acciones orientadas a lograr
que la Unión Europea, UE, aísle al gobierno y a la revolución cubana
Visitas amenazadoras
La Plataforma Democrática Cubana, PDC, usa el nombre del rey para promover la creación de una universidad en Madrid bajo el nombre de Escuela Juan Carlos I de Derechos Humanos y Derecho Internacional. Según la revista británica Business que recoge esta información, esta escuela no concedería títulos y, por tanto, difícilmente puede ser considerada universidad.
Desde que la PDC se creó, varios empresarios han denunciado intentos de intimidación de los dirigentes de la misma.
Los empresarios españoles que cuentan con cierta experiencia en la isla han recibido cartas, conminándoles a paralizar sus actividades en Cuba, e incluso, algunos han sido visitados personalmente por miembros de PDC. Como en el caso de Tryp Hoteles, a quienes visitó el propio Montaner siendo expulsado de las
oficinas. Esta presión es más patente a través de fórmulas indirectas, como la confección periódica de una lista negra que llaman Hall of Shame, donde fichan a todas las empresas extranjeras que operan en la isla. Según Business, con una lectura atenta de esta lista se indica la incompetencia de los miembros de PDC. Así, en la lista se identifica como empresa española a la naviera italiana ‘Costa Crociere’.
Esas actuaciones, en las que no sólo trabaja Carlos Alberto Montander, han fracasado todas, pues más allá de las consideraciones ideológicas, hay buen nivel de relaciones políticas bilaterales con la gran mayoría de países europeos, que tienen y aumentan las relaciones políticas, comerciales y culturales con Cuba, escribe Marín i Segovia
¿Qué tipo de agente es Montaner?
Coincidentemente, un amigo del Montaner, Álvaro Vargas Llosa, publicó una entrevista con Pepe
Hernández, presidente en funciones de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), y éste reconoce sin complejos su trabajo con la CIA y afirma, “la gente está equivocada en cuanto a realmente cómo funciona la Agencia”. La Compañía dice, refiriéndose a la CIA, tener agentes formales, que se identifican como tales, que tienen el carné y usualmente se identifican como funcionarios del gobierno. Evidentemente éste no es el caso de Carlos Alberto Montaner.
Entonces, ¿han fallado todos los que lo acusaron de trabajar para la CIA? Todo hace indicar que no. Según Hernández, la CIA tiene unos individuos que trabajan para los agentes formales o funcionarios de la CIA, que poseen un contrato para una labor específica, a quienes le dicen “contratados” y le pagan desde 250 dólares hasta 100 mil dólares por hacerla, en los que Montaner perfectamente clasificaría.
Otros aseguran que
los vínculos de Montaner con la CIA vienen desde que, aún joven, formaba parte del Movimiento de Recuperación, organización criminal que organiza y financia la CIA en Cuba en los primeros años de la revolución; después, siendo soldado del Ejército norteamericano, esos vínculos se consolidan; en tal contexto, hace su reclutamiento formal
Los dos Montaner
El brazo público del Proyecto Democracia en Cuba a cargo de la CIA, está dirigido en España por Carlos Alberto Montaner, pero en todo momento bajo supervisión de altos oficiales de la Agencia.
En una entrevista que le efectuara en septiembre de 2004 el medio digital literaturacubana.com, Montaner entrevistado vendría a contradecir al Montaner terrorista. Ante la pregunta: ¿Piensa que esta tarea le ha restado tiempo a su obra de ficción, a su inicial vocación de novelista y cuentista?, Montaner señaló: “Querido Lauro, por
supuesto que sí. Tengo 61 años, y desde los 15 la llamada revolución cubana me ha mantenido permanentemente ocupado...”. Nada, que estamos en presencia de un terrorista precoz, algo que los sicólogos estadounidenses describen como un teenager terrorist
Las nostalgias
La mejor respuesta de Montaner a la acusación de agente de la CIA, habría sido la de no darse por aludido. En un discurso en el 2002, Douglas Feith, el jefe de Asuntos Políticos del Pentágono, reconoció el “desagradable hecho” de que en las últimas tres décadas, el mundo, incluido Estados Unidos, toleró el terrorismo. Y agregó: “En el mundo pos septiembre 11, nadie que aspire a la respetabilidad puede tolerar, menos aún apoyar, a terroristas que en el pasado pudieron haber sido vistos como defensores de la libertad”. Tal vez esto explique en parte por qué Montaner huye despavorido de su pasado, y confiesa amargado: ‘A
veces tengo la sensación de que nuestra historia, o la historia de mi generación, es la de un grupo atrapado en una especie de arena movediza, en una tembladera maldita’”.
| |
Ver otros grupos de esta categoría.
|
|
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 02/06/2006 11:59 |
Ya los mercenarios no tienen lugar: Bloquean difusion de panfleto anticubano en Costa Rica. Al igual que en novienbre de 2004,Una vez mas el agente de la CIA .Carlos A.Montaner,vivio otro traspie en Costa Rica.en su intento de usar la presentacion de su libro "la libertad de sus enemigos" para calumniar a la Revolucion cubana y venezolana...... A pesar del gran despliegue publicitario,solamente asistencia nueve personas interesadas por el texto. Con el proposito de observar sus ideas,llegaron otras treinta personas (teologos,sindicalistas,profesores universitarios y estudiantes de colegios).Aunque al inicio se habia anunciado que el publico tendria tiempo para hacer preguntas,sin embargo el moderador Eduardo Ulivarri(cuba-costarricense),suspendio arbitrariamente la actividad por miedo al debate de ideas.Quienes adversaban al autor le preguntaron por sus vinculos con la CIA,dejando a Montaner mudo y desnudo.Ademas mostraron libros y revistas y otros materiales donde se evidenciaban los compromisos terrorista de Montaner con la mafia terrorista de Miami y los mercenarios en Cuba..Asi la actividad fue un gran fracazo.. Montaner y sus acolitos en Costa Rica,tendran que "pensar" seriamente en que rincon de Costa Rica haran su proximo Show,por que al temor de debatir se suma que,cada vez se van quedando sin espacio para sus montajes planfletarios... Abner Barrera... Ya los gusanos no tienen cueva,el pueblo se las tapo,se las tapo,se las tapo,se las tapo,que lo digo******>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> YO>>>>>>>>>>>>>************ |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 02/06/2006 17:59 |
El "ilustre" lleva 47 años , con gran seriedad, anunciando el final de Fidel Castro.
El "ilustre" en España es casi un desconocido, incluso está mla mirado por la derecha de Aznar.
Porque el "ilustre" es tonto.
Menos el "ilustre" en España:
Todo el mundo sabe que Fraga, es el fundador del Partido Popular de Aznar.
Todo el mundo sabe que es gallego, y que siempre ha dicho:
"Me han elegido para defender a los gallegos, y si hace falta hablar con el diablo, hablo con él" ( en clara referencia a Fidel).
Todo el mundo sabe que de joven Fraga estuvo en Cuba, en manatí, con su padre que fue emigrante.
Y todo el mundo sabe que Fraga adiraba a su madre.
Pues al ilustre, se le metió en la cabeza atacar a Fraga, porque en su "ilustre" cabeza entendía qeu Fraga le daba un apoyo vital a Fidel.
Y no se ocurrió más que propagar el bulo de que Fraga era hijo natural del dueño de la hacienda donde trabajaba el padre ( no trabajó en ninguna, era oficinista) tuvo un hijo con la madre de Fraga y arregló el asunto dandole dinero al "padre" de Fraga para que se casara y "tapara" el desliz.
A los dos días le cayó encima al ilustre una inspección de hacienda que aún no ha acabado.
No volvió a salir ni en radio ni en TV.
Ningún periódico le acepta sus artículos en la prensa española.
No pone el pie en Galicia ni borracho.
Con esa fina "percepción" de lo que le sucede alrededor, en el país donde vive, imaginense las borricadas que soltará de lo que le pilla lejos.
|
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 02/06/2006 17:59 |
Cuando algo es bien vendido será porque hay quien bien lo compre.
Entonces, una de dos, como yo lo veo (siempre hay una tercera opción) o los latinoamericanos somos estúpidos y compramos mierda por valor del oro (concepto muy "español", qué esperar de emefelix si no) o sencillamente los latinoamericanos hemos comenzado a pensar y aunque no comulguemos muchos con algunos de los enfoques, sobre todo los económicos, de Montaner, al menos podemos reconocerle su valía como intelectual, como escritor, como hombre culto que transmite educación y ganas de aprender.
Pero qué digo...?
Queda la tercera y unas cuantas más... los latinoamericanos somos subnormales, que no quiere decir estúpidos, pero quizás sí, y nos entretienen con tetes y biberones y los compramos felices como lombrices. ¿Será eso, señor emefelix?
|
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 03/06/2006 07:59 |
Maribea:
Lo bueno que tiene Montaner es que es muy prolífico.
Y lo que escribe queda.
Yo tengo varios libros de él, me parece que tengo más obra de este señor que artículos de él publicados en El Disidente Universal, claro que no es ningún mérito, pues ¿Cuantos artículos habeis publicado del
" columnista de mayor divulgación en lengua española"
El que más me gusta es uno que tituló ""Visperas del Final, Fidel Castro y la Revolución Cubana", donde describe con pelos y señales la Cuba postCastro que está ya a la vuelta de la esquina.
Editado en 1994.
Hace ya doce años que sus lectores esperamos que se cumpla su vaticinio, basado en la imposibilidad de que Cuba sobreviviese a la caída de la URSS
Ahora vamos a ver por donde respira y lo que acierta este gran analista politico:
Escribe en su web "Firmas Press" donde empieza afirmando que:
"Carlos Alberto Montaner es el columnista de mayor divulgación en lengua española"
No dice que eso lo dijo la revista en los años 80, ( de lo cual se arrepiente mucho) y que hace mas de una decada que no le aceptan un trabajo.
Si el se cree " el de mayor divulgación en lengua española" allá él. Pero a lo mejor la hacuienda española lo usa en su contra.
En otras presentaciones se presenta como "쨌vicepresidente de la Internacional Liberal", ya que su grupusculo "Unión Liberal Cubana" es miembro de esta i"internacional" de partidos residuales, sin presencia parlamentaria y en algunos países, como España, Francia, Italia, o enj toda America, exceptuando Canadá, ni existe como partido.
Admite a todo el que se lo pide, está lleno de partiditos de paises del Este ( tambien sin representación parlamentaria) y tambien hay tres cubanos-disidentes:
( nunca han dicho en que se diferencian unos de otros)
# Partido Liberal de Cuba (PLC) - Cuba
# Partido Solidaridad Democrática (PSD) - Cuba
# Unión Liberal Cubana (ULC) - Cuba
Y, es vicepresidente, porque TODOS los presidentes de los partidos que forman esta Internacional, son a su vez vicepresidntes de la Internacional Liberal
Bueno vamos a los escritos de este digno y leído escritor:
http://www.firmaspress.com/197.htm
Sobre Lula:
Votar por Lula es una opción legítima. La democracia no puede excluir a nadie porque esté equivocado. Lo que constituye un disparate es pensar que Lula, una vez en el poder, va a respetar las libertades económicas y se va a comportar sensatamente.
...
No existe el revolucionario bueno de la misma manera que no hay una especie amable de polilla. Creer lo contrario es sólo un síntoma de la ''fase de negación'' previa a la muerte inevitable.
http://www.firmaspress.com/215.htm
Lula da Silva no va a reducir los índices de desempleo. Los va a aumentar. Lula da Silva, por su formación, por su discurso político y por su visión de la economía, no tiene la menor idea sobre cómo se crean o se destruyen los puestos de trabajo. Se trata de un sindicalista antiguo, formado en el funesto
disparate de la lucha de clases,...
Sería la mayor de las ironías que tras toda una existencia de prédica revolucionaria Lula, una vez instalado en el poder, gobernara como un defensor del capitalismo moderno. Lula, y millones de sus compatriotas, están convencidos de que la combinación entre la democracia liberal y la propiedad privada de los medios de producción es la culpable de los males que aquejan a Brasil. Lula no está a favor del mercado, sino en contra. No cree en la libertad económica, sino en las regulaciones. No percibe la ventaja de las inversiones extranjeras. Rechaza la incorporación de Brasil a grandes mercados transnacionales.
http://www.firmaspress.com/163.htm
Hace varias décadas, los que entonces éramos niños nos deleitábamos con el humor cinematográfico de los Tres Chiflados.
...el trío ha revivido en América Latina, y ahora lo encarnan tres personajes cuyas ideas datan, precisamente, de mediados del siglo pasado, cuando los Tres Chiflados estaban en el apogeo de su fama. ¿Quiénes son? No es difícil de imaginar: Fidel Castro, Hugo Chávez y Lula da Silva.
Si este Lula es un terrible revoucionario que iba a hundir a Brasil en la más honda de las miserias, ya no te cuento lo que dice sobre Fidel, Chavez, o Evo. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 03/06/2006 15:59 |
Pero para que no te quedes con las ganas:
Sobre Evo:
http://www.firmaspress.com/301.htm
Esa es la historia de Hitler, de Chávez, de Castro o ahora de Evo Morales.
http://www.firmaspress.com/583.htm
Bolivia o el fracaso de una nación
Las consecuencias de esta elección --si triunfa Morales-- van a sacudir a toda Sudamérica. Bolivia es hoy el tercer productor de coca con casi treinta mil hectáreas dedicadas a ese maldito cultivo. Los dos primeros son Colombia y Perú. Con el cocalero Morales al frente del país, Bolivia no tardará en encabezar la lista, algo que debe preocupar a Brasil, pues ése es el primer destino de la droga boliviana. Pero tan peligroso omo la droga y las mafias que la controlan es la guerra potencial contra Chile. Con aliados como Cuba y Venezuela, dos Estados pendencieros que no conocen la prudencia, es posible que Bolivia intente recuperar manu militari los territorios perdidos en la Guerra del Pacífico (1879-1883).
Y como colofón, hace una aguda previsión sobre las malas relaciones que habrá entre Hugo y Evo:
Hugo y Evo o los amores imposibles
http://www.firmaspress.com/628.htm
Mientras el pintoresco presidente venezolano reclama ser el hijo putativo de Simón Bolívar ..., los indigenistas, con Evo Morales a la cabeza, consideran, con bastante razón, que los criollos no son otra cosa que los descendientes y continuadores culturales de los colonizadores españoles.
...mientras Hugo Chávez defiende su utopía socialista basado en la superstición de que el colectivismo marxista es el método idóneo para alcanzar rápidamente un futuro próspero, radiante y desconocido, sus (por ahora) aliados indigenistas marchan en dirección contraria, decididos a recuperar un mundo antiguo y maravilloso que les fuera arrebatado por los nefastos europeos y sus hijos criollos.
Y una faceta desconocida en tan gran moderado, cunado no se sabía quien iba a gobernar Bolivia despues de la renuncia de Mesa decía:
http://www.firmaspress.com/522.htm
En todo caso, a quienes les toque ejercer el poder en medio de esa fragmentación fratricida, habrá que hacerles una pregunta clave: ¿están dispuestos a recurrir a la fuerza para garantizar el orden público y el derecho a la vida de la sociedad? Si dicen que no, o si vacilan, no son aptos para gobernar. La democracia y el Estado de Derecho a veces exigen mancharse las manos de sangre. Peor es el caos, porque el caos conduce inevitablemente al horror. |
|
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 03/06/2006 15:59 |
El Exilio historico,ha dado tantos escritores,mediocres,que si ellos mismo hicieran una recopilacion de sus escritos,se sentaran y despacio sin apuros,releeyeran sus escritos,de seguro les daba un paro cardiaco,por todas las tonterias,mentiras,y patranas que han escrito..para sus admiradores!!!!...obras!!!!! ,para los demas,papel sanitario. |
|
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 04/06/2006 12:00 |
Perú otra vez al borde del caos Carlos Alberto Montaner Si el ex comandante Ollanta Humala gana las próximas elecciones de Perú, su padre Isaac, el patriarca de la familia, propone que sean fusilados los homosexuales, los inversionistas chilenos, los judíos, los miembros del Congreso, el presidente Alejandro Toledo, su mujer Eliane Karp y mi amigo el escritor Jaime Bayly, quien no teme enfrentarse valientemente a esta pintoresca familia tan intensamente adicta a la hemoglobina. Los Humala, como se sabe, forman un clan político fervientemente dedicado a coleccionar fobias. Además de esa copiosa lista de personas que deben ser ejecutadas al amanecer, los Humala detestan a los blancos, a los americanos y a los capitalistas. También, claro, tienen sus filias dulces y apasionadas. Veneran el recuerdo de Juan Velasco Alvarado --un ridículo dictador militar que arruinó a Perú sin compasión hace varias décadas--, aman a Hugo Chávez, a Fidel Castro y a Evo Morales, mientras suponen que debe excarcelarse a los líderes de Sendero Luminoso, la sanguinaria banda maoísta que asesinó a miles de personas en la década de los ochenta y noventa. ¿De dónde sale esta colección de insensatos? No hay ningún secreto. Se trata del producto natural que surge cuando se trenzan los cuatro componentes básicos del ADN político de la familia: el nacionalismo xenófobo, el indigenismo, el militarismo y el colectivismo socialista. Cuando esos elementos se introducen en la coctelera ideológica y se baten fieramente durante cierto tiempo, el resultado final es la tribu Humala: una mezcla de innumerables estupideces, autoritarismo, desinformaciones, actitudes violentas y prejuicios fuertemente arraigados en buena parte de la población latinoamericana. El nacionalismo xenófobo aporta el odio a los chilenos y a los ecuatorianos, pueblos limítrofes con los que han sostenido guerras en el pasado. El indigenismo, machista y profundamente misógino, potencia la homofobia, el racismo antiblanco, el odio a España y el desprecio por la cultura occidental. El militarismo los torna caudillistas, intolerantes, adversarios de los procedimientos democráticos e incapaces de buscar consensos. El colectivismo socialista los hace antiamericanos, anticapitalistas, enemigos de los empresarios y de todos aquellos peruanos que han conseguido labrarse un destino económico superior. Naturalmente, si el señor Ollanta Humala llega al poder, todos los males que aquejan a Perú aumentarán de forma dramática. Los pobres multiplicarán su número y la intensidad de su miseria exponencialmente. El Estado, más clientelista que nunca, alcanzará unos niveles siderales de torpeza y corrupción. Terminará el periodo de estabilidad económica y crecimiento logrado durante el gobierno de Toledo, uno de los mayores de América Latina. La inversión extranjera se frenará instantáneamente. El capital peruano huirá adonde no lo confisquen. La riada de emigrantes será más numerosa. La demagogia y el populismo desatarán la inflación. Comenzará el control sobre los medios de comunicación y no tardará el recorte de libertades. En suma: el horror sin paliativos. Francamente, aunque Humala encabeza las encuestas, asusta pensar que ganaría en una segunda vuelta electoral. ¿Es posible que más de la mitad de los peruanos elijan a semejante personaje antes que a Lourdes Flores, una mujer inteligente y razonable que aparece en segundo lugar? Es verdad que en 1990 los peruanos prefirieron a Alberto Fujimori antes que a Mario Vargas Llosa, pero Fujimori entonces era un ingeniero desconocido, ex rector de una universidad agraria, que no infundía el comprensible temor que hoy provoca Humala. Ollanta Humala, en cambio, ha puesto sobre el tapete sus ideas y su visión del Perú y no hay el menor espacio para la duda: si gana precipitará al país en una crisis gravísima, seguramente larga y angustiosa, de la que será muy difícil recuperarse. Además, en 1990 la victoria de Fujimori se debió al voto aprista. Entonces Alan García volcó todo el peso de la presidencia y del APRA, el mayor partido del país, en contra de Mario Vargas Llosa, y logró evitar que el ilustre escritor llegara al Palacio de Pizarro. Pero luego pagó por ello un alto precio: fue perseguido y tuvo que exiliarse. ¿Volverá a equivocarse García o esta vez, con más experiencia y sentido de la responsabilidad, si no llega a la segunda vuelta, saldrá a pedir el voto contra Humala para salvar la democracia y la convivencia civilizada entre los peruanos? Me gustaría pensar que el APRA en esta oportunidad se alineará con los demócratas para evitar el triunfo de la sinrazón. Perú, que pasó recientemente el trauma de Fujimori y Montesinos, no se merece otra caída en el estercolero. Abril 4, 2006 Como roban ciertas gentes. Y encima existe gente que los aplaude. Es evidente que este señor es un vocero del Imperio. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 04/06/2006 12:00 |
Observen la fina y aguda percepción política del "ilustre" que , una vez más, vuelve a acertar de pleno, en sus vaticinios:
"¿Es posible que más de la mitad de los peruanos elijan a semejante personaje antes que a Lourdes Flores, una mujer inteligente y razonable que aparece en segundo lugar? "
Vaya, los peruanos, con tal de fastidiarle los pronosticos políticos al "ilustre" han convencido a la "mujer inteligente y razonable" que abandonase la carrera electoral.
Hasta el Nuevo Herald, echaba por tierra las finisimas percepciones del "ilustre":
Posted on Thu, May. 04, 2006
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/
world/americas/14500536.htm
Lourdes Flores fracasó estrepitosamente por segunda vez
CARLA SALAZAR/Análisis noticioso
Associated Press
LIMA - La abogada derechista Lourdes Flores, quien fue considerada internacionalmente alguna vez como una de las figuras políticas más promisorias de Latinoamérica, terminó fracasando estrepitosamente por segunda vez en su carrera hacia la presidencia de Perú, ante un astuto y sagaz político como el ex presidente Alan García.
Bueno , menos mal que no augura un triunfo de Ollanta, sino era seguro que perdía las elecciones.
Y luego dice que es "el escritor que más se lee en America", yo creo que habrá querido decir que es "el escritor que menos lee de America" porque a poco que lea no suelta esas burradas.
Pero le han condecorado con la Orden Rubén darío de Nicaragua, ¡ ahí es nada! el "ilustre" con banda, lo malo es que es la misma banda de la misma Orden con que el ladrón Alemán, antecesor de Bolaños, el "condecorador"( y su vicepresidente), "condecoró" a los hermanos Díaz Balart y a la Ros Lethinen.
Pero una banda es una banda, aunque sea de gusanos. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 25
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior