|
|
General: HONRADEZ Y PATRIMONIO DE FIDEL
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Maikohara1 (Mensaje original) |
Enviado: 16/06/2006 12:57 |
La generalidad de los hombres y mujeres de America latina y El Caribe,mucho de los cuales han nacido,desarrollado y formado bajo gobiernos odiosos y despoticos y diriguidos por administraciones representadas por tiranos depravados y ladrones,respetan y distinguen a los dirigentes politicos dignos y honrados..Por tal razon es que el Comandante Fidel Castro vive en el corazon y sirbe de ejemplo a los latinoamericanos y caribenos dignos y honrados. Fidel ha servido de modelo a todos los hombres y mujeres que inicien en la vida politica de sus respectivos paises con sentido de honradez y en busca de la libertad y liberacion..... Hace unos dias,en el curso de una entrevista que me hicieron en un programa de television en la ciudad capital,el entrevistador me pregunto que creia yo de la denuncia hecha por una revista norteamericana de que Fidel castro es poseedor de una cuantiosa suma de dinero..le respondi al productor que la humildad,la honradez y el decoro de Fidel Castro como politico y como revolucionario esta fuera de toda duda y sospecha; Que Fidel ha sido ejemplo de lo que es un ser humano que abraza la politica para el bien de la humanidad y que su honestidad no ha estado nunca antes ni ahora,en discusion. Las virtudes que adornan a Fidel ha motivado a los que creen en la politica como una actividad para personas de bien,limpias,decentes y honradas...... La Pureza de Fidel como revolucionario,socialista y hombre publico ha guiado el accionar politico de los que en sus respectivos paises han hecho de la lucha social un objetivo de vida,una norma de conducta. la honestidad exhibida por Fidel,su decencia como hmbre de estado,su honra politica,hacen de el el arquitipo, el ejemplo del ser humano que hace de la politica una actividad para el bien de la humanidad.. En la vida de Fidel las cosas materiales no tienen significacion;asi ha vivido y asi lo ve y respeta su pueblo y todo hombres y mujeres del mundo identificado con las mejores causas,las de los pobres,las de los de abajo,las de los aue en cada pais son los mas. El mejor patrimonio que tiene Fidel es el de su ejemplo,el haber servido de guia a su pueblo e inspirado a los que en todas partes del mundo,con su conducta ejemplar,han abrazado la lucha por la libertad,la soberania nacional e independencia plena.... Por su honradez,Fidel se eleva cada dia mas y mas como persona y como estadista. En un momento en que el fenomeno de la corrupcion es guia de la generalidad de los politiqueros latinoamericanos y caribenos,la honradez de Fidel sirve de modelo a los que hacen politica limpia y por el bien de sus pueblos.. El patrimonio de Fidel Castro hace tiempo que fue repartido entre los hombres y mujeres que tomandolo a el como ejemplo han luchado y luchan por el bien de la humanidad. El patrimonio de Fidel Castro comenzo a formarse en Cayo Confites,en la lucha universitaria,en el Moncada,en la Sierra Maestra,en Giron y se ha continuado fortaleciendo estando al frente de la Revolucion Cubana que es la Bandera mas gloriosa levantada y sostenida por el mejor del pueblo cubano y por las mejores mujeres hombres de todo el mundo........ Ramon A.Veras....... |
|
|
Primer
Anterior
2 a 16 de 16
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 17/06/2006 11:59 |
Introduccion del libro "Cuba es una isla" |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 17/06/2006 12:00 |
Los mejores representativos de la Era del Mono (monoyasabenqué) son incapaces de analizar (falta material biológico para acumular información y procesarla) que hay diferentes tipos y niveles de corrupción, igual que de represión, igual que de inteligencia, igual que de muchas cosas.
Los que no ven más allá se quedan en "el básico" y "los dos no básicos", términos de la Cuba de la era fideliana, uno de los tantos inventos para "garantizar" la venta de juguetes por libreta para los niños... hay algunos por aquí, que SE que NO son mononeurónicos, que saben de qué hablo porque vivieron en Cuba. Los demás, si les interesa que averigüen. Hay niños que quedamos ligeramente traumatizados porque estuvimos cinco años detrás del básico que queríamos: una muñeca Dunia española con un biberoncito mágico... y nunca "nos tocó"; ni tampoco el acordeón, ni tampoco la guitarra (de juguete ambos) ni tampoco la bicicleta (de la época antes que se trajeran de China para "resolver" el transporte público).
O sea, perdonando la disgregación anterior (es el trauma, ven?), la corrupción que conocen es la bruta, la simple, la que los gobernantes (la mayoría de nuestros infelices países latinoamericanos), llegan pobres al poder y roban a las dos manos de múltiples maneras, algunas más burdas que otras, al igual que sus cercanos colaboradores "políticos". Sé de lo que hablo. Viví unos cuantos años en un país latinoamericano y pude apreciar hasta dónde llega en términos de enraizarse en la población y mi cuestionamiento de si es el huevo o la gallina lo que va primero, ya que se ve el triste patrón de corrupción al que me refiero de la siguiente manera:
cometes una infracción de tránsito (o no, pero el guardia te para de todas formas) y no te deja ir si no le pasas algo $$ al bolsillo. Vas a sacar un papel como la licencia de conducir, normalito, y la tuya "se pierde" durante meses hasta que un día, cansada, aflojas unos pesos y aparece arriba de todo en una gaveta... en fin, que eso degrada hasta los huesos a una sociedad. Y los políticos en esos casos no son más que el reflejo de esa sociedad. O sea, en el caso que nos ocupa, la gente aprende desde la cuna a vivir en corrupción. Por tanto, llegar a "político" es la culminación del sueño del robo al descaro. License to do it!
Pero no, hay más. Hay otros tipos de corrupción. Sólo que son más sutiles, o más elaboradas, o sencillamente no hay que esperar que nadie te de licencia, tú te la tomas. Ejemplo clásico: FIDEL CASTRO.
El texto anterior ofende la inteligencia, si estuviese escrito con premeditación-alevosía-nocturnidad, de cualquiera que tengamos más de una neurona. Me cuento sin sonrojo entre éstos. No estamos ahora para sonrojos personales. Los argentinos me deben entender. Somos en algún sentido bien parecidos culturalmente en lo que a autoestima se refiere.
Si por el contrario fue escrito con una neurona, es comprensible, pero no por ello deja de ser ridículamente absurdo.
Y voy a sacar "lo más significativo" de cada párrafo que sirva para algo, del disparate este.
" humildad,la honradez y el decoro de Fidel Castro como politico y como revolucionario esta fuera de toda duda y sospecha"
es un perfecto disparate y una mentira ejemplar.
Por qué? Por una razón básica: se haya demostrado o no para muchos, en términos verídicos sí es cierto que la humildad, la honradez y el decoro de Fidel Castro han sido puestas un montón de veces bajo duda y sospecha. Hay cientos de libros de todos tamaños, colores, autores, cubanos y no cubanos, que ponen en duda la cacareada humildad (que automáticamente deja de serlo si se precia uno de ella y eso "el comandante" lo hace continuamente) y los otros "atributos" o "virtudes" que le achaca la maquinaria propagandística especial para los Mono...
Los estudiosos de la figura del dictador cubano, se han remontado a los mismos inicios de Fidel Castro como persona. Y han ido completando su historia. Obviamente, para los libros de la involución, esa historia comienza en el 1953, con el Asalto al Cuartel Moncada.
Para quienes gustamos de la historia, el uso del "liquid paper" o la goma de borrar es una falta de respeto.
"En la vida de Fidel las cosas materiales no tienen significacion"
La forma estructurada idiomática correcta sería no tienen significado... que no implica esto que sea adecuada la sintaxis y comprensión de la oración, sin cuestionar su valía real.
Estoy de acuerdo a medias. No se asombren. ¡¡A medias!!
Volvemos a los colores y gradaciones de los conceptos.
Estamos ante una persona que no quiere dinero para lujos personales vanidosos públicos. O sea, puede ser una persona de dudosa limpieza personal, y no necesitar para sentirse bien un traje de Armani (aunque los tenga). Ni creo que se verá a un Fidel Castro en los casinos de Montecarlo jugando ruleta o cartas. No es ese tipo de corrupto.
Los dineros de su padre, connotado latifundista gallego asentado y practicante de malas mañas, reconocidas públicamente, eran básicamente nacidos de la explotación de su finca de Birán, en la antigua provincia de Oriente. Lo que aprendió Fidel Castro fue el manejo de un latifundio... y lo expandió a toda Cuba. De la misma forma que el viejo Castro manejaba sus finanzas, en camiseta y con chancletas, desde el portal de su casa en Birán, de manera personalista y sin interferencia, asímismo maneja Castro las finanzas de todo el país. La única gran diferencia es que Castro padre parece que era bueno y por tanto exitoso en lo que hacía... Castro hijo es un improvisado loco que se pasa el tiempo inventando la coca cola fría... y gastando los dineros DEL PUEBLO, que NO que NO son suyos, caramba!!! en sus experimentos de pacotilla que son (Y NO EL CACAREADO EMBARGO) los que han llevado el país a la ruina persistente en la que se encuentra (salvo para el único ojo que poseen los Mono... que no les permite ver).
Es importante para él manejar a su antojo las cosas materiales. Porque esas cosas materiales para él significan poder. Y el tipo no necesita que sus camisetas y calzoncillos sean de Calvin Clain for Men... pero sí necesita disponer a su antojo de las riquezas del país para "administrarlas" como le salga del forro, porque eso lo hace sentir macho, caballo, el barbarazo, el gran líder, el gran jefe, el indiscutible e indiscutido.
No creo que aparezca ninguna cuenta de Fidel Castro con millones en ningún lado. A lo mejor sí la tiene, pero sería su firma en representación de los bienes del pueblo de Cuba. ESO NO LO HACE MENOS CORRUPTO. El tipo desde los inicios, perdió la perspectiva e irrespetó los linderos de sus bienes personales porque con su mísero salario NO PODRIA PAGARSE NI SIQUIERA PAGARSE LA MITAD DE LA CASA EN LA QUE VIVE, NI LOS CARROS EN LOS QUE ANDA, NI LOS AVIONES QUE SE MANDA A HACER, NI LOS ROLEX LEGITIMOS QUE USA O LOS CAPRICHOS QUE SE DA, NI LA COMIDA QUE SE COME.
Hasta los presidentes más corruptos en nuestros infelices países, tienen en algún momento que rendir cuentas de sus gastos personales... Y dependiendo de los niveles de decencia y de compromiso a los que haya llegado la sociedad que los arropa, serán condenados o se les dejará ir impunemente con sus riquezas malhabidas.
En los países más "civilizados" en ese sentido, los políticos y gobernantes TIENEN QUE PRESENTAR UN ESTADO DE CUENTAS DE SUS FINANZAS ante la dependencia de Hacienda que competa, ANTES de su gestión y DESPUES de ella. Tienen que responder públicamente de cómo se invierten los dineros del pueblo. Hay mecanismos para controlar el flujo de presupuesto que se le asigna al poder ejecutivo y tienen que reportar en qué y cómo se gasta.
Este señor, el "humilde", el "persona" el (ay me río) "estadista", vive encaramado en su aureola de dios, y nadie lo toca, nadie lo puede tocar. ESO, MONONEURONICOS (los que lo sean) ES UNA FORMA DE CORRUPCION COMO OTRA CUALQUIERA.
Ni respeta a su pueblo cuando gasta lo que le da la gana como le da la gana, ni es cierto que su "patrimonio" personal comenzó a formarse en Cayo Confites sino mucho tiempo atrás y hay pruebas de ello... ni es copiable su modelo absolutista, desvergonzado y "alegre" de gastar los dineros QUE NO LE CORRESPONDEN, de manera descontrolada e irresponsable.
No encontré anda más que valiera la pena comentar.
Puro garbage!
|
|
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 18/06/2006 11:59 |
Vaya ,no sabia que te dedicabas a promover tu biografia en internet...."Rabietas,o Frustraciones? |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 18/06/2006 12:00 |
En todo tu texto, Maribea, no encuentro una sola justificación que permita a nadie decir que Fidel es corrupto.
Incluso te descalificas un pelín cuando dices , muy seria:
"Estamos ante una persona que no quiere dinero para lujos personales vanidosos públicos. O sea, puede ser una persona de dudosa limpieza personal, y no necesitar para sentirse bien un traje de Armani (aunque los tenga)"
No entiendo con que ligas "limpieza personal" ¿ con lujos? ¿con Armani?, la cosa es difamar y difamar.
No tienes más idea de lo que come que lo que dice la gusanería.
Te quieres hacer la tonta y como que desconoces que las casas, los medios de transporte etc. de un Gobernante son a cargo del país que gobierna, te recuerdo que el avión presidencial cubano no podía aterrizar en la mayoría de los aeropuertos europeos porque de puro viejo no cumplía los requisitos mínimos.
El avión actual se estrenó llevando medicos cubanos a Afghanistán, tal como el "Number One" de la USAF yanqui.¿no?
Quedan los Rolex, ¿ sabes cuantos Rolex hay por el mundo?
¿Todo el que tenga un Rolex es un corrupto?
¿Oiste hablar de regalos promocionales? ( de la casa Rolex, of course)
Aquí vuelves a confundir tus deseos con la realidad:
"En los países más "civilizados" en ese sentido, los políticos y gobernantes TIENEN QUE PRESENTAR UN ESTADO DE CUENTAS DE SUS FINANZAS ante la dependencia de Hacienda que competa, ANTES de su gestión y DESPUES de ella"
NO conozco ningún país en que eso sea ley. ¿Tu sí?
En algunos, España incluído, es "correcto polticamente" realizarlas, pero no obligatorio.
Aun cuando las hacen, no tienen porque ser claras y diafanas.
En Galicia, por poner un ejemplo cercano para mí, ahora se revisan esas declaraciones que los politicos de Fraga ( fundador del PP) realizaron, y resulta que su vicepresidente, Cuiña, salió como entró de su larga etapa de Gobierno.
Pero no así su anciana abuela, proxima a cumplir los cien años.
Es de admirar como esta anciana semianalfabeta, ha pasado de poseer media docena de vacas y una tierrita en Pontevedra a poseer la un grupo de empresas que se quedaban con gran parte de la contratación del Gobierno gallego en Obras Públicas.
Pero su nieto, el honrado Cuiña, presentó su declaración de bienes, antes y despues, y no era corrupto.
Y si alguien le denuncia, puede ser condenado por difamación.
El que la abuelita, obtuviera las concesiones de obras es porque la anciana estaba rodeada de muy buenos consejeros.
Ahora es normal, que la abuelita, estando su nietecito liberado del trabajo politico le encargue a este la gestión de sus empresas.
Y, seguro, que van a tener un rendimiento nulo o van a dar perdidas.
Es que la abuela era un lince para los negocios.
En algunos países, el tuyo por ejemplo, los políticos no van a los gobiernos a enriquecerse, ya son ricos, van a mantener las condiciones que les permitieron enriquecerse.
Mira a Berlusconi en Italia como se apresuró a emitir leyes que acortaban el plazo de prescripción de delitos fiscales hasta justo ( casualidades de la vida) el plazo que permitiera a sus empresas el quedar libres de acusaciones.
Y Berlusconi es el hombre más rico de Italia, antes y despues de ser el Jefe de Gobierno.
Siempre dices contar con pruebas, que nunca presentas, al menos esta vez no has añadido el adjetivo de "irrefutables"
Bueno, quedamos en lo de siempre, no podeis demostrar nada de lo que decís, os gustaría que así fuera, y con vuestra "enfermedad" de confundir los deseos con las realidades, |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 21/06/2006 12:00 |
Si la primera parte de mi escrito, esa donde explico los niveles de corrupción y los niveles (dependiendo de las neuronas que se posean) para evaluar esa corrupción, no la entendio usted, señor emefelix, todo lo demás... sobra!
Parece que se le van cocinando las neuronas con el paso de los días y pronto lo veremos felixmente incluido en el club de los Monoyasabenque.
|
|
|
|
|
|
De: mire챰o371 |
Enviado: 21/06/2006 12:00 |
Conoci bastante bien esa famila,y me da risa oir de la honrradez y patrimonio de este bellaco hasta donde siguen las tonterias de los compaÑeros de viaje
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: Haz clic aquí |
|
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 22/06/2006 05:59 |
De honradez,se puede hablar cuando se habla del presidente de Cuba,triste es que no se pueda hablar lo mismo del presidente Bush ni del peon que gobierna a Puerto Rico,ladrones confesos al igual que sus peones........ Cuando se dice Cuba,los ecos responden:DIGNIDAD!!!!!!!!!!!!! Cuando se dice EEUU,los ecos responden:GENOCIDIO!!!!!!!!!!!!!. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 22/06/2006 11:59 |
| Esta persona, Matahari o como se llame, se me enredan los dedos, me recuerda a la secretaria general del sindicato donde yo trabajaba en Cuba... todos le decíamos "carne rusa" y ella no sabía por qué y se reía como una boba... y era, guaaaaaaa ja jaja qué risa, por lo de las consignas enlatadas. No sabía hablar de otro modo. |
|
|
|
|
|
De: Elpidio3747 |
Enviado: 22/06/2006 17:59 |
cosa mas grande maribea casi me meo de la risa ....asi que carne rusa . |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 22/06/2006 17:59 |
je je je
así mismo, amigo, carne rusa.
Y había dos tipos de carne rusa: una eran las latas que "nos tocaban" por libreta, la otra, la carne rusa que daban en las unidades militares. Las segundas sabían a carne, las primeras, coño qué trabajo costaba comérsela.
|
|
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 23/06/2006 12:00 |
A mi otras me recuerdan,a los apodos que le deciamos a las que se pasaban el dia chivateando,para coger galones...y hoy aunque vivan fuera de Cuba siguen con el mismo metodo,a esas les llamabamos la "GuaGuita".........Sabes por que?..... |
|
|
|
|
|
De: CordialERNESTO1946 |
Enviado: 23/06/2006 12:00 |
maiko, cuantos chivatos de esos habran en los CDR de Cuba ? No eres unos de ellos? Te expresas muchas veces , pero muchisimas ;igual que ellos
Los chivatos de Batista eran conocidos porque ganaban $33.33, los que tiene Castro ahora son aun mas baratos, Los Chivatos son repudiables y repugnantes en cualquier epoca o sistema |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 25/06/2006 07:59 |
Mucho bla, bla, y más bla, pero:
NO TENEIS NINGUNA PRUEBA.
Le habeis pagado a Forbes una fortuna para nada.
Pero Forbes lo va a pagar en credibilidad, Uds. no hace falta que paguen nada, cortesía de la casa. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 25/06/2006 15:59 |
Y de rebote, habeis removido el lodo y :
Su Forbes particular
José Gómez Bombarelli
Rebelión
La revista británica Eurobusiness publicaba en su número de principios del año 2002 una lista con las 400 personas más ricas de Europa, en dicha lista, el rey Juan Carlos ocupaba el puesto 134, con una fortuna personal de 1790 millones de euros, lo que lo situaba como el cuarto español más adinerado.
En su número de abril del presente año, la revista estadounidense Forbes, por medio de métodos cabalísticos y adivinatorios (que ellos mismos, semanas más tarde, afirmaron haber empleado) asignaba a Fidel Castro una fortuna de 760 millones de euros.
Los medios de comunicación se apresuraron a difundir tan ansiada noticia: “Extra, Extra: dictador comunista séptimo mandatario más rico del mundo”. De lo que parece que no se preocuparon tanto fue de contrastar la noticia ni las fuentes, en definitiva, de ejercer su labor con profesionalidad y rigor. Se limitaron a repetir voceando.
Por el contrario, con la aparición de la noticia relativa a Su fortuna, los medios respondieron inmediatamente con calificativos como “calumnia”, “disparate”, “falsa” e incluso “inexacta”. Este último es sin duda el más curioso, pues ¿cuál habría sido la cifra “exacta”? ¿Por cuánto erraron? ¿Se pasaron? ¿Se quedaron cortos? Planteo a los lectores el reto de aproximarse a ella, en una nueva versión del clásico televisivo, que podría llevar el nombre de “El Precio Real”. ¿Por qué los mismos medios que comparten banalidades con nosotros sobre fortunas ajenas [¿cuántas veces hemos oído, radiada, emitida o publicada, la cantidad de dinero tan inmensa que posee la Reina de Inglaterra, incluso con un cierto tono velado de crítica?] no informan sobre la de quién podría interesar, entre otros motivos, por ser sus “súbditos” responsables de ella?
Resulta cuanto menos intrigante, el darse cuenta de que, incluso en plena época de la información, continúa habiendo ciertos temas prohibidos e indiscutibles. La inmensa fortuna de Castro es indiscutible, la del Rey, un tema prohibido. |
|
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 25/06/2006 16:00 |
Los chivatos que salieron de Cuba,solo por las estampillas del welfares,mas las migajitas que les tira el amo gringo,chivatean a cualquiera,siguen ejerciendo su profesion donde quiera que esten...... |
|
|
Primer
Anterior
2 a 16 de 16
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior