|
|
General: Datos de Ingresoso familiares cubanos
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: mfelix28 (Mensaje original) |
Enviado: 25/06/2006 21:56 |
BALANCE DE INGRESOS Y EGRESOS MONETARIOS DE LA POBLACION
Millones de pesos
Concepto 2003 2004
NGRESOS
Salarios y otras remuneraciones 23 418,0 24.333,9
Ingresos de los cooperativistas 230,6 263,6
Ingresos de campesinos privados 1 904,7 1714,1
Ingresos del sector privado
no agropecuario 988,9 1 139,3
Ingresos de la UBPC 656,4 675,0
Otros ingresos 7 968,8 8 354,1
EGRESOS 23 708,7 23 594,6
Gastos en la adquisición
de bienes 14 890,1 15 319,8
Pagos de servicios y otros
pagos no comerciales 2 104,1 2 153,7
Otros egresos 6 714,5 6 121,1
EVOLUCION DE LA LIQUIDEZ - 126,1 1 033,8
Efectivo en circulación - 290,7 739,3
Ahorro 164,6 294,5
Fuente: Oficina nacional de Estadistica
Republica de Cuba.
http://www.one.cu/aec2004c5t1.htm
Sigue un cuadro de la población para poder establecer estudios sobre el tema
|
|
|
|
|
|
De: lealtad |
Enviado: 26/06/2006 15:59 |
Sadoma: Usted sabe todos los cambios que se dan en una economía seis años después?, sabe los cambios que se dan producto de medidas economías a corto plazo?, a mediano? a largo?. Esperaré su respuesta, para darle la mía, quye no será nada ilustrativa como las de mi estimado mfelix porque yo no suelo tener paciencia docente con la gusanera. Lealtad |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 26/06/2006 15:59 |
Sad:
Mira, en estas cifras hay hechos criticables si supieras leer bien y hacer números.
Pero eso está fuera de vuestro alcance y estoy seguro de que criticarías lo positivo y alabarías lo negativo.
Tienes todos lo datos para efectuar una critica seria, solo te hace falta coger una calculadora y usar el cerebro.
¡Pero venirme con algo del 2000 pagado por Cubanet!
No te ha servido de nada tu paso por este foro
Mira así por encima:
-La gerente para America del Banco Interamericano de Desarroolllo, la que da la cifra de mil y pico millones de remesas es la gusanita Alicia Ritchie, ciudadana estadounidense nacida en Cuba.
-La gusanería no está de acuerdo con esa cifra
mira:
La inflación de las remesas y el lavado de dinero
Ernesto F. Betancourt, El Nuevo Herald, 3 de julio de 2004.
Las remesas a Cuba son fuente de controversia. Hoy vamos a comentar sobre el tráfico de ''mulas'' y el envolvimiento de Fidel en el lavado de dinero.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en su último informe sobre remesas, atribuye a Cuba el recibo de $1,194 millones de dólares en el 2003, sin aclarar cómo llega a esa cifra. La CEPAL hace estimados similares. Sin embargo, esos niveles se dan de cachetadas con la realidad.
Para llegar a esa cifra, sería necesario que 400,000 hogares de exiliados enviaran $3,000 anuales a Cuba. Como, de acuerdo con el censo del 2000, hay 474,000 hogares exiliados, sería necesario que un 80 por ciento estuvieran dispuestos a hacer esos envíos, y a un nivel más del doble que el que permite la ley. Lo cual, nadie que conozca al exilio cubano, cree factible. En Cuba, sería necesario que la nomenklatura aceptara que 400,000 familias de ''gusanos,'' enemigos del régimen, tuvieran un nivel de vida muy superior al de ellos. Algo políticamene increíble.
Indagando más sobre esas cifras, recurrimos al estudio de Manuel Orozco, del Diálogo Interamericano, a quien se atribuye ser la fuente de los estimados del BID. Orozco sostiene que el 80 por ciento de las remesas a Cuba van vía ''mulas.'' Su cálculo para alcanzar 800 millones de dólares se basa en 4,000 ''mulas'' que viajan 20 veces al año desde Miami, las que sumadas a las otras vías permiten alcanzar la cifra del BID. Esto es obviamente una exageración. ¿Qué es lo que se oculta detrás de estas cifras infladas? Para empezar, a Fidel las ''mulas'' de las remesas ofrecen cobertura a las ''mulas'' del lavado de dinero de la droga. Por eso no las reprime.
|
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 27/06/2006 01:50 |
La realidad cubana.
Por Hector W. Navarro
Exmiembro del Partido Comunista Argentino Yo fui afiliado del Partido Comunista Argentino. Luego fui uno de los fundadores del Partido Comunista Revolucionario. Fui Secretario General del Centro de Estudiantes de mi Facultad de Derecho. Cuando murió el Che me llevaron preso por haber colocado su imagen en la Facultad. Si bien ya no tenía ilusión alguna, por el contrario, sobre lo que era el estalinismo, creí que en Cuba se estaba haciendo el verdadero socialismo, un socialismo con rostro humano. En 1998 viajé a Cuba para cubrir la visita del Papa para un canal de televisión argentino. Estuve un mes y medio. Pensaba unir trabajo con vacaciones. Luego de la primera semana inicial en que me deslumbraron las playas de arenas coralinas, las aguas verdiazuladas y la maravilla de La Habana vieja y su gente empecé a ver cosas preocupantes que me hicieron una especie de "click" mental, un llamado de atención. Te cuento: Pequeñas cosas. Cuando les pedí a un grupo de músicos que tocaban en la playa de Santa María que tocaran esa canción dedicada al Che ("y tu querida presencia, Cmdte. Che Guevara") y les dije que yo era rosarino como el Che creí que los halagaría. Por el contrario pusieron "cara de culo" como decimos los argentinos. La tocaron porque yo era el que pagaba (diez dólares por veinte minutos de música) Como los del partido se creyeron que yo era alguien importante en la Argentina (lo que no es así, por supuesto) por aparecer en la televisión me prepararon encuentros con artistas cubanos. En uno con los artistas jubilados les conté lo mal que estaban las viudas de los jubilados (las pensionadas) que solamente cobraban U$A 150 por mes y que todos los miércoles le hacían una caceroleada a Menem por esa causa. Yo creí que los jubilados cubanos se horrorizarían pero me miraban como fascinados y con cara de piedra al mismo tiempo. ¡Me da vergüenza! A los pocos días supe la causa:
Los jubilados cubanos cobran tres dólares y medio por mes. Y salvo los pocos y malos artículos de la cartilla de racionamiento todo se debe comprar en dólares. Y muy caro. Me horroricé cuando supe que el litro de aceite costaba U$A 2,30 en Cuba. En Argentina costaba entre 70 y 80 centavos de dólar el litro. Me indignó ver que en los pueblos del interior, donde no van los turistas, hay negocios donde se paga todo en dólares. Son negocios donde el gobierno recauda los dólares que los exiliados de Miami les envían a sus familiares en Cuba para que no mueran de hambre. Es actualmente la mayor fuente de divisas de Cuba y tiene una enorme ventaja ante el hecho de que la economía cubana es esencialmente inexistente: no requiere de contraprestación alguna porque son donaciones. A diferencia del turismo donde al turista hay que darle algo a cambio de su dinero. ¿Igualdad? Para nada. Los turistas y los jerarcas del partido tienen lo mejor: sanatorios lujosos viajes al exterior, las mansiones expropiadas. El pueblo simplemente tiene hambre: Los niños a partir de los siete años no tienen derecho a tomar leche. La carne de vaca se reserva para los turistas. Y si un cubano mata una vaca tiene una condena peor que si matara a un hombre. ¡Aunque sea suya y la haya criado! Es obligatorio registrar los nacimientos de vacunos en un registro más estricto que el de la gente. Resultado: Una gran epidemia de ceguera causada por el beriberi, al que el gobierno cubano llamó "neuropatía óptica" porque le daba vergüenza tener esa enfermedad del extremo subdesarrollo. El beriberi es causado por falta de las vitaminas liposolubles, que se encuentran en la grasa de la carne. Ocurre que los cubanos debieron transformarse en vegetarianos a la fuerza. Recorriendo Cuba te das cuenta de que las estadísticas de salud que propagandiza el gobierno son falsas. La gente anda flaca, con las ropas que les bailan. No ves un solo gordo en Cuba. En Cuba no sería posible armar como en Brasil una comparsa de esas hermosas negras de Bahía, bien gordas y vestidas de blanco. Los negros, en especial, son los que se mueren de hambre en Cuba. Pero tal vez lo que más me conmovió en Cuba (y me abrió los ojos) es ver la amargura de la gente, la falta de esperanzas. Me decían que ni siquiera con la muerte de Fidel había esperanzas, porque me decían que el sucesor, Raúl, es peor que Fidel. ¿No te llama la atención estas monarquías socialistas, donde el hijo sucede al padre, como en Corea del Norte, o los hermanos entre sí como en Cuba? ¿No te dice nada eso? ¿Dónde está la "democracia popular" si ya sabemos que Raúl sucederá a Fidel en el trono? Te podría escribir horas, Nahuel, sobre las situaciones de espanto que me contaron los cubanos. Y las que yo mismo vi. Solamente algo muy significativo: En el mes y medio que estuve nadie me señaló nada positivo. Y hablé con centenares de personas. Los que hablamos español tenemos ese privilegio, poder hablar con la gente si uno visita Cuba. Pero si lo haces se te arruinarán las vacaciones, tal es la amargura que se destila. Sin embargo yo estoy muy contento de haberlo hecho. Me podía haber muerto creyendo en el socialismo como forma económica y política. Ahora ya nadie me puede hacer el cuento. Ya he visto que en Cuba es la misma mierda que ha sido en Rusia y toda Europa Oriental. Y haberlo comprobado fue la experiencia humana más importante de mi vida. Saludos
Héctor |
|
|
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 27/06/2006 03:41 |
| This message has been deleted by the author. |
|
|
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 27/06/2006 05:32 |
Charlota, o SAD, lo que se ve en usted, es qué le gusta defender lo in-defendido. No le importa caer en ridículo, lo único que le importa es joder por joder. Mire yo le pregunto ¿sabe cuantos países ricos hay? Sin que me dé cifras sabe que son unos pocos, no, y que la gran mayoría son países pobres del tercer mundo. ¿Por qué con la caída del bloque socialista, la pobreza y la brecha entre países pobres y ricos ha crecido? ¿Por qué se ha multiplicada la pobreza en los países pobres; y en los mismos países ricos está surgiendo una nueva clase de pobres? ¿ No ha visto el gran crecimiento de los limosneros, y hoy también de raza blanca en los EEUU? ¿Qué le parece? Mire acá en Alemania lo nunca visto: Hay ya una clase de sin techo, o gente que vive pidiendo limosna para poder sobrevivir. Los vientos de cambió que creyeron los soñadores no llegaron. LO que vino fueron las tinieblas de la miseria y las guerras como la de Irak, la ex Yugoslavia, Ruanda, y Afganistán, con en nuevo fenómenos del terrorismo mundial. EL capitalismo “Señora” no es la solución para ningún país, y los hechos diarios así no nos demuestran. Y por esto hoy las teorías de Marx están más vivas que nunca. ¿NO es lo que a ustedes la arde, jajajajajajja Ahora le pregunto más: ¿Cree que sólo ustedes son balseros? Mire ¿cuántos africanos se juegan la vida por cruzar el “estrecho”, para llegar a las Canarias? ¿Sabe cuanto es el recorrido que hace por los desiertos para hacerse con 6 días a mar abierto? Pero mire también, ahí nomás, en Haití, porque nadie dice nada de los miles de haitianos que se hacen a la mar para llegar a los EEUU. Y éstos sí de verdad huyendo de la verdadera miseria, y no como ustedes los GUSANOS que lo hacen por ambición, y deseó de lucro. Está bien que ustedes se quieran lucrar, pero hombre, dejen de hablar “Paja” Mire cómo usted, al igual que los suyos no tienen cerebro, porque sus dioses blancos, los gringos, NO les han enseñado a pensar, acá la mando su programa de TERROR. PROGRAMA DE GOBIERNO DE LA OPOSICIÓN PARA CUBA. Apercíbales compatriotas; demás y caballos, perdón caballeros y caballerosos, este es nuestro gran plan cuando hayamos llegada al poder en Cuba: - Matar BAN, BAN, BAN, BAN a los que no nos hagan caso o pretendan la justicia social. Vamos a traer salvadoreños para que nos hagan escuadrones de la muerte, porque nosotros no tenemos cerebro, y los salvadoreños tiene los cojones que nosotros no tenemos y son buenos para matar ( En Irak lo están demostrando)
- En Cuba los pobres se van a morir de hambre, porque nosotros no vamos a ser pendejos de malgastar dinero en ellos, como hace hoy Fidel. Vamos hacer de Cuba el paraíso de la mafia.
- Convertiremos a Cuba en la primera potencia en el trafico infantil, venta de órganos humanos, estupefaciente etc. Todo sea en nombre de la libertad. Amen.
- Será Cuba bajo nuestro gobierno el puterío más grande del mundo. Así, la putas serán vendiditas a los mejores precios, para el resto del mundo, pero para nuestros “hermanos” de USA gratis. La putas con buen coño o Culo serán a dos por el dólar. Y para que la gente vea que no somos rasitas la putas negras que son las que mejor Culo, perdón Coño, tienen serán a peso, o sea menos de un dólar. Las mulatas Ay, ay, ay que rico, serán para los gringos y para nuestros asesores expertos en escuadrones de la muerte del Salvador.
- Subiéremos los sueldos: Los campesinos ganaran 2 dólares diarios, pero pagaran 1 dólar de educación 5 de salud 10 de luz 5 de agua etc. Los obreros ganaran 5 dólares diarios, pero pagaran de casa a los nuevos dueños del país, que ya no será el pueblo, sino de nosotros “la oposición” 25 dólares diarios. En definitiva la vivienda será el patrimonio de las libertades de los ricos, y los pobres deberán comer mierda si es que dejamos en quesea mierda para comer.
- La justicia será para la pendejada, pero para los ricos no habrá justicia porque éstos gozaran de plena libertad... ¿ es por lo que tanto han luchado pues? Por lo cual los ricos podrán robar, traficar, matar, formar escuadrones de exterminio social, como hacen nuestros “hermanos” salvadoreños, qué de verdad tienen cojones.
- La educación gratis que tiene este Fidel la vamos a echar a la mierda: la gente debe de pagar si se quiere educar. Y la salud será para ganar dinero. ¡Quién tenga dinero que compre salud y quien no la tenga, nos importa muy poco. Porque está será nuestra libertad, porque se come no con comida sino con libertad jajajajajajjajaja
- En nuestro Cuba “democrática” se comerá libertad, se hartará libertad los tres tiempos. Y los que no se llenen, porqué la libertad no alimenta los órganos del cuerpo, los iremos a enterrar a un cementerio que se llamará libertad. Y les diremos: Pendejos de verdad que los engañamos, ahí está vuestra libertad: LA MUERTE POR HAMBRE JAJAJAJ
- Nuestro ejército será represivo. Matará Ban, Ban, Ban, como sí de matar mosquitos se tratará. Será entrenado para la tortura por nuestros dioses blancos los gringos y por los , cómo, no, “cojonudos” salvadoreños .
- Nuestro gobierno será títere de la casa Blanca, y los flamantes diputados de la casa blanca, qué tanto nos hay apoyado con el Bloqueo, les mandaremos Putas gratis, No en balsas sino en Avión. Putas cayendo del cielo, dirán. Como dijo Facunda Cabral
Se despide. SAD. ELUDIO, y otros de la “oposición” (Nota después le mandaremos más sobre nuestro flamante programa de gobierno) |
|
|
|
|
|
De: Marjatta37 |
Enviado: 27/06/2006 07:23 |
Estoy hasta los mismísimos de este foro. Mfelix da una serie de cifras muy interesantes para debatir, lo que es de agradecer aunque estén algo atrasadas, y la respuesta es de los panfletos catastrofistas o irracionales de siempre, incluidos los del Santaneco que se despacha con un pretendido "Programa de la posición para Cuba" absolutamente repelente. Con semejantes irracionalidades es imposible debatir con un mínimo de tranquilidad. Y, por cierto, el panfleto del argentino ex-comunista ya lo había leído en otros foros. Siempre las mismas historias. La gente más progresista deberíamos distinguirnos por una mayor racionalidad y objetividad.
No hace falta pintar panoramas desoladores e irreales para descubrir que la economía cubana es muy raquítica. Si bien las cifras oficiales la hacen todavía más raquítica de lo que es, aunque está creciendo bastante en los últimos años. Por ejemplo, el PIB que da Mfelix para 2004 es de 41.065 mill. pesos y el presupuestado para 2006 es de 50.882 mill. sacado de: (http://www.cubaminrex.cu/Mirar_Cuba/Economia/indice_economia.htm)
pasado a PIB/cápita convertido a euros sale unos 185€ de PIB/cápita lo que no es muy creíble ya que sería uno de los más bajos del mundo y otras estimaciones multiplican esa cifra, por lo menos, por 10. Y en el informe de Desarrollo Humano, en que Cuba aparece entre los países de desarrollo alto (solo 3 ó 4 países de AL están por encima) el dato de PIB PPA (según poder adquisitivo) se toma superior a los 5.000$ p.c.
Así que hay que tomarse los datos sobre Cuba con bastante precaución. De las cifras que da Mfelix sale que la tasa de empleo (empleados sobre población en edad de trabajar) es casi del 70%, más alta que la de España aunque menor que Suecia (80%), pero para mí no es creíble ya que es bastante claro que hay mucha gente que no trabaja o, por lo menos, no lo hace con una productividad mínima. Sin acudir a catastrofismos, el sistema actual que contempla distintas economías nada bien sincronizadas: la social muy raquítica, la privada que se aprovecha de subvenciones y la del dólar (ahora CUC) que se mueve en el turismo y las remesas de los emigrantes, es muy poco eficiente y facilita el robo al estado y la improductividad y obstaculiza la iniciativa de los ciudadanos para cuidar sus casas y sus recursos propios, debido al pequeño margen que tienen con sus bajos salarios. Creo, sinceramente, que este tipo de "socialismo" no tiene futuro. Esperemos que la cooperación con Venezuela y Bolivia traigan nuevas perspectivas para Cuba. Ya la cooperación de los médicos y enseñantes cubanos está teniendo un buen efecto en esos países y supongo que tendrá también repercusiones económicas en Cuba. Pero si el Estado cubano se empeña en gestionar cada detalle de la complejidad de una economía viva, y no renqueante, entonces seguirán los problemas que SadCharlotte señala aunque generalizándolos de manera erronea y abusiva. En mi opinión, en Cuba hay muchas sombras pero también grandes luces que hacen que este pequeño país tenga un reconocimiento internacional que ha hecho que 135 países hayan votado por su inclusión en el Consejo de Derechos Humanos mientras que EE.UU no se ha presentado porque sabía que no saldría en una votación secreta. Es la constatación de que se consideran más importantes los derechos sociales de los niños y pobres del tercer mundo que los de los disidentes presos en Cuba.
No obstante, como he dicho otras veces, soy absolutamente contrario a la falta de libertades reales en la isla y, quizás, yo mismo fuese un disidente si viviese en Cuba.
Saludos
|
|
|
|
|
|
De: mire챰o371 |
Enviado: 27/06/2006 09:13 |
Hola,si creo que lo serias,en verdad un pueblo que su banco nacional no se cuadra por decadas,que todo es la voluntad de un equisofrecnico,no puede aliviar la miseria del cubano de apie,ahora esta la lucha por la herencia politica,vemos la exaltacion de Raul y como endulzan su historia ,hasta lo llaman humoristico,conozco muy bien los crimenes Del Castrato,si estuve y forme parte de la revolucion,no fui un heroe,pero hice mi parte,pero desde antes del triunfa sabia lo que vendria,trate de advertir y fui perseguido,pero nunca acepte ser parte de esta ignominia
LIBRETA DE RACIONAMIENTO DE 17 DIAS,LOS DEMAS DIAS DEL MES ,CON RESUELVE,VIGILANCIA DE 24 HORAS DEL COMITE,NINGUNA LIBERTAD PERSONAL,NINGUNA PRENSA DE OPOSICION,TRANSPORTE EN RUINAS,INDUSTRIA AZUCARERA,ARRUINADA,SE CONSTRUYEN MAS CARCELES QUE CARRETERAS,FALTAN UN MILLOON DE NUEVAS
VIVIENDAS,Y REPARAR EL 90 % DE LAS COMNSTRUIDAS,FAMILIAS VIVIENDO EN BARBACOAS Y HASTA 3 GENERACIONES EN UNA MISMA VIVIENDA,QUE SOLO TIENEN CAPACIDAD PARA 4 PERSONAS,MENCIONE CUALQUIER DESGRACIA,LA ENCUENTRA ALLI PERO LO MAS INDIGNO ES QUE ESTOS PAPIYOS QUE SE LLAMAN REVOLUCIONARIOS Y QUE NO VIVEN EN CUBA,ES QUE NOS ACUSAN DE SER SALARIADOS DE LOS YANQUIS,CUANDO SOLO QUEREMOS LO MEJOR PARA UNA CUBA "CONTODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS"",HABLAN DE UNA MAFIA DE mIAMI,QUE SOLO EXISTE EN SUS MENTES O EN LOS CEMENTERIOS DE MIAMI.DESCARGAN SU ANTIYANQUISMOS ,EN NOSOTROS QUE NO LO SOMOS,EXCUSA PARA APOYAR LA INDIGNIDAD DE UNA DICTADURA HORRIBLE,HAN MISTIFICADO AL CHE,QUE NI SABEN SU VERDAD DE FRACASADO,PERO ESO SERA SU CONDENA,CUBA SERA LIBRE Y SOBERANA,CUBA SERA PARA LOS CUBANOS,CUBA NO SERA JAMAS FINCA DE NADIE,(LOS CASTRO LA HICIERON FINCA RUSA),LOS DECRETOS DE RAUL DEMUESTRAN SU
HISTERIA,ANTE SU INCAPACIDAD DE TOMAR EL PODER PUBLICAMENTE,YA QUE LO EJERCE TRAS BAMBALINAS ,CON LA BENDICION DE SU HERMANO,PERO LA HISTORIA NO SE REPETIRA,ALGO APRENDOIMOS DE ELLA .ELGUAJIRO CAUTERO
"LA CUBA DEL GRAN PAPIYO"
Reply-To: "LA CUBA DEL GRAN PAPIYO"
To: "LA CUBA DEL GRAN PAPIYO"
Subject: Re: Datos de Ingresoso familiares cubanos
Date: Tue, 27 Jun 2006 04:23:08 -0700
ThmFgColumnHeader, A.FrameLink, A.HeaderLink, A.FooterLink, A.LgtCmd, A.MSNLink
{color:#FFFFFF;}
ThmFgTitleLightBk
{color:#FF6600;}
ThmFgSmallLight
{color:#ff0000;}
ThmFgNavLink, A.NavLink, A.ChildLink:hover
{color:#666699;}
ThmFgInactiveText, A.SystemLink
{color:#666666;}
ThmFgFrameTitle
{color:#FFFFCC;}
ThmFgMiscText, A.Cat, A.SubCat
{color:#336699;}
ThmFgCommand, A.Command, A.LargeCommand, A.MsgLink
{color:#003366;}
ThmFgHeader
{color:#333333;}
ThmFgDivider
{color:#CCCCCC;}
ThmBgStandard
{background-color:#FFFFFF;}
ThmBgUnknown1
{background-color:#FF6600;}
ThmBgFraming
{background-color:#666699;}
ThmBgUnknown2
{background-color:#666666;}
ThmBgHighlightDark
{background-color:#FFFFCC;}
ThmBgHighlightLight, #idToolbar, #tbContents
{background-color:#FFFFE8;}
ThmBgTitleDarkBk
{background-color:#F1F1F1;}
ThmBgAlternate
{background-color:#ECF1F6;}
ThmBgUnknown3
{background-color:#CCCCFF;}
ThmBgDivider
{background-color:#CCCCCC;}
ThmBgHeader
{background-color:#9999CC;}
ThmBgLinks
{background-color:#8696C9;}
ThmBgSharkBar
{background-color:#8696C9;}
ThmBgGlobalNick
{background-color:#9394A9;}
calfgndcolor
{color:#E00505;}
calbgndcolor
{color:#E00505;}
Datos de Ingresoso familiares cubanos
Respuesta
|
|
| De: Marjatta37 |
Estoy hasta los mismísimos de este foro. Mfelix da una serie de cifras muy interesantes para debatir, lo que es de agradecer aunque estén algo atrasadas, y la respuesta es de los panfletos catastrofistas o irracionales de siempre, incluidos los del Santaneco que se despacha con un pretendido "Programa de la posición para Cuba" absolutamente repelente. Con semejantes irracionalidades es imposible debatir con un mínimo de tranquilidad. Y, por cierto, el panfleto del argentino ex-comunista ya lo había leído en otros foros. Siempre las mismas historias. La gente más progresista deberíamos distinguirnos por una mayor racionalidad y objetividad.
No hace falta pintar panoramas desoladores e irreales para descubrir que la economía cubana es muy raquítica. Si bien las cifras oficiales la hacen todavía más raquítica de lo que es, aunque está creciendo bastante en los
últimos años. Por ejemplo, el PIB que da Mfelix para 2004 es de 41.065 mill. pesos y el presupuestado para 2006 es de 50.882 mill. sacado de: (http://www.cubaminrex.cu/Mirar_Cuba/Economia/indice_economia.htm)
pasado a PIB/cápita convertido a euros sale unos 185€ de PIB/cápita lo que no es muy creíble ya que sería uno de los más bajos del mundo y otras estimaciones multiplican esa cifra, por lo menos, por 10. Y en el informe de Desarrollo Humano, en que Cuba aparece entre los países de desarrollo alto (solo 3 ó 4 países de AL están por encima) el dato de PIB PPA (según poder adquisitivo) se toma superior a los 5.000$ p.c.
Así que hay que tomarse los datos sobre Cuba con bastante precaución. De las cifras que da Mfelix sale que la tasa de empleo (empleados sobre población en edad de trabajar) es casi del 70%, más alta que la de España aunque menor que Suecia (80%), pero para mí no es
creíble ya que es bastante claro que hay mucha gente que no trabaja o, por lo menos, no lo hace con una productividad mínima. Sin acudir a catastrofismos, el sistema actual que contempla distintas economías nada bien sincronizadas: la social muy raquítica, la privada que se aprovecha de subvenciones y la del dólar (ahora CUC) que se mueve en el turismo y las remesas de los emigrantes, es muy poco eficiente y facilita el robo al estado y la improductividad y obstaculiza la iniciativa de los ciudadanos para cuidar sus casas y sus recursos propios, debido al pequeño margen que tienen con sus bajos salarios. Creo, sinceramente, que este tipo de "socialismo" no tiene futuro. Esperemos que la cooperación con Venezuela y Bolivia traigan nuevas perspectivas para Cuba. Ya la cooperación de los médicos y enseñantes cubanos está teniendo un buen efecto en esos países y supongo que tendrá también
repercusiones económicas en Cuba. Pero si el Estado cubano se empeña en gestionar cada detalle de la complejidad de una economía viva, y no renqueante, entonces seguirán los problemas que SadCharlotte señala aunque generalizándolos de manera erronea y abusiva. En mi opinión, en Cuba hay muchas sombras pero también grandes luces que hacen que este pequeño país tenga un reconocimiento internacional que ha hecho que 135 países hayan votado por su inclusión en el Consejo de Derechos Humanos mientras que EE.UU no se ha presentado porque sabía que no saldría en una votación secreta. Es la constatación de que se consideran más importantes los derechos sociales de los niños y pobres del tercer mundo que los de los disidentes presos en Cuba.
No obstante, como he dicho otras veces, soy absolutamente contrario a la falta de libertades reales en la isla y, quizás, yo mismo fuese un disidente si
viviese en Cuba.
Saludos
| |
Ver otros grupos de esta categoría.
|
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 27/06/2006 11:04 |
Marjatta:
Al menos lo has leído y criticado.
Sobre las cifras tengo una gran duda: desconozco si vienen en "pesos cubanos" (CUP) o en "pesos cubanos convertibles" he mirado por todas partes y solo veo "pesos".
La lógica hace pensar que vengan en pesos cubanos convertibles, (CUC)en ese caso los valores de cambio son:
Vigente 27/06/200
Dólar USA............... 0.9259 CUC
Euro.......................... 1.1638 CUC
Entonces si consideramos como cifra de población cubana la de 2004 de: 11.241.291
Y el PIB : 41.o64. millones de pesos ( convertibles)
sale un PIB per cápita de 3.652,96 CUC
que en euros son..... 3.138,82 €
y en USD.................. 3.382,27 USD
Que se aproxima al de la fuente menos neutral que pude encontrar: la CIA que estima para el 2005 : 3.500 USD
en http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/geos/cu.html
Pero no me acabo de explicar porqué este punto tan importante no lo aclara.
He trabajado en la banca española durante 25 años y hacían exactamente lo mismo ( hasta la llegada del euro) había multitud de "pesetas" que el gran público ( excepto los emigrantes) desconocían.
Si no me falla la memoria coexistían con la "rubia":
-pesetas de "ahorro emigrante" que era la contrapartida en pesetas de las remesas en divisas que mandaban los emigrantes, podía ser transformadas en la misma divisa en que vino a patición del emigrante, no pagaban impuestos y se les pagaba mucho: el 10%.
-pesetas convertibles: ( o pesetas "B")las contrapartidas en pesetas que traían las empresas del exterior, previa jsutificación podían ser cambiadas a las divisas originarias
-pesetas turista "A": las cuentas en pesetas que abrían los turistas para sus pagos en España, no podían ser cambiadas a divisas.
-pesetas interiores: las pesetas generadas por inversiones en divisas. Por ejemplo un extranjero compraba un piso en Marbella en pesetas convertibles , lo ocuoaba un par de meses y el resto lo alquilaba, las rentas eran "pesetas interiores" podían ser enviadas afuera, pero en pesetas.
Quizás me quede alguna, es una muestra de lo complicado que puede ser el uso monetario en un país sin que la gente se entere.
En Cuba están bien enterados de lo que es un peso convertible.
Fíjate que la misma deducción que hiciste tú, la esperaba de mis dignos oponentes, pero...ya ves, se lo puse en "bandeja" y lo dejaron pasar y salieron con "chorradas".
Es que cuando ven cifras salen de estampida, no encaja con sus "hechos irrefutables" " lo de de buena tinta" " lo he vivido personalmente"
Sigo.
|
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 27/06/2006 12:55 |
Vamos a ver Mireño.
De "banca" no tiene ni idea.
Esto:
"Hola,si creo que lo serias,en verdad un pueblo que su banco nacional no se cuadra por decadas," ya no lo diría ni mi abuelo.
Verás, desde el 2.1.74 hasta el 23.12.1999 trabajé en banca.
Y te cuento:
-Hasta 1980 ( más o menos) se "cuadraba" a mano y se sudaba, el banco se cerraba a las dos de la trade al público y hasta las tres "cuadrábamos" y más de una vez nos dieron las cinco de la tarde. En esa sucursal eramos 80 empleados.
-Entre 1978-1985 entraron los ordenadores mágneticos, los "cuadres" ya eran solo por departamentos, se entregaban las hojas al depto. de Ordenadores (gente vestida con batas blancas, calzado especial, sin nada metálico encima, etc. etc)
En esa sucursal, a pesar de duplicar los fondos ya había solo 60 empleados. Yo ya no estaba , me mandaron a Canarias, a una nueva sucursal. El cuadre duraba lo que tardaba el empleado en meter el cassete en una especie de telefono y que la central en Madrid lo recibiera.
-De 1985 en adelante se pulsaba un botoncito en el ordenador de cada empleado para cerrar el día y en segundos ya estabamos "cuadrados" los datos en la central, etc. ( siempre y cuando no se cortase la línea). Los empleados en esa sucursal eran y son diez.
¿Aún "cuadran" en USA? |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 27/06/2006 14:46 |
Sigo contigo, Marjatta:
Antes que nada, para la elaboración de esas cifras, según la propia ONE :
"Ingresos monetarios: Comprende todas las formas de ingresos monetarios percibidos directamente por la población en sus relaciones con el Estado. Excluye las relaciones monetarias entre la población, así como los ingresos en especie y en forma de servicios que se brinden gratuitamente."
Dos aspectos que en el resto de las contabilidades nacionales son distintos: los pagos en especie y los servicios gratuitos.
En España, fíajte en la declaración de la renta, las empresas están obligadas a reseñar ( y los empleados a declarar) los pagos en especie.
A mi el banco me pagaba la vivienda cuando me trasladaba y eso me entraba como ingreso, me hacían retenciones etc.
Los prestamos que me hacían por debajo del tipo legal de interés, estba obligado a declarar como ingreso la diferencia.
Si me pagaba el colegio de mis hijos, idem.
Si me enviaba a una gestión en España o fuera de ella, lo que se pasaba de gastos normales para hacienda, recuerdo que eran 2.500 pesetas/ día en España y 5.000 fuera, o sea 15 y 30 €) me entraba como ingreso. Recuerdo que en España nunca me llegaba y afuera siempre me sobraba.
Al final, para que no me clavase hacienda, acordamos que pagase con tarjeta del banco todos los gastos y no me pagase "dietas"
Y las cifras del PIB en España ( y en el resto del mundo) salen de los datos fiscales.
No entran los servicios estatales.
¡Pero en Cuba la mayoría de los servicios son estatales! desde la vivienda hasta la educación.
Por eso es muy dificil, ( y muy interesante) homologar las cifras cubanas con las del resto del mundo.
Una vez leí un sistema para homolagar y se basaba en horas de trabajo, o sea: cuanto tiene que trabajar un ciudadano de "X" para comprar lo básico: medicos, comida, enseñanza, vestido, vivienda, etc.
Pero se desechó porque había facores tales como la vivienda que se "escapaban" del horario laboral normal.
Sigo |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 27/06/2006 16:36 |
Marjatta:
"De las cifras que da Mfelix sale que la tasa de empleo (empleados sobre población en edad de trabajar) es casi del 70%, más alta que la de España aunque menor que Suecia (80%), pero para mí no es creíble ya que es bastante claro que hay mucha gente que no trabaja o, por lo menos, no lo hace con una productividad mínima."
En general estoy bastante de acuerdo contigo, en términos economicos, de "productividd" y "eficiencia" los datos cubanos son bajos.
La explicación: En Occidente una empresa busca el máximo de eficiencia, si un obrero le sobra lo despide, el paro se lo va a pagar otro, el Estado, o si hay un obrero que cobra la mitad que otro por el mismo trabajo, tambien hay un despido.
En Cuba, donde el estado es dueño de la mayor parte de las empresas, le va a dar igual pagarle un sueldo por trabajar poco que pagarle el paro por trabajar nada, el dinero sale de la misma caja.
ventajas: sicológicamente el que trabaja, está más a gusto que el parado ( además el paro no es eterno)
desventajas: desmotivación, encarecimiento del producto.
Pero no creas ese paro encubierto se da mucho en todos los sitios, especialmente en el campo. Puedes encontrar, en España, familias de cinco miembros trabajando una tierra, un ganado, etc, para la que bastarían dos personas.
Y ya no te cuento del funcionariado, sobran en unos sitios y faltan en otros.
Como ejemplo te cuento algo que me sucedió en Cuanca, allí aún existe el "Servicio nacional de Productos Agrarios" un recuerod de los tiempos de Franco, que valía para que esta gente, el SENPA, comprase y almacenase productos agrarios claves ( trigo por ejemplo) para controlar los precios ( compraba cuando había mucho y vendía cuando había poco).
Ya no se hace desde hace la pila de tiempo.
Sin embargo, en el banco estabamos obligados todas las quincenas a presentar un esatdo de las compras que les hacían nuestros clientes ( ninguna) y otro de las ventas que les hacían ( tambien ninguna) era un impreso kilometrico, con muchas casillas que todas llevaban "cero", loq ue hice fue sacar fotocopias, cambiando la fecha , irme al SENPA y dejarles los impresos de un año.
Había cinco empleados del SENPA en Cuenca, el jefe, su secretaria, dos administravos y un conserje, me suplicaron que no lo hiciera, pues el mío y el resto de los bancos de la ciudad era el unuico movimiento que tenían.
Así que tuve que seguir yendo al SENPA todas las quincenas, donde muy seriamente, sellaba mi impreso el administrativo, que se lo pasaba a la secretaria del Jefe, esta se lo daba al Jefe, que lo firmaba y se lo daba al conserje , el cual sacaba una fotocopia y me la daba como justificante.
Como cada banco tenía un día distinto para entregar el impreso, y atendían a todos los de la provincia, cada día tenían media docena de este "abrumador" trabajo.
Me contaban que luego sumaban todos los "ceros", que daba "cero" ( el total provincial) y se lo enviaban a la central en Madrid.
Ahora creo que le han cambiado el nombre y lo llaman Fondo de Ordenación y Regulación de Producciones y Precios Agrarios (FORPPA) |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 27/06/2006 18:27 |
Marjatta:
"Pero si el Estado cubano se empeña en gestionar cada detalle de la complejidad de una economía viva, y no renqueante, "
"Ahí falaches" que diría un gallego, ."Diste en el clavo"
Creo efectivamente que ese es un problema grave, no por el hecho de que la gestión sea buena o mala, porque eso tiene solución,se cambia al gestor y en paz, sino porque acostumbra al ciudadano a que se lo den hecho y a preguntar por todo.
No me refiero a darle cancha a la iniciativa privada, porque acaba generando clases, sino a dejar algunos sectores economicos en manos de pequeños empresarios ( tipo PYMES de aquí), que ya van naciendo, talleres de reparaciones, peluquerías, restaurantes, etc. sin las trabas que existen ahora.
Estas trabas fueron originadas por el hechio de que hace tiempo se permitió y empezaron a haber "capitalistas" de nuevo cuño .
La dirección económica chirrió, ya que los "nuevos empresarios" juegan con ventaja: contratan y despiden solo a los trabajadores que necesitan, ya fornados ( con el dinero de todos), sus materias primas y servicios son subvencionados ( con el dinero de todos) y sin embargo la "plusvalia" que generaban iba directamente a sus bolsillos.
Sin embargio es digno de ver como un taller de reparaciones de vehículos funciona como un MacGiver cualquiera, aquí en Santiago hay un cubano que trabaja en un taller de reparaciones y es de lo más querido por sus patronos, el cubano con menos material, menos tiempo y mayor precisión que el resto de los empleados te arregla un coche.
El problema está ( o estaba) en que en Cuba no hay ( o no había) un gramo de combustible, ya sea liquido o solido, y la energía es la sangre de la economía.
Hay que ahorrar cada gota y controlar en que se gasta.
Quizás ahora con el petróleo venezolano y el gas boliviano, e incluso con el petróleo cubano que se cree hay en el Golfo ( San Carlos Marx lo permita) eso pase a la historia y se pueda delegar algo.
Porque es bueno que el estado controle la Macroeconomía, pero el controlar la micoreconomia, cuando no es necesario, nunca fue bueno.
Porque ya estamos formados, estamos sanos, tenemos país propio y somos respetados, el resto viene con el oro negro o el gas blanco, de Nuestra America, que es la de todos.
Con los llamados derechos humanos, pasa lo mismo, una mayor seguridad, tanto en lo ecoomico, como en lo politico, permitiría establecer los cauces para que cada uno pudiera disentir y criticar, en sentido constructivo, para mejorar, nunca en plan de "vuelta atrás" y mirando de copiar lo que otros dicen que tienen.
Derechos humanos sin tarifas.
Que no haya que pagar por ellos.
Pero con el yanqui y la gusaneria esperando que se abra una puerta para colarse y volver a 1959, nunca.
Candado y cerrojo.
|
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 27/06/2006 20:18 |
"Mireño:
"pero hice mi parte,pero desde antes del triunfa sabia lo que vendria,trate de advertir y fui perseguido,pero nunca acepte ser parte de esta ignominia"
esto es lo que más me gusta de vosotros, la incoherencia.
Ahora está de moda ( hace diez años no) en Miami el decir que se fue de los revolucionarios de primera ola.
Tantos que parece ser que fuisteis solo vosotros los que hicisteis la revolución.
Y todos " ya sabían loque vendría"
¿Como se come esto?
Sin vosotros no habría Revolución y todos sabian en que acabaría.
¿Porqué no lo impedisteis?
Porque a los vejetes batistianos no les va a hacer ninguna gracia tener entre ellos a los que colocaron a Fidel en la Habana a sabiendas de que la cosa iba a ir mal.
Oye, debes fijarte un poco más en lo que dices:
"FALTAN UN MILLOON DE NUEVAS VIVIENDAS"
Cuba, recuerda, tiene once millones de habitantes y no viven debajo de un puente.
"HASTA 3 GENERACIONES EN UNA MISMA VIVIENDA"
¡Carajp! ¿Que haceis en Miami con los abuelos?
A los que no dejasteis en el "infierno" de Cuba, por lo que veo los echais de vuestras casas en Miami. ¿A un asilo?
¿O echais a los niños? ¿A un orfanato?
Por acá es normal que una casa vivan el abuelo, un hijo casado y los hijos de este.
O sea TRES GENERACIONES.
Y ya no te digo en el campo.
"LOS CASTRO LA HICIERON FINCA RUSA"
¡Vaya! ¿Y los rusos abandonaron la "propiedad" de los sovieticos?
Yo creía que la madrecita Rusia había heredado todo lo sovietico.
"ES QUE NOS ACUSAN DE SER SALARIADOS DE LOS YANQUIS,"
No, no os acusamos, lo decís vosotros mismos, en vuestra prensa se lee clarito quien es el que la subvenciona, la USAID pregina a los cuatro vientos cuanto dinero os da, vosotros no sois como los haitianos que les caen a patadas como pongan el pie en tierra bajandose de una balsa, vosotros os hicisteis ciudadanos yanquis a la primera, vuestros di$idente$ gritan ¡Viva Bush! en sus Asambleas patrióticas y cobran por su "información".
Y es el gobierno de USA el que ya tiene ( ¡ilusos!) su virrey y si programa para una supuesta Cuba post Castro,.
Recuerda como fue tratado el "gobierno provisional" de Cuba mientras duraba la invasión de Bahía de Cochinos, encerrados en un barracón de Opalocka, Florida, y hablando por ellos la Casa Blanca.
Preguntale a Miró Cardona, o a sus hijos, porque este murió en 1974. Fue el "presidente provisional" 48 horas.
Dimitió.
Por cierto que fue el úncio "gobierno en el exilio" que tuvisteis, ni para presidir algo tan hipotetico os ponesi de acuerdo, cuando lo de Girón, fue el yanqui el que dijo: tu, presidente.
Hasta la muerte de Franco la Republica española tuvo un gobierno en el exilio reconocido por algunos países, entre ellos Mexico y Yugoeslavia.
No , que va, no sois asalariados, sois meras comparsas del yanqui. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 27/06/2006 22:09 |
Marjatta:
Al hilo de lo que debatíamos, sobre el trabajo en Cuba,
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=20118
" Resumen del ensayo "Urge a la Revolucion cubana avanzar hacia la autogestion obrera y social para garantizar su continuidad historica"
La Revolución debe pasar a la Fase de la Autogestión Empresarial Obrera y Social, basada en la propiedad colectiva de los trabajadores sobre los medios de producción directa o en usufructo cogestionado con el estado "
Puntos Básicos para enfrentar la situación actual y realizar la Autogestión, a discutir por el XIX Congreso de la CTC y toda la sociedad.
1. Introducción de la Autogestión Empresarial Obrera y Social (AEOS), basada en 5 principios: I) Compromiso directo de los trabajadores con los medios de producción ya sea por la propiedad directa del colectivo o su entrega en usufructoy cogestión con el estado, como forma de garantizar que los trabajadores se sientan verdaderos dueños de los medios de producción, cuiden y defiendan su propiedad y tengan plena soberanía sobre todos los aspectos de la empresa. La propiedad directa o usufructuaria pertenece al colectivo y es indivisible. II) Armonización de los intereses nacionales, regionales, de los colectivos de trabajadores, los individuales y los de la naturaleza; de manera que queden excluidas tendencias regionalistas, sectoriales o individualistas, la subordinación de unos intereses a otros y se asegure la conciliación entre la acumulación socialista y la satisfacción de las necesidades crecientes. III) Elecciones periódicas de la dirección administrativa de la Empresa por los trabajadores, como forma de garantizar que los directivos respondan al colectivo que los propuso y eligió y no a organismos burocráticos. Establecimiento de tres órganos en las Empresas: Parlamento de Trabajadores (PT), Junta de Administración Obrera (JAO) y Gerencia Ejecutiva (GE). El PT concentrará todo el poder sobre las decisiones importantes, aprobará todos los planes y elegirá a las JAO y las GE. Las JAO dirigirán colectivamente las entidades como representantes de todos los trabajadores y velarán por el cumplimiento de todas las decisiones tomadas. Asesorarán a la GE. Las GE tendrán la función de ejecutar, hacer cumplir y buscar la mejor manera de que se realicen, los planes y decisiones tomadas por los PT y las JAO. IV) La AEOS, debe funcionar como eje de un sistema que integre la planificación general a todos los niveles, con las relaciones monetario mercantiles, como forma de garantizar la verdadera igualdad, justicia y solidaridad social en la etapa de tránsito y mientras no sea posible aplicar la formula comunista de distribución según las necesidades. Esto sólo se logra con una contabilidad exacta bajo control obrero que permita autofinanciar la empresa, realizar la ley socialista de pago según trabajo, hacer la economía rentable, darle competitividad internacional a los productos nacionales, evitar los subsidios y aportar partes de sus ganancias a los presupuestos de la región y la nación. V) Creación de un ambiente colectivista en la nueva moral, que posibilite la formación integral del hombre del futuro.
2. Pleno respeto económico, político, social, y jurídico del Socialismo como etapa de tránsito hacia el Comunismo. Esto es predominio de las formas socialistas genéricas de propiedad y producción como la estatal cogestionada en usufructo con los trabajadores, colectiva autogestionada de los trabajadores sobre empresas, y cooperativa agrícola industrial y de servicios; junto a formas de producción y propiedad pre socialistas, trabajo individual y la pequeña empresa privada.
3. Como Planificación y Mercado son necesarios en el Socialismo y se excluyen sólo si se les consideran absolutos, establecer una economía que los incluya a ambos, con planes generales de desarrollo a todos los niveles, bajo determinante participación de las bases, producción contra contratos y flexibilidades para otras demandas, respete las leyes económicas y las relaciones monetario-mercantiles entre los eslabones, pero sin brindar posibilidad alguna a la corrupción y la expansión capitalista, y garantizando la solidaridad y seguridad social. Limitar la inversión extranjera a lo imprescindible, con menos del 50 %, y, bajo igual regulación y cogestión que las empresas nacionales.
4. Política financiera de interés social, que revise la valorización de la divisa cubana, la doble circulación, los actuales precios y salarios, la recaudación fiscal y los créditos a fin de que contribuya a un mejor desarrollo económico.
5. Continuación de la integración en el ALBA y a otros grupos regionales latinoamericanos y caribeños. Nada que ver con el ALCA.
6. Mejorar los planes de Educación y Salud Pública, y desarrollar otros que garanticen, agua, alimentación, energía, vivienda y transporte a bajos precios.
7. Hacer real el poder de los Órganos del Poder Popular, con la formación, control y ejecución de los presupuestos a su nivel y puedan así realizar la autogestión social.
8. Restablecimiento pleno de la dirección colectiva y del centralismo democrático, a todos los niveles de los Sindicatos, el Partido y los Poderes Populares y convocatoria a la celebración del VI Congreso del PCC sobre estas mismas bases.
|
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 27/06/2006 22:09 |
Y sobre lo anterior Miami "opina":
Fíjate que tienen la caradura de decir:
"Es más de lo mismo, el socialismo no liga con la democracia”,
No ven más allá de Miami, ahora resulta que España no es democráta ( o no es socialista) e Italia tampoco .
O sea que la "democracia" miamesa excluye al socialismo, solo es "democracia de derechas".
Intelectuales partidarios del régimen reflexionan sobre época posFidel
Aunque sectores de la oposición no dan crédito a los académicos próximos al poder, estos últimos señalan que la solución puede llegar desde una cierta "autogestión".
Manuel Juan Somoza/ La Habana
Bitácora Cubana, 26 de mayo de 2006 - La Habana (Milenio)
Académicos e intelectuales que residen en Cuba y se declaran partidarios del sistema sociopolítico vigente en el país desde hace casi 50 años han comenzado a cuestionar públicamente la validez del “socialismo estatista” en la era posFidel, al tiempo que reconocen la posibilidad de un regreso al capitalismo en la isla.
“Las acciones en curso (y las potenciales) decidirán cuál de los escenarios posibles (el capitalismo dependiente y periférico, el socialismo estatista y burocratizado o el socialismo libertario) será el proyecto triunfante donde vivirán las futuras generaciones de cubanos. Yo apuesto por la última de las opciones” escribió el académico Armando Chaguaceda.
Profesor de la Universidad de La Habana, Chaguaceda reprodujo ese punto de vista en una página web de la izquierda europea a la que acceden frecuentemente intelectuales de la isla, la misma en la que otro académico local, Pedro Campos, instó a “avanzar hacia la autogestión obrera y social” como única forma de “garantizar la continuidad histórica” de la revolución. En el mismo sitio web, el ex agente de los servicios secretos cubanos, Manuel David Orrio, escribió en enero que “a Fidel (Castro), Cuba le ha permitido mucho” y advirtió del “peligro” de que los cubanos pueden considerar que “un retorno al capitalismo contenga un aspecto justiciero”.
Para analistas y diplomáticos en La Habana resulta significativa esta proliferación de análisis críticos del presente y el futuro inmediato de Cuba, donde los medios locales no suelen conceder espacio a tales temas, sólo abordados hasta ahora por Castro y otros altos dirigentes, así como por la oposición anticastrista, y teóricos y políticos de izquierda o de derecha fuera del país.
“No se sabe si las consideraciones de estos académicos obedecen a un ejercicio del criterio individual y del análisis social o si reflejan los puntos de vista de algún sector en la alta dirigencia cubana que quiere crear condiciones subjetivas para el futuro”, consideran analistas en La Habana para quienes los pronunciamientos públicos de tal naturaleza “no son comunes” en la isla y suelen implicar “altos costos políticos”. Castro, quien en noviembre pasado puso en guardia a sus seguidores sobre la eventualidad de que tras su muerte lleguen al poder sectores reformistas al estilo de Mijail Gorbachov, ha acusado de “todos los males” que padece la sociedad isleña actual a las reformas abiertas en el país en la década de 1990, cuando se crearon espacios a la pequeña propiedad privada en el sector de los servicios, se repartieron en usufructo o en cooperativas enormes e improductivas granjas estatales y se redujo la centralización de la economía.
Sectores de la oposición anticastrista, identificados con el “plan de transición hacia la democracia” que promueve Washington, no dan mayor trascendencia práctica a los cuestionamientos académicos. “Es más de lo mismo, el socialismo no liga con la democracia”, dicen. Pero aun así, Chaguaceda escribió que “hoy constituye un hecho palpable que Cuba hace algo de lo que puede dentro de los marcos de un cierto tipo de visión del proyecto anticapitalista (el socialismo de Estado), pero no alcanza a ser todo lo que debe acorde a sus potencialidades acumuladas y las promesas que se ha hecho su propio pueblo”.
El académico dijo que “detrás de toda la escasez y las colas” que signan la cotidianidad de los cubanos desde hace más de cuatro décadas “se dan la mano los efectos crueles y ciertos del bloqueo imperialista”, y también “las barreras puestas al ensayo de fórmulas participativas en la economía y el peso de una visión hipercentralizada y exclusivista del rol del Estado, marcada por la impronta del voluntarismo”.
La experiencia cubana es “una realidad sociopolítica con casi medio siglo de vida, en la cual coexisten un proyecto y un poder, donde el primero ha sufrido constantemente la usurpación de símbolos, lemas y espacios por parte del segundo”, consideró Chaguaceda.
Por su parte, Pedro Campos abordó el tema de la corrupción generalizada en el país desde una perspectiva tampoco frecuente en los discursos oficiales, que mantienen su apuesta por la estatificación de la economía, que en Cuba implica desde la comercialización cotidiana de cigarros, panecillos y cervezas hasta la gestión estratégica de los recursos petroleros del país. “Al sentirse mal pagados y distantes de los medios de producción los trabajadores hace ya tiempo vienen usando en interés propio los bienes y recursos del Estado, en una casi corrupta, ilegal y desviada especie de autogestión, que sin embargo, está pautando el camino de la solución”, escribió Campos.
Agregó que “el combate contra la corrupción y el despilfarro (...) sólo se irá resolviendo en la medida que se vayan solucionando sus causas económicas profundas, relacionadas con nuestra incapacidad para hacer productivo ese gran potencial científico y cultural del pueblo, creado por la revolución, cuyo freno principal se encuentra en una forma de dirección económica sin control directo de la clase trabajadora, basada en la centralización de las decisiones”.
La propaganda oficial insiste en que la propiedad estatal “garantiza el poder del pueblo” sobre la economía, pero Campos discrepa. “La contradicción fundamental del capitalismo -dijo- radica en que la producción es cada vez más social, mientras que la apropiación es cada vez más privada. El socialismo, que debe resolver esa contradicción (...) hasta ahora, en la práctica ha hecho todo lo contrario: hacer la propiedad más concentrada en el aparato estatal y por tanto más concentrada también la apropiación, provocando una agudización aún mayor de esa contradicción”.
Sin que implique respuesta alguna a estas consideraciones académicas, Castro asegura sin
embargo que el país vive “su mejor momento económico” con el respaldo de China y Venezuela, y está forjando ahora una sociedad “enteramente nueva”.
http://www.bitacoracubana.com/desdecuba/imprimir.php?id=2145 |
|
|
 Primer
Anterior
7 a 21 de 36
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
