|
|
General: Human Rights: Israel comete Crímenes de Guerra
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 05/08/2006 05:57 |
| | | | |
| | 4/8/2006 | | LÍBANO :
ISRAEL COMETE CRÍMENES DE GUERRA, DICE HRW
Por Jim Lobe WASHINGTON (IPS) Las fuerzas de Israel cometen crímenes de guerra en Líbano, al no distinguir en sus bombardeos entre los combatientes del movimiento islamista chiita Hezbolá (Partido de Dios) y la población civil, señaló la organización Human Rights Watch (HRW). | En su informe de 50 páginas "Golpes fatales: los ataques contra civiles en Líbano", el grupo detalló cerca de dos decenas de casos en los que la ofensiva de las fuerzas de defensa israelíes cobró la vida de 153 civiles, entre ellos 63 niños y niñas, que se encontraban en sus casas o en vehículos.
Los investigadores de HRW no hallaron evidencia, en ninguno de los casos, de que hubiese un objetivo militar justificado para proceder con los ataques a pesar de los riesgos de daños en la población civil.
En muchas ocasiones, ni siquiera había un objetivo militar identificable, y en otros, las fuerzas israelíes parecieron deliberadamente atacar a los civiles, de acuerdo con el informe, divulgado el 2 de agosto.
"Al fallar constantemente en distinguir entre combatientes y civiles, Israel ha violado uno de los principios fundamentales de las leyes de la guerra: el deber de realizar ataques sólo contra objetivos militares", indica el trabajo de HRW.
"El patrón de los ataques durante la ofensiva israelí en Líbano sugiere que las fallas no pueden ser explicadas o disculpadas como meros accidentes. La extensión del patrón y la gravedad de las consecuencias indican la comisión de crímenes de guerra", concluye.
El informe, basado en entrevistas a víctimas y a testigos independientes de los bombardeos, así como en una investigación en los sitios atacados, hace un llamado a Estados Unidos a suspender de inmediato las transferencias a Israel de armas, municiones y otros materiales bélicos.
Además, llama al secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, Kofi Annan, a crear una comisión formal que investigue los crímenes de guerra con la voluntad de hacer responsables a quienes los perpetraron.
Esa comisión también debería investigar al Hezbolá por los misiles lanzados contra Israel, y que han sido tema central de pasados informes de HRW.
Desde el comienzo del conflicto el 12 de julio, el Hezbolá lanzó unos 2.000 misiles en áreas israelíes predominantemente civiles, matando a por lo menos 19 personas e hiriendo a otras 300.
Dada la inherente naturaleza indiscriminada de los misiles, estos ataques constituyen también crímenes de guerra, señaló el grupo, con sede en Nueva York.
El informe, cuyas conclusiones coincidieron con una declaración hecha por la organización Amnistía Internacional días atrás, fue divulgado luego de que HRW revelara los resultados preliminares de su investigación sobre el bombardeo israelí del 30 de julio contra un edificio de la meridional ciudad libanesa de Qana, en el que murieron al menos 54 civiles, la mitad de ellos niños y niñas.
HRW contó con testimonios de algunos de los nueve sobrevivientes identificados de la tragedia en Qana, y señaló que confirmó la muerte de 28 personas, incluyendo 16 niños. Otras 13 siguen desaparecidas, aunque se sospecha que sus cuerpos están enterrados bajo los escombros del edificio. Otras 22 personas habrían sobrevivido y escapado del lugar.
Uno de los sobrevivientes, Muhammad Mahmud Shalhub, residente de Qana que ayudó en los esfuerzos de rescate, negó enfáticamente las acusaciones de Israel de que había lanzamisiles del Hezbolá en el edificio.
HRW concluyó en su investigación, tras entrevistar a decenas de periodistas internacionales, socorristas y observadores internacionales que visitaron Qana el 30 y el 31 de julio, que no había evidencia de la presencia del grupo islamista en ese lugar.
"Las muertes en Qana fueron el resultado previsible de la campaña de bombardeos indiscriminados de Israel contra Líbano", dijo la directora de la División de HRW para Medio Oriente y África del Norte, Sarah Leah Whitson, quien llamó a realizar una investigación independiente internacional.
Israel insiste en que procura evitar víctimas civiles, a pesar de que la gran mayoría de los más de 500 libaneses muertos en el conflicto no son combatientes. El gobierno israelí responsabiliza de esto al movimiento islamista, acusándolo de escudarse en la población civil y de lanzar misiles desde zonas urbanas.
Pero el grupo humanitario subrayó que en sus investigaciones no encontró pruebas de que el Hezbolá estuviera operando en áreas pobladas que fueron luego bombardeadas por Israel.
"Los combatientes del Hezbolá no deben esconderse detrás de los civiles. Eso está fuera de duda. Pero la idea que ha difundido Israel de que esa es la causa de tan alto número de muertes civiles es totalmente errónea", señaló el director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth.
"En muchos de los casos de muertes civiles estudiados por nosotros, la ubicación de las tropas y las armas del Hezbolá no tenían relación alguna, porque el Hezbolá no estaba cerca", añadió. (FIN) | | | | |
|
|
Primer
Anterior
2 a 6 de 6
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 05/08/2006 15:00 |
Yo creo que Israel distingue perfectamente cuando bombardea, incluso barrios cristianos de Beirut, a sabiendas que allí no hay musulmanes, fundamentalistas o no. Y sus objetivos son hospitales, puentes, carreteras. Quiere lo que ha hecho desde siempre con el silencio complice de Occidente. Aterrorizar a los habitantes del territorio que quiere ocupar para que lo desalojen "pacificamente". Terrorismo puro. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 05/08/2006 15:00 |
Me parece muy bien la denuncia de Human Rights Watch.
Lo que me llama mucho la atención es que aplauden a la organización los voceros del castrofascismo, cuando hacen este tipo de denuncias, y sin embargo cuando las denuncias son por las violaciones a los derechos humanos en Cuba, esos mismos acusan a HRW de catorce mil disparates y supuestos contubernios con el imperio y la mafia en Miami, blah blah blah tao tao tao |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 06/08/2006 10:56 |
Evidentemente hay gente que escribe más rápido de lo que piensa. Cualquiera con dos dedos de frente se daría cuenta que, cuando ponemos aquí los comunicados de este tipo de organizaciones,como por poner otro ejemplo la ONU,lo hacemos con la finalidad de demostrarles que con sus mismos medios podemos rebatir lo que ustedes sostienen,tal es el caso de la invasión ilegítima y la masacre que está llevando a cabo Israel,nada de "reacciones desmedidas". Creo que en un lenguaje muy conocido eso se llama un poco de su propia medicina. No es porque HRW denuncie lo que está aconteciendo va a ganar en credibilidad, es que la magnitud de lo que acontece ha trascendido ya toda posibilidad de negarlo,disfrazarlo ,etc.Desde el 9 de junio hasta el 4 de agosto ha pasado mucha agua bajo el puente y vaya que se tomaron su tiempo!! Fíjemonos por allí, en este mismo foro cuando comenzamos con la denuncia y el reclamo,saltaron desaforados,algunos diciendo que eran manejos "de la red mediática cubana",otros que la legítima defensa esto o aquello y que si éramos o no proterroristas. Y ahora que lo dice HRW,oportunistamente les parece bien. Todo un acierto el post. matilda |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 07/08/2006 11:59 |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 07/08/2006 11:59 |
INFORME ANUAL 2006
HUMAN RIGHTS WATCH:
CUBA SIGUE SIENDO una anomalía en América Latina: un gobierno no democrático que reprime casi todas las formas de disidencia política. El Presidente Fidel Castro, que ahora cumple 47 años en el poder, no ha mostrado voluntad alguna de considerar siquiera reformas menores. En cambio, su gobierno continúa asegurándose de la conformidad política mediante enjuiciamientos penales, detenciones a largo y corto plazo, acoso de masas, advertencias policiales, vigilancia, arrestos domiciliarios, restricciones sobre los viajes y despidos laborales por motivos políticos. El resultado final es la negación sistemática a los cubanos de los derechos fundamentales a la libertad de expresión, asociación, asamblea, privacidad, movimiento y debido proceso legal.
Deficiencias
legales e institucionales
Las estructuras jurídicas e institucionales de Cuba están en el origen de las violaciones de derechos humanos. Aunque, en teoría, los diferentes poderes del Estado tienen áreas distintas y definidas de autoridad, en la práctica, el Poder Ejecutivo retiene el control de todos los niveles de poder. Los tribunales, que carecen de independencia, socavan el derecho a un juicio justo al restringir seriamente el derecho a la defensa.
El Código Penal de Cuba ofrece la base legal para la represión de la disidencia. Las leyes que criminalizan la propaganda enemiga, la difusión de “noticias no autorizadas”, y las injurias a los símbolos patrios se emplean para restringir la libertad de expresión bajo la guisa de la defensa de la seguridad nacional. El gobierno también encarcela u ordena la vigilancia de personas que no han cometido ningún acto ilegal, recurriendo a disposiciones que penalizan el “estado peligroso” y permiten la “advertencia oficial”.
Presos políticos
A principios de julio de 2005, la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, un respetado grupo local de derechos humanos, publicó una lista de 306 presos que, según la organización, estaban encarcelados por motivos políticos. La lista incluyó los nombres de 13 disidentes pacíficos que habían sido arrestados y detenidos en la primera mitad de 2005, de los que 11 estaban detenidos acusados de “estado peligroso”.
Seguían encarcelados 61 de los 75 disidentes políticos, periodistas independientes y abogados de derechos humanos juzgados sumariamente en abril de 2003. Los disidentes encarcelados, que cumplían sentencias con un promedio de 20 años, sufren malas condiciones y trato punitivo en las prisiones. Aunque varios de ellos sufren graves problemas de salud, a noviembre de 2005, el gobierno cubano no le había concedido la libertad por razones humanitarias.
El 13 de julio de 2005, un grupo de manifestantes conmemoraron el aniversario del hundimiento mortal en 1994 de una balsa repleta de personas que intentaban huir de Cuba. Los manifestantes marcharon hacia el malecón, en la costa de La Habana, y arrojaron flores al mar. Fueron arrestadas más de una docena de personas. Menos de dos semanas después, el 22 de julio, otra treintena de personas fueron detenidas durante un mitin frente a la Embajada de Francia en La Habana. Aunque la mayoría de los arrestados durante las dos manifestaciones han sido puestos en libertad, al menos diez de ellos seguían encarcelados cuando se escribió este informe.
Restricciones sobre
los viajes y separación de familias
El gobierno cubano prohíbe a sus ciudadanos salir o regresar al país sin haber obtenido primero un permiso oficial, que suelen denegar. Los viajes no autorizados pueden acarrear un enjuiciamiento penal. El gobierno también prohíbe frecuentemente a ciudadanos que realizan viajes autorizados que se lleven a sus hijos con ellos al extranjero, manteniendo esencialmente a los hijos como rehenes para garantizar el regreso de los padres. Dado el temor generalizado a la separación familiar forzada, estas restricciones sobre los viajes suponen para el gobierno cubano un poderoso instrumento para castigar a los desertores y silenciar a los críticos.
Libertad de asamblea
La libertad de asamblea está seriamente restringida en Cuba, y se prohíbe generalmente a los disidentes políticos que se reúnan en grupos numerosos. A finales de mayo de 2005, casi 200 disidentes asistieron a un raro encuentro masivo en La Habana. Sus organizadores lo consideraron un éxito, a pesar de que algunos destacados disidentes se negaron a participar por los desacuerdos con respecto a la estrategia y las posiciones. Aunque prohibió la asistencia de algunos observadores extranjeros, la policía permitió la celebración del evento de dos días sin mayores impedimentos. Los participantes aprobaron una resolución pidiendo la puesta en libertad inmediata e incondicional de todos los presos políticos.
Condiciones penitenciaras
Los presos viven generalmente en malas condiciones y en situación de abuso, con frecuencia en celdas hacinadas. Suelen perder peso durante el encarcelamiento, y algunos reciben una asistencia médica inadecuada. Algunos tienen que soportar también al abuso físico y sexual, normalmente por parte de otros presos con la aquiescencia de los guardias.
Los presos políticos que denuncian las malas condiciones en las prisiones o incumplen de otro modo las normas penitenciarias son castigados con frecuencia con largos períodos de aislamiento en celdas de castigo, restricciones de las visitas o negación de tratamiento médico. Algunos presos políticos llevaron a cabo largas huelgas de hambre para protestar las condiciones abusivas y el maltrato por parte de los guardias.
Pena de muerte
De acuerdo con la legislación cubana, la pena de muerte existe para toda una serie de crímenes. Dado que Cuba no hace pública la información relativa al uso de esta pena, es difícil afirmar la frecuencia con la que se emplea. Sin embargo, hasta donde se sabe, no se ha producido ninguna ejecución desde abril de 2003.
Defensores de los derechos humanos
Al negarse a reconocer la observación de las condiciones de derechos humanos como una actividad legítima, el gobierno niega la condición de legalidad a los grupos de derechos humanos. Las personas que pertenecen a estos grupos se enfrentan a un acoso sistemático: el gobierno interpone obstáculos para impedirles que documenten la situación de los derechos humanos. Además, no se permite que organizaciones internacionales de derechos humanos, como Human Rights Watch y Amnistía Internacional, envíen misiones de averiguación a Cuba. Sigue siendo uno de los pocos países del mundo que niega el acceso a sus prisiones al Comité Internacional de la Cruz Roja.
Principales actores internacionales
En abril, con motivo de su 61º período de sesiones, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU aprobó con 21 votos a favor y 17 en contra (y 15 abstenciones) una resolución poco contundente sobre la situación de los derechos humanos en Cuba. La resolución, propuesta por Estados Unidos y copatrocinada por la Unión Europea, extendió simplemente durante un año más el mandato de la experta de la ONU sobre Cuba. El gobierno cubano continúa impidiendo la visita de la experta de la ONU al país, a pesar de que su informe de 2005 sobre la situación de los derechos humanos en Cuba fue inexplicablemente e injustificablemente suave.
El embargo económico de Estados Unidos sobre Cuba, vigente durante más de cuatro décadas, continúa imponiendo penalidades indiscriminadas a la población cubana y bloqueando los viajes a la isla. Sin embargo, una excepción al embargo que permite ventas de alimentos a Cuba sólo en efectivo ha resultado en un comercio sustancial entre los dos países. De hecho, en noviembre de 2005, el responsable de la agencia de importación de alimentos de Cuba confirmó que Estados Unidos era el mayor proveedor de alimentos de la isla. Ese mismo mes, la Asamblea General de la ONU votó a favor de una petición para que Estados Unidos pusiera fin al embargo.
En junio de 2004, con la intención de privar de fondos al gobierno cubano, el gobierno de Estados Unidos dictó nuevas restricciones sobre los viajes por motivos familiares a Cuba. Conforme a estas reglas, sólo se puede visitar a familiares en Cuba una vez cada tres años, y sólo si los familiares encajan en la limitada definición oficial de la familia—una definición que excluye a tías, tíos, primos y otros familiares cercanos que constituyen frecuentemente una parte integral de las familias cubanas. Las nuevas políticas sobre viajes, justificadas como medio para promover la libertad en Cuba, vulneran la libertad de circulación de cientos de miles de cubanos y cubanoamericanos, y perjudican profundamente a las familias cubanas.
Los países miembros de la UE siguen sin ponerse de acuerdo en cuanto a la mejor estrategia con respecto a Cuba. En enero de 2005, la UE decidió suspender temporalmente las sanciones diplomáticas que había adoptado poco después de la campaña de represión oficial de 2003 contra los disidentes, y en junio extendió la suspensión durante un año. Los disidentes criticaron la nueva posición de la UE, defendida por España, y a la que se había resistido especialmente la República Checa.
Las Damas de Blanco, un grupo de esposas y madres de disidentes encarcelados, fueron uno de los tres galardonados con el prestigioso Premio Sajarov 2005 a la Libertad de Conciencia. El Parlamento Europeo concede cada año este premio en reconocimiento al trabajo en la protección de los derechos humanos, la promoción de la democracia, la cooperación internacional y la defensa del Estado de Derecho. En el momento de escribir este informe, no estaba claro si el gobierno cubano permitiría que representantes de las Damas de Blanco viajaran a Francia a recibir el premio en diciembre de 2005.
Las relaciones entre Cuba y la República Checa continúan siendo tirantes. En mayo de 2005, Cuba expulsó sumariamente al senador checo Karen Schwarzenberg, que estaba visitando La Habana para asistir al encuentro de dos días de disidentes. El 28 de octubre, fecha del 87º aniversario de la independencia de Checoslovaquia, las autoridades cubanas prohibieron una recepción que estaba planeando la Embajada Checa en La Habana, calificándola de “acción contrarrevolucionaria”. Se informó de que los cubanos estaban enojados por la decisión de la embajada de invitar a la celebración a representantes de las Damas de Blanco.
Venezuela sigue siendo el más estrecho aliado de Cuba en América Latina. El Presidente Castro y el Presidente de Venezuela Hugo Chávez disfrutan de relaciones cercanas, y Venezuela suministra a Cuba subsidios petroleros y otras formas de asistencia./ |
|
|
Primer
Anterior
2 a 6 de 6
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
