|
General: Los "chantajistas"
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 09/11/2006 13:45 |
El chantaje de Cuba, Venezuela y EEUU a Nicaragua Pascual Serrano Telesur El sandinismo de Daniel Ortega vuelve de nuevo a la presidencia de Nicaragua. Se ha escrito mucho sobre el apoyo de Hugo Chávez y Fidel Castro a su candidatura, lo que se ha calificado de injerencia y chantaje. Es verdad esa influencia, al igual que lo fue la de Estados Unidos para desalojar a Ortega de la presidencia en 1990. Veamos el estilo de ambas presiones. Hace dieciséis años Estados Unidos derrocó al sandinismo mediante la puesta en marcha del terror de la contra desde Honduras. El gobierno de Daniel Ortega tuvo que enfrentar la pobreza de su país junto con una cruenta guerra contra los mercenarios financiados por Estados Unidos que le hostigaban desde la vecina Honduras. Toda una generación, ya diezmada por la guerra contra Somoza, ahora debía dar de nuevo su sangre para defender la revolución sandinista. Las madres nicaragüenses veían cómo sus hijos debían incorporarse obligatoriamente a un ejército y muchos de ellos no volvían. Treinta mil nicaragüenses perdieron la vida en esa guerra. La candidata Violeta Chamorro, apoyada por Estados Unidos, podía prometer con toda autoridad, que su victoria supondría la paz con la contra y el final del reclutamiento obligatorio. Ganó y lo cumplió. La guerra terminó en Nicaragua, ahora los sandinistas ya sólo morirían de hambre y enfermedades infecciosas. Así es como Estados Unidos intervenía en la política nicaragüense. Veamos ahora cómo la hace Cuba y Venezuela. También estos dos países, “chantajean” a los nicaragüenses. Venezuela ha propuesto vender a Nicaragua todo el petróleo que necesita el país para superar la crisis energética, a pagar en un plazo de 25 años, los dos primeros años no pagarían y el resto sólo el uno por ciento de interés. Tampoco haría falta que Nicaragua pague obligatoriamente con dinero, lo podría hacer en especies, tal y como hacen Argentina y Uruguay. Este acuerdo se firmó con 50 alcaldías, la mayoría sandinistas, por lo que el gobierno actual, afín a Estados Unidos, impidió el ingreso a Nicaragua de 3’5 millones de barriles de crudo venezolano. Además, a través de la Asociación de Municipios de Nicaragua (Amunic), Venezuela plantea concretar 33 acuerdos para integrarles en la Asociación Mercal (Mercado Latinoamericano), para comercializar sus productos.
Mediante Cuba, se ampliaría el cupo de nicaragüenses de la misión Operación Milagro, es decir, la cantidad de personas de origen humilde que podrían operarse de la vista gratuitamente en los hospitales de La Habana. El 3 de mayo ya fueron intervenidos los primeros 75 nicaragüenses beneficiados por esta misión. Al mes siguiente fueron 137. Cada quince días se realizan nuevos viajes, financiados por Venezuela, desde Managua a La Habana para realizar las intervenciones quirúrgicas. Todos los pacientes son nicaragüenses pobres que reciben la atención absolutamente gratuita. Venezuela también incluye a los nicaragüenses pobres entre los pacientes a atender gratis en su nuevo hospital de cardiopatía, con capacidad de atender a cuatro mil pacientes de América Latina. Por otra parte, el método cubano de alfabetización “Yo sí puedo”, se ha ampliado a 100 de los 153 municipios de Nicaragua, lo que permitirá enseñar a leer y a escribir a 150.000 personas antes de final de año. Desde la caída del sandinismo, el índice de analfabetismo, que logró ser disminuido al 12 por ciento en las campañas de alfabetización sandinista, se ha triplicado en Nicaragua tras las políticas neoliberales. El método cubano ya fue probado con éxito el año pasado en Nicaragua durante un plan piloto puesto en práctica en varias alcaldías administradas por el FSLN, y que sirvió para alfabetizar a más de dos mil nicaragüenses. El gobierno y el pueblo de Cuba ha donado todo el equipo audiovisual, incluidos cinco mil televisores e igual números de video-grabadoras VHS, y las cartillas, además de proveer asesoramiento pedagógico para el programa de alfabetización. Como se puede ver, tanto Estados Unidos por un lado, como Venezuela y Cuba por otro, intenta presionar y “chantajear” a los ciudadanos nicaragüenses para dirigirles su preferencia política y voto. Que cada uno juzgue los métodos utilizados. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 2 de 2
Siguiente
Último
|
|
De: matilda |
Enviado: 09/11/2006 20:15 |
Cuba asegura que la victoria sandinista supone una derrota para Washington La prensa estadounidense destacó ayer la «inminente» victoria del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y el regreso de Daniel Ortega, pese a que aún no se conocen los resultados definitivos de los comicios. Sin embargo, la más que probable victoria del sandinismo es interpretada como una derrota para EEUU, así lo asegura Cuba, y el surgimiento de un nuevo miembro en el frente bolivariano. Dieciséis años después, el sandinismo está de vuelta. El regreso al poder del FSLNen Nicaragua supone un verdadero revés para Estados Unidos y, según estiman los analistas, el reforzamiento de la vía bolivariana en el continente. Probablemente George W. Bush apenas habrá podido dedicar unos minutos a Nicaragua estos días, enfrascado como está en los delicados asuntos domésticos, pero seguramente recuerde cómo hace veinte años los republicanos, en tiempo de Ronald Reagan, perdieron el control del Senado en unas elecciones similares a las celebradas ayer en EEUU, y al día siguiente saltaba el escándalo denominado ‘Irangate’, que hizo su siniestra parada en Nicaragua. Veinte años después, Bush es testigo del renacimiento sandinista y, probablemente, del imparable declinar republicano en Estados Unidos. «Los pueblos se levantan de nuevo» en América Latina, dijo ayer el presidente venezolano, Hugo Chávez, refiriéndose al probable triunfo del Frente Sandinista. En opinión del vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, la virtual victoria de Daniel Ortega es un triunfo para América Latina y una derrota para Estados Unidos «que se empeñó, que se inmiscuyó en los problemas internos de Nicaragua», refiriéndose a la escandola intromisión del embajador de EEUU en Managua, Paul Trivelli, en la campaña electoral «Esta es una victoria de gran trascendencia para Nicaragua, para América Latina, y constituye una derrota de la política» del Gobierno de Bush en Centroamérica, insistió. Para Lage, con lo que hasta este momento se ha computado de los datos de la votación, «únicamente un espectacular fraude» explicaría que Ortega perdiera la presidencia. Lage señaló que la victoria sandinista confirma los cambios que están teniendo lugar en la región «a favor de las fuerzas más progresistas» y de las que rechazan el neoliberalismo, las políticas del FMI y las que «enterraron» el ALCA, que impulsa EEUU. En opinión de Larry Birns, miembro de un consejo de asuntos del hemisferio, con sede en Washington, dependerá de EEUU, que «deberá hacer prueba de su madurez en nombre de sus propios intereses» el que «Managua entre en la órbita venezolana». En cualquier caso, Birns opina que no es posible volver a un clima de guerra fría como en el pasado, al tiempo que recordaba la dependencia económica de Nicaragua con Estados Unidos. Entretanto, los principales diarios de EEUU destacaron ayer en primera página el «inminente» triunfo sandinista. «Izquierdista se encamina hacia la victoria en Nicaragua», decía “The New York Times”, que añadía que si «el ex marxista» Ortega «gana en una contienda de cinco candidatos presidenciales, sería una derrota para la administración Bush, que fuertemente se opuso a su elección y trabajó duro para unir a las fracciones contra él con poco éxito». También en primera, “The Washington Post” señalando que la «némesis» del fallecido Reagan «parece haber regresado» a la primera magistratura nicaragüense. La UE destaca la «transparencia» de las elecciones nicaragüenses MANAGUA La delegación de observadores de la Unión Europea (UE) en Nicaragua valoró ayer de forma positiva la «transparencia» y la «adecuada administración» del proceso electoral vivido en el país, pero recomendó una significativa reforma para mejorar el marco legal y fortalecer la capacidad institucional y la independencia de las instituciones electorales. En el informe de la delegación europea se expone que los comicios estuvieron caracterizados por el ambiente de calma, destacando especialmente la actitud de los votantes, que «demostraron con su comportamiento el proceso democrático». Sin embargo, advirtió del sistema bipartidista existente en Nicaragua, lo que, según señaló, no facilita la participación de fuerzas políticas emergentes, y advirtió de que duda de que el Consejo Supremo Electoral (CDE) sea un organismo totalmente independiente debido a su politización por parte del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y el Partido Liberal Constitucional (PLC). Por otro lado, la delegación de la UE hace hincapié en la cadena de insultos que se dedicaron los dos candidatos favoritos, Daniel Ortega (FSLN) y Eduardo Montealegre (Alianza Liberal Nicaragüense), durante la campaña, por lo que agrega que hubo una falta de discusión política antes de la jornada electoral. No obstante, reconoce el clima de tranquilidad que se vivió en el país centroamericano en la campaña, «en una atmósfera de respeto a las libertades de expresión, asociación y reunión». |
|
|
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|