|
General: Moore va por más caretas...
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 08/05/2007 22:19 |
Michael Moore estrena un nuevo documental «para demostrar la superioridad sanitaria» de Cuba frente a Estados Unidos inSurGente (J.L.) .- El cineasta Michael Moore, director de los conocidos documentales Fahrenheit 9/11 y Bowling for Columbine, se apresta a estreanr su nueva película: Sicko. Se trata de un documental donde se refleja la superioridad absoluta de Cuba sobre EEUU, también en el campo de la sanidad. Permanezca atento a la cartelera de su ciudad. Agencias/inSurGente.- Ser profeta en tu país tiene sus riesgos. Retratar las miserias de la «mejor nación del mundo» y compararla además con la «enemiga comunista Cuba» tiene sus consecuencias. Así por lo menos se desprende de la última polémica suscitada en los EE UU ante el inminente estreno del cuarto documental de Michael Moore, quien (…) arremete esta vez contra las compañías norteamericanas de seguros. Bautizada como Sicko, la película, que ya ha sido seleccionada para el Festival de Cannes y que pretende llegar al gran público a principios de junio, ha sido descrita por su director como «una comedia acerca de los 45 millones de personas sin asistencia sanitaria en el país más rico del mundo»". "No sólo eso. El último trabajo de Moore supone además una afrenta directa a un sistema de vida incapaz de cuidar de sus ciudadanos, «mientras que países como Cuba exportan vacunas para el cáncer a California y ofrecen sanidad gratuita a todo el mundo». Para demostrar la superioridad sanitaria de la isla, y en un acto claramente simbólico, cinco trabajadores afectados por los agentes tóxicos de la zona cero viajaron con el director a La Habana para ser sometidos a un tratamiento que no podían obtener en su país. Una provocación que no ha tardado en provocar reacción entre los sectores más conservadores. «Prefiero morir aquí que curarme con Castro», aseguraba hace unos días en The New York Post Joe Picurro, quien rechazó la propuesta de Moore por considerarla un acto antipatriótico…". Sin comentarios. Micahel Moore Su documental Bowling for Columbine (jugando a los bolos por Columbine, pueblo donde varios adolescentes mataron a tiros a sus compañeros de colegio), estrenado en el año 2002, presentó un análisis de la cultura armamentista estadounidense. La película ganó especial atención en el Festival de Cine de Cannes (en Francia), y ganó el premio César a la mejor película extranjera. Ganó también el premio Oscar a mejor documental en el año 2003. Al aceptar el Oscar, generó una gran polémica en Hollywood ya que fue el único ganador que aprovechó la oportunidad para denunciar públicamente al presidente George W. Bush por llevar a su país a "una guerra ficticia" según palabras del propio Moore refiriéndose a la Invasión de Iraq de 2003. En su documental Fahrenheit 9/11 el cineasta habla de los vínculos económicos de décadas entre la familia del presidente Bush, la familia real saudí y la familia Bin Laden, las motivaciones financieras ocultas de la invasión de Iraq de 2003 y la credulidad y ausencia de sentido crítico del ciudadano medio estadounidense. El film tuvo un éxito sin precedentes en el género documental, con una recaudación de 120 millones de dólares, se convirtió en el documental más taquillero de todos los tiempos. Todo ello a pesar de los problemas que tuvo para ser distribuida después de que The Walt Disney Company, propietaria de la distribuidora Miramax, se negara a distribuir la cinta. Sin embargo, tras obtener la Palma de Oro en el Festival de Cannes 2004, y gracias a la polémica en los medios estadounidenses (incluso se habló de prohibir su distribución en EE.UU.) la película fue distribuida por tres pequeñas productoras, justamente en la fecha deseada por Moore: el 4 de julio, día de la independencia de Estados Unidos.
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 23/05/2007 18:48 |
Carta abierta al Secretario del Tesoro de los Estados Unidos Henry Paulson |
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 26/05/2007 05:59 |
This message has been deleted by the author. |
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 26/05/2007 11:59 |
This message has been deleted by the author. |
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 26/05/2007 17:59 |
This message has been deleted by the author. |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 26/05/2007 17:59 |
Siempre he pensado que Moore es un gordo panzón e hipócrita,pero en este tema que ha tocado sobre el costo de la salud pública y los costos médicos en sí,en Estados Unidos,comparado con la atención médica en otros paises de menos desarrollo y donde la medicina es socializada y esta' al alcance de la población pobre o de menos recursos económicos y monetarios,su documental lleva mucho de razón.Verdaderamente los costos de atencion médica en Estados Unidos son abusivos y en muchos casos la gente pobre no puede pagarlos y por ende,no puede recibirlos a pesar de necesitarlos. Si algo debe mejorar Estados Unidos,porque realmente es desastrozo,es el cuidado médico encaminado a ayudar y ofrecerle la debida atencion medica a las personas pobres que la necesitan. Por lo demas,volviendo a Moore: Moore es un gordiflon,panzon,hipócrita y cara dura.Que ahora le ha dado por congraciarse con Castro y su dictadura, y por hablaar mal de los cubanos opositores a Castro.Si fuera sólo porque cito' a Cuba como ejemplo de atencion medica gratuita y accequible a la poblacion,no habria nada que reprocharle,porque eso es cierto,pero la intencion de Moore evidentemente que es la de politizar,porque de otros aspectos negativos del gobierno cubano ,que son muchos,Moore no los menciona,sino que por el contrario,se hace de la vista gorda,mas gorda que hasta su propia fisionomia,y en lugar de tocar los puntos negativos de la dictadura cubana,se dedica a desbarrar contra los cubanos exiliados que condenan y acusan al gobierno cubano por sus desmanes y atropellos contra opositores y cubanos indefensos. |
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 27/05/2007 02:23 |
Si fuera sólo porque cito' a Cuba como ejemplo de atencion medica gratuita y accequible a la poblacion,no habria nada que reprocharle,porque eso es cierto, ALABAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOO Alverme, cuidado con lo que escribís. Te van a acusar de comunista y te quitarán los privilegios. Cuidá el trabajo, nena, que la cosa está difícil. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 27/05/2007 04:47 |
Si yo opinara por resorte , por mantener ciertos privilegios,por complicidad,por oportunismo y por servilismo ruin e indigno estaria integrando tus filas,no en el lado contrario. Yo tengo conviccciones propias y me ciño a verdades ,vengan del lado que vengan,NO,como ustedes ,los cegatos ,hipócritas e inmorales castristas.Lo de la salud pública gratuita en Cuba,me respeto bastante para ocultar o mentir sobre algo que es sabido,y por eso ni lo oculto ni lo desmiento.No te confundas! Mi criterio en acusar, mencionar y condenar todas las injusticias de la dictadura castrista no lo mantengo porque me paguen ni por ninguna razón mezquina...Esa es la gran diferencia entre los cipayos y arribistas defensores del castrismo y mi persona. |
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 27/05/2007 07:11 |
En realidad muy bonita la forma de decir las cosas, pero solo en la forma, porque en el fondo conocemos muy bien lo que es la derecha y sus intereces. |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 27/05/2007 09:35 |
Tengo muy claro cuáles son mis intereses,y creeme que tengo los mejores intereses para el pueblo de Cuba;cosa que ustedes desconocen ,pero de las que tienen la desfachatez de opinar. No creo que tu seas tan adivinador ni tengas poderes naturales para saber bien cuales son los intereses de las personas que no siguen tu línea ,personas a las que calificas de derechistas que "esconden cosas" turbias e intereses oscuros que ustedes conocen.Esas son las mismas maniobras y calumnias elaboradas por los castristas o defensores de la dictadura.No nos asombra. |
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 27/05/2007 11:59 |
NO creo de verdad que ustedes tengan malas intenciones. Pero sí lo sabio puede ser, puesto que conozco el discurso derechista, conozco de primera mano sus falacias, su doble moral para lograr engaña a la gente de buena fe que creen que la libertad se puede reducir a una urna. |
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 27/05/2007 14:23 |
Desgraciadamente muchos de nosotros conocemos ambos discursos, conocemos de primera mano las falacias y doble moral tanto de la izquierda como de la derecha para lograr engannar a gente de buena fe, mientras q la inmensa mayoria de los defensores del sociolismo(desde afuera, claro) solo conocen una y creen conocer otra. Vivir pa ver. Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 27/05/2007 16:47 |
Yo no puedo decir que en Cuba hay que pagar la atencion médica,porque si lo dijera la que quedaria como mentirosa y caeria en en el descrédito seria yo.Y no sotros los cubanos no necesitamos mentir en la búsqueda de razones para condenar al castrismo,porque existen razones reales y sobradas para acusarlo.No hay necesidad de mentir .Eso lo hace quien no cuenta con verdades irrefutables sobre el mal proceder de personas y gobernantes.De la misma manera que digo que en Cuba la atencion medica es gratuita,tambien tengo la moral para decir que en Cuba se abusa y se maltrata a toda aquella persona que difiera de Castro y de sus métodos dictatoriales y tiránicos ,y que alli existe una dictadura en el poder ,que humilla y pisotea el libre derecho del cubano.Que en Cuba no hay igualdad social y que en Cuba gobierna una pandilla de sinverguenzas e hipócritas. Hay otra realidad respecto a la salud pública cubana.Se conoce de muchos casos de prisioneros políticos y comunes a los que no les han prestado la debida atención médica o se la han negado.Eso también quisiera señalarlo.Y esta' sucediendo tambien que hay una inmensa diferencia entre las condiciones en que se hallan los hospitales para atencion a extranjeros y los altos miembros del gobierno,y los hospitales donde acude la poblacion de a pie. |
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 27/05/2007 19:11 |
Luis: El Socialismo se está construyendo en todo el mundo, Brother, no solo en CUBA. Además yo no soy cubano, SOY SALVADOREÑO. Mira, carnal, Cuba aun no es socialista por lo cual vos no podes decir que conoces el socialismo, independientemente que vos seas cubano. Sobre la derecha, sí te puede decir mucho, porque en mi país y en todo Centroamérica, acepto Nicaragua, jamás hemos tenido gobiernos de izquierda. |
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 27/05/2007 21:35 |
Mire: Comprendo a la perfección sus palabras, y me gusta muchísimo la forma muy sincera en la que usted habla. Usted reconoce la calidad de educación gratis que da la Revolución, pero derrama su ira contra el gobierno. Sobre el gobierno de CUBA, no quiero opinar, porque soy salvadoreño (ELSANTANECO) creo con todo respeto que este es asunto de cubanos. La Revolución es otra cosa, La revolución alvermesalir, es mi onda, es mi pasión. Es por la Revolución cubana que soy miembro de este foro. Ahora bien, ¿podemos separar la Revolución del gobierno? Esto se lo digo a titulo personal, NO como cubano, sino como marxista independiente que soy, lo cual quiere decir que a mi nadie me dice lo que tengo que decir o hacer. Mire, creo que sí debe de haber una separación de gobierno y Revolución por que la Revolución es de todo el pueblo, y el gobierno debe de estar por el pueblo y para el pueblo. Que la Revolución este dependiendo de un líder, a mí en lo personal, no me gusta, pero esto es de cubanos. Me gustaría una revolución con dirigencia joven y si es posible elegida, como decía Lenin, por voto secreto y directo. Me gustaría, darle garrotazos a la derecha en las urnas; contada honestidad se lo digo. Pero a esto quiero volver después. |
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 27/05/2007 21:35 |
Mire: Tuve hace un tiempo un pequeño intercambio de ideas sobre el problema pluripartidista con, mi gran compañero en la lucha en Gran Papiyo. Su razonamiento me pareció muy coherente. Y es que el problema de las elecciones partidistas en nuestros tiempos es que están viciadas. Regularmente las elecciones, como es el caso de mi país, no respetan el sentir del pueblo o lo que es lo mismo la gente tiene voto pero su voto no tiene poder. Y esto es por hoy mi lucha y la lucha de miles de mis compañeros, que la democracia a la cual ustedes hacen alusión es el capitalismo, y precisamente esto es lo NOOOO queremos para CUBA. Qué un día CUBA puede tener posibilidades de implementar un pluripartidismo, pera que el proceso revolucionario se perfecciones, de todo gusto m encantaría. Pero entrar a destruir (privatizaciones) desmedidas, lo que el pueblo ha construido durante más de 40 y pico de años, con un capitalismo como el que ya conocemos en Latina América NO. |
|
|
Primer
Anterior
5 a 19 de 19
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|