Como se llame es bueno para sus pobladores, eso es lo que quieren los de a pie de todo el mundo...no palabrejas ..

 

Saludos Santa.

Bueno Azalita, ya vio por esto no me puedo enfadar con usted. En efecto los pueblos quieren bienestar social, y para esto se debe de hacer esfuerzos económicos. ¿NO cree?

Saludos.

Santaneco,sufres de unos devaneos politicos y sociales  increibles.

 

Tus argumentos me son incomprensibles.No logro entender tus razones  y tus mezcolanzas.No se' si es que quieres convencer a tus amigos de causa ,de que eres un firme comunista o socialista ,sin margen a dudas, o si quieres convencerte a ti mismo de que tus argumentos  pueden lograr convencer a quienes pensamos diferente a ti . ¡Creeme que no lo logras! Al contrario,entras en profundas contradicciones.Contradicciones abismales que posiblemente ni tu mismo percibas. 

 

En ese debate se pierde un poco la lógica de lo que planteas;no te expresas analiticamente.De veras que no logro entenderte.

 

 

 

 

 

 

 

Se llama escuela en el campo y escuela al campo......si!!! desde cuando las quitaron?

 

Escuela en el campo= alumnos internos, se estudia y trabaja mitad y mitad del tiempo, o sea por la mañana aula por la tarde trabajo en el campo y viceversa..

 

escuela al campo = las escuelas externas,  todos los cursos escolares hay que cumplir con 45 o mas dias de trabajo en el campo..

Vamos a ver alvermesalir:

Aunque, usted lo crea, no he podido reconciliar el sueño pensando en sus palabras Bueno su ataque es frontal, y radical a pesar que está escondido en una supuesta prudencia. ¡Está bien no pasa nada yo lo puedo entender!

Solo que me sorprende que su ataque sea muy parecido al qué me hizo la vez pasada un compañero mío. Pues bien, no importa, le voy a responder con toda honestidad:

1 Soy marxista comunista. El marxismo es para mi una herramienta, no una doctrina ni un dogma. ¿Comprende? El Comunismo para mí es un fin por el cual vale la pena luchar, pero no un DOGMA. ¿Comprende? EL capitalismo es contra lo cual estoy llamado a luchar, y esto es un principio fundamental en mi vida. ¿LO entiende?

2 Usted ataca, no solo mis razonamientos políticos, sino también mi vida privada.  En esto quiero ser claro con usted, y espero no tener que regresar al tema, porque no me gusta mucho mezclar asuntos personales, (No privados) sino personales a los debates públicos. Mire soy humano, como todo el mundo, no soy un robot, ni un monigote, simplemente soy un hombre. Usted una ves me acuso de salirme por la tangente, ¿se acuerda?; y yo le respondí que con la única que me acostumbraba a salir por la tangente era con Azalita, por que de entre el grupo de Ustedes es la única que le tengo cariño, a pesar que no le conozco, ni nunca he hablado en privado con ella

3 No sé como surgió, pero con Azalita tuvimos un gran intercambio cultural muy amistoso; ¿lo recuerda usted? Y de esto manifesté en público, que no veo fronteras entre la amistad y las discordias políticas. He dicho que la amistad, no tiene porque tener fronteras. Ahora bien si nuestro móviles políticos son el Odio y nada más que el Odio, entonces no hay nada de que hablar.

4 Sería Estúpido de mi parte tratar de convencer a Azalita o a usted misma, de que cambie de opinión como seria imposible que ustedes lo pretendieran con migo. A pesar que en mi caso he recibido, por parte de MIkiombo la invitación a meterme a vuestro grupo. ¡Y no me he sentido ofendido! ¿Y sí pretendiera lo mismo, porque usted se ofende? Empero, mi lucha no es contra ustedes, es contra el capitalismo.

5 Azalita en ningún momento me ha dicho ser capitalista. ¿Porque tendría yo que convencerla que deje de ser capitalista? En todo momento, fue la única cubana, que me brindo su amistad con toda honestidad y sinceridad, que jamás he visto una persona igual a Azalita, en su estilo de ser amiga. Me demostró ser tolerante y que no tiene barreras políticas para dar su amistad.

6 Azalita en muchas ocasiones se presenta en el foro, como persona espontanea y criticando el quehacer político o a los políticos, cosa que es única en esta nena.

7 `? Dónde está la profunda contradicción, si usted es capaz de separar la amistad de los criterios políticos?  ¡O es la sinceridad la que falla en usted, dicho con todo respeto! Por su parte, sus ataques a la izquierda, al comunismo son particularmente duros, por lo cual tengo que responder con la misma contundencia. ¿A esto debo su ataque a mi persona, como ya lo hiciera un compañero de mi grupo? ¿O le molesta a usted que no quiera hacer enojar a Azalita? Mire, para la amistad no soy político, ahí soy solo hombre, ser humano como todos. Soy alérgico a todo tipo de dogmatismo y fanatismo, no va con migo. ¿Puede usted decir lo  mismo? Si usted entiende la amistad me entenderá, pero sino creedme que lo siento mucho. Para la próxima me gustaría que fueran menos agresiva con mi persona, dado que yo no lo he sido con la suya. Por lo demás solo trate de ser Amable con Azalita, y dejar de pelearme con ella. ¡Por el respeto que le tengo sabe! Y es que se me olvida que no SOY cubano, sino Salvadoreño.

Santaneco en realidad no veo por ninguna parte la supuesta ofensa que te hice .Simplemente lo que te hice fue un SEÑALAMIENTO  respecto a   la division que hiciste respecto a la lo que tu crees es la tendencia politicosocial de las personas que partipamos en este foro...Te dije que consideraba una opinion absolutista  y con  pretensiones de que fueran determinantes... Y a parte de eso,te dije no entender  muy bien tus argumentos,pues consideraba que habia en ellos contradicciones .

 

¿Dónde esta' la ofensa a la que tú te refieres?

 

 

 

 

Bueno en realidad no soy un aficionado de la cocina, pero tengo buen olfato para las comidas. Hoy veo un buen manjar servido en esto foro, especialmente en este panel.

Por causa del cansancio y la melancolía, propia de mal verano europeo, no voy a contentar con las las de le ley. "(con mayor amplitud)

Amigo Carlos, mire, tengo dos forma de expresarme, la popular que aprendí de mi pueblo, en la calle con la Mara, y la forma bajo la cual fui educado y formado. Cuando me expreso con educación no soy ni irónico, porque no he estudiado para ser diplomático ni hipócrita. Por lo cual si le digo “apreciable amigo” no lo hago con ironía sino con respeto. 

Sobre CUBA pretendo ampliarme más después. Mire, tanto usted como la participación de Maribea, tienen en el fondo el mismo fin y el mismo sentido. Hoy no me quiero introducir en los sentidos de los contenidos escritos, sino en lo que se quiere decir.

Es bien sabido, por los medios críticos al gobierno de CUBA que también los he leído a pesar de ser un gran defensor de la Revolución, los grandes problemas que hay en CUBA. En este sentido es lógico que toda oposición “ponga el dedo en la llaga”. Hasta aquí estamos en sintonía, por lo menos, bajo mis propios, MODUS, de pensar como me dijo un “chero” español.

MI razonamiento va más haya de todo esto. Mi razonamiento va dirigido hacia el fondo de problema, porque ustedes ponen el modo sin poner la forma. Es en este sentido lo mismo que le pasó a los Rusos, la oposición rusa no tenia la idea de volver al capitalismo. Es más ni se hablaba de capitalismo entre las corrientes rusas, ahí se hablaba suspicazmente de economía de mercado.

Después pretendo volver.

Santaneco,sufres de unos devaneos politicos y sociales  increibles.Alevermesalir

¿No cree que sea una ofensa?

Además usted me dice, que sí pretendo convencer a mis amigos. ¿No cree que  es bastante dura su ofensa, usted me da a entender que en realidad no soy nada, y todo lo hago es solo para complacer a los demás. Y no fíjese, entre marxista al foro y marxista saldré del mismo.

Después usted me dice que si quiero convencer a los que piensa diferente  a mi. Y le diré que NOOO. Sobre todo ha sido solo con una mimbro del foro, de vuestro grupo, que llegue y que le tengo estima.

Por lo demás alvermesalir me dolieron mucho sus palabras, porque tanto a usted como Azalita siempre las he tratado con respeto.

Y yo que hice ahora?

 

Saludos

Sufrir de devaneos en el caso al que hago referencia es relacionado con sus contradicciones ,nada tiene de ofensivo.Ser desatinado en algunos comentarios o poco analítico,no es una ofensa..¿Por que'  considera una ofensa que se lo señale ? .

 

Y en lo de decirle que usted se  afana en demostrar a sus compañeros de causa sus ideales politicos, sin margen a dudas, se lo digo porque es visible  y notorio. Usted quiere convencernos con las razones que expone ,de que no es asi y de que estamos equivocados ,pero soy sincera cuando le digo que no lo logra.Que yo le diga eso,puede contrariarlo y disgustaarlo,pero no creo que pueda considerarse una ofensa.

 

Hay argumentos de muchos socialistas que dicen odiar al capitalismo,que realmente no me convencen.¿Hay alguna ofensa en decir eso? 

 

Y si usted hace una division respecto a lo  que usted cree son los ideales y principios de los diferentes grupos de personas que entran a este foro y lo da por hecho,entonces esta' siendo absolutista .Bien que le dijo al nuevo forista que aqui habian dos grupos y hasta categoricamente los califico' .

 

Repito que no hay ofensa alguna en mis palabras.