Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Ushh,Purita Democracia.....
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 26 en el tema 
De: matilda  (Mensaje original) Enviado: 20/07/2007 22:31
El juez Juan del Olmo censura y ordena retirar  la revista satírica El Jueves
inSurGente  (J.L) .- La Audiencia Nacional ordenó el viernes retirar la revista satírica El Jueves de los kioscos por injurias a la familia real después de que en su última portada aparecieran los Príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales, según fuentes judiciales. A petición de la Fiscalía, el juez Juan del Olmo ordenó a la policía retirar los ejemplares de la publicación, que salieron a la venta el pasado miércoles, y pidió a la publicación que identificara al autor del dibujo. Además, instó a las fuerzas de seguridad a confiscar el molde del dibujo.


Agencias/ inSurGente.-

En la viñeta, el príncipe Felipe aparece comentando con la princesa Letizia la reciente decisión gubernamental de pagar 2.500 euros por cada hijo nacido con el objetivo de incrementar la natalidad.


"¿Te das cuenta? Si te quedas preñada, esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida".


El director de la revista, Oscar Nebreda, dijo en declaraciones a la Cadena Ser que no tenía ningún problema por colaborar con la Justicia, pero añadió que es la mejor publicidad que podían haberle hecho al semanario, en el que habitualmente aparece la familia real retratada de forma satírica.


"No hay ningún problema, esto no es una cosa clandestina", dijo Nebreda.


Según la legislación, quienes insulten a la familia real se enfrentan a una pena de dos años de cárcel.


La revista El Jueves, que acaba de cumplir 30 años en los kioscos, nunca ha sido confiscada pese a haber reflejado en su portada asuntos candentes de la actualidad de forma humorística, según su director.


Nebreda contó a la Ser que sabe que desde Zarzuela se sigue de cerca lo publicado sobre ellos, y que en una ocasión la reina Sofía pidió el molde de una caricatura del rey Juan Carlos para regalársela con ocasión de un cumpleaños.


El Jueves tiene una tirada semanal de 80.000 ejemplares.


Primer  Anterior  2 a 11 de 26  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 2 de 26 en el tema 
De: talita7194 Enviado: 20/07/2007 23:17
PENSE QUE SOLO EN MEXICO MATI...........

Respuesta  Mensaje 3 de 26 en el tema 
De: Maikohara1 Enviado: 20/07/2007 23:18
.Despues de todo,son hasta comicos........Tantas griterias por la no renovacion de RCTV...cuantas sandeces hablaron de Chavez.....Ven,las mentiras tienen patas corta,y es mejor no escupir para arriba,ya que despues te puede caer en tu propia cara,esto es lo que le ha pasado a la democracia y la libertad de expresion en Espana...... Suelten la "Libertad!!,liberen la!! Expresion !!!.....

Respuesta  Mensaje 4 de 26 en el tema 
De: neruda24 Enviado: 21/07/2007 12:00
Qué separa a los amantes de la libertad?

Me aventuraré en afirmar que quienes se manifestaron el jueves ante la embajada de Venezuela a favor de lo que ellos consideran 'libertad de expresión' no son los mismos que nos manifestamos en 2003 ante la Embajada de Estados Unidos por lo que nosotros considerábamos un genocidio contra Irak.

Admito que los seres humanos tienen el derecho a tener distintas preocupaciones, pero me inquieta establecer si hay puntos en común entre unos y otros manifestantes. Es mi obligación moral pensar que todos estamos unidos por sentir que la libertad es el bien esencial que nos hace humanos y por ello protestamos cuando sentimos que la misma se ve amenazada. ¿Qué nos separa entonces? En este caso puntual, la concepción misma de lo que significa la libertad de prensa. Y, en un plano más amplio, la determinación de quien es el enemigo principal en esta batalla por la dignidad de la sociedad humana.

En cuanto a lo primero, opino que lo que defienden nuestros eventuales oponentes es la 'libertad de empresa' en la que los dueños de los medios de comunicación señalan la agenda política de un país, levantan o hunden personas o emprendimientos y defienden intereses que no siempre coinciden con las necesidades del conjunto de la población. Forman parte de una transnacional que decide por nosotros qué es bueno y qué es malo, a quién hay que exaltar y a quién crucificar. La última campaña presidencial en el Perú es una prueba de ello y el actual aluvión mediático antichavista, otra no menos significativa. No creo en ningún monopolio y menos en el de una prensa coral, sea privada o estatal. Estoy sí convencido de que en la modalidad actual inmensos sectores de la población peruana carecen del derecho a la palabra y cuando sus problemas son expuestos se presentan como anomalías de un sistema que asegura la justicia cuando se trata exactamente de lo contrario: de un sistema que asegura la injusticia y llama anomalías a lo que es la regla.

El segundo punto es más grave: ¿Quién es el enemigo? Para los manifestantes del jueves es Chávez por recuperar las ondas de RCTV y por tomar medidas 'populistas'; para nosotros, EE.UU. y su imperio del horror, con arsenales de armas que no cesan de crecer, amenazas a quienes objetan sus intereses, cárceles clandestinas, torturas admitidas, guerras genocidas, subvenciones que ahogan economías mucho menores a la suya, apoyo histórico a dictadores como Pinochet, Videla, Marcos, Suharto, Sa-ddam y un etcétera en el que hoy figuran regímenes bárbaros como Arabia Saudí o Uzbekistán.

Además de 700 bases militares en casi todo el planeta para defender la 'libertad' y su negativa suicida a cooperar en la lucha contra el cambio climático que amenaza la vida en la Tierra y cuyos efectos gran parte de la prensa libre ha silenciado durante los últimos 30 años. Esas son, más allá del común amor por la libertad, nuestras diferencias. A quienes digan que aquí puedo expresar lo que creo, les respondo que en Venezuela tendría varios diarios a mi disposición si despotricara contra su gobierno.

Respuesta  Mensaje 5 de 26 en el tema 
De: matilda Enviado: 21/07/2007 12:00
Bueno compañero, el tema es, que tienen un discurso apropiado para cada una de ésas cosas.
Para todos los horrores mencionados,que  son realidades nuestras de cada día horroríficas, existe el : "me opongo a todo " pero a la hora del discurso me ocupo sólo de áquellos que afectan el sistema dominante.
Allí sí, se ven exposiciones de todo tipo,intentando justificar lo injustificable.
Allí salen a la luz todos los "defectos" de la autodeterminación , de la autoridad de las mayorías, del respeto que se le debe a la voluntad popular.
Ahí es cuando nos transformamos en "voceros",aunque no "recibamos" de ninguna parte, ahí es cuando las pruebas,los documentos y las refrendaciones, pasan a ser letra muerta .
Y lo claro es, que nuestro enemigo,el enemigo de las civilizaciones,culturas y economías latinoamericanas y del tercer mundo.......no es el mismo de ellos,de los que hacen concecuentemente parte del imperio.
 
Saludos
mati

Respuesta  Mensaje 6 de 26 en el tema 
De: Maikohara1 Enviado: 22/07/2007 01:11
"La Libertad,una palabra tan hueca,que se asemeja a un queso lleno de gusanos"
 
!Oh! Libertad.
 
!Oh!libertad
Que han hecho en tu nombre
millones de muertos
desaparecidos
cultura esbelta
y representativa corporea
del arte!
 
!Oh! libertad
 
Pisoteada,prostituida y masacrada
por eso "seres" vivos.
 
!Oh! libertad
 
esfinge,fresca representacion
nada mas que eso
si,simplemente representacion
en esencia en tu existencia
fuiste solamente eso
una escultura para embellecer el panorama
al visitante.
 
!Oh! libertad.
 
maldita imagen la tuya
violador de todo lo que tu nombre enarbola
Esemtu gobierno
si.
!Ho!
!Libertad.
La tuya
La de ellos,los de siempre
Ladrones con guantes blanco
Poderosos,de tu nombre
!asesinos!.
 
Adolfo Payes.
 

Respuesta  Mensaje 7 de 26 en el tema 
De: miranrami Enviado: 22/07/2007 02:23

Sí, y es que es la libertad de MATAR  de EXPLOTAR,  de que los ricos se engorden como cerdos mientras los pobres mueren de hambre. Eso es el CAPITALISMO, eso es la libertad de los ricos, libertad que significa cadenas para los pobres. Y por esto digo: NOOOOOOO CAPITALISMO PARA CUBA.


Respuesta  Mensaje 8 de 26 en el tema 
De: miranrami Enviado: 22/07/2007 03:35

La democracia del capital. Ganarrrr dinero. Los valores de los capitalistas; primero mi diente y por último mi cliente. La ética capitalista; mirar para el otro lado mientras los pobres desvanecen por hambre. La moral de los capitalistas, decir que los pobres lo son porque “no saben pensar” o porque son viciosos. Capitalismo NOOOOOO para CUBA.


Respuesta  Mensaje 9 de 26 en el tema 
De: alvermesalir Enviado: 22/07/2007 04:47
Lo que no entiendo es cómo  un revolucionario amante de la teoria marxista ,del socialismo y de las luchas revolucionarias por la igualdad social , enemigo acérrimo del capitalismo cruel y abanderado de los pobres del mundo,un antiyankee latinoamericano ,como Santaneco,cuando se vio' obligado a marcharse de su pais de origen,no se fue a vivir a nuestra amada Cuba ,a algun pais de lationoamerica donde hay tanta pobreza y desigualdad social. o a la olvidada y paupérrima Africa.
 
Es una pena ,porque viviendo en latinoamerica,entre las masas necesitadas,luchando por ella,era la mejor manera de mostrar su disposicion y su abnegada posicion ideológica en contra del capitalismo.
 
Dice un lema del Che Guevara :--"El deber de un revolucionario es alli donde es más útil".
 
¿Dónde seria  mas útil ,hoy por hoy, un latinoamericano luchador  revolucionario anticapitalista,en Latinoamerica o en Suecia?
 
 

Respuesta  Mensaje 10 de 26 en el tema 
De: alvermesalir Enviado: 22/07/2007 05:59
Cuántos ,hipocritamente o mal llamados revolucionarios anticapitalistas,no conocemos.Comenzando por los burgueses cubanocastristas.No tienen capitalismo de estado,sino un capitalismo clase gobernante.
 
Odian el capitalismo,pero viven dentro de el y a su estilo ,por eleccion  propia;sin obligacion. 
 
¿Que' sentido tiene vivir dentro y junto a algo o a alguien que detesto,si nada me obliga o me lo impone? Si detesto la vida capitalista(que se deriva de hecho del capitalismo,porque sino seria vida modesta,comunista y carencial) y odio al capitalismo ,y habiendo tantos paises pobres en el mundo o no desarrollados a la altura europea o estadounidense,por que' no vivir en un pais como Cuba o en un pais pobre  de Latinoamerica,en el lado de los mas necesitados,por supuesto,no del lado de quienes ostentan el poder.?

Respuesta  Mensaje 11 de 26 en el tema 
De: miranrami Enviado: 22/07/2007 07:11

Cree usted que los ¿ “pájaros tienen motor en culo”? ¿Dónde esta su moral, señora, para hablar de hipocresía? O confunde usted el término hipocresía con cobardía?



Primer  Anterior  2 a 11 de 26  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados