No miranrami, el capitalismo que vamos a implatar no es el de tu pais, no es el de America Latina, no es el capitalismo corrompido tercer mundista!

Los cubanos que estamos en Norte America y Europa tenemos los recursos, la experiencia y los conocimientos necesario para implementar un capitalismo primer mundista y sin los errores que se cometieron en el pasado.

Yo estoy convencido de que en Cuba NO va a ocurrir ningun cambio violento, no va a haber una "revolucion a la inversa", es la propia cupula militar actual la que va a iniciar esa transicion capitalista, poco a poco para que no cometer los errores del pasado.

De alguna manera ambos bandos van a econtrar terreno comun a partir del cual crear esa nueva sociedad pero sera una sociedad que NOSOTROS mismo tendremos que construir y mantener vigilante para evitar que otro  aprendiz de tirano quiera repetir la experiencia que ya hemos vivido!

Recuerda que en Estados Unidos el grupo cubano en general es la minoria hispana de mas altos ingresos y el de mayor poder politico y somos los que mas negocios hemos comenzados y que se han mantenido exitosamente.

Saludos cordiales desde Miami

Bien, Mambi, hoy si vamos el centro del debate, sin mascaras. Es una gran verdad que grupos de cubanos hispanos en Miami sean los más poderosos, política y económicamente. Esto empero no garantiza nada, para el futuro de CUBA. Si en este sentido hablásemos de luchas de poder entre grupos de fuerza, a saber, los del interior con los del exterior, se entendería como una especulación innecesaria. Pero que expertos dicen que se dará En este sentido, no creo que una transición “pacifica” hacia el capitalismo se de en CUBA. Es cierto que los grupos de poder derechistas o pro capitalistas se han fortalecido en los EEUU, pero también es cierto que la Revolución ha venido acumulando muchísima experiencia en estos años. Lo cual la lucha ideológica y económica serán fuertes y la transición hacia el capitalismo imposible.

Sobre que en CUBA se podrá construir un capitalismo independiente, Mambi, es completamente falso. Es cierto que se dan las condiciones en CUBA para desarrollar el país, dado que la Revolución tiene bien educada a su gente, pero en la esfera mundial no se dan tales condiciones. El capitalismo independiente funciona, exactamente como funcionan las distintas clases sociales, tienen un circulo cerrado dentro del cual nadie entra.

Los ex países Socialitas del Este de Europa son un caso a contemplar. Cuantos de estos países, socialmente hablando, son parte del primer mundo. ¿Ninguno? Pero el mensaje de la oposición era semejante el de ustedes; ofrecían un floreciente capitalismo que jamás ha llegado ni llegará nunca.

Sobre CUBA, no debemos olvidar los fuertes intereses de los EEUU en la Isla. Ya sabemos que en la política de los EEUU, no se contempla el desarrollo de más países atrasados. A todo esto debemos de tomar en cuanta la deuda externa, y especialmente la misma deuda de la poderosa oposición cubana con los mismo EEUU. ¿Quien deberá de pagar todo esto? Claro el mismo pueblo cubano. ¿Donde quedara entonces el capitalismo que ustedes ofrecen? ¡ En la nada!.

 

Después me gustaría volver sobre las causas del capitalismo atrasado. Sabemos también, según el propio Marx las grandes contradicciones internas del capitalismo. Contradicciones que hoy mismo se ven hasta en los mismos países capitalistas llamados del primer mundo, el caso de la miseria y la pobreza en los propios EEUU en Francia en Italia etc.

¿El pueblo cubano la dará una estacada a la izquierda? ¿O será la derecha Cubana afincada en Miami que le dará una gran estacada el pueblo de CUBA?

Hablar sobre las causas del capitalismo atrasado, capitalismo dependiente y capitalismo desarrollado o independiente es más complejo de lo que se cree. Mi objetivo principal acá, no es filosofar profundamente sobre este tema, sino abrir y ampliar más un debate con la derecha cubana en el exilio.

No es necesario por hoy hablar a gran profundidad sobre las causas del capitalismo atrasado, es decir, por que lo es. Ya sabemos que el capitalismo atrasado no es dueño de sus propios recursos, y, esta es una de las causas de su atraso.

Por otro lado, el capitalismo rico, y sobre todo hoy con la globalización es cada vez más dueño y señor sobre más recursos del planeta. La riqueza pues está cada vez más reconcentrada en unas pocas naciones. Esto significa que en el caso que la derecha del exilio logre meter el capitalismo en CUBA, la misma inercia del capitalismo salvadoreño o argentino llevara a la Isla. Son en este sentido cuentos de sirenas, las promesa de un capitalismo rico para CUBA. La mismo deuda que la derecha cubana está contrayendo con la ayuda gringa delata la imposibilidad de construir en CUBA un capitalismo de corte desarrollado. Pero no solo esto, también la relación histórica del desarrollo del capitalismo rico no tiene que ver con el caso de CUBA. Como tampoco, como ya he dicho en el caso de la relación económica tan y como se ve hoy a escala mundial.

El caso del mercado y las nuevas tecnologías seria también algo importante ver acá.

No existe ninguna formula magica para lo que va a pasar en Cuba en los proximos 10 anos! En mi humilde opinion creo que no va a haber ningun cambio violento ni radical, todo va a ser lentmente y es la propia cupula de poder actual la que va iniciar el cambio al estilo de Gorbachov y de la perestroika.

Raul no tiene ni el carisma ni el prestigio de Fidel asi que la lucha de poder en el gobierno se iran dando cada vez mas abiertamente y eso sera lo que llevara a que se tomen medidas cada vez mas pro-capitalistas hasta que se de el cambio.

Los cubanos que vivimos en el exterior, juntos a muchos comerciantes norteamericanos interesados, somos los mas capacitados para invertir en la isla y con nuestros conocimiento y relaciones nos es relativamente facil encontrar un mercado avido para los productos cubanos en estados unidos y latinoamerica y podremos reorganizar e incrementar la produccion para el consumo interno porque Cuba es rica y se autoabastecia de alimentos antes de 1959 y eso se puede recuperar, En Cuba el problemas no es de recursos naturales sino de liberar las fuerzas productivas para que produzcan libremente, es un problema de organizacion y de incentivos.

No hay ningun "invento" matildita, no hay nada escondido todo es cuestion de oportunidades, de que a alguien poderoso en el regimen se le ocurra presionar para que se le permita a los cubanos invertir en Cuba y ya veras lo que sucede!

El capitalismo que conocio K. Marx no es ni remotamente el que existe actialmente en Norte America , Europa o en Asia, las nuevas tecnologia han cambiado la composicion de las clases trabajadoras e incluso el proceso conocido como "outsourcing" han permitido que paises como China, India, Indonesia y otros a salir del subdesarrollo y reducir la pobreza sustancialmente y elevar su nivel de vida en terminos reales. La "teoria comunista" tradicional no aplica hoy, hay que inventar una nueva teoria basado en todo el bagage teorico del materialismo dialectico e historico pero alejado de los extremos. 

Hoy supuestamente somos "mas" humanos que hace 50 anos atras pero tambien existen armas mucho mas poderosas por lo que la solucion a nuestro problemas actuales no puede pasar por una solucion militar. La teoria de que la acumulacion de contradicciones es tal que provoca un estallido llevando a una revolucion violenta hoy se puede dar ni se va a dar porque el capitalismo ha demostrado una capacidad de adaptacion que ninguna otro regimen socio economico en la historia mostro por lo que continuamente busca como disipar esas contradicciones para evitar esas "explosiones" sociales.

Sin embargo cada vez que el capitalismo se "adapta" se acerca mas a una sociedad del bienestar que es en definitiva lo que le interesa a la humanidad, tener acceso a la educacion,  la medicina, viviendas decentes, acceso a la cultura y la libertad de expresarse, eso esta pasando actualmente solo que no a la velocidad que deberia.

Esta no es mi idea completamente acabada, evidentemente que haban cosas mal explicadas y que puedan ser mal interpretada pero me gustaria que tomasemos este punto como el punto de partida de una analisis serio de cual sera la ideologia del futuro!

Un cordial saludos a todos desde Miami.

Rey

Hoy supuestamente somos "mas" humanos que hace 50 anos atras 

 

 

 

 

Bueno Mambi, cuando Mati te afamaba tanto no lo creía, pero hoy si comprendo que tenía y tiene  razón, en el sentido que entre tu comunidad sos el mejor preparado y tienes un gran nivel de debate, con mucho respeto e inteligencia. Bueno te quiero preguntar si te puedo  tratar de vos. Vos para nosotros es igual que para los argentinos, es el equivalente al TU, solo que el VOS entraña amistad.

Bien por otra, parte me parece muy interesante lo que has dicho. Sobre la Perestroika, en realidad no he leído detenidamente el contenido de las teorías de la misma, pero sí en mi Ex partido tuve un compañero finlandés experto en Perestroika. Y una de sus definiciones fue: Jamás la Perestroika, habla o pretende volver al capitalismo, sino democratizar al socialismo. En este sentido fue Gorbachov quién no pudo llevar los cambios según la teoría. Muchos creen que Gorbachov se apresuro demasiado otros creen que se vendió, en Rusia es lo que se cree más. Tanto que en Rusia Gorbachov siempre fue visto con gran repugnancia como el hombre que destruyo la glorío de la Potencia soviética.

CUBA, de RUSIA país de bellas rubias, a tu linda CUBA, Mambi. Quiero en este sentido apegarme a la ciencia. (Nota, si algún compañero es amante de la ciencia me gustaría su aporte en consecuencia) CUBA al ganar la revolución en un momento de apogeo de las ideas socialistas pro-soviéticas se cometieron muchos errores de corte soviético. Entre esto tenemos la ideas antimercado. No podemos olvidar que los rusos estaban tan lejos de un mercado moderno que los políticos y la oposición rusa no hablaba de democratizar Rusia, sino de economía de mercado.

No sé en este sentido ni puedo hablar de cómo este en CUBA el mercado, es decir técnicamente hablando su desarrollo, pero en CUBA se está dando dentro de la oposición similar teoría similar esperanza en una hipotética transición hacia el capitalismo.

Un cambió en este sentido en CUBA aún hasta dentro de la misma Perestroika, en CUBA no necesariamente tiene que ser hacia el capitalismo dado que entre otras cosas seria destruir todo lo que la revolución ha logrado hasta hoy, seria volver a CUBA al horrible pasado capitalista.   Un cambio pues se puede fijar hacia mejorar la democracia social dentro del socialismo, hacer en CUBA el socialismo más asentado sobre las grandes mayorías, un cambios dentro del cambio. Dado que un cambio hacia el capitalismo significaría, como tener un par de zapatos nuevos, votarlos para ponerse otros más viejos y rotos, seria un gravísimo error.

Por otra parte, CUBA al haber copiado los mismo errores de los soviéticos, hoy se ve una hipotética transición hacia el capitalismo en CUBA similar a la ex unión soviética. NO obstante, la nueva generación de cubanos tiene la mala experiencia del bloque soviético caído, y en este sentido no creo que en CUBA se comentan los mismos errores que en Europa.

La otra parte que has dicho también es muy importante. Mira voy a ir a pasos agigantados, espero volver después al tema con más calma y desarrollarlo uno por uno. Sobre Marx el capitalismo es hoy más técnico pero no más moderno. Estos son conceptos diferentes, Mambi. Sobre el problema de la acumulación capitalista, hoy es contradictoriamente más cruda y dura que en los tiempos de Marx. YO ya lo he explicado en la acumulación de riquezas capitalistas en manos de unas pocas naciones. Para no ir muy lejos sabemos que los EEUU en la actualidad son los dueños de las reservas de aguas dulces más grandes del mundo que están en  Sur América. UN gran testimonio de lo que dijo Marx y que acá como marxista yo he expuesto.

Sobre la alimentación en CUBA. En CUBA hay alimento para todos, y las limitaciones que hay se debe al bloqueo. El problema del capitalismo es que se habla de producir “suficiente” pero no se hable de distribuir, y la revolución distribuye equitativamente. UN ejemplo, el caso de la Argentina, según un E post de Mati, en Argentina  hay más reses que gente, es decir, en términos económicos se puede decir que tiene un gran producción y muy buena. ¿Pero que pasa? En Argentina hay hambre, hay grandes bolsones de marginados que no tiene que comer. ¿Dónde está entonces la gran producción de ganado? El mismo fenómeno se da en mi país. Los mercados están llenos están repletos, cuando el turista llega ve que los súper Mercados salvadoreños son más grades y sofisticados que los que hay acá en Noruega. Pero siempre hay miles de salvadoreños que mueren de hambre y desnutrición. Producción y distribución social son cosas muy diferentes. Cabe Notar Mambi, que el Doctor Adam Smiht no contemple este fenómeno económico, a saber, ¿qué es producción y distribución? Empero fue otros economista burgués David Ricardo, quien contempla tímidamente el fenómeno, lamentablemente lo reduce todo el mercado; no obstante Ricardo fue el creador de la teoría de la distribución capitalista a diferentes escalas y de acá dejo la bases para el desarrollo de la distribución social. A esto no obstante prefiero volver después.

La liberalización de la fuerza de trabajo, Mambi, es un tema que conocemos tanto los teóricos del mercado como los agentes sociales. En este sentido liberalizar la fuerza productiva es una política de doble fondo, por un lado, todos sobemos quines hemos sufrido estos embates capitalistas que se liberaliza la fuerza productiva a la medida y el beneficio de la propiedad privada, con lo cual el trabajador es doblemente explotado, lo cual implica bajos sueldos y largas jornadas de trabajo. Y en el plano jurídico que el patrón es libre de despedir un trabajador de su empresa, por cualquier motivo, sin ningún compromiso de indemnizar al despedido. Con lo cual, no se puede en realidad creer en palabras disfrazadas de los derechistas en este sentido. Dado que se liberaliza la fuerza de trabajo en beneficio de unos pocos, los patronos, y en perjuicio de las grandes mayorías, los trabajadores.